内容正文:
第2课 为君权辩护
“君权神授”
“君权至上”
导入
托马斯·阿奎那
詹姆斯一世
马基雅弗利
霍布斯
在中世纪的欧洲,基督教是占支配地位的意识形态。基督教要为现存的政治秩序辩护,从神学角度肯定君主统治的合法性。随着欧洲君主专制的形成和发展,抨击者有之,鼓吹者有之。就鼓吹者来说,有人认为“君权神授”,有人提出“君权至上”。角度各不相同,也反映了时代的变化。
一、“君权神授”
教皇利奥三世为国王查理大帝加冕图
理查二世的忏悔
议一议:
查理大帝让教皇加冕、理查二世向神忏悔说明了什么?
教皇追求实现纯粹的神权政治,即教皇作为宗教领袖,掌握基督教世界的最高权力,而国王只是为其服务的一个世俗官员或附庸,要服从教皇的指导。
世俗君主则追求以上帝的人间代表的身份,兼掌最高俗权和教权,使教皇成为自己手下的主教或使本国教会成为政府控制的一个部门。
教权与世俗权的矛盾
托马斯·阿奎那及其“君权神圣”说
托马斯·阿奎那
托马斯·阿奎那(约1225-1274)是中世纪著名的神学家和经院哲学家。他的《神学大全》被认为是神学和法律的权威。他把理性引进神学,用“自然法则”来论证“君权神圣”说。
托马斯·阿奎那的人生信条:
“工作即人生,人生即工作。”
在自然界,支配权总是操在单一的个体手中的。在身体的各器官间,有一个对其他一切器官起推动作用的器官,那就是心:在灵魂中有一个出类拔萃的机能,那就是理性。蜜蜂有一个王,而在整个宇宙间有一个上帝,即造物主和万物之主。这是完全合乎理性的:因为一切多样体都是从统一产生的。因此,既然人工的产物不过是对自然作品的一种模仿,既然人工的作品由于忠实地表明了它的自然范本而益臻完美,由此必然可以得出结论,人类社会中最好的政体就是由一人所掌握的政体。
——托马斯·阿奎那《论君主政治:致塞浦鲁斯国王第一篇》
作为神学家,阿奎那力图把信仰和理性结合起来。为此,他把亚里士多德的“三段论”逻辑引入基督教教义中,以论证君权的地位:
1.既然自然界最终只有一个权力(大前提);
2.上帝是宇宙的主宰,君主是世俗的统治者(小前提);
3.那么,君权是神圣的(结论)。
想一想,这种论证合理吗?为什么?
詹姆斯一世的“君权神授”说
1603年,英格兰女王伊丽莎白一世去世,其侄孙、