湖北省沙市中学2018届高三1月月考语文试题（PDF版）

语文试卷第 1页（共 8 页） 沙市中学 2015 级 2018 年元月考语文试卷 一、现代文阅读（35 分） （一）论述类文本阅读（本题共 3 小题，9 分） 阅读下面的文字，完成 1—3题。 做哲学研究，关键是要面向哲学问题，提出理论去回答和解决这些问题。中国哲学家要继 续研究那些传统上仍未解决的重要学理性问题，也要直面当代社会现实生活的需要，从中提炼 出相关的哲学问题，或者赋予旧问题以新形式，或者在新背景中探讨老问题，发展新的哲学理 论。歌德说得好:“理论是灰色的，生活之树常青。” 新探索必须从学术传统中寻求强大支撑。即使是一位原创的思想者，也需要从学术传统和 学术同行那里获得激励，从而加强自己思想的论证力量。常常有这样的现象，即使是那些自称 原创的学者，在阐述他们的思想时，也会把许多伟大的先贤和著名的同辈引为同道。例如，当 代美国哲学家布兰顿(Robert Brandom)是“分析实证主义”的代表性人物，创造了“推理主义语 义学”，但他按自己的理解，大量征引解说康德、黑格尔、弗雷格、维特根斯坦、塞拉斯、罗蒂、 达米特以及他的同事麦克道维尔，把他们视为自己的先驱和同道。 新探索需要学术共同体的共同参与。俗话说，“众人拾柴火焰高”。一位独立的研究者要从 他的学术同行那里获得反馈，不管这种反馈是赞扬、改进、批评，还是彻底的否定，由此产生 相互切磋甚至是论战，从而促进相互理解，共同进步。但中国哲学界目前的状况是：各位学者 埋头于自己的工作，对同行所发表的著述基本上不读不看，当然更不评论，实际上没有形成真 正意义上的学术交流，这种情况必须改变。可以仿效国外学术出版机构的做法：在匿名审稿过 程中，凡是不征引、不讨论当代学术同行工作的相关论著，都不接受发表或出版。循此办法， 逐浙硬性地建立起真正意义上的学术共同体。 我要提倡的是：少一点排斥，多一些包容；少做空泛无谓的争论，多做翔实可靠的研究； 关键不在于研究什么，而在于怎么研究，以至最后拿出什么样的学术成果供国内国际学术共同 体去评价。一位学者不会因为所研究的论题“前沿”而变得前沿，不会因为其所研究的论题“重 要”而变得重要，而只能因为其研究成果的“重要”而变得重要。由于多种复杂的原因，学术 共同体或许在某个局部、某个时段不够公正，但有理由相信，它在总体上会是公正的，至少最 后会是公正的。大浪淘沙，历史无情，泡沫和浮尘