内容正文:
*
排名
公司名称
2004年品牌价值
2003年品牌价值
所属国家
1
可口可乐
67394
70453
美国
2
微软
61372
65174
美国
3
I B M
53791
51767
美国
4
通用电气
44111
42340
美国
5
英特尔
33499
31112
美国
6
迪斯尼
27113
28036
美国
7
麦当劳
25001
24699
美国
8
诺基亚
24041
29440
芬兰
9
丰田
22673
20784
日本
1 0
万宝路
22128
22183
美国
单位/百万美元
*
排名
品牌名称
品牌拥有机构
品牌价值(亿元)
1
海尔
海尔集团公司
612.37
2
CCTV
中央电视台
608.51
3
宝钢
上海宝钢集团公司
605.74
4
联想
联想集团有限公司
601.65
5
中化
中国中化集团公司
576.89
6
红塔山
玉溪红塔山烟草(集团)有限公司
529.68
7
中国工商银行
中国工商银行
472.35
8
中铁工程
中国铁路工程公司
451.48
9
中国人寿
中国人寿保险(集团)公司
427.67
10
中国移动
中国移动通信集团
391.29
*
目前中国内地已有15%的企业商标在海外申请注册时遭抢注,最近内地企业的商标在港澳台地区也开始频遭抢注, 国家工商行政管理总局商标局国际注册处工作人员提醒企业,强化商标先行意识、适当构筑防御性注册以及加强国际市场的监测可以有效规避遭抢注的风险。
据不完全统计,中国超过80个商标在印度尼西亚被抢注,近100个商标在日本被抢注,近200个商标在澳大利亚被抢注。今年6月份,拉芳、舒蕾、雕牌等13个知名日化商标在香港遭抢注;3月份,泉州8个知名鞋业商标被台湾商人抢注;2月份,泉州有17个知名商标在澳门遭抢注,其中大部分为服装品牌商标。
中国商标在海外被抢注
*
五粮液集团正是因为错过“异议期限”,只好耗时长达15个月,花费数万元,终于夺回被一韩国人抢注的品牌价值达269亿元的“五粮液”商标权利。
五粮液集团办公室相关负责人陈勇接受记者采访时说,“如果不夺回自己的商标,我们又将面临着被诉侵权或退出已有市场的命运。”他还表示,“商标的注册和保护应该成为品牌先行的必要手段,准备拓展国际市场的企业更需对这些炒家们的恶意行为提前防范。”
目前内地已有多家企业开始“反抢注”行动,除了五粮液成功在韩国夺回商标外,在香港遭抢注的“满婷”品牌拥有者九鑫集团已经请了律师并定好基本方案,日前向香港商标总局递交了异议申请。
而柒牌服饰集团办公室主任叶林接受记者采访时也表示,“此次抢注事件使我们意识到在商标保护上的缺陷,我们在国际上的商标注册已经付诸行动。
*
西门子违背商业道德抢注我国七知名商标
1999年,博世-西门子公司在德国毫无差别地抢先注册了“Hisense”商标。2001年6月,西门子全资公司欧司朗公司在德国抢注厦门东林公司的“Firefly萤火虫”商标。截至目前,广东佛山照明公司的“FSL”商标、上海德士公司“ECOLUX”商标、上海奥利玮公司“ORION”商标、中轻青岛分公司“RUBY”商标、广州穗之星公司“GERLITE”的商标已经分别遭到西门子欧司朗公司的抢注。
*
日前,记者从“小小”的代理律师王惠红处了解到,“小小诉耐克‘火柴人’侵权”案将于今天在北京市一中院开庭审理。目前,“小小”方面已向法院申请增加为耐克公司进行广告创意的一家国外代理公司“Wieden+Kennedy”为另一被告。
去年10月,耐克公司在电视媒体上相继推出一则“Stickman”(又名“创意小子”)的广告。但闪客“小小”(朱志强)认为,这则广告中的主角“Stickman”的形象是抄袭自己“火柴人”的创作,因而将耐克公司告上法庭。
此前,双方对各自形象的创作都有自己的解释。“小小”认为,“火柴人”的形象源于其早年创作,早已深入人心并已完成商标注册,这一创作的运用可带来可观的效益。耐克一方则表明其所涉及的广告形象“Stickman”由耐克及其广告代理公司原创,类似的形象在日常生活中早已多见,例如人行道指示灯里表示“停”和“行”的小人等。
昨天,“小小”的代理律师王惠红表示:“‘火柴人’形象是一种动态的立体的创作,已被多数网友认可,而耐克‘Stickman’在广告中的形象存在雷同,已构成对‘小小’创作的侵权。”
小小诉耐克“火柴人”侵权案
*
2004年6月11日,《细节决定成败》一书在地坛书市发现盗版,当日下午一时左右,北京市新闻出版局执法大队进行了查收。
《细节决定成败》一书由新华出版社出版发行,自出版以来,得到了社会广泛关注。该书第