第19课《想和做》课件 2026—2027学年统编版语文九年级上册
|
33页
|
0人阅读
|
1人下载
普通
内容正文:
19.想和做
胡绳
作者简介
胡绳,江苏苏州人,中国当代哲学家、历史学家。曾就读于北京大学哲学系。1936 年在上海参加爱国救亡运动,40年代担任《读书月报》主编,解放后历 任中国社会科学院院长、中国历史学会会长、孙中山研究学会会长等职。胡绳早年从事哲学的普及工作,曾发表哲学通俗读物《新哲学的人生观》等,以后一直从事哲学、历史、文化思想方面的研究。主要著作有 (思想方法)《理性与自由》《怎样搞通思想方法》《二千年间》等。
背景资料
本文原文创作于20世纪三四十年代,正值社会动荡、新旧思想激烈碰撞的时期。当时青年群体中存在两种突出的不良倾向:一部分人耽于空想,空谈抱负,却不愿脚踏实地付诸实践;另一部分人只顾埋头死做,机械重复,缺少独立思考。
本文是作者在原文的基础上,专门为中学语文教材改写而成的。课文的6-9自然段,除个别语句外,基本是新写的。
字词梳理
凭空:没有依据地。
通例:一般的情况;常规;惯例。
依葫芦画瓢:比喻照原来的样式去做。
成年累月:形容历时长久。
投机取巧:利用时机和巧妙手段谋取个人私利,也指不愿下苦功夫,凭小聪明侥幸取得成功。
劳而无功:花费了精力,却毫无功效或收获。
文 体 知 识
议论文 以议论为主要表达方式,通过摆事实、讲道理等,表达作者观点和主张的一种文体。
三
要
素 论点
论据
论证
结构
作者对所论述问题的见解和主张,一般是意思明确的表判断的陈述句。有中心论点、分论点之分。
支撑论点的材料,是作者用来证明论点的理由和根据,分为事实论据和道理论据。
运用论据来证明论点的过程和方法,常见的论证方法包括举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证。
提出问题(引论)—分析问题(本论)—解决问题(结论)
①论点
②论据
③论证
证明
怎
样
证
明
观
点
用什么来证明观点
要证明什么观点
1、定义:讲道理、论是非,作者对所议论的问题所持的见解和主张,解决“证明什么”的问题。(形式上是一个判断句)
论点:
2.要求:论点必须鲜明、正确。
3.论点的位置:题目、开头、文中、结尾、自我概述。
4.中心论点和分论点:只有一个中心论点,可以有几个分论点,中心论点是全文的统帅,是灵魂,分论点是为证明中心论点服务的。(并不是每篇议论文都有分论点)
注意:归纳论点的句子必须是完整而鲜明的肯定性的论断的句子。
1、定义:用来证明论点的道理和事实。
2.类型:
事实论据
道理论据
有代表性古今中外的事例,现实中的现象,自己的经历,确凿的数据,可靠的史实,统计材料,具体数字等
公认的道理、格言、名人名言、原理、定理、规律、法则、名言警句等
作用:真实有力的论证了论点,增强了文章的说服力。
论据:
作用:具有权威性和科学性,使论证更具说服力。
(1)立论:正面阐述自己的见解、主张
(2)驳论:通过反驳错误或反动的观点,从而 树立自己正确的论点(驳论点、驳论据、 驳论证)
3、论证方式
(1)举例论证
特点:真实、典型、新颖、充分
作用:举~例子,证明了~,从而使论证真实可信,增强说服力
4、论证方法
(2)道理论证
特点:
引用名人的言论、古语、谚语、俗语、公众所认可的道理等;
多用引号标明所引用的内容,有时也会直接揭示,如“某某曾说过”等。
作用:用~道理论证了~观点,使论证更权威,更有说服力(名人名言,道理定律,古语、谚语、俗语等)
(3)对比论证
特点:用正反两方面的论点或论据进行对比,在对比中论证论点。
作用:把~和~加以比较,突出强调~观点,使人印象深刻,使论证更有力(不同事物)
(4)比喻论证
特点:用人们熟知的事物作比喻,将深奥抽象的道理讲得通俗易懂,容易被人接受。
作用:把~比作~,证明~观点,使论证生动形象,浅显易懂,更加鲜明生动
( 5 )类比论证
作用:把~和~进行类比,证明~观点,使论证更鲜明、有说服力(同一事物)
(6)引用论证
作用:通过引用~证明~观点,使论证更具说服力,更有趣味性,吸引读者(道理论证的一种)
整体感知
通读课文,勾画出文中体现作者观点的句子,归纳文章的论题。
(1)有些人只会空想,不会做事。(1段)
(2)也有些人只顾做事,不动脑筋。(2段)
(3)能够苦干固然是好的,但是只顾埋着头,不肯动动脑筋来想想自己做的事,其实并不值得赞美。(3段)
(4)这种埋头做事不动脑筋的人简直是——说得不客气一点——跟牛马一样。(4段)
(5)一事不做,凭空设想,那是“空想”;不动脑筋,埋头苦干,那是“死做”(5段)
(6)想和做是分不开的,一定要联结起来。(5段)
(7)想的时候要从实际出发,就不能“空想”,必须去接近实际。(6段)
整体感知
(8)真正的道理是在行动中取得经验,再根据经验想出来的。(6段)
(9)而且想出来的道理到底对不对,还得拿行动来证明:行得通的就是对的,行不通的就是错的。(6段)
(10)一面做,一面想。(7段)
(11)做,要靠想来指导;想,要靠做来证明。(7段)
(12)想和做是紧密地联结在一起的。(7段)
(13)无论什么人,不管他怎样忙,都应该抽点工夫来想一想。(9段)
通读课文,勾画出文中体现作者观点的句子,归纳文章的论题。
中心观点:
想和做是分不开的,一定要联结起来。
整体感知
通过以上论点辨析活动,总结一下中心论点的主要特征。
(1)中心论点的内涵贯穿全文,至少能贯穿文章的主体部分;
(2)中心论点可以与文中其他的重要观点形成逻辑联系;
(3)中心论点是文中最深刻、最有力的核心观点,具备高度概括性。
结合文章内容及论题,梳理各段的主要内容,填写下面论证思路表格。
整体感知
提示:留心这样的语句:(1)一层意思说完了,进行总结概括的语句;(2)标志着将转入下一层论述的语句。
自然段 论证思路
自然段 论证思路
1—2段
分别描述“只会空想,不会做事”和“只顾做事,不动脑筋”这两种表现。
3—4段
对两种表现作评析,解释为什么要把“想”和“做”联结起来。
5段
提出观点,“想”和“做”要联结起来。
6—7段
论述怎样把“想”和“做”联结起来。
8段
联系学习实际,论述学生为什么以及怎样把想和做联结起来。
9段
简要总结。
联系《中国人失掉自信力了吗》与《创造宣言》的论证结构,想一想本文采用了什么样的论证结构。
思考探究
本文前四段主要批判“空想”和“死做”,起“破”的作用;
第5一9段正面确立观点,起“立”的作用。
文章可以看作使用“先破后立”的论证结构。
人们对这两种人是怎样评价的?
作者认为这样评价正确吗?
研读课文
我们瞧不起“空想家”,可是往往赞美后一种人,说他们“埋头苦干”。
不正确。作者认为后者并不值得赞美。
整体感知
针对这两种错误的做法,作者提出了什么观点?请在文中找出相关语句。
想和做是分不开的,一定要联结起来。
为了证明“想和做一定要联结起来”,作者在第6段用了哪些方法?
①举例论证:以学游泳为例,证明想和做必须联结。
②设问:人怎样学会游泳的呢?引起读者的注意和思考,引出下文。
③对比:光靠观察与跳下水去试验对比,突出了想和做必须联结。
整体感知
第7段作者直接阐释了一个什么道理?
想和做要怎样紧密地联结起来?
一面做,一面想。做,要靠想来指导;想,要靠做来证明。想和做之间是辩证的统一。
做,要靠想来指导;想,要靠做来证明。想和做是紧密地联结在一起的。
结果是不理解,不会算,毛病出在“死做”。想和做脱节。
联系同学们的学习生活实际,有些同学学语文只读不想,学数学只记不想结果如何?毛病在哪里?
研读课文
有些同学能想出些省力的有效的方法来记忆原因是什么?
会动脑筋,想办法,想和做紧密联接起来。
整体感知
第8段联系我们的学习生活实际,作者发现了哪两种不好的学习现象?这两种现象的根本原因是什么?作者有没有提到“正确”的学习方法?
①硬读课文,只读不想;②硬记公式,只记不想。
根本原因:从旧经验里得到的道理,不能应用在新事物上,这就是不会用思想的缘故。
有一些省力的有效的方法,得从学习的经验中取得
整体感知
第9段在全文中起什么作用?
内容上:
总结全文,由部分人上升到所有人都应该把想和做联结起来,深化论点。
呼应前文:1、2、5段
结构上:
最后两段写了些什么?和论点有什么关系?
运用观点联系实际,着重联系学校方面学生学习的实际。
对于“想”和“做”,文章侧重论哪方面?
侧重写“想”。第3、4段略写“只会空想,不会做事”,详写“只顾做事,不动脑筋”,第8段着重写只知用功,不会用思想。
为什么着重写“想”?为什么最后两段又着重写学校里学生的学习?
文章主要针对青年特别是学生的思想方法问题。“只读不想”和“只记不想”是一般学生学习的通病,所以着重写学生,着重写想的重要。这样文章有的放矢,有针对性。
作者运用了哪些论证方法来证明自己的观点?请找出具体语句分析其表达效果。
正反对比,让论点立得更稳
我们瞧不起前一种人,说他们是‘空想家’,可是往往赞美后一种人,说他们能够‘埋头苦干’。能够苦干固然是好的,但是只顾埋着头,不肯动动脑筋来想想自己做的事,其实并不值得赞美。
运用了对比论证方法,将空想家和埋头苦干者加以比较,突出论证了只顾埋头苦干并不值得赞美,想和做一定要联结起来的观点,使论证更有说服力。
作者分析不构成论据
环节四 · 品味语言(一)
比喻论证 · 让道理"看得见"
比喻论证:化抽象为画面
效果:画面感强——转圈、原地、盲目,讽刺"死做"入木三分
这种埋头做事不动脑筋的人,简直是——说得不客气一点——跟牛马一样。拉磨的牛成年累月地在鞭子下绕着石磨转,永远不会想一想为什么要做这件事,为什么要这样做,有没有更好的办法。
运用了比喻论证,将埋头做事不动脑筋的人比作“牛马”“拉磨的牛”,生动形象地论证了埋头做事不动脑筋的人像牛马一样盲目,想和做一定要联结起来的观点,使论证通俗易懂。
比喻不构成论据
能够这样想的只有人。人在劳动中不断地动脑筋,想办法……人类能够这样劳动,能够一面做,一面想,所以人类文化能够不断地进步。要不,今天的人类就只能像几万年以前的人类一样,过着最原始最简单的生活了。
精读细研
运用了道理论证方法,通过阐述人类因为一面做一面想才不断进步,否则只能过着最原始简单的生活的道理,深入论证了想和做一定要联结起来的观点,使论证更有说服力。
作者自己的话不构成论据
精读细研
举个例子来说,人怎样学会游泳的呢?光靠观察各种物体在水中浮沉的现象……那是不够的;一定要自己跳下水去试验,一次、两次、十次、几十次地试验,才学会了游泳。
运用了举例论证方法,列举人要学会游泳必须跳下水去试验,才能学会游泳的事例,生动具体地论证了想和做一定要联结起来的观点,使论证更有说服力。
事实论据
精读细研
真正的道理是在行动中取得经验,再根据经验想出来的。而且想出来的道理到底对不对,还得拿行动来证明:行得通的就是对的,行不通的就是错的。
运用了道理论证方法,通过阐述真正的道理从行动中取得经验再想出来,且想出来的道理要用行动来证明的道理,深入论证了想和做一定要联结起来的观点,使论证更有说服力。
作者自己的话不构成论据
文章主旨
本文针对“空想”和“死做”两种现象,提出“想和做要联结起来”的中心论点,论述了“从实际出发”的联结方法,联系学习生活进一步论证,最后强调开动脑筋的重要性,深化中心。
$