【6】4.1 权利保障 于法有据-2027版高中政治·新课课件（选择性必修部分）

是以此为生的，那以后我们怎么工作呢？配音演员的声音为AI能维权吗？AI声音权第一案给出明确答案，不是所有人都能功成名就。这段AI声音的样本原型来自殷女士，她是一名配音师，录制过不少作品。首先发现的其实是我们同行，他是在刷小视频的时候发现一些电影的解说和游戏的解说就用了我的声音。原来殷女士曾和一家文化传媒公司合作录制了几部有声读物，之后这家文化传媒公司将这些录音制品提供给了一家软件公司。该软件公司以殷女士录制的作品为素材，进行了AI化处理，生成了一款文本转语音产品，并通过经销商对外出售。最终运营智能配音软件魔音工坊的科技公司采购了这款产品，在未经任何技术处理的情况下，直接调并生成了名为魔小璇的文本转语音产品，并在软件平台上销售。因为我本身是从事这个声音相关行业的，是是是以此为生的。那如果声音就这样，没有任何授权，也没有任何费用的广泛使用，那以后我们怎么工作呢？殷女士认为自己的声音权益受到了侵害，于是将运营智能配音软件的某科技公司，将自己的录音制品转手他人的某文化传媒公司，将声音AI化的某软件公司以及两家经销商起诉至北京互联网法院。法院审理认为，被告某文化传媒公司、某软件公司未经原告许可使用了原告声音，构成对原告声音权益的侵犯。其侵权行为造成了原告声音权益受损的后果，应承担相应的法律责任。2024年4月23号，北京互联网法院对案件作出判决。被告某科公司、被告某软件公司向原告赔礼道歉。被告某文化传媒公司、被告某软件公司向原告赔偿经济损失25万元。也是希望通过我这个个例，然后能够给行业让大家引起一些关注。首先声音权是这次民法典中的一个特别的规定，它是参照肖像权予以保护的。声音权跟肖像权有很多的接近之处，比如说可以识别通过一个声音可以识别到特定人的，那这个就是具体人格权的一种，也就是声音权。民法典将人格权独立成编，首次以立法形式将保护声音写入民法典，明确参照适用肖像权的形式保护自然人的声音。比如本案中，原告对录音制品的授权并不意味着对声音的授权。被告未经权利人许可，擅自使用或许可他人使用录音制品中的声音构成侵权。其实权利人只是有几个有声小说、有声读物，给了这个授权。但是著作权跟民法典中规定的人格权是两回事儿。这个并不是说把我的声音，把我的形象，你可以随便的AI合成去做商业宣传。这都不可以。法学专家认为，全国AI声音权第一案通过裁判为新技术划定应用边界，也对声音权益进行了有力的维护。 选必2 《法律与生活》 2027版 高中政治 · 新课课件 全书逻辑 法律 与 生活 民法 第一单元 民事权利与义务 （教学重点） 第二单元 家庭与婚姻 第三单元 就业与创业 第四单元 社会争议解决 第一课 在生活中学民法用民法 劳动法 诉讼法 第二课 依法有效保护财产权 第三课 订约履约诚信为本 第四课 侵权责任与权利界限 认真对待民事权利与义务 积极维护人身权利 保障各类物权 尊重知识产权 订立合同学问大 有约必守 违约有责 权利保障 于法有据 权利行使 注意界限 第五课 在和睦家庭中成长 第六课 珍惜婚姻关系 家和万事兴 薪火相传有继承 法律保护下的婚姻 夫妻地位平等 第七课 做个明白的劳动者 第八课 自主创业与诚信经营 立足职场有法宝 心中有数上职场 自主创业 公平竞争 诚信经营 依法纳税 第九课 纠纷的多元解决方式 第十课 诉讼实现公平正义 认识调解与仲裁 解析三大诉讼 正确行使诉讼权利 严格遵守诉讼程序 依法收集运用证据 选择性必修2《法律与生活》 通过本模块的学习，学生能够结合生活实际，更加全面地认识民事权利与义务；更为具体地理解婚姻家庭中的法律责任，以及与创业和就业相关的法律制度；更为理性地看待生活中的矛盾和纠纷，懂得调解、仲裁、诉讼等不同的纠纷解决机制；进一步提高主动学法的意愿、自觉用法的能力。 全书学业要求 普通高中思想政治课程标准日常修订版（2017年版2025年修订） 4.1 权利保障 于法有据 选必2《法律与生活》 第四课 侵权责任与权利界限 课标要求 核心素养 教学重难点 课标要求 引用实例说明侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。 核心素养 【政治认同】树立宪法、法律的权威，认同法治社会建设的重要性。 【科学精神】结合具体案例理解侵权责任的一般条件和特殊情形，明确民事权利的界限。【法治意识】正确处理情、理、法的关系，树立依法承担责任的观念。 【公共参与】在生活中正确处理复杂的利益关系，用法律的手段处理各种纠纷，为建设和谐社会做贡献。 教学重点 侵权责任的承担方式、诉讼时效；侵权责任的构成要件；理解过错推定侵权责任和无过错侵权责任。 教学难点 区分一般侵权责任和过错推定侵权责任；区分过错推定责任与无过错侵权责任。 预习导航 承担侵权责任的法律依据、法律规定侵权责任的意义 侵权责任的承担方式、保护民事权利的诉讼时效 一般侵权责任（过错侵权责任） 特殊侵权责任（过错推定侵权责任、无过错侵权责任） AI声音侵权案 导入新课 一、侵权行为的法律责任 一、侵权行为的法律责任 小壮和小杰是高一同班同学。在观看学校运动会比赛时，小壮跑过来，从身后抱住小杰打闹玩耍，将小杰摔倒在地，致其右腿受伤。小壮赶紧和老师一起将小杰送到医院，经诊断，小杰右腿骨折。小杰虽经手术治疗痊愈，但其父母在医保之外还支付了医疗费、护理费等1万余元。 议学活动一 案例中谁应当承担法律责任？承担哪些法律责任？如果小杰在三年后再去起诉，还有效吗？ 一、侵权行为的法律责任 依据民法典第一千一百六十五条的规定，案例中实施侵害行为的小壮需要承担法律责任。由于小壮是高一学生，属于限制民事行为能力人，因此，依据民法典第一千一百八十八条的规定，小壮的父母须承担侵权责任。同时，依据民法典第一千二百条的规定，学校也要承担一定的法律责任，因为小杰人身受到伤害的事实发生在学校运动会期间，学校在学生管理上存在疏漏。 依据民法典第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为三年，因此，小杰在三年后再去起诉无效。 案例中谁应当承担法律责任？ 承担哪些法律责任？ 如果小杰在三年后再去起诉，还有效吗？ 一、侵权行为的法律责任 1.承担侵权责任的法律依据 法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。 【注意】 ①侵权责任（侵犯民事权利）≠违约责任（不履行合同义务） ②侵权责任可以主张精神损害赔偿，违约责任一般不支持精神损害赔偿 ③法律责任：民事责任、刑事责任、行政责任 ④既构成侵权责任又构成违约责任时，可以主张违约责任或承担侵权责任（二者只能选其一） 一、侵权行为的法律责任 （1）方式 停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 （2）注意问题 ①这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。 ②民事权利遭受侵害的形式多种多样，侵权人所须承担的法律责任也有所不同。 惩罚性赔偿 含义: 是指当侵权人以恶意、故意欺诈等方式实施加害行为而致权利人受到损害的，权利人可以获得实际损害赔偿之外的增加赔偿。（赔偿数额超出实际损害数额的赔偿。） 目的：通过对义务人施以惩罚，阻止其重复实施恶意行为，警示他人不要采取类似行为。 注意：赔偿损失是最常见的侵权承担方式 2.侵权责任的承担方式 民事权利侵权形式不同，侵权责任承担方式也不同 侵权责任 承担方式 侵权行为 适用范围 举例 停止侵害 侵害他人财产或者人身的行为处于继续状态（进行中或延续） 适用于各种侵权行为； 财物受到侵害 如甲整天造谣乙是坏人,乙可以要求甲闭嘴(停止造谣),停止对自己的侵害。 排除妨碍 权利人行使其权利受到他人不法阻碍或者妨害时，财物受到侵害 主要适用于物权，特别是相邻权受到侵害的场合。 如甲将自己的车放到乙家车库,阻碍了乙,乙可以要求其排除妨碍,将车开走。 消除危险 行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在威胁的 人身财产安全隐患 如邻居的树伸到自家院墙,眼看就倒了,可以要求其将树砍了消除危险。 返还财产 侵权人非法占有或管理他人财产，财物受到侵害 一般适用于所有权。 如捡了别人手机,别人可以要求返还。 侵权责任 承担方式 侵权行为 使用范围 举例 恢复原状 侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变的，被侵权人有权要求侵权人进行修复或者使之恢复到原来的状态。 财产损害 如手机被别人弄坏可以要求其修好、恢复原状。 赔偿损失 侵权行为导致他人身体健康或财产受到损害的，赔偿损失是最常见的侵权责任承担方式，赔偿损失一般以实际损害为限。 损害人身权财产权 如手机被别人弄坏修不好可以要求其赔偿损失。 赔礼道歉消除影响恢复名誉 （可能另外承担精神损害赔偿责任） ①侵害他人人格尊严的如隐私权、肖像权，应当赔礼道歉，消除影响、恢复名誉等责任，并可能承担精神损害赔偿责任。 ②恢复名誉专属于侵害名誉权的民事责任。 人身损害的情形 如在外造谣、诋毁他人,可以要求其赔礼道歉,如登报或者微博发布置顶消息致歉,让别人知道,要消除坏的影响,恢复名誉。 民事权利侵权形式不同，侵权责任承担方式也不同 练一练 侵权内容 导致他人身体健康受到损害的 侵害他人人格尊严的 损害他人财物的 承担方式 赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，并可能承担精神损害赔偿责任 停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财物，恢复原状，赔偿损失 赔偿损失 区分侵权责任与违约责任 侵权责任 违约责任 含义 是行为人以其不法行为或法律规定的不当行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任 又称违反合同的民事责任，是指合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任 产生 基于行为人没有履行法律上的规定的或者认可的应尽的义务而产生 基于合同产生的违反合同的责任 原则 以过错责任为重点，极少采用无过错责任 主要以债务不履行以及该行为与违约后果之间具有因果关系为要件 责任构成要件和免责条件 损害事实是侵权赔偿责任成立的前提条件，且免责条件或原因只有是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定 行为人只要实施了违约行为且不具有有效的抗辩事由，就应承担违约责任。且除了法定的免责条件，如不可抗力以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况 责任范围 侵权责任赔偿范围原则上包括直接和间接损失；在侵害人格权时，还可进行精神损害赔偿；不法造成他人死亡的，赔偿范围还要扩大至死者生前抚养的人必要的生活费用等 可以由当事人在合同中约定，如果没有这种约定，依法律的规定，赔偿损失额应当相当于受害人因违约而受的损失，一般包括直接损失和间接损失 责任承担方式 财产责任：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失 非财产责任：消除影响、恢复名誉、赔礼道歉 主要是财产责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金 一、侵权行为的法律责任 （1）向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。（特殊的4年：①国际货物买卖 ②国际技术进出口） （2）当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。（超过诉讼时效期间的，权利人仍然可以向法院起诉，但其可能会丧失胜诉的权利。） 民法典规定，诉讼时效的起算时间：自权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。 而不是从有侵权行为时开始起算。 第一百九十六条，下列请求权不适用诉讼时效的规定（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。 3.诉讼时效 一、侵权行为的法律责任 艾某诉布某返还抚养费纠纷案 案情：艾某与布某2009年登记结婚，2010年生育一子海某。2012年8月，二人经法院判决离婚，判令海某由母亲布某直接抚养，艾某每月支付抚养费300元至子女年满十八周岁，此后艾某始终按期履行给付义务。2017年8月，双方协商一致变更抚养关系，海某改由艾某抚养，其生活、教育、医疗等全部开支均由艾某承担。随着孩子逐渐长大，艾某因外貌差异对亲子关系产生怀疑，于2024年12月委托司法鉴定，结论为排除艾某与海某的生物学父子关系。2025年2月，艾某向法院起诉，请求确认其与海某不存在亲子关系，判令布某返还2010年至2025年期间支出的抚养费12.12万元，并赔偿精神损害抚慰金10万元。 诉讼时效裁判认定：法院明确，欺诈性抚养纠纷中，权利人通常无法在抚养过程中及时知晓权益受损，因此诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道亲子关系不存在、自身权益受到侵害之日起计算，而非从抚养费实际支付之日起算。本案中艾某知晓权益受损的时间为2024年12月亲子鉴定结论出具之日，以此起算三年普通诉讼时效，其2025年2月起诉未超出法定时效期间，相关诉求依法应予支持。 判决结果：法院综合当地城镇居民人均消费支出、双方实际抚养时长与经济负担能力，核算认定布某应返还抚养费53507元；同时认定布某隐瞒真实情况的行为违背夫妻忠实义务，侵害艾某人格权益并造成严重精神损害，判令赔偿精神损害抚慰金2万元。二审法院维持一审核心判项。 二、侵权责任中的情理法 二、侵权责任中的情理法 议学活动二 任务1：结合法律知识与生活常识，谈谈你对此案判决的看法。 方某在小区居民楼电梯内吸烟，邻居吴某劝阻，二人因此发生言语争执。方某出电梯后猝死。方某之妻袁某遂向人民法院起诉，请求吴某赔偿40余万元。人民法院审理认为：劝阻电梯 内吸烟的行为合法、正当，符合公序良俗，是自觉维护社会公共利益的行为，应当鼓励；吴某的行为方式理性、平和，并无不当，与方某的死亡不存在法律上的因果关系，不应承担任何民事责 任，故判决驳回袁某的诉讼请求。 吴某劝阻方某在电梯内吸烟的行为未超出必要限度，属于正当劝阻行为。吴某没有侵害方某生命健康的故意或过失，其劝阻方某吸烟的行为本身不会造成方某死亡的结果。吴某的劝阻和方某的死亡之间不存在因果关系。因此，吴某不应承担侵权责任。 人民法院的最终判决体现了保护生态环境、维护社会公共利益及公序良俗等法律精神，弘扬了社会主义核心价值观，有利于促进文明、卫生城市建设，鼓励公民积极同不良风气及违法犯罪行为作斗争、积极维护社会公共利益和其他公民的合法权益。 结合法律知识与生活常识，谈谈你对此案判决的看法。 二、侵权责任中的情理法 二、侵权责任中的情理法 1.一般侵权责任：过错侵权责任 （谁主张、谁举证） （1）侵权责任的一般规定 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 （2）过错侵权责任的构成要件 ①民事主体的合法权益受到了损害； ——损害事实 ②行为人主观上存在过错(故意或者过失)；——主观过错 ③该行为与损害结果之间存在因果关系。 ——因果关系 一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。（即谁主张谁举证） 注意：过错侵权，受害人需要举证。 知识拓展：故意与过失 含义 表现 故意 行为人预见到自己的行为会导致某一损害后果而希望或者放任该后果发生的一种主观心理状态。 行为人对损害后果的追求、放任心态，希望或放任该结果发生 过失 行为人因疏忽而未履行应有注意义务的一种心理状态。 行为人不希望、不追求、不放任损害后果的心态 注意：行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。 二、侵权责任中的情理法 老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来，把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄，将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑。车主联系了保险公司。保险公司工作人员表示修车需花费2万元。有人认为老李应负全责，老李认为这样不公平。 议学活动二 任务2：你认为老李是否应当承担全部责任? 为什么？ 二、侵权责任中的情理法 ① 本案中驴扬蹄踢坏了小汽车，致使小汽车主人的财产受到了损害，驴的主人要为此承担责任。（损害事实、因果关系） ② 但是，驴扬蹄是被斗牛犬咬伤受惊所致，因此，还应当考虑斗牛犬的主人是否存在过错，斗牛犬的主人也可能要承担责任。（因果关系） ③ 此外，还应考虑小汽车在此处停放是否也存在过错，是否违反道路交通管理的相关法律、法规，如果存在这些情节，可以据此减轻行为人老李的责任。 （主观过错） 结论：老李无须承担全部责任 你认为老李是否应当承担全部责任?为什么? 二、侵权责任中的情理法 2.特殊侵权责任：过错推定与无过错侵权责任 （1）过错推定侵权责任（举证责任倒置原则） 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（不能证明清白就是你的错） 简而言之：先推定有过错，行为人需要自证自己是否有过错。 一般侵权责任 （一般过错责任原则） 过错推定侵权责任 （过错推定原则） 联系 过错推定责任是过错责任的一种特殊形态：有过错→承担民事责任；没有过错→不承担民事责任。 区别 “谁主张谁举证”：受害人需就其主张负举证责任 举证责任发生了倒置，由被告举证：受害人无需就行为人的过错负举证责任，被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。 二、侵权责任中的情理法 张某诉某物业公司、某楼栋30户业主高空抛物损害责任纠纷案 案情：外卖骑手张某在南京某商住小区底商门口取餐时，被高空坠落的玻璃水杯砸中左肩，造成肩部韧带损伤，产生医疗费、误工费等损失共计1.8万余元。因事发楼栋临街一侧未安装高空抛物智能追溯监控，警方走访排查后无法锁定具体抛物行为人。张某遂将该楼栋2楼及以上共30户业主、小区物业服务公司一并诉至法院，要求各方共同承担赔偿责任。 诉讼中，11户业主提交了事发时段的异地出行记录、家中无人的水电数据等证据，自证不具备加害可能；物业公司则辩称，已在小区公告栏张贴禁止高空抛物的提示，保安每日常规巡逻，已尽到安全保障义务，不应承担赔偿责任。 推定过程与裁判说理： 侵权主体的过错推定：本案属于难以确定具体侵权人的高空抛物场景，适用法定的过错推定规则——直接推定可能加害的建筑物使用人存在责任，由其自行举证排除加害可能；无法举证免责的，依法承担补偿责任。经法院核查，11户业主的证据足以排除作案可能，依法免除责任；剩余19户业主无法证明事发时家中无人、或抛物不可能源自其房屋，需按份承担补偿责任。 物业公司的过错推定：对物业服务企业适用过错推定，该小区此前已发生3起高空抛物警情，但物业公司始终未加装高空抛物监控设备，也未针对高坠隐患开展专项排查整改，仅靠张贴提示、常规巡逻不足以达到法定的安全保障义务标准，据此推定物业公司存在管理过错，应当承担主要侵权责任。 裁判结果：法院最终判决物业公司承担60%的侵权赔偿责任，剩余19户业主共同承担40%的补偿责任，业主内部平均分担补偿份额；同时明确，后续如锁定实际侵权人，已承担补偿责任的业主有权向其全额追偿。判决作出后各方均未上诉，已自动履行完毕。 常见过错推定侵权责任 过错推定适用情形 推定责任承担方 ①无民事行为能力人在教育机构学习、生活期间受到人身损害的 ②动物园的动物造成他人损害的 ③建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害 ④堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害 ⑤在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品 ⑥林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害 ⑦在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害 ⑧患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的 ⑨非法占有高度危险物 教育机构 动物园 所有人、管理人或者使用人 堆放人 行为人 所有人、管理人 施工人 医疗机构 所有人、管理人 镜头一：小女孩甲（9岁）与小男孩乙（12岁）放学后常结伴回家。路经的王家因昨日买了一条狗让甲害怕，乙答：“不要怕！被狗咬了我负责。”后甲和乙路经王家同时被狗咬伤住院。 镜头二：王某家有一恶犬，张某明知此事，但其半夜潜入王某家中欲偷狗贩卖，不幸被咬伤。 议学活动二 任务3：上述两个案例中，应该分别由谁承担侵权责任？ 镜头一：甲和乙都是属于限制民事行为能力人，他们对自己的“勇敢行为”是负不了责任的（尽管其很自信），故应由狗主人承担侵权责任。 镜头二：张某被咬伤属于被侵权人自己存在故意或重大过失，因此王某无需承担侵权责任。 二、侵权责任中的情理法 二、侵权责任中的情理法 （2）无过错侵权责任（无论如何都是你的错） 法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 简而言之： 无论有无过错，均需承担责任。 2.特殊侵权责任：过错推定与无过错侵权责任 《民法典》第1245条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《民法典》第1248条：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。 《民法典》第1250条：因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。 知识拓展：动物致人损害的特定情形 二、侵权责任中的情理法 退役动力电池运输热失控灼伤路人案 案情：某物流企业承接一批退役新能源汽车动力电池的转运业务，车辆行驶至城区主干道时，车厢内的动力电池因内部隐性故障发生热失控，高温腐蚀性电解液击穿车厢底板滴落路面。路人林某步行途经此处时脚踝被电解液灼伤，经鉴定构成十级伤残，产生医疗费、残疾赔偿金、误工费等损失共计28.7万元。林某将物流运输公司、电池委托转运企业一并诉至法院。物流企业辩称，公司已按危化品运输规范装载、全程操作合规，事故源于电池内部不可预见的质量问题，自身主观无过错，不应承担赔偿责任；委托企业则主张电池交付后已脱离管控，风险已转移，自身无责。 裁判说理：法院审理认为，新能源汽车动力电池属于具有易燃易爆、强腐蚀性的高度危险物，高度危险物致人损害适用无过错责任原则——只要高度危险物造成他人损害，占有人、使用人无论主观是否存在过错，都应当承担侵权责任，主观无过错不能成为免责事由。本案中物流企业是涉案电池的实际占有人与运输管控方，是高度危险物的管控义务人，即便操作规范、无主观过错，也不能免除对受害人的侵权赔偿责任；委托企业交付运输后已丧失对货物的实际管控，不承担对外赔偿责任。至于电池是否存在质量缺陷，属于物流企业与生产方的内部法律关系，物流企业赔偿后可另行向责任方追偿，不影响其对受害人的责任承担。 判决结果：法院最终判令物流企业全额赔偿林某各项经济损失28.7万元，同时明确企业履行赔偿义务后，有权就电池质量问题向生产企业追偿。宣判后双方均未上诉，赔偿款已履行到位。 常见无过错推定侵权责任 无过错侵权责任适用情形 责任承担方 ①无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害 ②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害 ③提供个人劳务一方因劳务致人损害的 ④因产品存在缺陷造成他人损害的 ⑤机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的 ⑥因环境污染致人损害的 ⑦从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的 ⑧饲养的动物造成他人损害的 ⑨建筑物倒塌致人损害 监护人 用人单位 接受劳务一方 生产者 机动车一方 污染者 经营者 动物饲养人或管理人 建设单位与施工单位 拓展延伸：比较侵权责任的归责原则 一般侵权行为 特殊侵权行为 归责原则 过错侵权责任 过错推定侵权责任、无过错侵权责任 构成条件 承担方式 除赔偿损失外，还有如返还财产、排除妨碍、停止侵害等 承担方式主要为赔偿损失 适用范围 没有范围限制 限制在法律有明文规定的范围内 法律规定侵权责任的意 义 同时具备过错、损害行为； 损害行为与损害后果之间存在因果关系 (受害人负举证责任） 过错推定责任：法律直接推定侵权人存在过错由其证明自己不存在过错 无过错责任：不需要以过错要件为要件（不管侵权人是否具有过错，都须承担相应责任） （侵权人负责举证） ①旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。 ②维护社会公正，平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。 二、侵权责任中的情理法 类型 内涵 判定条件 举证责任 事例 一 般 情 形 过错 侵权责任 特 殊 情 形 过错推定 侵权责任 无过错 侵权责任 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 ①客观上：民事主体的合法权益受到了损害 ②主观上：行为人主观上存在过错(故意或过失) ③侵权行为与损害结果之间存在因果关系 受害人（原告） 负举证责任 以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准 动物园的动物 致人损害的责任、林木折断 致人损害的责任。 举证责任倒置的原则：加害人举证（被告） 责任理解： 无论有无过错，均需承担责任。 无论如何都是你的错！ 饲养的动物 致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任 作品的不合理使用 二、侵权责任中的情理法 （1） 个人角度 法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。 （2） 社会角度 法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。 （3） 社会角度 侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。 3.法律规定侵权责任的意义 易混易错 1.侵权就是违约。 【解析】侵权不等于违约。侵权行为是民事主体违反民事义务,侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任的行为。违约行为是指合同当事人违反合同约定义务的行为。实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。 2.只要造成他人损害，行为人就必须承担侵权责任。 【解析】一般侵权责任需同时满足三个构成要件：民事主体合法权益受到损害、行为人存在主观过错、加害行为与损害结果存在因果关系。若存在法定免责事由，或行为人无过错且不适用特殊归责原则的，无需承担侵权责任，并非有损害就必然担责。 3.动物园饲养动物致人损害，适用无过错责任，动物园无论如何都要承担责任。 【解析】动物园的动物造成他人损害，适用过错推定责任，动物园能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任；普通民事主体饲养的动物致人损害，才适用无过错责任。 4.因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人只能向动物的饲养人或者管理人请求赔偿。 【解析】因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。 5.产品缺陷致人损害，只有生产者存在主观过错时才承担赔偿责任。 【解析】因产品存在缺陷造成他人损害，生产者承担无过错责任，无论生产者主观是否有过错，均需承担侵权责任，过错不是产品责任的构成要件。 6.权利人在权利受到侵害时，可在任何时候追究当事人的责任。 【解析】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。超过诉讼时效期间起诉的，法院不再支持其要求保护权利的主张。 7.只要人身受到伤害，就可以主张精神损害赔偿。 【解析】只有人身权益受到侵害且造成严重精神损害时，被侵权人才有权请求精神损害赔偿；一般轻微伤害未造成严重精神损害的，不支持精神损害赔偿请求。 8.无民事行为能力人在校园受伤，学校必须承担全部赔偿责任。 【解析】无民事行为能力人在教育机构受到人身损害，适用过错推定责任；学校能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任，并非一律由学校担责。 本框小结 权利保障 于法有据 侵权行为 侵权责任 承担侵权责任的法律依据 侵权责任的承担方式 诉讼时效 一般侵权责任： 特殊侵权责任 过错推定侵权责任 无过错侵权责任 法律规定侵权责任的意义 依据、构成要件 19.(2026高考·浙江6月)下列情形中，当事人的诉讼请求能够得到人民法院支持的是( ) ①常某为某超市承运水果，途中遭遇地震，未按约及时送达，该超市要求全额赔偿损失 ②某公司擅自使用AI技术将陈某穿古装的短视频换脸后用于商业宣传，陈某请求维护权益 ③潘某与他人争执，史某劝阻并抱住潘某，潘某挣脱致二人摔倒，潘某骨折，要求史某赔偿 ④梁某抢先注册了以某作家名字命名的中文域名并公开售卖，该作家请求维护权益 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 肖像权；姓名权；侵权责任的构成要件；违约与违约责任 ▶ ①错误，地震属于不可抗力，可以免除全额赔偿责任，诉求得不到支持。 ▶ ②正确，擅自 AI 换脸商用，侵犯肖像权，当事人请求应当得到法院支持。 ▶ ③错误，史某属于正当劝阻，无过错，不需要承担赔偿责任。 ▶ ④正确，抢注作家名字域名并售卖，侵害姓名权，诉求可以得到支持。 设置四组民事案例，判断哪一组当事人诉讼请求法院可以支持 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬排异法排除①③ 直选法选择②④ ④ D 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✔ ✘ ✔ ✘ ⑥ 第六步 定考点 12.(2025高考·江苏) 2021年4月9日，某旅行社为吸引游客，擅自在其经营的微信公众号上使用冯某曾发表的风景照，且未注明作者及出处。2024年5月20日，冯某发现上述事实，遂诉至人民法院，要求该旅行社承担相关法律责任。上述案例中( ) A.冯某的著作人身权保护期至死后五十年 B.冯某主张权利的诉讼时效期间已满三年 C.该旅行社的不当行为侵犯冯某的姓名权 D.该旅行社的行为并未侵犯冯某的发表 姓名权；诉讼时效；著作权及其保护 ▶ A 错误：署名权、修改权等人身权永久保护。 ▶ B 错误：诉讼时效从2024年5月20日起算，未满三年。 ▶ C 错误：未侵犯冯某的姓名权。 ▶ D 正确：照片已发表，旅行社未侵犯发表权。 旅行社擅自使用冯某已发表风景照且未标注出处，冯某多年后发现并提起诉讼 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬法排除ABC 直选法选择D ④ D 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✘ ✔ ✘ ⑥ 第六步 定考点 ✘ 16.(2025高考·重庆)2022年实施的《汽车驾驶自动化分级》将驾驶自动化分为L0到L5六个等级。其中，L0、L1、L2为驾驶辅助，驾驶主体为驾驶人；L3、L4、L5为自动驾驶，当功能激活时，驾驶主体是系统。当前，国内量产汽车最高仅达L2。 驾驶人在使用驾驶自动化系统时，确实避免了一些车祸的发生，但也存在发生交通事故的情形。如交通事故纯粹因系统缺陷导致，关于汽车生产厂商责任，说法正确的是( ) A.只有生产汽车时有过错，厂商才承担责任 B.不管生产汽车时有没有过错，厂商都应承担责任 C.如能证明生产汽车时没有过错，厂商就无须承担责任 D.不管生产汽车时有没有过错，厂商都应与驾驶人共同承担责任 侵权责任的构成要件；过错推定与无过错侵权责任 ▶ A 错误，产品缺陷责任适用无过错责任原则，不以厂商生产时有过错为前提。 ▶ B 正确，系统缺陷导致事故时，无论厂商生产时有无过错，都应承担责任。 ▶ C 错误，无过错责任原则下，即使证明生产时无过错，厂商仍需承担责任。 ▶ D 错误，事故纯粹因系统缺陷导致，驾驶人无责，无需与厂商共同承担责任。 系统缺陷致交通事故，厂商应承担产品责任 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬法排除ACD 直选法选择B ④ B 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✘ ✔ ✘ ⑥ 第六步 定考点 ✘ 13.(2024高考·江苏)小王路过家新开的手机店，被派发手机广告宣传单的店员拦下，劝说其购买手机。经询问得知，新店开张优惠力度大，小王就手机型号、质量保证、售后服务等内容与店方协商后，支付全款取走手机。回家后，小王为该手机正常充电时，手机爆炸导致受伤，上述案例中( ) A.店员派发的手机广告宣传单属于要约 B.手机生产商对小王无需承担违约责任 C.买卖手机产生的民事法律关系客体是手机 D.手机店对小王承担的是过错推定侵权责任 民事法律关系概念及其构成要素；要约与承诺；违约与违约责任 ；过错推定与无过错侵权责任 ▶ A 错误，广告宣传单属于要约邀请，并非要约。 ▶ B 正确，小王与手机店存在买卖合同关系，与生产商无直接合同关系，生产商无需承担违约责任。 ▶ C 错误，买卖手机民事法律关系客体是给付行为，不是手机实物。 ▶ D 错误，产品致人损害，手机店承担无过错侵权责任，而非过错推定责任。 小王被手机店店员推销后购买手机，手机充电时爆炸致小王受伤 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬法排除ACD 直选法选择B ④ B 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✘ ✔ ✘ ⑥ 第六步 定考点 ✘ 10.(2024高考·湖北)张三喜添二孩，同事陈六带了10斤鸡蛋上门贺喜，张三说“来就来嘛，客气啥”，然后收下了鸡蛋，并和陈六约定等孩子满月了来喝酒。后来张三办了满月酒，但没有邀请陈六，陈六感觉很受伤。下列说法正确的是( )公众号莫莫高中政治 ①陈六送张三鸡蛋是合同关系           ②张三请陈六喝酒是合同关系 ③陈六有权要求张三赔礼道歉           ④陈六无权要求张三返还鸡蛋 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 合同的含义和种类；侵权责任的承担方式 ▶ ①正确，赠送鸡蛋且被接受，构成赠与合同关系。 ▶ ②错误，相约赴满月酒属于人情情谊约定，不构成合同关系。 ▶ ③错误，此事不构成侵权，无权要求赔礼道歉。 ▶ ④正确，赠与行为完成后，无权要求返还鸡蛋。 同事送鸡蛋为新生儿贺喜，双方约定满月赴宴，事后主人办酒却未邀请对方 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬法排除②③ 直选法选择①④ ④ B 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✔ ✘ ✔ ✘ ⑥ 第六步 定考点 13.(2023高考·河北)王某在某俱乐部滑轮滑时，未戴安全护具，不慎摔倒后受伤，并住院治疗。经查，该俱乐部在门口设置了温馨提示及入场须知。但未提供证据证明向王某作出了明确的安全警示以及说明防止危害发生的方法。于此，以下说法正确的是( ) ①王某未戴安全护具，未谨慎滑行是其受伤的原因，承担全部责任 ②王某未戴安全护具，未谨慎滑行是其受伤的主要原因，承担主要责任 ③俱乐部未尽到安全说明和警示义务是王某受伤的次要原因，承担次要责任 ④俱乐部已经在门口设置了温馨提示及入场须知，尽到了安全保障义务 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 侵权责任的承担方式；过错推定与无过错侵权责任；侵权责任的构成要件 ▶ ①错误，王某自身存在过错，但俱乐部未尽义务，无需承担全部责任。 ▶ ②正确，王某未做好防护、未尽谨慎义务，是受伤主要原因，承担主要责任。 ▶ ③正确，俱乐部未举证证明完成安全警示说明，存在过错，承担次要责任。 ▶ ④错误，仅张贴提示未完成明确警示说明，未完全履行安全保障义务。 王某未佩戴护具轮滑摔伤，俱乐部虽张贴提示但未履行明确安全警示与防护说明义务，引发侵权纠纷 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬法排除①④ 直选法选择②③ ④ C 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✔ ✘ ✔ ✘ ⑥ 第六步 定考点 15.(2023高考·重庆)我们在生活中应当树立法制意识，尊重法律规则，下列选项正确的是( ) ①甲遗弃的宠物狗咬伤行人，行人有权要求甲承担赔偿责任 ②乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人，行人有权要求乙承担赔偿责任 ③丙无视攀爬景区雕塑时摔伤，并有权要求景区经营者承担部分赔偿责任 ④丁边看手机边走路，撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤，丁有权要求该单位承担部分赔偿责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 过错推定与无过错侵权责任 ▶ ①正确，遗弃动物致人损害，原饲养人需承担无过错侵权责任。 ▶ ②正确，高空抛物致人损害，抛物人需依法承担侵权赔偿责任。 ▶ ③错误，个人无视警示擅自攀爬受伤，自身存在过错，景区无需担责。 ▶ ④错误，单位合法设置防护栏，个人疏忽受伤，单位无过错无需赔偿。 结合生活案例，判断民事侵权责任的承担主体 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬法排除③④ 直选法选择①② ④ A 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✔ ✘ ✔ ✘ ⑥ 第六步 定考点 18.(2023高考·海南)小赵跑步时撞倒老张，两人关于责任承担产生争执。根据侵权责任的一般规定，构成小赵侵权责任必须具备的条件是( ) ①小赵主观上存在故意 ②老张主观上不存在过错 ③老张的合法权益受到侵害 ④小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 侵权责任的构成要件 ▶ ①错误，侵权责任主观过错包含故意和过失，并非仅限故意。 ▶ ②错误，被侵权人是否过错，不属于侵权责任构成要件。 ▶ ③正确，他人合法权益受损是侵权责任成立的前提。 ▶ ④正确，行为与损害结果存在因果关系是侵权必备条件。 小赵跑步撞倒老张，依据侵权责任一般规则判定侵权构成要件 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬法排除①② 直选法选择③④ ④ D 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✔ ✘ ✔ ✘ ⑥ 第六步 定考点 10.(2023高考·湖北)甲乙毗邻而居，二人因琐事多次争吵，关系交恶。甲为泄愤，故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉，要求其移除，甲辩称：“我是安装在自家的外墙上，又没有侵犯你的地盘，嫌吵你可以关窗”。根据我国民法典的规定，甲的行为( ) ①违反了民法的绿色原则 ②违反了民法的诚信原则 ③侵害了乙的所有权 ④是行使自己的所有权，所以并无不法 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析民法基本原则；财产权；侵权责任的构成要件 ▶ ①正确，甲的行为破坏居住生态环境，违反民法绿色原则。 ▶ ②无关，材料未体现虚假、隐瞒等违背诚信原则的行为。 ▶ ③正确，甲滥用自身所有权，侵害了乙房屋正常使用的所有权权益。 ▶ ④错误，不动产相邻权利人应互利互助，甲的行为属于侵权行为，并非合法行使权利。 甲为泄愤，将空调外机正对乙卧室安装，产生噪音热浪，影响乙正常生活，且拒不整改 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬排异法排除②④ 直选法选择①③ ④ A 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✔ ✘ ✔ 无关 ⑥ 第六步 定考点 18.(2022高考·海南)张某饲养了一只宠物狗，拴在自家院内。小周(15周岁)路过时拿棍子戏逗，宠物狗受到惊吓挣脱绳子冲出院门，把路过的王爷爷撞倒在地，造成其左腿粉碎性骨折，入院治疗一个多月，由此产生纠纷。下列说法正确的是( ) ①王爷爷的生命权受到侵犯 ②王爷爷的身体权受到侵犯 ③王爷爷有权请求张某支付医疗费 ④王爷爷有权请求小周父母支付医疗费 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 侵权责任的承担方式；生命权、身体权、健康权；过错推定与无过错侵权责任 ▶ ①错误，王爷爷骨折是健康权受损，生命权未受侵犯。 ▶ ②错误，王爷爷身体受伤是健康权受侵害，并非身体权受到侵犯。 ▶ ③正确，张某是动物饲养人，王爷爷有权请求张某支付医疗费用。 ▶ ④正确，小周是过错第三人且为未成年人，王爷爷有权请求其父母支付医疗费。 小周逗弄张某饲养的宠物狗，导致狗挣脱绳索撞倒王爷爷致其骨折，引发侵权纠纷 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬法排除①② 直选法选择③④ ④ D 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✔ ✘ ✔ ✘ ⑥ 第六步 定考点 48 25.(2026高考·浙江卷1月)配音师许某为甲公司录制录音制品，并约定甲公司享有该录音制品的著作权，甲公司未经授权，擅自将许某的录音音频提供给乙公司，乙公司利用AI技术将该音频处理后开发了一款文本转换语音软件产品，该产品可以将任何文字内容转化为许某的声音。后来，利用该软件生成的相关作品在乙公司短视频平台上广泛传播。许某遂诉至法院，以未授权任何公司使用其声音或音频为由，主张其声音权益被侵犯。 结合材料和参考法条，运用《法律与生活》知识，回答以下问题。 (2)写出本案的民事侵权责任主体及其责任承担方式，并说明理由。(6分) 侵权责任的构成要件 侵权责任的承担方式 ❖ 《法律与生活》 ☑ 许某、甲公司、乙公司 ✽ 法律案例类主观题 ✦ 责任主体、责任承担方式、理由 ✨ 6分 ➔ 2-3点 Ⅳ 第四步 考点对标可视化 Ⅱ 第二步 材料逻辑可视化 【 材料分层+关键词 】 ②许某未授权任何公司使用其声音或音频，甲、乙公司擅自使用许某声音 ▶ ②甲公司和乙公司均未经许可，违法使用许某声音，侵犯其人格权，应承担赔礼道歉的侵权责任，并可能承担精神损害赔偿。 Ⅲ 第三步 答案生成可视化 【 论从材出 】 ③利用该软件生成的相关作品在乙公司短视频平台上广泛传播，许某权益遭受损害 ▶ ③甲乙两公司侵犯其人格权造成了民事权益损失，应承担赔偿损失的责任。 ④乙公司开发文本转换语音软件，传播生成作品，侵害许某人格权益 ▶ ④乙公司应停止侵害，停止使用该文本转语音软件，并下架相关作品。 ①甲、乙公司未经授权，擅自转让、使用、开发许某个人的声音 ▶ ①侵权主体：甲公司和乙公司。 ▶【审知识范畴】 ▶【审设问主体】 ▶【审设问类型】 ▶【审关键字词】 ▶【审 分 数】 Ⅰ第一步 设问逻辑 可视化 19.(2026高考·河北) 19.《中华人民共和国生态环境法典》将于2026年8月15日起施行。高二某班开展了“以法为纲，山青水长”主题学习活动，收集到以下案例： 结合以上案例，运用法律与生活知识，完成法律分析，并围绕学习主题提出建议。(8分) 合同履行及其原则；解析民法基本原则；违约与违约责任；过错推定与无过错侵权责任 ❖ 法律与生活 ☑ 学习主题 ✽ 措施对策类主观题 ✦ 学习主题、建议 ✨ 8分 ➔ 点 Ⅳ 第四步 考点对标可视化 Ⅱ 第二步 材料逻辑可视化 【 材料分层+关键词 】 Ⅲ 第三步 答案生成可视化 【 论从材出 】 ▶【审知识范畴】 ▶【审设问主体】 ▶【审设问类型】 ▶【审关键字词】 ▶【审 分 数】 Ⅰ第一步 设问逻辑 可视化 ②牛粪堆积如山，存放空间告急。盛夏高温，‘粪山’持续发酵，渗滤液渗出，直接威胁周边生态环境安全 ▶ ②建议被告遵循诚信原则与全面履行原则，及时接收牛粪并妥善处置，配合消除生态环境安全隐患。若确有困难应与原告协商变更或解除合同，避免因违约造成更大损失。 ③牛粪堆积如山，存放空间告急。盛夏高温，‘粪山’持续发酵，渗滤液渗出，直接威胁周边生态环境安全 ▶ ③环境污染适用无过错侵权责任，不需要考虑其主观过错。 ④牛粪堆积如山，存放空间告急。盛夏高温，‘粪山’持续发酵，渗滤液渗出，直接威胁周边生态环境安全 ▶ ④践行绿色原则，及时清理牛粪或采取无害化处理措施，消除环境安全隐患，防止损害扩大。 ①“买卖合同，买方：× 公司；卖方：×× 公司，主要内容：卖方向买方每年供应至少 2000 吨牛粪用于发电…… 被告因场地施工、人手不足等理由拒收 ▶ ①被告行为构成违约，需面临承担违约责任的法律风险。 18.(2025高考·湖北)建设法治中国是系统性工程，要坚持法治国家、法治政府和法治社会一体建设。 材料二 甲和乙是羽毛球球友。某周六打球后，甲乙约定：甲以700元价格购买乙的一支闲置球拍，下周六交付。甲当场支付了100元定金。两天后，乙使用该闲置球拍打球时被丙不小心损坏。到了约定时间，乙无法交付球拍，影响了甲的训练安排。甲遂要求乙双倍返还定金，而乙认为球拍系丙损坏，属于不可抗力，自己无须承担责任。甲又找到丙，要求赔偿损失，丙不愿赔偿。 (2)结合材料二，运用《法律与生活》相关知识，分别判断甲对乙、丙的主张是否合理，并说明理由。（9分） 违约与违约责任 ；侵权责任的承担方式；有效合同与无效合同 ❖ 《法律与生活》 ☑ 甲对乙、丙的主张 ✽ 法律案例类主观题 ✦ 判断、甲对乙、丙的主张、是否合理 ✨ 9分 ➔ 2-3点 Ⅳ 第四步 考点对标可视化 Ⅱ 第二步 材料逻辑可视化 【 材料分层+关键词 】 ②甲遂要求乙双倍返还定金，而乙认为球拍系丙损坏，属于不可抗力，自己无须承担责任。甲又找到丙，要求赔偿损失，丙不愿赔偿。 ▶ ②甲对丙的主张不合理。理由：球拍未交付，所有权仍然属于乙，丙损坏球拍，侵害了乙的所有权，但未侵害甲的权利。 Ⅲ 第三步 答案生成可视化 【 论从材出 】 ①甲乙约定买卖球拍且甲支付了定金，丙不小心损坏球拍导致乙无法交付球拍给甲，影响了甲的训练安排 ▶ ①甲对乙的主张合理。理由：甲乙之间合同有效，乙无法交付构成违约，丙损坏球拍不属于不可抗力，乙应当承担违约责任，双倍返还定金。 ▶【审知识范畴】 ▶【审设问主体】 ▶【审设问类型】 ▶【审关键字词】 ▶【审 分 数】 Ⅰ第一步 设问逻辑 可视化 18.(2024高考·山东)法治护航乡村振兴。 某市法院组织巡回宣讲团走进乡村振兴大讲堂，宣讲涉农典型案例。 【案情事实】柏马村是远近闻名的“柠檬之乡”。村民赵某将承包地的经营权流转给甲农药公司，约定用于建造仓库。后主管部门认定该仓库违法占用永久基本农田，应予拆除。在拆除过程中，甲公司不慎损坏了农药储存罐，导致全村大片承包地被污染。 事件发生后，柏马村当年的柠檬严重减产，采摘后虽经检验合格，但仍然滞销。村委会鼓励村民使用本村注册的集体商标“柏马柠檬”打开销路，结果发现多数购买者分不清“柏马柠檬”与乙公司使用的未注册商标“佰马柠檬”。 柏马村村委会起诉乙公司，要求停止侵权。乙公司称，“佰马柠檬”用于柠檬冻干片，而“柏马柠檬”仅用于鲜果，互不相干。 卢某等村民起诉甲公司，要求赔偿柠檬减产的损失、清除土地污染。甲公司未进行举证，但认为现有案情事实不足以证明柠檬减产系因自己的过错造成。 【法条链接】《土地管理法》第三十五条：“永久基本农田经依法划定后，任何单位和个人不得擅自占用或改变其用途。……” 【释法析理】 (1)运用法律与生活知识，回答下列问题并简要说明理由。(6分) ①赵某与甲公司的土地经营权流转合同是否有效？ ②法院能否支持柏马村村委会的诉讼请求？ ③甲公司对卢某等人柠檬减产的损失应承担何种责任？ 商标权的保护；侵权责任的构成要件；有效合同与无效合同；过错推定与无过错侵权责任 ❖ 法律与生活 ☑ 涉农典型案例 ✽ 法律案例类主观题 ✦ 合同、诉讼、侵权责任 ✨ 6分 ➔ 3点 Ⅳ 第四步 考点对标可视化 Ⅱ 第二步 材料逻辑可视化 【 材料分层+关键词 】 ②乙公司“佰马柠檬”与村委会注册商标“柏马柠檬”近似，易造成消费者混淆，构成侵权 ▶ ②支持。乙类公司在类似的商品上使用与该村注册商标相似的商标，容易导致混淆，造成了侵权。 Ⅲ 第三步 答案生成可视化 【 论从材出 】 ③环境污染侵权适用举证责任倒置，甲公司未举证免责，需承担无过错侵权责任 ▶ ③无过错侵权责任。甲类公司未举证证明该行为和损害之间不具有因果关系，需承担不利后果(可替换举证责任倒置)。 ①合同约定占用永久基本农田建造仓库，违反《土地管理法》强制性规定 ▶ ①无效(或部分无效)。该合同违反了法律的强制规定性。 ▶【审知识范畴】 ▶【审设问主体】 ▶【审设问类型】 ▶【审关键字词】 ▶【审 分 数】 Ⅰ第一步 设问逻辑 可视化 18.(2024高考·山东)法治护航乡村振兴。 某市法院组织巡回宣讲团走进乡村振兴大讲堂，宣讲涉农典型案例。 【案情事实】柏马村是远近闻名的“柠檬之乡”。村民赵某将承包地的经营权流转给甲农药公司，约定用于建造仓库。后主管部门认定该仓库违法占用永久基本农田，应予拆除。在拆除过程中，甲公司不慎损坏了农药储存罐，导致全村大片承包地被污染。 事件发生后，柏马村当年的柠檬严重减产，采摘后虽经检验合格，但仍然滞销。村委会鼓励村民使用本村注册的集体商标“柏马柠檬”打开销路，结果发现多数购买者分不清“柏马柠檬”与乙公司使用的未注册商标“佰马柠檬”。 柏马村村委会起诉乙公司，要求停止侵权。乙公司称，“佰马柠檬”用于柠檬冻干片，而"柏马柠檬"仅用于鲜果，互不相干。 卢某等村民起诉甲公司，要求赔偿柠檬减产的损失、清除土地污染。甲公司未进行举证，但认为现有案情事实不足以证明柠檬减产系因自己的过错造成。 【法条链接】《土地管理法》第三十五条：“永久基本农田经依法划定后，任何单位和个人不得擅自占用或改变其用途……” 【案例启示】(2)法院宣讲上述案例，意在提升农民群众哪些方面的法治意识? (3分) 商标权的保护；侵权责任的构成要件；有效合同与无效合同； ❖ 法律与生活 ☑ 农民 ✽ 法律案例类主观题 ✦ 意在、法律意识 ✨ 3分 ➔ 3点 Ⅳ 第四步 考点对标可视化 Ⅱ 第二步 材料逻辑可视化 【 材料分层+关键词 】 ③农产品商标被仿冒侵权，影响农产品品牌发展 ▶ ③保护商标专用权，加强涉农知识产权保护。 Ⅲ 第三步 答案生成可视化 【 论从材出 】 ②企业作业污染农田，损害村民权益与乡村生态 ▶ ②保护环境，促进农村可持续发展。 ①违规占用永久基本农田、违规土地流转引发纠纷 ▶ ①保护耕地，推动土地有序流转。 ▶【审知识范畴】 ▶【审设问主体】 ▶【审设问类型】 ▶【审关键字词】 ▶【审 分 数】 Ⅰ第一步 设问逻辑 可视化 18.(2024高考·广东)材料二 某企业响应政府号召，开展“以旧换新”活动。张某换购了该企业生产的某款压力锅，使用时该锅发生爆裂，导致其受伤住院治疗。出院后，张某认为自己是严格遵照产品说明书使用的，因此就人身损害要求该企业支付治疗费、交通费、护理费和误工费。该企业认为自身并无过错，不同意承担任何责任。张某遂向人民法院提起诉讼。 结合材料二，运用《法律与生活》知识回答：该企业认为“无过错不担责”是否成立?张某的各项请求是否有法律依据?请分别说明理由。(7分) 侵权责任的承担方式；过错推定与无过错侵权责任 ❖《法律与生活》 ☑ 企业、张某 ✽ 法律案例类主观题 ✦ 是否成立、是否有法律依据、理由 ✨ 7分 ➔ 3-4点 Ⅳ 第四步 考点对标可视化 Ⅱ 第二步 材料逻辑可视化 【 材料分层+关键词 】 ②产品存在缺陷造成他人人身损害，适用生产者无过错责任原则 ▶ ②承担侵权责任一般要求行为人主观上存在过错，但法律也规定了产品生产者的无过错侵权责任，只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，产品生产者都应当承担侵权责任。 Ⅲ 第三步 答案生成可视化 【 论从材出 】 ③张某因锅爆裂受伤住院，主张治疗费、交通费、护理费和误工费 ▶ ③张某的各项请求有法律依据。 ④人身侵权损害赔偿包含治疗、护理、交通、误工等合理费用 ▶ ④根据我国法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 ①该企业认为自身并无过错，不同意承担任何责任 ▶ ①不成立。 ▶【审知识范畴】 ▶【审设问主体】 ▶【审设问类型】 ▶【审关键字词】 ▶【审 分 数】 Ⅰ第一步 设问逻辑 可视化 54 18.(2024高考·辽宁)某商场举办“消费品以旧换新”活动期间，在一楼大厅悬挂“置换商品一旦售出，概不退换”的横幅。甲在该商场置换了一台节能电冰箱。经专业机构检测，该冰箱耗电量与产品说明书不符，甲要求商场换货。在与该商场工作人员乙协商过程中，甲由于情绪激动，出现心脏骤停现象。乙立即拨打120急救电话，并对甲实施心肺复苏。甲恢复意识后，被送往医院进行治疗。诊断书载明：有心脏病既往史，双侧多发肋骨骨折。甲住院8天，共花费治疗费、护理费等五千元。甲认为乙救助过程中造成其人身损害，遂将商场与乙诉至人民法院。诉讼请求为：(1)商场更换电冰箱；(2)乙赔偿相关费用五千元。 结合材料，运用法律与生活知识，判断甲的诉讼请求是否会获得人民法院的支持，并说明理由。(10分) 解析民法基本原则；侵权责任的构成要件 ❖ 法律与生活 ☑ 甲的诉讼请求 ✽ 法律案例类主观题 ✦ 诉讼请求、是否会、理由 ✨ 10分 ➔ 2-3点 Ⅳ 第四步 考点对标可视化 Ⅱ 第二步 材料逻辑可视化 【 材料分层+关键词 】 ②诉讼请求(2)：乙赔偿相关费用五千元。 甲因情绪激动心脏骤停，乙主动实施心肺复苏救助，甲诊断有既往心脏病史、肋骨骨折 ▶ ②第二项诉求不会获得支持。乙执行职务的行为与甲心脏骤停之间不存在因果关系，乙对甲进行心肺复苏属于见义勇为，符合法定免责条件，不承担赔偿责任。 Ⅲ 第三步 答案生成可视化 【 论从材出 】 ①诉讼请求(1)：商场更换电冰箱。 商场悬挂“置换商品一旦售出，概不退换”横幅，甲置换的冰箱耗电量与说明书不符，存在质量问题 ▶ ①第一项诉求会获得支持。商场声明属于格式条款，排除了甲的主要权利，违反公平原则，无法律效力。电冰箱不符合质量要求，商场应当按照甲的要求承担换货的违约责任。 ▶【审知识范畴】 ▶【审设问主体】 ▶【审设问类型】 ▶【审关键字词】 ▶【审 分 数】 Ⅰ第一步 设问逻辑 可视化 $