4.1 权利保障 于法有据 课件-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

该高中思想政治课件聚焦侵权责任构成要件、承担方式及过错推定、无过错责任，通过停车纠纷、高空抛物、养犬伤人等真实情境导入，结合AI视频、议学任务和表格分析，搭建从具体到抽象的学习支架，帮助学生理解法律逻辑。 其亮点在于情境化教学与项目式学习结合，如法治小剧场演绎高空抛物责任，问卷调查组、访谈组探究养犬纠纷，融入AI技术辅助法律知识拓展。通过真实案例分析培养学生法治观念和责任意识，丰富的教学资源和评价量规助力教师高效教学，提升学生公共参与能力。

4.1 权利保障 于法有据 第四课 侵权责任与权利界限 学习目标 1 经历从具体情境中抽象出侵权责任构成要件及侵权责任的诉讼时效的过程，运用比较分析法，明确侵权责任的界定方法，增强法治意识。 2 经历从具体情境抽象出过错推定侵权责任和无过错侵权责任的过程，运用合作探究法，明确这两种特殊侵权责任的含义，借助人工智能了解这两种侵权责任的常见情形，弘扬科学精神。 3 在各种矛盾纠纷解决过程中，从对个人和对社会两个层面，明确法律规定侵权责任的重要意义，增强对依法治国方略的政治认同和积极投身法治国家建设的公共参与意识。 总议题 以侵权责任之盾筑法治社区之基 ——权利保障，于法有据 环节一 停车之争里的权责密码 ——解码侵权责任的构成与承担 环节二 拒绝高空抛物，守护头顶安全 ——解码过错推定侵权责任的法理守护 环节三 依法文明养犬，共建和谐家园 —— 解码无过错侵权责任的法理温度 环节一 停车之争里的权责密码 解码侵权责任的构成和承担 【议学任务】 1 请逐一分析李某、张某在这一纠纷中的系列行为是否构成侵权？若构成侵权，侵犯了什么权利，需承担哪些具体法律责任？ 2 刘某因劝阻冲突被李某推倒，进而意外砸伤邓某，依据侵权责任构成要件，刘某是否需承担赔偿责任？若无需承担，谁应为邓某的受伤承担责任？请结合情境说明理由。 环节一 停车之争里的权责密码——解码侵权责任的构成和承担 结合教材32-33页相关知识，围绕以上两个问题进行合作探究，完成一下表格。 AI视频:小区里的停车纠纷 【议学情境】幸福花园小区是个老旧小区，没有固定停车位，停车困难，有一天业主李某和业主张某因停车问题大打出手。 起因是李某将车停在了张某的车库门前，阻碍了张某的出行，张某一气之下开车直接撞向李某的车辆，李某车辆受损严重。李某发现后去质问张某，二人言语冲突转化为肢体冲突。李某将张某的鼻骨打骨折，邻居刘某上前好言劝阻，情绪激动的李某将刘某推到，刘某摔倒意外砸中了看热闹的邓某，导致邓某头部受伤，张某气不过第二天将李某的照片丑化后发至业主群，并对其进行辱骂。在这场停车纠纷中，我们应该又如何评价张某、李某、刘某、邓某这四人的行为呢？ 环节一 停车之争里的权责密码——解码侵权责任的构成和承担 【议学任务】 1 请逐一分析李某、张某在事件中的系列行为是否构成侵权？若构成侵权，侵犯了什么权利，需承担哪些具体法律责任？ 2 刘某因劝阻冲突被李某推倒，进而意外砸伤邓某，依据侵权责任构成要件，刘某是否需承担赔偿责任？若无需承担，谁应为邓某的受伤承担责任？请说明理由。 主体 行为 是否 侵权 侵犯何种权利 应承担的侵权责任 李某 张某 刘某 相邻权 停止侵害排除妨碍 赔偿损失赔礼道歉 恢复原状赔偿损失 停止侵害，赔礼道歉 消除影响、恢复名誉 赔偿损失赔礼道歉 身体权健康权 身体权健康权 财产权 肖像权名誉权 不构成侵权，其主观上无过错，与邓某的受伤是由李某的行为导致与刘某的行为无因果关系。 将车停在了张某的车库门前，阻碍了张某的出行。 将张某打伤 将刘某推到，刘某摔倒意外砸中了邓某，导致邓某头部受伤 开车直接撞向李某的车辆，李某车辆受损严重。 将李某的照片丑化后发至业主群，并对其进行辱骂。 好心劝阻，被李某推到， 意外砸伤了看热闹的邓某。 是 是 是 是 是 否 侵权责任的法律依据 侵权责任的一般规定和和构成要件 承担 方式 法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的， 应当承担侵权责任。 ①民事主体的的合法权益受到损害； ②行为人主观上存在过错（故意或过失）； ③该行为与损害结果之间存在因果关系。 导致他人身体健康受到损害的 侵害他人人格尊严的 损害他人财物的 经营者提供商品和服务有欺诈行为的 停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失 赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。 赔偿损失 惩罚性赔偿 校园里的侵权行为你遇到过吗？ 私自拿同学的饭卡买饭。 抄袭同学的作文署上了自己的姓名。 给同学起外号，嘲笑同学。 背后蛐蛐同学，恶意暴漏同学的隐私。 校园霸凌 ...... 这些行为都是构成侵权，都是违法的，对于这些行为，首先，我们要增强法治意识，不要实施有这种行为，如果自己遭遇这种行为，要积极用合法的方式维护自己的合法权益！ 如果选择诉讼的方式维权，是任何时候都可以向法院请求保护民事权利吗？ 向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。 当民事权利受到侵害时，应及时提出相关请求。… 法治小剧场 演员表 业主李阿姨———杨盈 物业张经理———商子轩 四楼业主 ——— 吴瑞 五楼业主 ——— 刘发财 拒绝高空抛物， 守护头顶安全。 环节二 拒绝高空抛物，守护头顶安全 ——解码过错推定侵权责任的法理守护 【议学情境】 剧情回放 四楼业主：不是我扔的，家里就我一个人，我一直在看电视啊。不信我给你看一下我家的监控。 物业张经理查看了监控后说：嗯、确实不是4楼扔下的，我们再去5楼问一下。 来到五楼， 李阿姨问五楼业主：是你拿这个塑料瓶子砸的我吗？ 五楼业主：你又不是钉子，我砸你干什么？ 再说你有什么证据说是我扔的。 业主李阿姨：你有什么证据证明不是你扔的，拿不出证据就是你扔的。 李阿姨的说法符合法律逻辑，在这个案例中，物业监控出现了故障，无法确定具体侵权人，四楼和五楼要承担过错推动侵权责任。 四楼业主证明了不是自己扔的，不用承担责任。五楼业主不能证明自己没过错，要承担过错推定侵权责任。 【议学任务】五楼业主和李阿姨的说法，谁的更符合法律逻辑，为什么？ 四楼业主用不用承担责任？   【知识拓展】 过错推定侵权责任的情形还有哪些呢？ 我们问问豆包老师吧？ 过错推定侵权责任： 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（举证责任倒置） 【典例】： 林木折断，动物园的动物 【口诀】 教育医疗动物园， 高危高空堆放物 地下施工林木断， 推定管理有过错。 连线豆包： 项目式学习成果汇报 依法文明养犬，共建和谐家园 问卷调查组 法律咨询组 访谈组 问卷调查组： 我们对幸福花园小区400户业主进行了一个关于文明养犬的问卷调查。调查显示养犬的居民数占调查居民数的28%，养犬密度比较大。70%的养犬居民给自己的爱犬办了狗证，80%的养犬居民给自己的爱大配备了狗链和护嘴套。但调查显示也有部分居民文明养犬意识不是很高。 项目式学习成果汇报 法律咨询组： 对于社区内养犬，我咨询了我们校友张晓晓学姐，张晓晓学姐毕业于山东师范大学法学院，她给我讲述关于小区内养犬的相关法律规定。 视频：向法学院学姐进行法律咨询 项目式学习成果汇报 访谈组： 我们组利用暑假采访了我们自己所在小区的物业刘经理，刘经理给我们讲述了物业在居民养犬方面的权利和义务，以及物业在处理养犬纠纷方面所发挥的作用，这是我们的采访视频。 项目式学习成果汇报 视频：采访物业经理 环节三 依法文明养犬，共建和谐家园 ——解码无过错侵权责任的法理温度 【议学任务】 结合民法典的相关规定，运用项目式学习成果，分析此案例中轩轩受伤的责任归属。 AI视频:小区里流浪犬伤人 环节三 依法文明养犬，共建和谐家园 ——解码无过错侵权责任的法理温度 【议学情境】张某6岁的儿子在幸福花园小区楼下玩耍时，被一只流浪狗咬伤。事发时，张某在小区内散步，并未在现场。张某以小区物业管理不善，导致人身伤害为由提出赔偿要求，物业公司调取监控发现，几个月来，小区李某几乎每天都对这只流浪狗进行投喂，责任应该由李某承担。物业公司与李某相互推诿，均表示对此不承担责任，张某遂将小区物业和李某诉至法院。 【法文】《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条规定：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。” 【议学任务】 结合教材33页及民法典1249条的相关规定，运用暑假项目式学习成果，分析此案例中轩轩受伤的责任归属。 ①根据民法典规定，李某长期投喂流浪狗，李某与流浪狗之间形成了管理与被管理的关系，应当承担无过错侵权赔偿责任。 ② 合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。物业公司与张某之间有物业管理协定,构成合同关系。物业公司未尽到应有的安全保障义务，导致业主人身受到伤害,应该承担违约责任。 ③ 父母必须履行对未成年子女的监护职责，保护未成年子女的人身安全和健康。张某作为孩子监护人，对孩子安全具有监护职责，张某未尽安全监管义务，应当承担一定责任 如何是因为轩轩拿石头砸这只流浪犬，流浪犬被激怒后咬伤了轩轩,李某和物业能否减轻责任呢 ？ 如果流浪犬因遭到王某的追赶，受到惊吓，而咬伤了轩轩，轩轩的监护人都可以找谁赔偿呢？ 第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第一千二百五十条 ：因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。 民 法 知 识 速 递 【知识拓展】 无过错侵权责任的情形还有哪些呢？我们再次连线一下豆包老师吧！ 无过错侵权责任： 依照法律规定无过错侵权责任的，行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 典例：【饲养的动物；生产产品责任；环境污染责任】 【口诀】 我的孩子和小狗 我的工产和建筑 我的机车和作业 污染都怪我不好 连线豆包： 停车纠纷 高空抛物引发的纠纷 饲养的动物伤人引发的纠纷 因噪音扰民、加装电梯、安装摄像头而引起的相邻纠纷 法律规定侵权责任的法律意义 个人角度 社会角度 ①法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。 ②过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界线。 ①过错推定与无过错责任原则法律规定，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。 ②侵权责任的法律规定有助于平衡各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。 侵权责任的法律规定在这些纠纷的解决中发挥了什么作用呢？ 侵权责任的法律规定，是打通依法治国“最后一公里”、筑牢法治社区根基的关键一环。它以清晰的权责标尺为居民划定行为边界，将抽象的法治精神转化为具体生活准则，将法治信仰融入邻里相处的点滴，让“最后一公里”成为连接国家法治与百姓生活的温暖通途。 二十大报告 弘扬社会主义法治精神，传承中华优秀传统法律文化，引导全体人民做社会主义法治的忠实崇尚者，自觉遵守者、坚定捍卫者。 ——习近平 习语品读 尊法学法 守法用法 张某在幸福花园小区里骑共享单车撞伤了正在散步的刘某，责任如何判定？ 如果张某是成年人，因为车速过快撞上了刘某。 如果是因为共享单车刹车失灵导致的。 如果张某是未成年人。 如果是因为撞上小区物业正在地面施工的沙土堆，车子失去平撞进而撞伤了刘某。 张某承担一般过错侵权责任 张某的监护人承担无过错侵权责任 共享单车运营商承担无过错侵权责任 物业公司承担过错推定侵权责任 2025年6月20日早5:30左右，我们当地一沿街商铺发生爆炸事故，爆炸导致商铺外墙被炸穿，门头损毁变形，周边商铺及车辆受到不同程度影响，所幸未造成人员伤亡。 请围绕这一事件展开调查研究，并在调查研究的基础上，撰写一份法律责任分析报告。 作业布置 评价量规 分值 评价标准 得分 责任主体分析（50 分） 40 - 50 分 准确且全面地分析各类可能的责任主体，如燃气公司、用户、第三方、产品生产销售方等在不同情形下的责任认定，依据充分，逻辑清晰，无遗漏重要情形。 20 - 40 分 能分析主要的责任主体，但存在一些细节问题或分析不够深入，依据较为充分，逻辑较清晰。 0 - 20 分 责任主体分析存在重大错误或严重遗漏，依据不足，逻辑混乱。 法律依据引用（50 分） 40 -50分 精准且恰当引用《民法典》侵权责任编与煤气爆炸责任认定和赔偿相关的法律条文，引用准确，能结合案例进行详细解读和运用。 20 - 40 分 引用了部分相关法律条文，但存在一些不准确或引用不恰当的情况，对法律条文的解读和运用不够深入。 0 - 20 分 很少或错误引用法律条文，无法正确运用法律条文来分析煤气爆炸的法律责任，法律知识严重欠缺。 $