网络为刃，心存敬畏 课件--2026-2027学年高一上学期做有温度的网络发声者主题班会

网络为刃，心存敬畏 做有温度的网络发声者 1.7.2013 同学们好，今天我们的班会从一个大家每天都在接触的东西开始——网络。我们每天在群里发消息、刷动态、和同学互动，但很少停下来想过：我们敲下的每一句话，到底会变成照亮别人的光，还是不小心划出的伤？今天我们就一起聊聊这个话题。 ‹#› 今天我们要聊清楚三件事 01 为什么说网络是一把双刃剑？ 02 一句轻飘飘的话，到底能带来什么？ 03 我们敲下回车键之前，要守住哪条线？ 1.7.2013 今天的班会我们不喊口号，就顺着这三个问题往下走。第一个问题，我们先聊聊网络为什么从来不是单纯的工具，它从来都有两面；第二个问题，我们看两个真实发生的故事，看看同样是敲键盘，人和人之间的差别到底在哪里；最后第三个问题，我们回到自己身上，说说以后发消息之前，我们可以怎么做。 ‹#› 我们每天泡在网上， 为什么很少意识到自己手里握着的是一把刀？ 你以为只是一句玩笑、一个表情包、一次跟风点赞， 可屏幕另一端的人，接收到的重量完全不一样。 1.7.2013 大家可以先停下来想三秒钟：你今天已经在群里发了多少条消息？你刷到了多少条别人发的内容？我们太习惯屏幕的存在了，习惯到忘了屏幕背后站着的是一个个和我们一样会难过、会委屈的人。接下来我们看两个真实的故事，看完你就会明白，为什么说网络从来不是无重量的。 ‹#› 原来一个人的善意，可以顺着网线走到千里之外 1.7.2013 这是网络好的那一面：它把本来不可能相遇的人连在了一起，你以为只是随手做的一件小事，可能就成了别人那段时间里最亮的一点光。我们不用做什么惊天动地的事，哪怕只是一句鼓励、一份整理好的笔记，都能穿过屏幕给别人带去力量。这就是网络作为工具，它能托举善意的地方。 ‹#› 1.7.2013 这是网络好的那一面：它把本来不可能相遇的人连在了一起，你以为只是随手做的一件小事，可能就成了别人那段时间里最亮的一点光。我们不用做什么惊天动地的事，哪怕只是一句鼓励、一份整理好的笔记，都能穿过屏幕给别人带去力量。这就是网络作为工具，它能托举善意的地方。 ‹#› 可很多时候，我们以为的"玩笑"，最后变成了别人身上拔不掉的刺 事情的开始往往很轻：群里有人调侃一位同学的口音，配了个搞笑表情包，有人跟着笑，有人接了个梗。 接下来越来越多人加进来，截图被转到别的群，有人把他的发言做成鬼图，配上更刻薄的评语，所有人都觉得"这就是个好玩的梗"。 最后那个被调侃的同学，开始不敢在群里发任何一句话，上课全程低着头，连续三天没有来学校——而参与过的每个人，都觉得自己只是"跟着笑了一下而已"。 来源：教育部校园网络欺凌公开警示案例整理 1.7.2013 大家发现没有，这类事里没有一个人是故意要去伤害谁的。没有人骂脏话，没有人动手，每个人都觉得自己只是凑个热闹、跟着开个玩笑。但就是这一句句轻飘飘的话叠在一起，最后压垮了那个屏幕另一边的人。我们总说网络暴力离我们很远，其实它从来不是什么大场面，就是从你一句我一句的"玩笑"里长出来的。 ‹#› 线上发言，从来不是法外之地 《未成年人保护法》第七十七条 任何组织或者个人不得通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害形象等网络欺凌行为。 《民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。哪怕是未成年人，在群聊跟风调侃、发恶搞图，同样构成民事侵权。 法律不看你是不是"只是开个玩笑"，只看对方是不是因此受到了持续的精神伤害。点赞、附和、转发截图，都属于共同侵权，聊天记录和群聊发言就是最直接的证据。 来源：《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国民法典》公开条文 1.7.2013 很多同学觉得，在群里调侃两句、跟着笑一下，根本碰不到法律。但这两条条文告诉我们：法律定义网络欺凌，从来不是看你有没有骂脏话，而是看你发的内容，有没有在持续伤害另一个未成年人。哪怕你只是跟着点了个赞、转了张图，你也是这个伤害链条里的一环，所有群聊记录都会留痕。我们今天讲善意，不是要大家怕被追责，而是要记得：屏幕对面是活生生的人，法律是底线，善意应该在底线之上。 ‹#› 我们在屏幕背后， 到底需要守住什么样的边界？ 没有谁的感受，应该为"大家都这么玩"让步。 1.7.2013 看完正反两个故事，我们就会发现，同样是敲键盘，差别从来不在工具，而在用工具的人心里那条线在哪里。接下来我们不聊大道理，就聊非常具体的事：以后我们发消息、发评论之前，哪几个问题想清楚了，我们就不会不小心变成那个递刀子的人。 ‹#› 同样是敲键盘，人和人的差别在哪里？ 带善意的发言 1.你发这句话，是想帮别人解决问题，或是给别人打气 2.你会先想：他看到这句话，会不会觉得舒服 3.你不会去碰别人不愿意被开玩笑的点 带伤害的发言 1.你发这句话，只是想跟着大家笑一下、凑个热闹 2.你会觉得：不就是一句话，至于这么较真吗 ·3.你不会想：这句话被转到别的群之后，会变成什么样子 差别从来不在你打了多少字，而在你心里有没有站着那个屏幕对面的人。 1.7.2013 大家对比一下就会发现，好的发言和伤人的发言，有时候字面长度差不多，甚至你在群里发出去的内容看起来一样搞笑、一样热闹。真正的差别，是你在按下回车的那一秒，脑子里想的是"我开心就好"，还是"对方看到这句话会怎么样"。网络没有把对错藏起来，它只是把每个人心里那点东西放大了。 ‹#› 敲下回车之前，问自己三个问题 01 如果这句话是说给我(我的亲人）听的，我会不会觉得难受？ 02 如果这句话被转到更大的群里，我还敢不敢发？ 03 我发这句话，是为了让事情变好，还是只是为了当下爽一下？ 想清楚这三个问题，90%的伤人话，我们都不会按出发送键。 1.7.2013 这三个问题非常简单，不需要你去背什么道德标准。第一个问题是换位思考，你自己听了都不舒服的话，就别发给别人；第二个问题是预判传播，网络里的东西是留得住、转得走的，你发的时候就要想到它会出现在哪；第三个问题是动机检查，如果你发这句话只是想跟着起哄、踩一脚找乐子，那大概率它就是伤人的话。 ‹#› 我们不用做什么了不起的事，做好这三件小事就够了 不做第一个玩梗的人 群里有人开始调侃谁的时候，先别急着跟着笑，先停一秒：这个被调侃的人，他在不在群里？他听到这句话会是什么感受？ 不做转发截图的人 看到别人被群嘲的时候，别把截图转到别的群里去起哄，别让一个人的难堪，变成更多人茶余饭后的素材。 做那个说一句的人 有人在群里被说得很难受的时候，你不需要上去吵架，就轻轻说一句"别这么说"，对那个被攻击的人来说，就已经是很大的支撑了。 1.7.2013 很多人觉得我又不是发起者，我什么都不做不就好了？不对。当所有人都跟着笑、跟着起哄的时候，沉默其实也是在帮那个伤人的场子。我们不用当什么英雄，就是做到：不跟着第一个人玩梗，不把难堪转发出去，必要的时候站出来说一句公道话，这就够了。 ‹#› 屏幕另一边，站着和你一样的人 愿我们敲下的每一句话， 都能成为别人的微光，而不是藏在键盘后面的刀。 1.7.2013 今天的班会就到这里。我们不是要教大家怎么在网上当完人，只是希望以后每次你在群里准备发一句玩笑、准备接一个梗的时候，能多停一秒，想想屏幕那边的感受。网络这把刀一直在我们手里，它能托举善意，也能划伤人，选择权从来都在你我手上。 ‹#› Lavf58.29.100 Packed by Bilibili XCoder v2.0.2 $