上海市青浦高级中学2026-2027学年高一上学期期中语文试题

2026学年第一学期期中考试

高一年级语文试卷

考试时间：150分钟    满分：150分

试题说明：

1．本考试设试卷、答题纸两部分，所有答案必须写在答题纸上，写在试卷上一律不得分。

2．务必用黑色钢笔或水笔在答题纸正面填写姓名、班级、考试号，用2B铅笔涂写考试号、选择题。

3．答题纸与试卷在试题编号上是一一对应的，答题时应特别注意，不能错位。

一  积累与运用10分

1．按要求填空。（5分）

（1）师者，________。（________《师说》）

（2）________，则知明而行无过矣。（荀子《劝学》）

（3）曹操在《短歌行》中用“________，________”两句描写久别重逢、欢饮畅谈的场景。

2．按要求选择。（5分）

实际上，“新诗”的“新”意，就是鲜明的时代性。新诗人的基本出发点，就是希望介入现代社会生活，在社会变革中发挥更大的作用。在传统中国社会，________，________，________，________，但它的社会性与人民性是以“达则兼济天下，穷则独善其身”的人生立场为前提的。因此，在屈原《离骚》中，是以个人的【】与怀才不遇，见证封建贵族政治的黑暗。

（1）将下列编号的语句依次填入空白处，语意连贯的一项是（     ）。（3分）

①诗人的基本出发点是“诗言志”    ②虽然也承载兴观群怨的社会功能

③立足于个人情怀的寄托            ④不少作品也有相当的社会性和人民性

A．②④③①   B．③②④①   C．①③④②   D．①③②④

（2）在语段【】处填入一个合适的成语使句意通顺，最恰当的是（     ）。（2分）

A．铁面无私   B．负隅顽抗   C．刚正不阿   D．孤注一掷

二  阅读70分

（一）阅读下面的材料，完成第3—7题。（16分）

AI的平常性

曾军

①对于今天的绝大多数人来说，与AI聊天已经成为一种很平常的使用经验。“遇事不决问豆包”，这句

半玩笑式表达其实比任何宏大叙事都更诚实地描述了当今的现实。当一位在县城开小超市的小老板用手机AI工具起草进货清单，当一个在公司上班的年轻人用AI翻译工具给海外客户回邮件，当一位年迈的退休老人用语音识别功能向子女发送微信——AI就已经是平常的了。

②AI是平常的：这是个重要事实。但承认这一点，并不等于对它视而不见，而恰恰意味着要认真对待它。正如任何一种深度嵌入日常生活的事物——语言、货币、城市、书写——AI的“平常性”本身就是一个需要思考的问题。我们使用它，被它塑造，在它的帮助下行动，在它的限制里展开思考。这是一种新的文化现实，而不只是一种技术现实。

③然而，笔者看到更多的，是人们对AI的认知在两种极端态度间撕裂。一种撕裂是：要么将其视为前沿技术议题，局限于精英小圈子的讨论，要么将其简单等同于普通工具，忽视其对人类主体性和社会结构的影响。当下，众多学者谈大模型的局限性、幻觉问题、对齐问题、涌现性的不可预测性等。他们对AI的兴趣极大，关注AI作为前沿技术议题的那种兴趣，关注它在哲学上引发的认识论挑战的那种兴趣，关注它对“人类独特性”构成威胁的那种兴趣。这是一个特定的、有学问的小圈子所共享的关于AI的理解方式。他们谈得非常好，也很深入：但这个AI不是我们大多数人的AI。当然还有另一种极端看法，认为AI既然是工具，就应当像铁锤和钉子一样被使用——拿来就用，用过即弃，不必想太多。这种“技术工具主义”在实践层面无疑有其合理性，但它在认识论上带来的懒惰则相当危险。当我们说“这只是一个工具”时，我们往往同时关闭了另一个问题：这个工具如何改变了使用它的人，如何重构了使用它的场景，如何改写了“工作”“创作”“学习”这些词的含义？一位写作者使用AI辅助构思，和他不使用AI构思，产出的可能都是同一篇文章；但这两种情况里，那个“写作者”是否还是同一个主体，他的技能、判断力、想象力的运作方式是否还相同——这些问题，“只是工具”四个字是回答不了的。

④另一种撕裂是：要么站在技术乐观主义立场，为AI带来的科技革命欢呼雀跃，要么站在技术悲观主义立场，对AI超越人类智力、替代人类工作黯然神伤。对AI持技术乐观主义立场的很多都来自科技领域。“技术奇点”论预言超级智能的爆发式增长，“第四次工业革命”的呼号试图赋予AI与蒸汽机、电力同等的历史地位，当前的生成式AI，正处于新一轮“智能爆炸”神话包裹之中。对AI持技术悲观主义立场的，也不乏科技领域的大牛。如被称为“AI教父”的杰弗里·辛顿。正当ChatGPT成功出圈之时，杰弗里·辛顿毅然辞去谷歌副总裁的职务，并声称“我对自己毕生的工作感到非常后悔，我用一个借口来安慰自己，如果我没有这么做，还会有其他人”。而与之相类似的，AI替代人类劳动、取代人类工作的担忧也一直成为各大主流媒体和自媒体关注的焦点，其中诸如马斯克的“我们可能都不需要工作了”“人工智能是我最大的恐惧”的惊悚言论往往成为最大的流量。人文领域也一直存在对技术工具限制人的能力、控制人的自由乃至替代人的存在的警惕和担忧。不同于此前石器、木棍式的工具和蒸汽机那样的机械装置的是，以大语言模型为代表的生成式AI实现的是文生文、文生图、文生音、文生视频，实现的是对人类引以为傲的创造性

精神活动的模拟和替代。因此，所引发的技术悲观主义更具有具体性和震撼性。

⑤无论是技术乐观主义所描绘的“奇点将至”，还是技术悲观主义所忧虑的“人类终结”，本质上殊途同归——它们共同遮蔽了AI作为日常实践工具的“平常性”本质。这两种极端的想象，都深陷技术决定论的窠臼：习惯于将技术革新置于社会演进的单一核心，却忽视了技术始终是与人类文化实践深度互构的要素。任何媒介技术的价值，并不全然取决于其算力参数，而在于其在多大程度上回应了社会成员的具体需求，并融入了日常的文化生产。

⑥因此，在以大语言模型为代表的生成式AI正在深度融入日常生活的当下，亟须建立一种超越两种极端间撕裂的二元对立式的认知框架，摆脱盲目乐观或过度焦虑的两极思维，以更加理性的基于现实主义的理想主义，来应对AI的冲击与影响。AI的真正生命力，恰恰体现在其与社会文化日常生活实践的深度融合之中：它不是取代人类的行为，而是扩展人类实践的可能性；不是消解人类创新创意的独特性，而是创造新的文艺形态；不是削弱人类的创造力，而是增强创意表达的能力。

（选自《南方文坛》，有删改）

3．第②段“平常性”一词在文中的意思是________。（2分）

4．下列符合两则材料内容的一项是（     ）。（3分）

A．县城小老板、上班族、退休老人使用AI的例子，证明AI对于绝大多数人而言，已经成为平常事物。

B．技术乐观主义者认为AI已经实现技术奇点，完成新一轮智能爆炸。

C．杰弗里·辛顿辞去谷歌职务，是因为他坚信人工智能很快会全面替代所有人类工作。

D．媒介技术价值完全由算力参数决定，还要融入日常文化生产。

5．下列能够依据材料一做出的一项推断是（     ）（3分）

A．把握AI的平常性，要意识到日常使用场景里的AI，和学者讨论的聚焦幻觉、对齐问题的大模型，属于两种不同维度的AI认知。

B．把握AI的平常性，应该放弃对AI前沿技术问题的研究，转而观察普通人日常使用AI的实践活动。

C．把握A的平常性，就能让我们跳出技术决定论，消除技术乐观主义与悲观主义之间存在的认知撕裂。

D．把握AI的平常性，便可证明AI只是普通工具，它对人的主体、社会结构产生的影响十分有限。

6．分析第④段引用马斯克的话的作用。（4分）

7．概括本文的行文思路。（4分）

（二）阅读下文，完成第8—11题。（16分）

树下

铁凝

①找找她又有何妨？谁让她总在电视屏幕上出现呢，谁让她是这城市的父母官呢，难道老于不是归她