第9课 两宋的政治和军事 课件--2026-2027学年高一上学期统编版必修中外历史纲要上

课程标准： 通过了解两宋的政治和军事，认识这一时期在政治、经济、文化和社会等方面的新变化。 两宋的政治和军事 中外历史纲要上 第三单元 第9课 开国皇帝的殷切期冀,使我们感觉到他心中挥之不去的担忧。政权刚刚稳定,“继述父祖基业”的问题即被提上日程。而这些沉甸甸的考虑,实际上已经奠定了指导赵宋后世帝王“谨守”祖宗法度的基调。 ——邓小南《宋代“祖宗之法”治国得失考》 《雪夜访普图》 “为陛下子孙设置条贯” 宰相 赵普 “使子孙谨守法度” 宋太祖 赵匡胤 本页注释： 何为祖宗之法？ 宋人心目中的“祖宗之法”，它既包括治理国家的基本方略，也包括统治者应该循守的治事态度。其出发点着眼于“防弊”，主要目标在于保证政治格局与统治秩序的稳定。——邓小南《祖宗之法：北宋前期政治述略》 Q：提取图表信息，分析北宋建立之初面临怎样的危机？ 五代十国形势图 辽、北宋、西夏形势图（1111年） 一、初创祖宗之法 1.宋初之忧 北宋（960年）赵匡胤 禁军统帅 五代十国中原王朝更替简表 政权 建立者 身份 后梁（907年） 朱温 梁王、宣武节度使 后唐（923年） 李存勖 晋王、河东节度使 后晋（936年） 石敬瑭 河东节度使 后汉（947年） 刘知远 北平王、河东节度使 后周（951年） 郭威 邺都留守 地方敢于抗拒中央 武将敢于取代皇帝 参考答案： 方镇太重、武将势大、君弱臣强、边防危机。 Q：面对这些危机，宋初统治者会先解决哪一项？ （宋太宗）：“国家若无外忧，必有内患，外忧不过边事，皆可预防，若为内患，深可惧也。帝王用心，常须谨记。” ——《续资治通鉴长编》 方镇太重 武将势大 君弱臣强 边防危机 “守内虚外” 一、初创祖宗之法 1.宋初之忧 本页注释： 对于宋初皇帝来说，前几代王朝都亡于内忧，方镇割据和武将势大显然是心腹大患，坐稳皇位然后才是边防问题，从而理解宋代从一开始便已奠定守内虚外的统治基调。 一、初创祖宗之法 2.祖宗之法的确立—强干弱枝 县 府（州） 道 中央 尹（刺史） 县 令 观察使 节度使（边疆） Q：与唐代相比，宋代的地方权力分配制度有何特点？ 这种规划的目的是什么？ 四监司 监控各州 ——文官担任 ——牵制知州 参考答案： 特点：和唐代相比，宋代地方权力行政机构和官员更多；宋代未设置统一的行政机构和单一的行政首长，地方难以形成完整的权力中心，无法独立对抗中央政府。 目的：为了避免五代地方权力过大的弊端；为了分化地方长官的权力，将权力收归中央，巩固中央集权。 派文官担任地方知州 节度使转化为虚职 行政 设转运司管地方财政 大部分赋税上交中央 地方精兵编入禁军 定期更驻 财政 军政 收精兵 削实权 制钱谷 四监司 监控各州 ——文官担任 ——牵制知州 收 权 分 权 中央掌握地方的行政、军政、财政权，有效避免了唐末五代藩镇割据的弊端 一、初创祖宗之法 2.祖宗之法的确立—强干弱枝 一、初创祖宗之法 2.祖宗之法的确立—分化事权 唐：程序分权（草拟、审核、执行） 宋：领域分权（行政、财政、军政） Q：与唐代相比，宋代的中央权力分配制度有何特点？ 这种规划的目的是什么？ 参考答案： 特点：①行政、财政——到了宋代，唐代的中书省、门下省和尚书省合并为中书门下；宋代将行政和财政独立分割出去；权力分配更加分散，将宰相的职权分割成了两个职位，原本掌握有财政权和行政权的宰相的权力被分为由多名官员分同一权力。②军政——军事权力被分化，原本一个长官掌有军事权力，变成两个长官掌有。③监察——宋代增设了一个监察机构。 目的：避免五代君弱臣强的弊端；为了分割相权，加强皇权。 一、初创祖宗之法 2.祖宗之法的确立—崇文抑武 《历代科举取士数量统计表》 ——引自邓小南：《王安石与他的时代（二）》 Q：对比历代科举取士人数，思考为什么会出现这样的情况？ 这种现象会对宋初的社会产生什么样的影响？ 提高各阶层考取功名的热情 阶级流动 文化普及 崇文抑武风气 宋代社会的新变化——崇文抑武风气、庶族代替士族 庶族代替士族 重用文官，增加科举取士 崇文抑武 促进平民社会发展 参考答案： 原因：与历代相比，宋代科举取士人数最多，是由于宋代崇文抑武的政策，抑制武将，文官政治，需要大量文科人才。 影响：促进了阶级流动、文化普及，庶族代替士族成为官员队伍的重要组成成员，宋代社会形成崇文抑武的社会风气，促进平民社会的形成与发展。 一、初创祖宗之法 3.祖宗之法的评价 Q：结合所学和材料，分析“祖宗之法”对宋朝的发展有何影响？ 唯本朝之法，上下相维，轻重相制，如身之使臂，臂之使指。 ——范祖禹《范太史集》 本朝鉴五代藩镇之弊，遂尽夺藩镇之权。兵也收了，财也收了，赏罚刑政，一切收了，州郡遂日就困弱，靖康之役，虏骑所过，莫不散。 ——《朱子语类》 积极：①预防内部动乱，维护国家统一与稳定。②形成良好的文化风气。 消极：①造成地方的贫弱。②行政组织臃肿，效率低下。③因循保守的政治风气。 凡开物务，尽立规绳。予小子缵绍丕基，恭禀遗训。……更赖将相公卿，左右前后。恭遵先旨，同守成规。 ——宋太宗 思考角度：“积极与消极”“短期与长期” 一、初创祖宗之法 3.祖宗之法的评价 宋太宗 宋真宗 宋仁宗 宋英宗 宋太祖 朕与卿定祸乱以取天下，所创法度，子孙若能谨守，虽百世可也。 事为之防，曲为之制，纪律已定，物有其常。谨当遵承，不敢逾越。 先朝庶政，书有成规，务在遵行，不敢失坠。 凡百机务，书有成规，谨当奉行，不敢失坠。 在于庶政，悉有成规，惟谨奉行，罔敢废失。 “祖宗家法”自其“不容轻议”之日起就逐渐走向反面.... 二、因循祖宗之法 1.祖宗之法的积弊—积弱（边疆危机） 辽、北宋、西夏形势图（1111年） ——竺可桢曲线，引自邓小南：《王安石与他的时代》 《中国历史气温变化曲线图》 寒冷期 燕云十六州的丢失使得北宋无险可依，位于第三级阶梯的天然劣势进一步加剧了边防压力。 气温下降,少数民族南下。 二、因循祖宗之法 1.祖宗之法的积弊—积弱（边疆危机） Q：你觉得北宋这种“以钱财换和平”的做法是否可取？ 思考角度：“可取不可取”“短期与长期”“中华民族多元一体” 观点一： 屈辱求和，财政受损，埋下亡国隐患——不可取 观点二： 受损有限；和平主流；互市繁荣；民族交融；中华发展——有可取之处 “澶渊之盟”后，宋辽达成协议，在河北沿边陆续开放榷场，用中原地区的茶叶、缯帛、漆器、瓷器等换取契丹的牛羊、马匹等。汉族建立的两宋王朝通过设置榷场和市和朝贡等形式与周边民族进行经贸往来，将中原农耕经济区与北方游牧经济区两种经济类型较为紧密地联系在了一起，并互为补充。 --摘编自段红云《略论辽宋夏金对峙时期中国民族的一体化进程》 澶渊之盟未为失策。而所可痛者，当国大臣论和之后， 武备皆废。……生育繁息，牛羊被野，戴白之人(白发长者)， 不识干戈。 --富弼《条上河北守御十二策》 Q：材料反映了怎样的问题？如何解决？ 二、因循祖宗之法 2.祖宗之法的积弊—积贫（财政危机） 冗兵 冗官 冗费 虽每岁赠遗，较于用兵之费，不及百分之一。 ——李焘《续资治通鉴长编》 内外交困，积贫积弱，改革势在必行！ 参考答案： 反映了宋代由于冗官、冗兵带来冗费的财政危机，内外交困、积贫积弱，急需通过变革解决这些问题。 北宋三个时期收支情况 收入 仁宗皇祐 英宗治平 神宗熙宁 3900 4400 5060 支出 仁宗皇祐 英宗治平 神宗熙宁 1300 880 5060 北宋官员数量变化 官员人数 0.97万 1.7万 2.4万 真宗 仁宗 英宗 9700 17000 24000 北宋兵籍数量变化 兵籍数量 37.8万 66.6万 91.2万 125.9万 116.2万 宋建国初 太宗至道 真宗天禧 仁宗庆历 英宗治平 378000 666000 912000 1259000 1162000 三、变革祖宗之法 1. 重振祖法—庆历新政 范 仲 淹 庆历新政：以整顿官僚队伍为宗旨，触犯了官僚集团的既得利益，改革很快失败。 （富弼）弼性虽锐，然亦不敢自出意见，但举祖宗故事，请陛下择而行之。 ——欧阳修《论杜衍范仲淹等罢政事状》 望酌祖宗旧规，别定可行之制。 ——《续资治通鉴》 祖宗之法 本页注释： 用大是大非的道理之争来取代实事求是的事理之争，可以说是中国式政争的最大特色。宋代士大夫一有政见分歧，总抬出“祖宗家法”说事。庆历新政实则是范仲淹所说的“穷则变，变则通，通则久”，但据欧阳修说，其推行者“亦不敢自出意见，但举祖宗故事”，无非凭借祖宗法的多重涵义，使其成为改革可以援引的纲纪与保护伞。然而，针对新政，反改革派也要求仁宗“望酌祖宗旧规，别定可行之制”，打的也是“祖宗之法”的旗号。庆历改革虽然失败，但“他们敢为天下先的任事精神，他们对于政策法规的锐意改革，无不冲击着长期以来固守现状的循默政风。 三、变革祖宗之法 2.祖宗不足法—熙宁变法（王安石） Q：变法涉及到哪些领域？是为了解决什么问题？ 变法涉及农业、商业、军事、科举、教育等诸多领域，基本原则是加强国家对这些领域的管理和控制，以达到富国强兵的目的。 时间 措施 熙宁二年 均输法、青苗法、农田水利法 熙宁三年 保甲法 熙宁四年 方田均税法 熙宁五年 市易法 熙宁六年 将兵法 元丰年间 整顿太学 Q：以青苗法为例，试着分析变法措施在实施过程中存在什么样的问题？ 青苗法： 在每年二月、五月青黄不接时，由官府给农民贷款、贷粮，每半年取利息二分（20%）或者三分（30%），分别随夏秋两税归还。 青苗法出，弼以谓如是则财聚于上，人散于下， 持不行。 --司马光:《司马温公集编年笺注》 自制下以来，上下惶惑，皆谓若不抑散，则上户必不愿请； 近下等第与无业客户虽或愿请， 必难催纳。将来必有行刑督索， 及勒干系书手、典押、耆户长同保均陪之患。 --欧阳修:《欧阳修集编年笺注》 参考答案： 问题：①青苗法实施过程中存在官府借法变相聚财敛财、为追求政绩强迫农民借贷的现象，加重对人民的剥削。②变法改革在部分地区得不到良好落实，实施结果与变法初衷存在偏差，从而损害了人民利益。③损害大地主、大官僚的利益，因而遭到保守派官僚更为强烈的反对。 三、变革祖宗之法 2.祖宗不足法—熙宁变法（王安石） Q：结合所学和材料，运用“唯物史观”对王安石变法做出评价。 依照当时情况，王安石的新政，一面既忽略了基本的人的问题，一面又抱有急功速效的心理。在国内新政全无头绪的当日，却同时引起边衅，对外便开疆用武。因此更是加意聚敛，而忽略了为国家的百年长计。 ——钱穆《国史大纲》 王安石微服赴江宁，遇一老妪喂鸡豕，唤“王安石来!”鸡豕俱来就食。问其故,老妪日:自王安石为相公，立新法扰民。妾孀居二十年，也要出免役、助役等钱，钱既出而差役如故。妾本以桑麻为业，今桑麻失利,只得蓄猪养鸡，等候吏胥里保来征役钱,或准与他，或烹来款待他，自家不曾尝一块肉。故此民间怨恨新法，入于骨髓。 ——据《京本通俗小说·拗相公》 提示：唯物史观—阶级分析法 将具体的问题联系当时的实际进行分析——客观评价 要看到历史事件的发展的两面性——全面评价 早在九百年前，王安石就已晓得，可以用信贷的体制来刺激经济的发展，这种采取金融调控的方式…不曾在当时世界的其他地方提出过。——黄仁宇《放宽历史的视界》 参考答案： 积极的：①政府财政收入增加，一定程度改善积贫局面；②促进了北宋社会经济的发展；③国力有所增强，一定程度改善积弱局面。 消极的：①用人不当，危害百姓利益；②触犯大地主，大官僚利益，遭激烈反对；③强兵方面，成果甚微。 16 Q：“岳飞之死”和“绍兴和议”说明了什么问题？ 延续祖宗之法：削弱武将、守内虚外 事件 时间 具体内容 绍兴和议 绍兴十一年 （1141年） 以东起淮水、西至大散关一线划界；南宋对金称臣；每年向金朝缴纳白银25万两、绢25万匹，称为“岁贡” 岳飞之死 高宗、秦桧解除了岳飞、韩世忠等人的兵权。同年底，以“莫须有”的罪名杀害了岳飞。 Q：绍兴十一年发生了什么大事？ 岳飞 金、南宋、西夏对峙图（1142年） 四、固守祖宗之法 知识结构 祖宗之法的治国得失 方镇太重 君弱臣强 武将势大 边防危机 强干弱枝 分化事权 崇文抑武 守内虚外 削实权 制钱谷 收精兵 军队战斗力弱 冗官 冗费 冗兵 积贫 重振祖法 范仲淹 庆历新政 再振祖法 绍兴和议 岳飞之死 祖宗不足法 王安石 熙宁变法 宋初之忧 祖宗之法的初创 祖宗之法的因循 积弱 变革与固守 18 $