必修上 第五单元 第10讲 挽救民族危亡的斗争(Word版)-【创新教程】2027年高考历史艺考生文化课百日冲关教师用书
第10讲 挽救民族危亡的斗争
[课程标准] 认识列强侵华对中国社会的影响,概述晚清时期中国人民反抗外来侵略的斗争事迹,理解其性质和意义;认识社会各阶级为挽救危局所作的努力及存在的局限性。
知识点一 戊戌维新运动
1.背景
(1)中国在甲午中日战争中战败,被迫签订《马关条约》,民族危机加深。
(2)维新思想兴起:
①康有为:撰写《新学伪经考》和《孔子改制考》,为变法维新提供了理论依据。
②梁启超:在《时务报》发表《变法通议》等文章,宣传维新变法。
2.经过
(1)序幕:公车上书。
①概况:1895年,康有为、梁启超等联合各省举人,联名上书。
②影响:拉开了维新运动的序幕。
(2)高潮:百日维新。
①时间:1898年6月11日—9月21日。
②开始标志:光绪皇帝颁布“明定国是”诏书。
③内容:光绪皇帝先后发布上百道变法诏令,涉及政治、经济、军事、文化、教育等方面除旧布新的举措。
(3)失败:戊戌政变。
时间 | 1898年9月21日 |
概况 | ①慈禧太后将光绪皇帝囚禁,再次临朝训政 ②康有为、梁启超被迫逃亡海外,谭嗣同、杨锐、刘光第、林旭、杨深秀、康广仁六人被杀 ③变法期间的改革措施,除京师大学堂外,均被废止 |
失败 原因 | ①守旧势力仍很强大 ②维新派缺乏可靠的社会基础,没有严密的组织 ③维新派把希望寄托于并未完全掌握实权的皇帝身上 |
3.影响
(1)积极方面:
①经济上:有利于推动中国民族资本主义的发展。
②思想上:有利于推动新思想的传播。
③政治上:在一定程度上冲击了旧式官僚体制。
学科网(北京)股份有限公司
(2)局限:未能实现预期的目标。
知识点二 义和团运动
1.背景
(1)根本原因:《马关条约》签订后,西方列强掀起了瓜分中国的狂潮,民族危机日益加剧。
(2)反洋教斗争兴起:西方势力深入中国城市、乡村后引发了一系列冲突。
(3)直接原因:德国强占胶州湾,进一步刺激了山东民众。
2.兴起 以“扶清灭洋”为口号的反洋教斗争蔓延到山东、直隶很多州县农村。
3.中外势力的态度
(1)八国联合:1900年5月28日,英、美、法、德、俄、日、奥匈、意八国决定联合出兵镇压义和团。
(2)晚清政府:慈禧太后采用“招抚”义和团的办法,企图对义和团加以控制利用。
4.结果 在中外势力联合镇压下失败。
5.评价
(1)积极性:具有强烈的反帝爱国倾向,它所展现的中国人民不畏强暴的牺牲精神,打破了帝国主义列强瓜分中国的梦想。
(2)局限性:存在明显的盲目排外行为;无法阻止中国滑向半殖民地的深渊。
知识点三 八国联军侵华和民族危机的加深
1.借口 镇压义和团运动。
2.过程
(1)开始:1900年6月10日,英国海军中将西摩尔率领第一批联军从天津向北京进发,在廊坊附近遭到义和团的阻击。
(2)6月中旬,八国联军攻陷大沽炮台,向天津进犯,义和团和清军奋起投入天津保卫战。
(3)6月21日,慈禧太后作出向各国“宣战”的决定。
(4)7月14日,天津陷落。8月中旬,北京失陷。
(5)八国联军罪行:
①占领北京后,八国联军在所到之处烧杀抢掠,无恶不作,犯下骇人听闻的罪行。
②俄国军队趁机侵占中国东北。
3.结果 慈禧太后发布铲除义和团的谕旨,并部署与列强议和。
4.东南互保
(1)概况:义和团运动时,南方各省督抚与英、美等国洽商“东南互保”协议。
(2)影响:严重动摇了清政府统治的根基。
东南互保的影响
学科网(北京)股份有限公司
(1)表现了东南地区当权官员与西方列强合作抵制义和团的意向。
(2)在一定程度上维持了江南地区的稳定。
(3)表明中央权威下降和地方势力的扩张,严重动摇了清政府统治的根基。
(4)维护了列强在长江流域和华南的利益。
(5)阻碍了东南各省人民反帝斗争运动的发展。
5.《辛丑条约》的签订
(1)时间:1901年9月7日,清政府被迫同11国签订《辛丑条约》。
(2)内容:
①惩办“首祸诸臣”。
②向各国赔款白银4.5亿两,分39年还清,年息4厘,本息共计白银约9.82亿两。
③将北京东交民巷划定为使馆区,中国人不得居住,各国可派兵驻守。
④拆除大沽及有碍北京至海通道的所有炮台,各国可在自北京至山海关沿铁路12个重要地区驻扎军队。
⑤禁止华北等科举考试5年,禁止中国人成立或加入任何“与诸国仇敌之会”等;改总理衙门为外务部,班列六部之前等。
6.影响
(1)它是中国近代史上主权丧失最严重、赔款数目最庞大的不平等条约。
①巨额赔款,加剧了中国的贫困和经济的衰败。
②外国军队驻扎于中国战略要地,严重破坏了中国的主权完整。
③设立“使馆界”,实际上成为“国中之国”。
(2)标志着中国完全陷入半殖民地半封建社会的深渊。
主题一 戊戌维新运动
◆[史料探究]
材料一 这场维新运动的领导人是学者康有为(1858—1927)和梁启超(1873—1929),他们印刷了一系列小册子,重新解释了儒家思想,为帝国体系下发生的巨变进行辩护。康有为和梁启超追求的并不是保持中国的农业化社会和文化传统,而是再造中国并使之转变为强有力的现代工业化社会。
——摘编自[美]杰里·本特利、赫伯特·齐格勒
《新全球史》
材料二 “百日维新”虽然失败了,但它毕竟触动了传统的中国政治体制,为现代国家的建立作出了有益的尝试。以后发生的历次革命运动,从现代化的进程看,都与戊戌变法有着历史的连续性。也正因为如此,史学界才会把戊戌变法视作近代中国现代化进程的起点。
学科网(北京)股份有限公司