8.2 守护正义 教学设计-2026-2027学年统编版道德与法治八年级上册
8.2《守护正义》教学设计
一、核心素养目标
1.道德修养:能够运用正义标准评判校园生活中的现象,养成正直、勇敢的品质。
2.法治观念:理解公正司法是捍卫正义的最后一道防线,树立通过合法途径实现正义的信心。
3.责任意识:认识到守护正义是每个公民的责任,掌握“见义智为”的具体方法,避免“不敢为”与“鲁莽为”两种极端。
二、教学分析
本框承接“坚守公平”,将视角从制度保障转向行动守护,教材沿“认知—价值—实践”展开。教学核心在于实现从“知道正义”到“在真实情境中会守护正义”的转化。本设计以校园欺凌旁观者情境一镜到底,让转化发生在学生可感、可议、可行动的具象场景中,避免正义教育停留在概念记忆层面。
三、学情分析
八年级学生对正义有朴素判断,但存在三个短板:一是将守护正义等同于硬拼硬斗,缺乏策略意识;二是行为上呈现“看客心理”与“鲁莽冲动”两极,缺少安全有效的中间选项;三是对司法作为最后防线缺乏体感。本设计先让学生在“走廊三分钟”中暴露犹豫,再通过辨析与方案设计,把“不敢”和“蛮干”之间的那条路走出来。
四、教学重难点
重点:正义的内涵与价值;个人守护正义需要勇气与智慧的统一。
难点:在真实情境中权衡“勇为”与“智为”,将正义感转化为安全、有效的行动。五、教学过程(40分钟)
学科网(北京)股份有限公司
(一)导入:定格“走廊三分钟”
环节1:情境呈现
教师口述情境:“课间十分钟,走廊拐角。一个瘦小的男生被三个高个子围在墙边。其中一个说:‘上周借的二十块,今天该还了吧?’男生低着头说‘我没借过’。高个子推了他一把:‘我说借了就是借了。’”
设问:“此刻,走廊里有三种人——走开的、录像的、犹豫的。如果你在场,你的第一反应是什么?”
学生快速表态:想帮忙/不敢/不知道怎么办/先看看。
教师过渡:“大家的犹豫是真实的。今天这节课,我们就来回答一个问题:一个有正义感的人,到底该怎么做?”
(二)议题一:这一幕里,谁在行正义?——正义的内涵与价值
环节1:辨析“正义行为与非正义行为”(4分钟)
设问:“先做一个判断。以下行为,哪些是正义的,哪些不是?”
高年级学生以‘借钱’为名索要财物、推搡他人。
路过的同学低头走开,假装没看见。
旁边的同学掏出手机录像,说“发到群里让大家看看”。
另一个同学跑去找班主任。
学生判断并说明理由。
教师提炼并归纳知识点:正义行为:有利于促进社会进步、维护公共利益的行为。
环节2:追问“正义的价值”
学科网(北京)股份有限公司
设问:“那个被围住的男生,此刻最需要什么?如果没有人站出来,他会经历什么?”
学生回答:安全、尊严、有人帮他。如果没人管,他可能被继续欺负,甚至觉得“这个世界没人会帮我”。
教师点拨(结合教材):
正义保障人们有尊严地生活。对被欺凌者而言,有人站出来说一句“别这样”,就是在告诉他:你不该被这样对待。
正义营造风清气正的社会风尚。如果走廊里所有人都选择走开,这条走廊就会变成“谁狠谁说了算”的地方。正义需要有人明辨是非、惩恶扬善。
环节3:一镜到底回扣
教师追问:“录像的同学说‘我录下来发群里,让大家都看看他们多坏’。这算不算守护正义?”
学生讨论。
教师点拨:曝光不等于正义。未经处理传播欺凌画面,可能对受害者造成二次伤害。正义的目的在于制止侵害、保护弱者,不是为了围观或泄愤。
(三)议题二:冲上去,还是跑开?——守护正义需要勇气,更需要智慧
环节1:呈现“两难选择”
教师叙述:“犹豫的那个同学叫小林。他认识被围的男生,想帮忙,但对方三个人,自己一个人。冲上去可能一起被打;走开又觉得良心过不去。他该怎么办?”
教师设问:“‘见义勇为’和‘见义智为’,一字之差。对于八年级的学生来说,哪一个更现实、更负责?”
学科网(北京)股份有限公司