精品解析:福建省泉州市第七中学2027届高三上学期毕业班“顶尖计划”(一)语文试题(二卷)
|
2份
|
31页
|
39人阅读
|
2人下载
内容正文:
2027届高三毕业班“顶尖计划”(一)
语文
(试卷满分:150分考试用时:150分钟)
一、阅读(72分)
(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成各题。
材料一:
100年前,恩格斯就指出,从古代朴素的辩证唯物主义到近代科学的分析方法,这是一个很大的进步。要深入研究客观世界,就必须把事物分解开,一部分、一部分地去认识它。这就是18世纪以来近代科学所用的分析的方法,在哲学上也叫“还原论”。但是这种分析的方法也有它的缺点,就是客观世界的事物,分析得越来越细,事物间的相互联系就容易被割裂。因此仅仅停留在分析的方法上是不够的,应该把客观世界看作一个统一的、在相互关联中变化的集合体。用现代的名词就是“系统”。系统,就是由许多部分组成的具有特定功能的有机整体。
如果我们用“系统观”来考察人类的大脑与思维,就会发现其高度的复杂性。有意识的思维到底有几大类?一般认为有两大类,一类叫逻辑思维,或抽象思维,一类叫形象思维。直到现在我们仅对逻辑思维有了比较系统的研究,总结出了逻辑学。逻辑学是现代电子数值计算机的理论基础。机器数值计算,每秒运算几百万、几千万次,这一巨大成就得力于逻辑学的应用。
与此相比,形象思维的规律还不清楚:比如图形的识别,我们不知道人脑是怎么识别图形的,所以也就不知道怎样叫计算机去识图。现在有人在试作,但机器识图的结果令人很不满意,机器笨极了,而且不可靠。这比起机器数值计算的飞速发展,真可谓天壤之别!原因在哪里?在于我们掌握了逻辑学,但没有掌握形象思维学。
但我认为,思维不仅有逻辑思维和形象思维这两类,还有一类可称为灵感,也就是人在科学或文艺创作中的高潮,突然出现的、瞬息即逝的短暂思维过程。它不是逻辑思维,也不是形象思维。一点是肯定的,人不求灵感,灵感也不会来,得灵感的人总是要经过一长段其他两种思维的苦苦思索来做准备的。所以灵感还是人自己可以控制的大脑活动,是人社会实践的结果,既是经验的总结,就应该有规律。如果我们掌握了“灵感学”,那人的创造能力将普遍地极大地提高,岂不人人都成了“天才”?
在深入研究思维科学的进程中,我们一定要把人本身作为一个系统,把人和环境作为一个系统,这样现代科学技术才能迎来真正的前途无量。
(摘编自钱学森20世纪80年代文章《略谈系统科学》《系统科学、思维科学与人体科学》等)
材料二:
具身智能强调认知受智能体的感知与动作的影响,主张智能或智能行为来自智能体身体与周围环境的交互,而不仅仅是大脑的功能。这种思想与建立在笛卡尔身心二元论基础上的“离身智能”不同,早期人工智能研究者认为,机器可以通过对符号的操作实现对人类思考(理性行为)的模拟,即让机器像人类那样思考,无须考虑身体和环境。由于他们认为思考和身体、环境是分离的,在模拟这些行为时,是各自独立进行,没有考虑行为之间的相互联系,因此这属于离身智能。
具身智能则认为人类的智能行为不仅依赖大脑的思考,还需要通过与物理环境的交互来进行学习和决策,最后通过感知将执行的结果反馈到大脑,形成闭环,构成一个智能体,这样才能真正实现模拟人类智能行为的目标。这与把事物相互联系起来考察的“系统观”是不谋而合的,这种思想将推动人工智能向更高的水平——通用人工智能发展。
人工智能的发展历史,经历过三个阶段。第一代人工智能提出以知识与经验为基础的推理模型,通过这一模型来模拟人类的逻辑思考。第二代人工智能提出数据驱动的模型,通过基于大数据的机器学习,实现对人类图形、语音感知等行为的模拟。这使得图像识别等应用有了很大潜力,但模型本身存在不可解释、不可靠等缺陷。
2020年大语言模型的出现,把人工智能推向第三代。大语言模型具有强大的语言生成能力,使机器能够在开放领域下实现与人类的自由交互。正如哲学家维特根斯坦所言:“我的语言界限,就是我的世界界限。”机器一旦掌握了人类的语言,也就在某种程度上理解了人类的世界。
尽管人工智能在语言生成上取得成功,但我们离真正的通用人工智能仍有一定距离。比如,大语言模型只会说(生成语言),不会干(行动)。还有大量的复杂任务机器目前还无法完成。其原因就在于,传统人工智能对人类思考、感知与动作等方面的模拟依然是相互分开的,而且与真实环境隔离。
具身智能强调物理身体、环境感知与反馈的重要性,并通过它们实现与外部世界的交互。这正好弥补了传统人工智能的不足,使机器通过与环境的反复交互,逐渐学习适应环境并优化其决策和行动,不断迭代,完成更多、更复杂的任务,这就是新的学习范式——强化学习。
比如,为了适应不同工作任务的需求,我们需要设计不同类型的机器人,如拥有灵巧双手的装配机器人,特殊功效的仿生机器人等。不同类型的机器人感知方式会反过来影响其形态设计。根据智能体这一概念,机器人将思考、感知和动作连为一体,可以在物理世界中利用仿真模拟进行博弈,实现机器的自我进化。由此可见,具身智能将使人工智能在更广泛的复杂环境下,向着通用人工智能大步迈进。
(摘编自张钹《具身智能推动实现通用人工智能》)
1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A. “还原论”虽有割裂事物联系的局限,但相较古代朴素辩证唯物主义仍是进步,“系统观”又进一步进行了升华。
B. 逻辑学奠定了机器数值计算的理论基础,但在人类尚未完全掌握形象思维规律时,机器在图形识别等方面仍显笨拙。
C. 早期“离身智能”受身心二元论影响,认为思考可脱离身体与环境,仅靠符号操作即可模拟人类理性行为。
D. 为适应不同工作任务需求,具身智能机器人通常需先确定其形态设计,再据此决定相应的感知方式,以实现交互。
2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 若能掌握“灵感学”,人的创造能力将极大提高,但灵感要经过逻辑思维和形象思维的积累。
B. 传统人工智能基于大数据的机器学习,将思考、感知与动作分开模拟,因而导致模型不可解释、不可靠。
C. 大语言模型虽能实现开放领域的人机自由交互,但仅靠此无法支撑真正意义上的通用人工智能落地。
D. 具身智能通过物理身体与环境的反复交互来优化决策和行动,可见其学习过程并非单向的数据输入。
3. 下列人工智能的应用场景中,最符合材料二所述“智能体身体与周围环境交互”特征的一项是( )
A. 某大模型系统根据用户上传的风景照片识别画面内容,并自动生成与图片内容相匹配的文学描写。
B. 某自动驾驶汽车根据摄像头、雷达等传感器实时获取路况信息,不断调整方向、速度和制动策略。
C. 某医院医疗影像AI系统通过学习大量肺部CT病例,实现对早期肺结节病灶的自动识别与标注。
D. 某工业机械臂按照预先设定的焊接程序完成汽车零件加工,全程不根据现场环境变化调整动作。
4. 根据两则材料,简要概括前两代人工智能分别模拟了人类的哪种思维,并概括第三代人工智能仍存在的主要不足。
5. 这两则材料虽然跨越了四十余年,但在思想内核上一致,体现了系统科学对人工智能发展的深刻指导意义。某科技馆举办“人工智能与系统科学”主题展,请你结合两则材料,围绕“理论指引”“具体实施”,为此次展览撰写前言概要。
(二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
阅读下面的文字,完成小题。
蝌蚪
丰子恺
每度放笔,凭在楼窗上小憩的时候,望下去看见庭中的花台的边上,许多花盆的旁边,并放着一只印着蓝色图案模样的洋磁面盆。在灰色而简素的花台的边上,许多形式朴陋的瓦质的花盆的旁边,配置一个机械制造而施着近代图案的精巧的洋磁面盆,从绘画的角度看来,很不调和。
晚间凭窗欲眺的时候,看见放学出来的孩子们聚在墙下拍皮球。我欲知道洋磁面盆的意义,便提出来问他们。才知道这面盆里养着蝌蚪,是春假中他们向田里捉来的。蝌蚪是我儿时爱玩的东西,又是学童时代在教科书里最感兴味的东西,说起了可以牵惹种种的回想,我便专诚下楼来看它们。
洋磁面盆里盛着大半盆清水,瓜子大小的蝌蚪十数个,抖着尾巴,急急忙忙地游来游去,好像在找寻甚么东西。孩子们看见我来欣赏他们的作品,大家围集拢来,得意地讲述捉养蝌蚪的经过,又纷纷说着日常照料的细节,接连提出种种天真的疑问。
他们的疑问把我提醒,我看见眼前这盆玲珑活泼的小动物,忽然变成一种苦闷的象征。我见这洋磁面盆仿佛是蝌蚪的沙漠。它们不绝地游来游去,是为了找寻食物。它们的久不变成青蛙,是为了不得其生活之所。这几天晚上,附近田里蛙鼓的合奏之声,早已传达到我的床里了。
这些蝌蚪倘有耳,一定也会听见它们的同类的歌声。听到了一定悲伤,每晚在这洋磁面盆里哭泣。它们身上有着泥土水草一般的保护色,它们只合在有滋润的泥土、丰肥的青苔的水田里生活滋长。在那里有它们的营养物,有它们的安息所,有它们的游乐处,还有它们的大群的伴侣。
现在被这些孩子们捉了来,关在这洋磁面盆里,四周围着坚硬的洋铁,全身浸着淡薄的白水,所接触的不是同运命的受难者,便是冷酷的珐琅质。任凭它们镇日急急忙忙地游来游去,终于找不到一种保护它们、慰安它们、生息它们的东西。这在它们是一片渡不尽的大沙漠。它们将以幼虫之身,默默地夭死在这洋磁面盆里,没有成长变化,而在青草池塘中唱歌跳舞的欢乐的希望了。这是苦闷的象征,这是象征着某种生活之下的人的灵魂!
我劝告孩子们:“你们只管把蝌蚪养在洋磁面盆中的清水里,它们不得充分的养料和成长的地方,永远不能变成青蛙,将来统统饿死在这洋磁面盆里!你们不要当它们金鱼看待!金鱼原是鱼类,可以一辈子长在水里;蝌蚪是两栖类动物的幼虫,它们盼望长大,长大了要上陆,不能长居在水里。你看它们急急忙忙地游来游去,找寻食物和泥土,无论如何也找不到,样子多么可怜!”
孩子们被我这话感动了,颦蹙地向洋磁面盆里看。有几人便问我:“那么,怎么好呢?”我说:“最好是送它们回家——拿去倒在田里。过几天你们去探访,它们都已变成青蛙,‘哥哥,哥哥’地叫你们了。”
孩子们都欢喜赞成,就有两人抬着洋磁面盆,立刻要送它们回家。我说:“天将晚了,我们再留它们一夜明天送回去罢。现在走到花台里拿些它们所欢喜的泥来,放在面盆里,可以让它们吃吃,玩玩。也可让它们知道,我们不再虐待它们,我们先当作客人款待它们一下,明天就护送它们回家。”
孩子们立刻去捧泥,纷纷地把泥投进面盆里去。有的人叫着:“轻轻地,轻轻地!看压伤了它们!”不久,洋磁面盆底里的蓝色的图案都被泥土遮掩。那些蝌蚪统统钻进泥里,一只都看不见了。一个孩子寻了好久,锁着眉头说:“不要都压死了?”便伸手到水里拿开一块泥来看。
但见四个蝌蚪密集在面盆底上的泥的凹洞里,四个头凑在一起,尾巴向外放射,好像在那里共食甚么东西,或者共谈甚么话。忽然一个蝌蚪摇动尾巴,急急忙忙地游了开去,又带了别的蝌蚪回来。五个头聚在一起,五根尾巴一齐抖动起来,成为五条放射形的曲线,样子非常美丽。孩子们呀呀地叫将起来。我也暂时忘记了自己的年龄,附和着他们的声音呀呀地叫了几声。随后就有几人异口同声地要求:“我们不要送它们回家,我们要养在这里!”
我在当时的感情上也有这样的要求,但觉左右为难,一时没有话回答他们,踌躇地微笑着。一个孩子恍然大悟地叫道:“好!我们在墙角里掘一个小池塘倒满了水同田里一样,就把它们养在那里。它们大起来变成青蛙,就在墙角里的地上跳来跳去。”大家拍手称好,我也一同附和。
大的孩子立刻找到种花用的小锄头,向墙角的泥地上去垦。不久,垦成了面盆大的一个池塘。众人添水之后,又把洋磁面盆里的水连泥和蝌蚪尽数倒进塘里,蝌蚪的迁居就这样地完成了。
孩子们满怀希望,等候着它们变成青蛙。我便怅然地想起了前几天遗弃在上海的旅馆里的四只小蝌蚪。
今年的清明节,我在旅中度过。乡居太久了有些厌倦,我便趁着春假出行,还带着一个孩子。清明的次日,我们来到上海。十里洋场让人乏味,我们便去往城隍庙闲游。孩子在市场一角看中玻璃瓶里的蝌蚪,出钱买下,我一路带着这瓶蝌蚪回到旅馆。
放在电灯底下观赏,四只蝌蚪十分别致。它们身形小巧,游动活泼可爱。玻璃瓶与水形成凸镜,让它们的形体忽大忽小,在都市旅馆中看着更觉稀奇。乡间随处可见的小东西,在繁华都市里竟成了稀罕的玩物,实在令人心生感慨。我们久居乡野,却在洋楼之中把玩几只蝌蚪,想来也觉得可笑。
一天晚上,孩子失手打破了玻璃瓶。蝌蚪落在桌上的水痕中蠕动,我连忙拿来茶杯,将四只蝌蚪小心移入其中,又收拾好碎片与水渍。茶杯里的蝌蚪依旧游动不停,没了凸镜的映衬,便只是乡间最寻常的模样。都市如同这玻璃瓶一般,用幻象把寻常事物装点得光怪陆离。
后来我们改换客房,整日在外奔走游玩,竟彻底忘却了茶杯里的蝌蚪。直到归家多日,看见庭中新塘里的蝌蚪,我才猛然忆起旧事。我不知上海那四只蝌蚪最终命运如何,或许早已不幸死去;也或许被旅馆侍者收留,得以苟活。
可即便它们尚且存活,处境也依旧凄凉。它们本向往水草丰足的田畴、天光云影的池塘,期盼长大之后自在歌唱跳跃。如今被困在都市高楼的茶杯之中,四周尽是砖石、钢铁、玻璃与烟尘,全是足以害其性命的事物。世间的凄凉、残酷和悲惨,无过于此。这依旧是苦闷的象征,这象征着某种生活之下的人的灵魂!
假如有谁来报告我这四只蝌蚪的确还存在于那旅馆中,为了象征的意义,我准拟立刻动身,专赴那旅馆中去救它们出来,放乎青草池塘之中。
1934年4月22日
(选自《缘缘堂随笔》,有删改)
6. 下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏,正确的一项是( )
A. 全文围绕蝌蚪命运展开叙述,蝌蚪境遇几经转变,从被困面盆到迁居池塘,通篇读来暖意融融,处处流露着脉脉温情。
B. 作者初见花台边的洋磁面盆,只觉得它与周围的环境违和,这一描写主要是为了表达对近代工业文明的厌恶之情。
C. 作者把洋磁面盆比作无边沙漠,写出蝌蚪生存环境的恶劣,又反复说蝌蚪是苦闷的象征,寄寓了对人生境遇的思考。
D. 孩子们从同意放生到执意饲养蝌蚪,这种态度转换,体现出孩童心性易变,对待弱小生命的态度始终随性而不够笃定。
7. 请结合全文,分析画线句中“怅然”一词蕴含了作者哪些复杂的情感。
8. 本文以成人视角写孩子们养蝌蚪的故事,这样写有什么好处?请结合文本简要分析。
9. 下面三个文段有一个也是选自《缘缘堂随笔》,思想倾向和艺术风格与《蝌蚪》类似。请选出这个文段,并将序号填写在答题卡相应位置。
文段①:我看它每一次钻,先飞到离玻璃一二寸的地方,然后直冲过去,把它的小头在玻璃上“得,得”地撞两下,然后沿着玻璃“嗡嗡”地向四处飞鸣。我看了这模样觉得非常可怜。求生活真不容易,只做一只小小的蜜蜂,为了生活也须碰到这许多钉子。我诅咒那玻璃,它一面使它清楚地看见窗外花台里含着许多蜜汁的花,以及天空中自由翱翔的同类,一面又周密地拦阻它,永远使它可望而不可即。这真是何等恶毒的东西!
文段②:向来不恋故乡的我,想到这里,觉得故乡可爱极了。我自己也不明白,为什么会起这么深浓的情绪?再一思索,实在很浅显:因为在故乡有所恋,而所恋又只在故乡有,就萦系着不能割舍了。譬如亲密的家人在那里,知心的朋友在那里,怎得不恋恋?怎得不怀念?但是仅仅为了爱故乡么?不是的,不过在故乡的几个人把我们牵系着罢了。若无所牵系,更何所恋念?像我现在,偶然被藕与莼菜所牵系,所以就怀念起故乡来了。
文段③:山野间的禽鸟习惯了云天辽阔,振翅便可穿过流云,起落自在,不受墙垣羁绊;山谷里的走兽眷恋着丛林幽深,草木为屏,溪泉作饮,在浓荫之中寻得安稳归处。人世之中,有人向往无拘无束的生活,也有人甘愿停在一方狭小天地里安度岁月。我旁观着生灵与人世的种种状态,只静静体悟自然与人生的常态,不作过多情绪抒发。
(三)阅读Ⅲ(本题共5小题,22分)
阅读下面的文言文,完成下面小题。
材料一:
明主者,一度量,立表仪,而坚守之。故令下而民从。法者,天下之程式也,万事之仪表也;吏者,民之所悬命也。故明主之治也,当于法者赏之,违于法者诛之。故以法诛罪,则民就死而不怨;以法量功,则民受赏而无德也。此以法举错之功也。故《明法》曰:“以法治国,则举错而已。”
(节选自《管子·明法解》)
材料二:
贞观元年,太宗谓侍臣曰:“死者不可再生,用法务在宽简。古人云:‘鬻棺者欲岁之疫,非疾于人,利于棺售故耳。’今法司覈理一狱,必求深刻,欲成其考课。今作何法,得使平允?”谏议大夫王珪进曰:“但选公直良善人,断狱允当者,增秩赐金,即奸伪自息。”诏从之。太宗又曰:“古者断狱,必讯于三槐、九棘之官,今三公、九卿,即其职也。自今以后,大辟罪,皆令中书、门下四品已上及尚书九卿议之,如此,庶免冤滥。”由是至四年,断死刑,天下二十九人,几致刑措。
(节选自《贞观政要·刑法》)
材料三:
法制禁令,王者之所不废,而非所以为治也,其本在正人心、厚风俗而已。故曰:“居敬而行简,以临其民。”秦始皇之治天下之事,无大小皆决于上,上至于衡石量书,日夜有呈,不中呈不得休息,而秦遂以亡。太史公曰:“昔天下之网尝密矣,然奸伪萌起,其极也,上下相遁,至于不振。”然则法禁之多,乃所以为趣亡之具,而愚暗之君犹以为未至也。汉文帝诏“置三老、孝弟、力田常员,令各率其意以道民焉”。夫三老之卑,而使之得率其意,此文景之治所以至于移风易俗,黎民醇厚,而上拟于成康之盛也。诸葛孔明开诚心,布公道,而上下之交,人无间言,以蕞尔之蜀,犹得小康。魏操、吴权任法术以御其臣,而篡逆相仍,略无宁岁。天下之事,固非法之所能防也。叔向与子产书曰:“国将亡,必多制。”夫法制繁则巧猾之徒皆得以法为市而虽有贤者不能自用。此国事之所以日非也。
(节选自《日知录·法制》)
10. 材料三画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。
夫法制A繁B则巧猾之徒C皆得D以法E为市F而虽有G贤者H不能自用。
11. 下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是( )
A. 一,统一,与《阿房宫赋》中“六王毕,四海一”的“一”意思相同。
B. 考,考核,与《离骚》中“朕皇考曰伯庸”的“考”意思不同。
C. 弟,同“悌”,即《齐桓晋文之事》中“申之以孝悌之义”的“悌”。
D. 所以,表“……的原因”,与《鸿门宴》中“所以遣将守关者”的“所以”意思不同。
12. 下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是( )
A. 材料一认为,明君治国,合法的就赏,违法的就罚。只要依法治罪,人民受死也无所抱怨,依法量功,人民受赏也不必感恩,这就是依法处事的功效。
B. 唐太宗觉得法司审案严苛,不够公平,于是听从王珪的建议,后又下令死刑案须由多个部门共同议决,以避免冤案和滥刑,使判死刑人数大幅减少。
C. 材料三认为,秦始皇事无巨细都独自决断,虽然耗尽心力,但是最终灭亡,而汉文帝设置三老、孝悌、力田等,让他们来引导百姓,从而建立盛世。
D. 材料三将诸葛孔明与魏操、吴权的御下之术及其结果进行对比,说明天下的祸患本就不是法律所能防范得了的,并引用子产写给叔向的信加以佐证。
13. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1)古人云:“鬻棺者欲岁之疫,非疾于人,利于棺售故耳。”
(2)然则法禁之多,乃所以为趣亡之具,而愚暗之君犹以为未至也。
14. 三则材料关于“法(制)”的观点有所不同,请简要概括说明。
(四)阅读Ⅳ(本题共小题,9分)
阅读下面这首唐诗,完成小题。
月夜忆乐天兼寄微之①
刘禹锡
今宵帝城月,一望雪相似。
遥想洛阳城,清光正如此。
知君当此夕,亦望镜湖②水。
展转相忆心,月明千万里。
【注】①本诗创作于唐文宗大和三年,诗人在长安任职。白居易以太子宾客分司东都(洛阳),元稹(字微之)在越州(今浙江绍兴)任浙东观察使。②镜湖:位于今浙江省绍兴市。
15. 下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是( )
A. 开篇以白雪喻月色,描摹月光皎洁素净之态,为下文望月怀人营造意境。
B. 三、四句虚实相映,抒发诗人与洛阳城里的友人分隔两地的怅惘伤感。
C. “知君当此夕,亦望镜湖水”直写自己眺望镜湖,寄托诗人对友人绵长的思念。
D. 结尾融情于景,千万里皓月承载辗转不绝的心意,意境辽远开阔。
16. 有诗人评价此诗深得“天涯共此时”之意趣,请从这个角度赏析这首诗。
(五)名篇名句默写(本题共1小题,6分)
17. 补写出下列句子中的空缺部分。
(1)与来鹄诗写的“旱苗枯欲尽”不同,陶渊明《归去来兮辞》“______________,______________”两句,体现出他冲破官场的樊笼后,趁着美好的春光,独自外出,用写出超尘悠然佳句的双手除草培苗。
(2)杜牧诗写到的洞庭广阔,与杜甫《登岳阳楼》“______________,______________”两句中展现的洞庭湖浩瀚无边的壮阔景象相似。
(3)两首诗都写“云”,古代诗词妙用“云”这一意象的情况还有很多,请再举一例:“______________,______________。”
二、语言文字运用(本题共5小题,18分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
成语是中华文明的“文化芯片”,也是中华优秀语言文化的“活化石”。在推进文化自信自强的当下,如何通过成语教育提升青少年的语言文化素养,使之成为立德树人的有效资源,是语言学界和教育界共同面临的新课题。
成语凝练了中华民族的核心价值理念。“自强不息”“厚德载物”出自《周易》,早已化为无数仁人志士的精神信条;当我们讲“一诺千金”时,是在播撒诚信的种子;当我们赞叹“鞠躬尽瘁”时,是在浇灌爱国主义的深情;当我们说起“童叟无欺”时,是在传递做人的本分。成语把抽象的道德律令转化为有温度、有形象、可感知的语言符号,无需过多的理论演绎,便能在青少年的成长中发挥( )的作用。
成语也蕴含着启智增慧的思维密码。“居安思危”提醒人们预见潜在的危险,“防微杜渐”包含着由量变到质变的规律,“塞翁失马”“否极泰来”直接呈现了祸福相依的哲学智慧。而一个“程门立雪”的故事,胜过千言万语去阐释“尊师重道”;一段“负荆请罪”的佳话,更能让人懂得什么叫知错能改、顾全大局。成语育人,用的不是强制性的“注入”,而是情境性的“濡染”,____________。这种“不言之教”的化育力量,正是成语作为育人资源最宝贵、最独特之处。
①成语多为四字格,形式整饬,音韵铿锵,读来朗朗上口,极易形成听觉记忆。②加之“一心一意”“七上八下”等成语凭借数序连缀,更增强了记忆的牢固。③通过这种天然的工巧,成语成为一种使用便利、传播力强的文化密码。④它能随时在课堂教学、家庭闲谈或是新媒体传播之中被激活,成为无时不在的一种教育力量。
18. 填入文中括号内的词语,不恰当的一项是( )
A. 循循善诱 B. 润物无声 C. 春风化雨 D. 潜移默化
19. 文中加点的成语“居安思危”,其内部结构方式与下列哪一项完全相同?
A. 蔚为大观 B. 世外桃源 C. 振聋发聩 D. 百花齐放
20. 依次填入文中横线处的语句,衔接最恰当的一组是( )
①它让价值观借助人物命运的沉浮而自然彰显
②青少年在听、说、读、演成语故事的过程中与历史人物同悲欢、共命运
③它让知识隐伏于生动曲折的情节之中
④于不知不觉间完成道德的启蒙、知识的吸纳与情感的共鸣
⑤它让道理附着于具体可感的形象之上
A. ⑤③②①④ B. ⑤③①②④ C. ③①⑤②④ D. ⑤①③②④
21. 文中第四段标序号的部分有两处表述不当,请指出其序号并做修改,使语言准确流畅,逻辑严密。可少量增删词语,不得改变原意。
22. 网络时代出现了不少“新成语”,如“十动然拒”(十分感动然后拒绝)、“人艰不拆”(人生已经如此艰难,有些事情就不要拆穿)。有人视之为语言活力的体现,有人则担忧它消解了成语的凝练与典雅。请结合材料中有关成语特质与作用的论述,就“网络新成语”现象发表你的看法。要求:观点明确,能紧扣材料观点展开分析,条理清晰,不超过120字。
三、写作(60分)
23. 阅读下面的材料,根据要求写作。
互联网拓宽了我们认知的边界,放大地图便能看到边陲小镇的街巷,滑动屏幕便可获知全球的实时动态,天下大小事件仿佛尽在掌中。然而,当被问及邻居的姓名、楼下的新绿、父母鬓角何时染霜时,你却常常语塞。
我们热衷于遥望远方,沉浸于对远方的憧憬,却渐渐淡漠了周遭的烟火与冷暖。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
2027届高三毕业班“顶尖计划”(一)
语文
(试卷满分:150分考试用时:150分钟)
一、阅读(72分)
(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成各题。
材料一:
100年前,恩格斯就指出,从古代朴素的辩证唯物主义到近代科学的分析方法,这是一个很大的进步。要深入研究客观世界,就必须把事物分解开,一部分、一部分地去认识它。这就是18世纪以来近代科学所用的分析的方法,在哲学上也叫“还原论”。但是这种分析的方法也有它的缺点,就是客观世界的事物,分析得越来越细,事物间的相互联系就容易被割裂。因此仅仅停留在分析的方法上是不够的,应该把客观世界看作一个统一的、在相互关联中变化的集合体。用现代的名词就是“系统”。系统,就是由许多部分组成的具有特定功能的有机整体。
如果我们用“系统观”来考察人类的大脑与思维,就会发现其高度的复杂性。有意识的思维到底有几大类?一般认为有两大类,一类叫逻辑思维,或抽象思维,一类叫形象思维。直到现在我们仅对逻辑思维有了比较系统的研究,总结出了逻辑学。逻辑学是现代电子数值计算机的理论基础。机器数值计算,每秒运算几百万、几千万次,这一巨大成就得力于逻辑学的应用。
与此相比,形象思维的规律还不清楚:比如图形的识别,我们不知道人脑是怎么识别图形的,所以也就不知道怎样叫计算机去识图。现在有人在试作,但机器识图的结果令人很不满意,机器笨极了,而且不可靠。这比起机器数值计算的飞速发展,真可谓天壤之别!原因在哪里?在于我们掌握了逻辑学,但没有掌握形象思维学。
但我认为,思维不仅有逻辑思维和形象思维这两类,还有一类可称为灵感,也就是人在科学或文艺创作中的高潮,突然出现的、瞬息即逝的短暂思维过程。它不是逻辑思维,也不是形象思维。一点是肯定的,人不求灵感,灵感也不会来,得灵感的人总是要经过一长段其他两种思维的苦苦思索来做准备的。所以灵感还是人自己可以控制的大脑活动,是人社会实践的结果,既是经验的总结,就应该有规律。如果我们掌握了“灵感学”,那人的创造能力将普遍地极大地提高,岂不人人都成了“天才”?
在深入研究思维科学的进程中,我们一定要把人本身作为一个系统,把人和环境作为一个系统,这样现代科学技术才能迎来真正的前途无量。
(摘编自钱学森20世纪80年代文章《略谈系统科学》《系统科学、思维科学与人体科学》等)
材料二:
具身智能强调认知受智能体的感知与动作的影响,主张智能或智能行为来自智能体身体与周围环境的交互,而不仅仅是大脑的功能。这种思想与建立在笛卡尔身心二元论基础上的“离身智能”不同,早期人工智能研究者认为,机器可以通过对符号的操作实现对人类思考(理性行为)的模拟,即让机器像人类那样思考,无须考虑身体和环境。由于他们认为思考和身体、环境是分离的,在模拟这些行为时,是各自独立进行,没有考虑行为之间的相互联系,因此这属于离身智能。
具身智能则认为人类的智能行为不仅依赖大脑的思考,还需要通过与物理环境的交互来进行学习和决策,最后通过感知将执行的结果反馈到大脑,形成闭环,构成一个智能体,这样才能真正实现模拟人类智能行为的目标。这与把事物相互联系起来考察的“系统观”是不谋而合的,这种思想将推动人工智能向更高的水平——通用人工智能发展。
人工智能的发展历史,经历过三个阶段。第一代人工智能提出以知识与经验为基础的推理模型,通过这一模型来模拟人类的逻辑思考。第二代人工智能提出数据驱动的模型,通过基于大数据的机器学习,实现对人类图形、语音感知等行为的模拟。这使得图像识别等应用有了很大潜力,但模型本身存在不可解释、不可靠等缺陷。
2020年大语言模型的出现,把人工智能推向第三代。大语言模型具有强大的语言生成能力,使机器能够在开放领域下实现与人类的自由交互。正如哲学家维特根斯坦所言:“我的语言界限,就是我的世界界限。”机器一旦掌握了人类的语言,也就在某种程度上理解了人类的世界。
尽管人工智能在语言生成上取得成功,但我们离真正的通用人工智能仍有一定距离。比如,大语言模型只会说(生成语言),不会干(行动)。还有大量的复杂任务机器目前还无法完成。其原因就在于,传统人工智能对人类思考、感知与动作等方面的模拟依然是相互分开的,而且与真实环境隔离。
具身智能强调物理身体、环境感知与反馈的重要性,并通过它们实现与外部世界的交互。这正好弥补了传统人工智能的不足,使机器通过与环境的反复交互,逐渐学习适应环境并优化其决策和行动,不断迭代,完成更多、更复杂的任务,这就是新的学习范式——强化学习。
比如,为了适应不同工作任务的需求,我们需要设计不同类型的机器人,如拥有灵巧双手的装配机器人,特殊功效的仿生机器人等。不同类型的机器人感知方式会反过来影响其形态设计。根据智能体这一概念,机器人将思考、感知和动作连为一体,可以在物理世界中利用仿真模拟进行博弈,实现机器的自我进化。由此可见,具身智能将使人工智能在更广泛的复杂环境下,向着通用人工智能大步迈进。
(摘编自张钹《具身智能推动实现通用人工智能》)
1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A. “还原论”虽有割裂事物联系的局限,但相较古代朴素辩证唯物主义仍是进步,“系统观”又进一步进行了升华。
B. 逻辑学奠定了机器数值计算的理论基础,但在人类尚未完全掌握形象思维规律时,机器在图形识别等方面仍显笨拙。
C. 早期“离身智能”受身心二元论影响,认为思考可脱离身体与环境,仅靠符号操作即可模拟人类理性行为。
D. 为适应不同工作任务需求,具身智能机器人通常需先确定其形态设计,再据此决定相应的感知方式,以实现交互。
2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 若能掌握“灵感学”,人的创造能力将极大提高,但灵感要经过逻辑思维和形象思维的积累。
B. 传统人工智能基于大数据的机器学习,将思考、感知与动作分开模拟,因而导致模型不可解释、不可靠。
C. 大语言模型虽能实现开放领域的人机自由交互,但仅靠此无法支撑真正意义上的通用人工智能落地。
D. 具身智能通过物理身体与环境的反复交互来优化决策和行动,可见其学习过程并非单向的数据输入。
3. 下列人工智能的应用场景中,最符合材料二所述“智能体身体与周围环境交互”特征的一项是( )
A. 某大模型系统根据用户上传的风景照片识别画面内容,并自动生成与图片内容相匹配的文学描写。
B. 某自动驾驶汽车根据摄像头、雷达等传感器实时获取路况信息,不断调整方向、速度和制动策略。
C. 某医院医疗影像AI系统通过学习大量肺部CT病例,实现对早期肺结节病灶的自动识别与标注。
D. 某工业机械臂按照预先设定的焊接程序完成汽车零件加工,全程不根据现场环境变化调整动作。
4. 根据两则材料,简要概括前两代人工智能分别模拟了人类的哪种思维,并概括第三代人工智能仍存在的主要不足。
5. 这两则材料虽然跨越了四十余年,但在思想内核上一致,体现了系统科学对人工智能发展的深刻指导意义。某科技馆举办“人工智能与系统科学”主题展,请你结合两则材料,围绕“理论指引”“具体实施”,为此次展览撰写前言概要。
【答案】1. D 2. B
3. B 4. 第一问:
①第一代人工智能模拟了人类的逻辑思维。
②第二代人工智能模拟了人类的形象思维。
第二问:
①仅擅长语言生成,缺少行动能力。
②脱离真实物理环境,不能完成大量复杂任务,距离通用人工智能还有差距。
5. ①(理论指引)钱学森先生提及的“系统观”,强调将人与环境视为相互关联的有机整体,为人工智能突破单一模块局限、走向整体性构建提供了哲学指引。
②(具体实施)人工智能从割裂的“离身智能”向强调与环境交互闭环的“具身智能”演进,正是“系统观”在人工智能领域的生动落地。
【解析】
【导语】两则材料以“系统观”为内在纽带:材料一从思维科学出发,强调把人本身、人和环境视为系统,具宏观奠基意义;材料二承接系统思想,评述具身智能对传统人工智能的超越,指向通用人工智能。二者由理论构想到前沿实践,逻辑呼应,共同突出联系、整体与交互,例证具体,视野开阔。
【1题详解】
D.“具身智能机器人通常需先确定其形态设计,再据此决定相应的感知方式”错误。材料二最后一段说的是“不同类型的机器人感知方式会反过来影响其形态设计”,即感知方式会影响形态设计,而不是先确定形态设计,再据此决定感知方式。
故选D。
【2题详解】
B.“传统人工智能”“因而导致模型不可解释、不可靠”错误。材料二指出“第二代人工智能提出数据驱动的模型,通过基于大数据的机器学习,实现对人类图形、语音感知等行为的模拟”,不是“传统人工智能”;且材料只说第二代人工智能“模型本身存在不可解释、不可靠等缺陷”,又说“传统人工智能对人类思考、感知与动作等方面的模拟依然是相互分开的”,但并未说“将思考、感知与动作分开模拟,因而导致模型不可解释、不可靠”。
故选B。
【3题详解】
材料二所说的“智能体身体与周围环境交互”,是指智能体以物理身体或实体形态参与环境,通过“感知—决策—动作—反馈”的闭环反复交互来学习和优化行为。
A.主要是大模型识别图片并生成文字。
B.体现了智能体身体(车辆)与周围环境交互,并形成“感知—决策—动作—反馈”的闭环,最符合材料二所述特征。
C.是医疗影像AI基于大量病例进行识别标注。
D.机械臂按预设程序操作,不根据现场环境变化调整。
故选B。
【4题详解】
审题:分析前两代各模拟何种思维;指出第三代主要不足。
先定位第一代:材料二说其以知识与经验为基础的推理模型“模拟人类的逻辑思考”,结合材料一人类思维分为逻辑思维、形象思维,对应逻辑思维。
再定位第二代:材料二说其通过大数据机器学习模拟“图形、语音感知”,而材料一讲形象思维时正以“图形的识别”为例,故对应形象思维。
最后筛选第三代局限:“只会说(生成语言),不会干(行动)”,即仅擅长语言生成,不会行动;
“大量的复杂任务机器目前还无法完成”“相互分开的,而且与真实环境隔离”“离真正的通用人工智能仍有一定距离”。即与真实物理环境隔离,模拟相互分开,大量复杂任务无法完成,距通用人工智能仍有差距。
【5题详解】
审题:题目要求为“人工智能与系统科学”主题展写“前言概要”,并限定围绕“理论指引”“具体实施”展开。主线是系统科学如何指导AI发展。
材料一提取“系统观”:强调相互关联、整体性,把人和环境视为系统,为AI突破单一模块局限、走向整体构建提供哲学指引。
材料二提取AI从“离身智能”到“具身智能”的演进:强调身体与环境交互闭环,是系统观在AI领域的生动落地。材料一的“系统观”正是材料二具身智能演进的思想内核。
(二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
阅读下面的文字,完成小题。
蝌蚪
丰子恺
每度放笔,凭在楼窗上小憩的时候,望下去看见庭中的花台的边上,许多花盆的旁边,并放着一只印着蓝色图案模样的洋磁面盆。在灰色而简素的花台的边上,许多形式朴陋的瓦质的花盆的旁边,配置一个机械制造而施着近代图案的精巧的洋磁面盆,从绘画的角度看来,很不调和。
晚间凭窗欲眺的时候,看见放学出来的孩子们聚在墙下拍皮球。我欲知道洋磁面盆的意义,便提出来问他们。才知道这面盆里养着蝌蚪,是春假中他们向田里捉来的。蝌蚪是我儿时爱玩的东西,又是学童时代在教科书里最感兴味的东西,说起了可以牵惹种种的回想,我便专诚下楼来看它们。
洋磁面盆里盛着大半盆清水,瓜子大小的蝌蚪十数个,抖着尾巴,急急忙忙地游来游去,好像在找寻甚么东西。孩子们看见我来欣赏他们的作品,大家围集拢来,得意地讲述捉养蝌蚪的经过,又纷纷说着日常照料的细节,接连提出种种天真的疑问。
他们的疑问把我提醒,我看见眼前这盆玲珑活泼的小动物,忽然变成一种苦闷的象征。我见这洋磁面盆仿佛是蝌蚪的沙漠。它们不绝地游来游去,是为了找寻食物。它们的久不变成青蛙,是为了不得其生活之所。这几天晚上,附近田里蛙鼓的合奏之声,早已传达到我的床里了。
这些蝌蚪倘有耳,一定也会听见它们的同类的歌声。听到了一定悲伤,每晚在这洋磁面盆里哭泣。它们身上有着泥土水草一般的保护色,它们只合在有滋润的泥土、丰肥的青苔的水田里生活滋长。在那里有它们的营养物,有它们的安息所,有它们的游乐处,还有它们的大群的伴侣。
现在被这些孩子们捉了来,关在这洋磁面盆里,四周围着坚硬的洋铁,全身浸着淡薄的白水,所接触的不是同运命的受难者,便是冷酷的珐琅质。任凭它们镇日急急忙忙地游来游去,终于找不到一种保护它们、慰安它们、生息它们的东西。这在它们是一片渡不尽的大沙漠。它们将以幼虫之身,默默地夭死在这洋磁面盆里,没有成长变化,而在青草池塘中唱歌跳舞的欢乐的希望了。这是苦闷的象征,这是象征着某种生活之下的人的灵魂!
我劝告孩子们:“你们只管把蝌蚪养在洋磁面盆中的清水里,它们不得充分的养料和成长的地方,永远不能变成青蛙,将来统统饿死在这洋磁面盆里!你们不要当它们金鱼看待!金鱼原是鱼类,可以一辈子长在水里;蝌蚪是两栖类动物的幼虫,它们盼望长大,长大了要上陆,不能长居在水里。你看它们急急忙忙地游来游去,找寻食物和泥土,无论如何也找不到,样子多么可怜!”
孩子们被我这话感动了,颦蹙地向洋磁面盆里看。有几人便问我:“那么,怎么好呢?”我说:“最好是送它们回家——拿去倒在田里。过几天你们去探访,它们都已变成青蛙,‘哥哥,哥哥’地叫你们了。”
孩子们都欢喜赞成,就有两人抬着洋磁面盆,立刻要送它们回家。我说:“天将晚了,我们再留它们一夜明天送回去罢。现在走到花台里拿些它们所欢喜的泥来,放在面盆里,可以让它们吃吃,玩玩。也可让它们知道,我们不再虐待它们,我们先当作客人款待它们一下,明天就护送它们回家。”
孩子们立刻去捧泥,纷纷地把泥投进面盆里去。有的人叫着:“轻轻地,轻轻地!看压伤了它们!”不久,洋磁面盆底里的蓝色的图案都被泥土遮掩。那些蝌蚪统统钻进泥里,一只都看不见了。一个孩子寻了好久,锁着眉头说:“不要都压死了?”便伸手到水里拿开一块泥来看。
但见四个蝌蚪密集在面盆底上的泥的凹洞里,四个头凑在一起,尾巴向外放射,好像在那里共食甚么东西,或者共谈甚么话。忽然一个蝌蚪摇动尾巴,急急忙忙地游了开去,又带了别的蝌蚪回来。五个头聚在一起,五根尾巴一齐抖动起来,成为五条放射形的曲线,样子非常美丽。孩子们呀呀地叫将起来。我也暂时忘记了自己的年龄,附和着他们的声音呀呀地叫了几声。随后就有几人异口同声地要求:“我们不要送它们回家,我们要养在这里!”
我在当时的感情上也有这样的要求,但觉左右为难,一时没有话回答他们,踌躇地微笑着。一个孩子恍然大悟地叫道:“好!我们在墙角里掘一个小池塘倒满了水同田里一样,就把它们养在那里。它们大起来变成青蛙,就在墙角里的地上跳来跳去。”大家拍手称好,我也一同附和。
大的孩子立刻找到种花用的小锄头,向墙角的泥地上去垦。不久,垦成了面盆大的一个池塘。众人添水之后,又把洋磁面盆里的水连泥和蝌蚪尽数倒进塘里,蝌蚪的迁居就这样地完成了。
孩子们满怀希望,等候着它们变成青蛙。我便怅然地想起了前几天遗弃在上海的旅馆里的四只小蝌蚪。
今年的清明节,我在旅中度过。乡居太久了有些厌倦,我便趁着春假出行,还带着一个孩子。清明的次日,我们来到上海。十里洋场让人乏味,我们便去往城隍庙闲游。孩子在市场一角看中玻璃瓶里的蝌蚪,出钱买下,我一路带着这瓶蝌蚪回到旅馆。
放在电灯底下观赏,四只蝌蚪十分别致。它们身形小巧,游动活泼可爱。玻璃瓶与水形成凸镜,让它们的形体忽大忽小,在都市旅馆中看着更觉稀奇。乡间随处可见的小东西,在繁华都市里竟成了稀罕的玩物,实在令人心生感慨。我们久居乡野,却在洋楼之中把玩几只蝌蚪,想来也觉得可笑。
一天晚上,孩子失手打破了玻璃瓶。蝌蚪落在桌上的水痕中蠕动,我连忙拿来茶杯,将四只蝌蚪小心移入其中,又收拾好碎片与水渍。茶杯里的蝌蚪依旧游动不停,没了凸镜的映衬,便只是乡间最寻常的模样。都市如同这玻璃瓶一般,用幻象把寻常事物装点得光怪陆离。
后来我们改换客房,整日在外奔走游玩,竟彻底忘却了茶杯里的蝌蚪。直到归家多日,看见庭中新塘里的蝌蚪,我才猛然忆起旧事。我不知上海那四只蝌蚪最终命运如何,或许早已不幸死去;也或许被旅馆侍者收留,得以苟活。
可即便它们尚且存活,处境也依旧凄凉。它们本向往水草丰足的田畴、天光云影的池塘,期盼长大之后自在歌唱跳跃。如今被困在都市高楼的茶杯之中,四周尽是砖石、钢铁、玻璃与烟尘,全是足以害其性命的事物。世间的凄凉、残酷和悲惨,无过于此。这依旧是苦闷的象征,这象征着某种生活之下的人的灵魂!
假如有谁来报告我这四只蝌蚪的确还存在于那旅馆中,为了象征的意义,我准拟立刻动身,专赴那旅馆中去救它们出来,放乎青草池塘之中。
1934年4月22日
(选自《缘缘堂随笔》,有删改)
6. 下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏,正确的一项是( )
A. 全文围绕蝌蚪命运展开叙述,蝌蚪境遇几经转变,从被困面盆到迁居池塘,通篇读来暖意融融,处处流露着脉脉温情。
B. 作者初见花台边的洋磁面盆,只觉得它与周围的环境违和,这一描写主要是为了表达对近代工业文明的厌恶之情。
C. 作者把洋磁面盆比作无边沙漠,写出蝌蚪生存环境的恶劣,又反复说蝌蚪是苦闷的象征,寄寓了对人生境遇的思考。
D. 孩子们从同意放生到执意饲养蝌蚪,这种态度转换,体现出孩童心性易变,对待弱小生命的态度始终随性而不够笃定。
7. 请结合全文,分析画线句中“怅然”一词蕴含了作者哪些复杂的情感。
8. 本文以成人视角写孩子们养蝌蚪的故事,这样写有什么好处?请结合文本简要分析。
9. 下面三个文段有一个也是选自《缘缘堂随笔》,思想倾向和艺术风格与《蝌蚪》类似。请选出这个文段,并将序号填写在答题卡相应位置。
文段①:我看它每一次钻,先飞到离玻璃一二寸的地方,然后直冲过去,把它的小头在玻璃上“得,得”地撞两下,然后沿着玻璃“嗡嗡”地向四处飞鸣。我看了这模样觉得非常可怜。求生活真不容易,只做一只小小的蜜蜂,为了生活也须碰到这许多钉子。我诅咒那玻璃,它一面使它清楚地看见窗外花台里含着许多蜜汁的花,以及天空中自由翱翔的同类,一面又周密地拦阻它,永远使它可望而不可即。这真是何等恶毒的东西!
文段②:向来不恋故乡的我,想到这里,觉得故乡可爱极了。我自己也不明白,为什么会起这么深浓的情绪?再一思索,实在很浅显:因为在故乡有所恋,而所恋又只在故乡有,就萦系着不能割舍了。譬如亲密的家人在那里,知心的朋友在那里,怎得不恋恋?怎得不怀念?但是仅仅为了爱故乡么?不是的,不过在故乡的几个人把我们牵系着罢了。若无所牵系,更何所恋念?像我现在,偶然被藕与莼菜所牵系,所以就怀念起故乡来了。
文段③:山野间的禽鸟习惯了云天辽阔,振翅便可穿过流云,起落自在,不受墙垣羁绊;山谷里的走兽眷恋着丛林幽深,草木为屏,溪泉作饮,在浓荫之中寻得安稳归处。人世之中,有人向往无拘无束的生活,也有人甘愿停在一方狭小天地里安度岁月。我旁观着生灵与人世的种种状态,只静静体悟自然与人生的常态,不作过多情绪抒发。
【答案】6. C 7. ①对眼前蝌蚪未来的担忧:孩子们虽为蝌蚪掘塘,但墙角小池毕竟不如自然水田,蝌蚪能否顺利成长仍是未知。②对上海四只蝌蚪命运的追悔与愧疚:自己也曾因疏忽而遗忘了蝌蚪的生命,如今触景生情,感到深深的歉意。③对生命被束缚、理想无法实现的普遍悲悯:蝌蚪象征被压抑、无法自由成长的生命,“怅然”中饱含着对一切受困于环境的人与物的深切同情。
8. ①形成观察与体验的双重叙述层次:成人视角既能客观描述孩子们的行为与话语,又能深入剖析孩子行为背后的心理,使叙述更加丰富立体。②便于融入理性思考与人生感悟:成人视角使作者能从蝌蚪的遭遇中提炼出“苦闷的象征”这一哲理,寄寓对社会人生的深刻反思,提升文章的立意深度。③情感表达更加深沉内敛:成人视角的回望与审视,使温情中带着悲悯,童趣中含着苍凉,赋予文章独特的审美张力。
9. 文段①
【解析】
【导语】丰子恺的《蝌蚪》以孩童养蝌蚪的日常小事为切口,文风冲淡温润,满是童趣与悲悯交织的温度。作者从洋磁面盆里被困的蝌蚪联想到都市旅馆中被遗忘的同类,以小见大,将微小生灵的遭际映射为对被桎梏的人的灵魂的体察,既藏着对自然天性的尊重,也暗含对异化生存状态的反思,是典型的缘缘堂随笔“于琐细处见深意”的风格,柔软又有分量。
【6题详解】
A.“处处流露着脉脉温情”错误,全文虽有温情(如孩子们为蝌蚪掘塘),但整体基调是深沉而略带悲凉的,尤其是结尾回忆上海四只蝌蚪的命运,直指“凄凉、残酷和悲惨”,寄寓了对被困灵魂的悲悯,有沉重的现实思考,可见并非处处流露着脉脉温情。
B.“这一描写主要是为了表达对近代工业文明的厌恶之情”错误,作者初见洋磁面盆感到“很不调和”,确实有对近代工业文明与自然环境的对比,但并非“主要是为了表达对近代工业文明的厌恶之情”,而是为后文发现蝌蚪、引发思考作铺垫,情感态度并非为了表达“厌恶”之情。
D.“孩童心性易变,对待弱小生命的态度始终随性而不够笃定”错误,孩子们态度转变是因为看到蝌蚪在泥中嬉戏的可爱模样,生出了想要给它们打造适宜家园的善意,是孩童纯真善良的体现,他们想要饲养蝌蚪,也是因为觉得“墙上掘塘”的办法可行,并非体现孩童心性易变、对待生命随性、不笃定。
故选C。
【7题详解】
第一步:定位语境,锁定“怅然”所在段落 “怅然”出现在第14段:“孩子们满怀希望,等候着它们变成青蛙。我便怅然地想起了前几天遗弃在上海的旅馆里的四只小蝌蚪。”需结合前文与后文展开分析。
第二步:联系前文——对眼前蝌蚪命运的不安。孩子们虽为蝌蚪掘塘,但墙角小池能否真正满足蝌蚪成长所需,仍是未知。作者“怅然”中含有对眼前蝌蚪前途的隐忧。
第三步:联系后文——对上海蝌蚪的追悔与悲悯。后文详述自己因疏忽遗忘四只蝌蚪,它们被困都市茶杯,生存无望。回忆此事,作者心生愧疚与追悔,更泛起对生命普遍困境的悲悯。
第四步:提炼主旨——象征意义的延伸。蝌蚪始终是“苦闷的象征”,关联“某种生活之下的人的灵魂”。“怅然”不仅指向蝌蚪,更寄托对一切受限生命境遇的深刻同情。
【8题详解】
第一步:审清题型与视角差异。题干问“成人视角写孩子养蝌蚪”的好处,属于“叙述视角”作用题,需从观察、思考、情感三个维度切入。
第二步:分析“观察层面”的优势。成人视角能以旁观者身份客观记录孩子们的行为(如提问、投泥、掘塘),呈现孩童的天真与热情,使叙述真实生动。
第三步:分析“思考层面”的深化 。成人视角便于融入理性反思,如从蝌蚪困境提炼出“苦闷的象征”“象征某种生活之下的人的灵魂”等哲思,将日常小事上升到生命与社会批判的深度。
第四步:分析“情感层面”的丰富性。成人视角带有回望的沧桑感,使温情中蕴含悲悯,童趣中夹杂苍凉(如结尾对上海蝌蚪的追悔),形成情感张力。
【9题详解】
《蝌蚪》风格:从小动物的遭遇入手,描写生灵被困的痛苦,借动物命运类比人的生存困境,饱含悲悯,由小见大,托物喻人。
文段①.由蜜蜂被玻璃困住,感慨生灵生存艰难,以玻璃喻困住世人的枷锁。小动物为载体,托物喻人,悲悯弱小,和《蝌蚪》思想、艺术风格高度契合。
文段②.核心是思乡怀人,重在故乡人情牵挂,和本文主题无关;虽情感真挚,但不具备“借物象征”的特点。
文段③.客观静观万物生存状态,“不作过多情绪抒发”,但《蝌蚪》情感浓烈,充满悲悯感伤,风格不符。
故选文段①。
(三)阅读Ⅲ(本题共5小题,22分)
阅读下面的文言文,完成下面小题。
材料一:
明主者,一度量,立表仪,而坚守之。故令下而民从。法者,天下之程式也,万事之仪表也;吏者,民之所悬命也。故明主之治也,当于法者赏之,违于法者诛之。故以法诛罪,则民就死而不怨;以法量功,则民受赏而无德也。此以法举错之功也。故《明法》曰:“以法治国,则举错而已。”
(节选自《管子·明法解》)
材料二:
贞观元年,太宗谓侍臣曰:“死者不可再生,用法务在宽简。古人云:‘鬻棺者欲岁之疫,非疾于人,利于棺售故耳。’今法司覈理一狱,必求深刻,欲成其考课。今作何法,得使平允?”谏议大夫王珪进曰:“但选公直良善人,断狱允当者,增秩赐金,即奸伪自息。”诏从之。太宗又曰:“古者断狱,必讯于三槐、九棘之官,今三公、九卿,即其职也。自今以后,大辟罪,皆令中书、门下四品已上及尚书九卿议之,如此,庶免冤滥。”由是至四年,断死刑,天下二十九人,几致刑措。
(节选自《贞观政要·刑法》)
材料三:
法制禁令,王者之所不废,而非所以为治也,其本在正人心、厚风俗而已。故曰:“居敬而行简,以临其民。”秦始皇之治天下之事,无大小皆决于上,上至于衡石量书,日夜有呈,不中呈不得休息,而秦遂以亡。太史公曰:“昔天下之网尝密矣,然奸伪萌起,其极也,上下相遁,至于不振。”然则法禁之多,乃所以为趣亡之具,而愚暗之君犹以为未至也。汉文帝诏“置三老、孝弟、力田常员,令各率其意以道民焉”。夫三老之卑,而使之得率其意,此文景之治所以至于移风易俗,黎民醇厚,而上拟于成康之盛也。诸葛孔明开诚心,布公道,而上下之交,人无间言,以蕞尔之蜀,犹得小康。魏操、吴权任法术以御其臣,而篡逆相仍,略无宁岁。天下之事,固非法之所能防也。叔向与子产书曰:“国将亡,必多制。”夫法制繁则巧猾之徒皆得以法为市而虽有贤者不能自用。此国事之所以日非也。
(节选自《日知录·法制》)
10. 材料三画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。
夫法制A繁B则巧猾之徒C皆得D以法E为市F而虽有G贤者H不能自用。
11. 下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是( )
A. 一,统一,与《阿房宫赋》中“六王毕,四海一”的“一”意思相同。
B. 考,考核,与《离骚》中“朕皇考曰伯庸”的“考”意思不同。
C. 弟,同“悌”,即《齐桓晋文之事》中“申之以孝悌之义”的“悌”。
D. 所以,表“……的原因”,与《鸿门宴》中“所以遣将守关者”的“所以”意思不同。
12. 下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是( )
A. 材料一认为,明君治国,合法的就赏,违法的就罚。只要依法治罪,人民受死也无所抱怨,依法量功,人民受赏也不必感恩,这就是依法处事的功效。
B. 唐太宗觉得法司审案严苛,不够公平,于是听从王珪的建议,后又下令死刑案须由多个部门共同议决,以避免冤案和滥刑,使判死刑人数大幅减少。
C. 材料三认为,秦始皇事无巨细都独自决断,虽然耗尽心力,但是最终灭亡,而汉文帝设置三老、孝悌、力田等,让他们来引导百姓,从而建立盛世。
D. 材料三将诸葛孔明与魏操、吴权的御下之术及其结果进行对比,说明天下的祸患本就不是法律所能防范得了的,并引用子产写给叔向的信加以佐证。
13. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1)古人云:“鬻棺者欲岁之疫,非疾于人,利于棺售故耳。”
(2)然则法禁之多,乃所以为趣亡之具,而愚暗之君犹以为未至也。
14. 三则材料关于“法(制)”的观点有所不同,请简要概括说明。
【答案】10. BFH
11. D 12. D
13. (1)古人说:“卖棺材的人希望每年发生瘟疫,并不是憎恨别人,而是有利于棺材的销售罢了。”
(2)既然这样,那么繁多的法律禁令,反倒成了加速灭亡的工具,可昏庸愚昧的君主还觉得法令制定得不够完备。
14. ①材料一高度推崇法治,强调以法治国;②材料二主张宽简用法,审慎司法;③材料三认为法制的根本在于正人心、厚风俗,反对繁法苛政。
【解析】
【导语】三则材料跨先秦、唐、明清三个时段,围绕法治内核形成递进思辨链:《管子》倡明法一制、以法治国的刚性效用,《贞观政要》补入宽简慎刑、制度制衡的实践路径,《日知录》则直指繁法之弊,锚定正人心厚风俗的治世根本,层层推进跳出“唯法论”局限。
【10题详解】
句意:法制繁琐,那么奸巧狡猾的人都能够把法制作为交易,即使有贤能的人,也不能够发挥自己的才能。
“夫法制繁”与“则巧猾之徒皆得以法为市”构成假设复句,前句为假设条件,后句为结果,中间B处应断开;
“巧猾之徒”作“皆得以法为市”的主语,中间不断;“市”作“为”的宾语,其后F处应断开;
“虽有贤者”是让步状语分句,“贤者”作“有”的宾语,其后H处应断开。
故选BFH。
【11题详解】
A.正确。句意:统一法规。/六国灭亡,天下统一。
B.正确。考核/已故的父亲。句意:用这种手段来完成考核成绩。/我的已故父亲的名字叫伯庸。
C.正确。句意:设置三老、孝悌、力田作为常设官员。/把尊敬父母、敬爱兄长的道理反复讲给百姓听。
D.“意思不同”错误。意思相同,都是表“……的原因”。句意:这就是国事一天不如一天的原因。/派遣将领把守函谷关的原因。
故选D。
【12题详解】
D.“引用子产写给叔向的信加以佐证”错误。根据材料三“叔向与子产书曰”可知,应是叔向写给子产的信。
故选D。
【13题详解】
(1)“鬻”,卖;“岁”,每年;“疾”,憎恨。
(2)“然则”,既然这样,那么;“趣”,加速;“未至”,不完备。
【14题详解】
第一步:审题定向。明确题干要求是“简要概括三则材料关于‘法(制)’的不同观点”,核心限定是“结合文本内容、区分不同立场”,不能脱离材料泛谈古代法治思想。
第二步:抓住核心句,提炼观点。分析材料,逐段定位核心句:①材料一直接提取“以法治国,则举错而已”,可提炼出推崇法治、将法作为天下行事标准的主张;②材料二抓住太宗“死者不可再生,用法务在宽简”的核心表述,可概括出宽简审慎司法的观点;③材料三开篇点明“其本在正人心、厚风俗”,结合文末反对“法制繁”的论述,可梳理出反对繁法苛政、以教化为根本的立场。
第三步:整合作答。按材料顺序分点梳理差异,最终形成清晰的三点答案。
【参考译文】
材料一:
明君,统一法规,建立准则,而且坚决地维护它们。所以,命令一下人民就服从。法,是天下的规程,万事的准则。执法官吏,是牵制着人民生命的。所以明君治国,符合法令的就奖赏,违反法令的就惩罚。这样,依法治罪,人民受死也无所抱怨;依法量功,人民受赏也不必感恩。这些都是按照法度处理事情的功效。所以,《明法》篇说:“以法治国,就是一切按法度处理而已。”
材料二:
贞观元年,唐太宗对身边的大臣说:“人死了就不能再活,因此执法务必宽大简约。古人说:‘卖棺材的人希望每年发生瘟疫,并不是憎恨别人,而是有利于棺材的销售罢了。’现在司法部门审理一个案件,一定要求严格审理,用这种手段来完成考核成绩。现在用什么办法,才能使得办案公平恰当呢?”谏议大夫王珪进言说:“只要选拔公正正直善良的人,断案公正恰当的人就增加俸禄赏赐金帛,奸邪虚伪自然就会停止。”太宗下诏照办。太宗又说:“古时候审案,一定要询问三槐、九棘这些官员,当今的三公、九卿就相当于这样的职务。从今以后,遇有死刑,都要让中书、门下两省四品以上官员以及尚书、九卿等共同议决,这样或许能避免冤案和滥用刑罚。”由于实行了这样的措施,到贞观四年,全国被判处死刑的人只有二十九个,刑法几乎快要搁置不用。
材料三:
法制禁令,王者不能废弃,但也不是完全要依赖它来治理天下,其根本在于端正人心、使风俗醇厚。所以说:“态度严肃认真但行事简单明了,用这样的方法来治理百姓。”秦始皇治理天下,事情无论大小全都由皇帝一人决断,甚至用秤称量文书奏章,白天黑夜都有定额,完不成定额就不休息,可是秦朝最终还是灭亡了。司马迁说:“从前天下的法网曾经十分细密,可是奸邪欺诈的事情还是不断滋生;发展到极点,朝廷上下互相逃避责任,国家就此衰败不振。”既然这样,那么繁多的法律禁令,反倒成了加速灭亡的工具,可昏庸愚昧的君主还觉得法令制定得不够完备。汉文帝下诏设置三老、孝悌、力田作为常设官员,下令让他们各自按照自己的想法来引导百姓。连地位低下的三老都能根据自己的想法发挥作用,这就是文景之治之所以能够移风易俗,使百姓纯朴忠厚,往上可以与西周成王、康王时代的繁盛相媲美的原因。诸葛亮推布诚心,秉持公道,君臣上下相处,没有猜忌隔阂的非议;凭借小小的蜀国,尚且实现了小康安定。曹操、孙权依靠法术驾驭臣下,结果篡权叛逆的祸乱接连不断,几乎没有安宁的年岁。天下的祸患,本来就不是单靠法律所能防范得住的。叔向在写给子产的书信中说:“国家将要灭亡,必然有许多制度。”法制繁琐,那么奸巧狡猾的人都能够把法制作为交易,即使有贤能的人,也不能够发挥自己的才能。这就是国事一天不如一天的原因。
(四)阅读Ⅳ(本题共小题,9分)
阅读下面这首唐诗,完成小题。
月夜忆乐天兼寄微之①
刘禹锡
今宵帝城月,一望雪相似。
遥想洛阳城,清光正如此。
知君当此夕,亦望镜湖②水。
展转相忆心,月明千万里。
【注】①本诗创作于唐文宗大和三年,诗人在长安任职。白居易以太子宾客分司东都(洛阳),元稹(字微之)在越州(今浙江绍兴)任浙东观察使。②镜湖:位于今浙江省绍兴市。
15. 下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是( )
A. 开篇以白雪喻月色,描摹月光皎洁素净之态,为下文望月怀人营造意境。
B. 三、四句虚实相映,抒发诗人与洛阳城里的友人分隔两地的怅惘伤感。
C. “知君当此夕,亦望镜湖水”直写自己眺望镜湖,寄托诗人对友人绵长的思念。
D. 结尾融情于景,千万里皓月承载辗转不绝的心意,意境辽远开阔。
16. 有诗人评价此诗深得“天涯共此时”之意趣,请从这个角度赏析这首诗。
【答案】15. C 16. ①“天涯共此时”写相隔两地之人空间距离遥远,却共享同一月夜,借明月实现心灵的相通。
②刘禹锡身在长安,见月色如雪,遥想洛阳的白居易同赏此月,又推想白居易正思念身处越州的元稹,串联起长安、洛阳、越州三地。
③全诗以明月将远隔之人联系在一起,抒写异地共对清光、心心相念的深情,意境悠远开阔,深得“天涯共此时”的意趣。
【解析】
【导语】这首月夜怀人诗以明月为线索,从帝城月色落笔,逐层遥想洛阳友人望月、友人复念越州微之的连环思绪,将三地相隔的绵长心意托于千里清光,笔调清浅,意境辽远,把跨地域的惺惺相惜写得柔婉动人。
【15题详解】
C.“直写自己眺望镜湖”错误。这两句是从对方的角度落笔,想象身处洛阳的白居易此刻正遥望镜湖、思念元稹,为虚写,并非诗人直接眺望镜湖。
故选C。
【16题详解】
审题。明确任务:结合“天涯共此时”的意趣赏析;核心是抓住明月为纽带、相隔异地、共沐月光、心灵相通这个内涵。
解释“天涯共此时”的核心内涵:相距遥远的人,共享同一轮明月,借明月连通思念。
回归本诗,梳理空间与想象脉络:刘禹锡在长安望月,想象洛阳的白居易同对月光,再进一步想象白居易正思念越州的元稹,串联长安、洛阳、越州三地。
分析诗歌效果:以明月贯通三地相隔之人,写出异地友人共对清辉、彼此牵挂的深情,意境开阔,契合“天涯共此时”的韵味。
整合语言,按“释义→结合诗句分析→点明情感意境”组织答案。
(五)名篇名句默写(本题共1小题,6分)
17. 补写出下列句子中的空缺部分。
(1)与来鹄诗写的“旱苗枯欲尽”不同,陶渊明《归去来兮辞》“______________,______________”两句,体现出他冲破官场的樊笼后,趁着美好的春光,独自外出,用写出超尘悠然佳句的双手除草培苗。
(2)杜牧诗写到的洞庭广阔,与杜甫《登岳阳楼》“______________,______________”两句中展现的洞庭湖浩瀚无边的壮阔景象相似。
(3)两首诗都写“云”,古代诗词妙用“云”这一意象的情况还有很多,请再举一例:“______________,______________。”
【答案】 ①. 怀良辰以孤往 ②. 或植杖而耘耔 ③. 吴楚东南坼 ④. 乾坤日夜浮 ⑤. 云青青兮欲雨 ⑥. 水澹澹兮生烟(纤云弄巧,飞星传恨/白云一片去悠悠,青枫浦上不胜愁/浮云游子意,落日故人情)
二、语言文字运用(本题共5小题,18分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
成语是中华文明的“文化芯片”,也是中华优秀语言文化的“活化石”。在推进文化自信自强的当下,如何通过成语教育提升青少年的语言文化素养,使之成为立德树人的有效资源,是语言学界和教育界共同面临的新课题。
成语凝练了中华民族的核心价值理念。“自强不息”“厚德载物”出自《周易》,早已化为无数仁人志士的精神信条;当我们讲“一诺千金”时,是在播撒诚信的种子;当我们赞叹“鞠躬尽瘁”时,是在浇灌爱国主义的深情;当我们说起“童叟无欺”时,是在传递做人的本分。成语把抽象的道德律令转化为有温度、有形象、可感知的语言符号,无需过多的理论演绎,便能在青少年的成长中发挥( )的作用。
成语也蕴含着启智增慧的思维密码。“居安思危”提醒人们预见潜在的危险,“防微杜渐”包含着由量变到质变的规律,“塞翁失马”“否极泰来”直接呈现了祸福相依的哲学智慧。而一个“程门立雪”的故事,胜过千言万语去阐释“尊师重道”;一段“负荆请罪”的佳话,更能让人懂得什么叫知错能改、顾全大局。成语育人,用的不是强制性的“注入”,而是情境性的“濡染”,____________。这种“不言之教”的化育力量,正是成语作为育人资源最宝贵、最独特之处。
①成语多为四字格,形式整饬,音韵铿锵,读来朗朗上口,极易形成听觉记忆。②加之“一心一意”“七上八下”等成语凭借数序连缀,更增强了记忆的牢固。③通过这种天然的工巧,成语成为一种使用便利、传播力强的文化密码。④它能随时在课堂教学、家庭闲谈或是新媒体传播之中被激活,成为无时不在的一种教育力量。
18. 填入文中括号内的词语,不恰当的一项是( )
A. 循循善诱 B. 润物无声 C. 春风化雨 D. 潜移默化
19. 文中加点的成语“居安思危”,其内部结构方式与下列哪一项完全相同?
A. 蔚为大观 B. 世外桃源 C. 振聋发聩 D. 百花齐放
20. 依次填入文中横线处的语句,衔接最恰当的一组是( )
①它让价值观借助人物命运的沉浮而自然彰显
②青少年在听、说、读、演成语故事的过程中与历史人物同悲欢、共命运
③它让知识隐伏于生动曲折的情节之中
④于不知不觉间完成道德的启蒙、知识的吸纳与情感的共鸣
⑤它让道理附着于具体可感的形象之上
A. ⑤③②①④ B. ⑤③①②④ C. ③①⑤②④ D. ⑤①③②④
21. 文中第四段标序号的部分有两处表述不当,请指出其序号并做修改,使语言准确流畅,逻辑严密。可少量增删词语,不得改变原意。
22. 网络时代出现了不少“新成语”,如“十动然拒”(十分感动然后拒绝)、“人艰不拆”(人生已经如此艰难,有些事情就不要拆穿)。有人视之为语言活力的体现,有人则担忧它消解了成语的凝练与典雅。请结合材料中有关成语特质与作用的论述,就“网络新成语”现象发表你的看法。要求:观点明确,能紧扣材料观点展开分析,条理清晰,不超过120字。
【答案】18. A 19. C
20. B 21. ②处,“增强”与“牢固”搭配不当,应改为“更增强了记忆的牢固性”(或“使记忆更加牢固”)。
④处,“成为无时不在的一种教育力量”语序不当,应改为“成为一种无时不在的教育力量”。
22. 示例一(肯定其活力):材料强调成语凝练形象、便于记忆传播;网络“新成语”同样以四字格凝练地记录当下的生活经验与情感,体现了汉语善于熔铸新词的活力。只要表意清晰、为大众喜闻乐见,便有望在长期流传中沉淀为新的语言资源。
示例二(审慎对待):材料指出成语承载着民族的价值理念,能潜移默化地育人;而“十动然拒”等网络“新成语”多由语句截取、谐音拼凑而成,表意随意,缺乏文化积淀与价值承载,难以像成语那样承担“文化芯片”的育人功能。
示例三(辩证认识):网络“新成语”以四字格凝练、记录新生活,自有其活力;但材料强调,成语的魅力在于以凝练典雅的形式承载价值理念,网络“新成语”多由截取拼凑而成,缺乏文化积淀,难负育人功能。网络“新成语”,宜包容其生长,亦须加以引导规范,防止消解语言的典雅。
【解析】
【18题详解】
A.循循善诱:指善于有步骤地引导别人学习,该成语的修饰主体只能是人,文段括号处修饰的是成语在青少年成长中发挥的作用,主体是事物,搭配不当,是不恰当选项。
B.润物无声:原指春雨悄悄滋润万物,现比喻潜移默化地影响人,契合文中成语无需理论演绎、自然影响青少年的语境,使用恰当。
C.春风化雨:比喻良好的熏陶和教育,对应文中成语作为育人资源温和滋养青少年的属性,使用恰当。
D.潜移默化:指人的思想、性格在不知不觉中受到感染影响而发生变化,贴合青少年无意识受成语正向影响的状态,使用恰当。
故选A。
【19题详解】
“居安思危”是并列结构,由两个动宾短语“居安”“思危”并列组合而成。
A.蔚为大观:动宾结构(“蔚为”是谓语,“大观”是宾语),结构不同。
B.世外桃源:偏正结构(“世外”作定语修饰中心语“桃源”),结构不同。
C.振聋发聩:并列结构,由两个动宾短语“振聋”“发聩”并列组成,和“居安思危”结构完全一致。
D.百花齐放:主谓结构(“百花”是主语,“齐放”是谓语),结构不同。
故选C。
【20题详解】
横线前语境点明成语育人是“情境性的濡染”,后文衔接逻辑需先从成语本身的内容特质切入,再落脚到受众(青少年)的接受过程:
首先⑤承接前文“程门立雪”“负荆请罪”这类带人物形象的典故,最先引出成语的呈现特点;
接着③从“形象”延伸到承载形象的故事情节,逻辑递进;
随后①进一步从表层的情节深入到内核的价值传递,完成对成语三层濡染特质的完整阐述;
之后转向受众主体,②点明青少年接触成语故事时的代入状态;
最后④收束,说明青少年代入后最终达成的化育效果。
整体顺序为⑤③①②④。
故选B。
【21题详解】
序号②:原句“更增强了记忆的牢固”搭配不当,“增强”对应名词性宾语,不能直接修饰形容词“牢固”,且缺失动作指向的对象,改为:更增强了记忆的牢固性”(或“使记忆更加牢固”)。
序号④:原句“成为无时不在的一种教育力量”语序不当,多项定语中数量词应放在形容词性定语之前。修改为:成为一种无时不在的教育力量。
【22题详解】
首先审题,明确要求:紧扣材料里成语的特质、作用,针对网络新成语发表看法,观点明确,条理清晰,控制字数。
其次回读文本,筛选材料核心观点:成语是文化芯片,形式凝练工整、便于记忆传播;承载民族价值理念,依靠濡染化育,具备立德树人的育人功能,有深厚文化积淀。接着确定立论角度,有三种方向:一是肯定,抓住成语“凝练易传播”这一特点,分析网络新成语的语言创新活力;二是反对,紧扣成语承载价值、濡染育人的文化属性,指出这类网络新词缺少文化底蕴,无法承担育人作用;三是辩证看待,兼顾二者,承认形式上的创新活力,同时点明文化短板,提出包容与引导并行。
最后行文,做到观点先行,用原文观点支撑分析,不脱离文本,精简语言,控制在120字以内。
三、写作(60分)
23. 阅读下面的材料,根据要求写作。
互联网拓宽了我们认知的边界,放大地图便能看到边陲小镇的街巷,滑动屏幕便可获知全球的实时动态,天下大小事件仿佛尽在掌中。然而,当被问及邻居的姓名、楼下的新绿、父母鬓角何时染霜时,你却常常语塞。
我们热衷于遥望远方,沉浸于对远方的憧憬,却渐渐淡漠了周遭的烟火与冷暖。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【答案】略
【解析】
【详解】【审题】
1.材料逐层拆解
第一段以句号为标志划分为两层。
第一层点明互联网的正向价值:关键词为“远方”,互联网打破空间限制,让我们能轻松触达全球信息、拓展认知边界,这是时代赋予的便利,无绝对贬义。
第二层反转呈现现实矛盾:关键词为“近处”,我们对远方资讯了如指掌,却对邻居姓名、身边景物、亲人变化毫无感知,暴露了当下认知的失衡。
第二段是材料核心指向:明确点出当代人“热衷于遥望远方,淡漠周遭烟火”的普遍误区,引导考生思考二者的关系。
2.核心辩证关系
“远方”与“近处”是互补统一的关系,绝非二元对立:关注远方是拓展视野、建立公共关怀的必要途径,珍视近处是感知幸福、落实责任的现实根基;二者可以相互赋能——对远方议题的认知能指导我们更好地经营近处生活,对近处烟火的体察也能让我们对远方的共情更落地。从个人维度看是“视野拓展”与“生活经营”的平衡,从社会维度看是“公共关怀”与“身边责任”的统一。
3.写作核心任务
围绕互联网时代“遥望远方”与“珍视近处”的矛盾展开思辨,分析二者的内在关联,反思重远轻近的误区,提出符合当代青年的价值选择。
【误区提示】
误区1:割裂辩证关系,片面褒贬。要么彻底否定互联网带来的“远方”价值,号召完全脱离网络回归线下;要么鼓吹“关注远方才是格局,在意近处是狭隘”,全盘否定近处生活的意义,陷入极端化判断。
误区2:脱离材料语境,空泛谈远近。全程引用古人“志在四方”“修身齐家”的例证,完全不涉及材料中互联网时代远与近的新矛盾,与材料核心指向脱节。
误区3:仅罗列现象,缺乏深度思考。只堆砌“年轻人刷短视频忽略家人”“网友为远方热点吵架却对邻居困境视而不见”的表层现象,不分析背后的认知偏差,也未提出平衡二者的路径,立意浮于表面。
【分层立意】
基础立意
互联网时代,我们既要借助网络拓展远方视野,也要珍视身边的烟火人情,不可顾此失彼。
进阶立意
远方的视野能为近处的生活提供方向参照,近处的实践是实现远方理想的根基,二者相互赋能,共同构成完整的生活图景。
高阶立意
当代青年当跳出“重远轻近”的误区,以全球视野观照公共议题,从身边小事践行责任担当,实现个人小生活与时代大格局的同频共振。
【行文思路】
(议论文适配)
开篇:用生活化场景切入,比如“刷着太平洋岛国受灾的新闻想要捐款,转头妈妈喊你吃饭时,才发现她上周染了棕发你全然没有察觉”,快速点出当下远与近的认知矛盾,引出中心论点。
主体第一层:肯定遥望远方的价值。互联网打破信息差,让我们能建立超越空间的公共关怀。论据可选:留学生拍摄海外局势短视频,帮助国内网友了解真实的远方;我们关注全球环保议题,才会有意识在身边践行垃圾分类。
主体第二层:论证珍视近处的意义。远方的信息是抽象的,近处的烟火才是具体幸福的来源。论据可选:疫情期间社区邻里互助群里,年轻人不再沉迷刷网上八卦,主动帮邻居收快递、送药品;大学生放假回家给父母拍日常短视频,意外发现父母隐藏多年的爱好。
主体第三层:阐述二者的统一关系。远方不是空中楼阁,近处也不是坐井观天。论据可选:大学生参加“三下乡”实践,先在网上查阅全国各地乡村振兴的成功经验(获取远方参照),到了当地后从帮农户拍短视频卖货、教老人用智能手机这些具体小事做起(落地近处实践),真正把远方的智慧用到了近处的建设中。
辩证补充:无需完全排斥远方的资讯,而是要避免被算法投喂的碎片化、娱乐化信息占据全部精力,失去感知身边美好的能力。
结尾:落地青年群体,给出具体践行方向。我们不必在“抬头看天”和“低头走路”中二选一,既可以关注联合国气候大会的决议,也可以随手给楼下的流浪猫喂粮;既可以为远方的受灾群众捐款,也可以多花十分钟听爸妈讲单位的小事,做具体的行动者,不做空泛的旁观者。
(记叙文适配)
以“我”寒假回家为线索,采用“沉溺—触动—回归”结构。开篇写“我”整日刷手机,对全球新闻如数家珍,却答不出母亲“楼下那棵是什么树”。中段母亲让“我”帮忙给对门张奶奶送饺子,“我”才发现住了十几年竟不知邻居姓张。转折处母亲随口说起“你爸鬓角白了半边”,“我”抬头细看,猛然怔住——屏幕里遥远的战争与灾难“我”都关心,身边人的衰老却从未入眼。高潮处“我”放下手机陪母亲择菜,听她说楼下的树是去年新栽的玉兰。结尾“我”关掉推送提醒,在日历上写下“陪爸妈散步”,“我”明白:远方再大,也大不过眼前人的一蔬一饭。
【优秀文题】
1.《眺远方星辰,守身旁烟火》
2.《不为远方疏近处,莫因云景负流年》
3.《以远为灯,以近为根》
4.《屏幕之外,烟火正明》
5.《在远近平衡中书写青春答卷》
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$