第四单元 认识人工智能 课件- 2026-2027学年浙教版初中信息科技七年级上册
|
25页
|
8人阅读
|
0人下载
普通
内容正文:
信息科技 · 浙教版七年级上册
第四单元
认识人工智能
2026—2027学年
人工智能是什么、怎么工作、如何影响我们?
我们又该如何与它相处?
第17—20课及单元项目展评
共6课时
计算机网络教室
本单元,我们要一起回答一个大问题
01
人工智能是什么、怎么工作、如何影响我们,我们又该如何与它相处?
02
人工智能从何而来?
第17课 · 发展历程 · 三要素 · 两类智能
03
AI真的会“创作”吗?
第18课 · 生成原理 · 提示词 · 幻觉核查
04
怎样“造”一个AI助手?
第19课(2课时连堂)· 搭建四步 · 调试发布
05
AI改变生活,是好事吗?
第20课 · 赋能与挑战 · 规范使用
06
校园AI助手推介会
单元项目展评 · 展示 · 互评 · 班级公约
人工智能从何而来?
你可能会卡在这里
为什么AI有时“聪明”得像个人,有时又“弱智”得让人哭笑不得?
为什么人工智能的发展会“三起两落”、跌宕起伏,而不是一路顺风顺水?
人工智能有公认的两个“出生证明”
AI 诞生路径
1950 图灵测试
英国数学家图灵提出“模仿游戏”:如果机器在对话中让人分不清它是人还是机器,就认为它具有智能。
这是检验机器智能的经典方法。
AI 诞生路径
1956 达特茅斯会议
在美国达特茅斯学院举行,麦卡锡等科学家发起。
“人工智能”一词正式诞生,这一年被称为人工智能元年。
记住
有了“检验方法”和“正式名称”,人工智能才成为一门学科
人工智能的发展经历了“三起两落”
01
兴起
1950s—1970s
符号推理起步,图灵测试、达特茅斯会议开启探索
→
02
低谷
1970s—1980s
算力不足,预期落空
→
03
再起
1980s—1990s
专家系统:把专家知识编入计算机
→
04
再落
1990s—2000s
知识难以穷尽,发展遇冷
→
05
爆发
约2010年前后至今
数据、算力、算法齐备,深度学习爆发
想一想:
每一次跌入低谷,是因为“缺了什么”?
人工智能的崛起,靠“三要素”齐备
数据
+
算力
+
算法
三者齐备,深度学习才迎来爆发
缺一样,人工智能就“起不来”。
数
数据 · 学习的材料
比喻
数据是“粮食”
没有数据,模型就无米下锅、无从学习。
比喻
算力是“灶火”
没有足够的算力,训练根本跑不动。
比喻
算法是“厨艺”
方法不好,再多的数据和算力也难做出“好菜”。
今天的 AI 大多是“偏科生”,不是“全能选手”
弱人工智能 · 偏科生
定义:只在特定任务上表现出智能(会下棋的不一定会聊天,会认脸的不一定会写诗)。
常见例子
语音助手、人脸识别、下棋程序
现状
今天实际应用的人工智能大多属于这一类
通用人工智能 · 全能选手
定义:像人一样具备处理多种任务的综合智能(会学习、会推理、会创作,样样都能干)。
常见例子
电影中的全能机器人
现状
目前尚未实现,是人工智能发展的方向
判断口诀
先说它“在哪个任务上聪明”,再判断它属于哪一类。
AI 真的会“创作”吗?
你可能会卡在这里
AI 写的诗、画的图、生成的视频,到底是“创作”,还是“模仿”?
AI 会不会“一本正经地胡说八道”?它说的话,能全信吗?
生成式人工智能能“写、画、说、演”
它不是“搜”,
而是“生成”
基于大量数据学习规律,
按需求生成全新的文本、
图像、音频和视频内容。
由规律“学习”到内容“生成”,
是生成式 AI 的核心能力
四大能力,样样精通
生成文本:写诗、写作文、回答问题
生成文本:写诗、写作文、回答问题
生成图像:按一句话描述生成图画
生成音频:说话、唱歌、配音
生成视频:生成动画、短视频片段
想一想:这些内容是怎么“生成”出来的?
大语言模型靠“猜下一个词”生成内容
示例互动
先玩个游戏:“今天天气真____”
你会猜什么?它又会猜什么?
生成流程
输入
你给的提示词
→
预测
按概率猜“下一个词”,猜完一个接着猜下一个
→
输出
一段连贯的内容
人与AI的猜测逻辑对比
人猜:靠生活经验,理解语义,知道“天气真好”是感叹,是有感而发。
AI猜:靠数据规律,统计概率,在亿万文本里,它发现“天气”后面常接这些词。
关键判断:通顺 ≠ 正确,模仿 ≠ 创作
问法决定答法:好提示词有“三要素”
好提示词
=
角色
+
任务
+
要求
01
角色
告诉AI它是谁
例:“你是一位校园讲解员”
02
任务
告诉AI要做什么
例:“介绍一下我们的操场”
03
要求
告诉AI怎么做、做到什么程度
例:“分3点,每点不超过20字”
完整示例
“以七年级学生口吻,写一段120字左右的校园春景描写。”
互动练习
动手试一试:用三要素改写“帮我写一份运动会通知”
同样一件事,两种问法,两种结果
差提示·只有一个任务
示例:“帮我写一份运动会通知。”
结果:内容宽泛、全是套话
说明:没有角色、没有要求,很难直接用。
好提示·三要素齐全
示例:“你是学校广播站播音员,请为下周四的秋季运动会写一段开场通知,包含时间、地点、参赛提醒,用活泼的语气,150字以内。”
结果:内容具体、基本可用
说明:一改就能用,还省去来回追问。
差别在哪?
——好提示说清了“角色、任务、要求”
课堂约定:不追问不算问完——结果不满意,先看是不是提示词没说清。
AI也会“一本正经地胡说八道”——这叫“幻觉”
什么是幻觉?
定义
生成式人工智能输出的内容,看似合理、头头是道,实际上却是错误的。
为什么会这样?
原因
AI追求“通顺”,不保证“正确”:按概率把词接得顺溜,就可能把不存在的事说得像真的一样。
怎么办?
行动
重要信息先查证、再采信,不把AI输出当权威。
课堂约定:不核查不算用对。
AI能创作,但创作不等于思考
01
原理:通顺不等于正确
基于数据规律、按概率“猜下一个词”生成内容。
02
提问:问法决定答法
好提示词包含“角色+任务+要求”,不满意就追问迭代。
03
底线:核查与诚信
重要信息必须核查;AI可以帮忙,不能代做。
课后任务:用三要素为班级图书角写一条推荐语提示词,并核查其中事实。
怎样“造”一个 AI 助手?
你可能会卡在这里
智能体为什么能实现“私人订制”?
它凭什么只为你一个人“量身定制”?
如果跳过调试直接发布,智能体会不会“翻车”?
搭建一个智能体,走好“四步”
顺序不能乱
›
›
›
1
需求分析
它给谁用、解决什么问题、功能边界
做到:需求栏填写清楚
2
前期准备
选学校备案的平台,收集可靠资料
做到:平台已登录、资料就绪
3
具体搭建
名称、人设与回复逻辑、模型、工作流、知识库
做到:原型能对话
4
调试与发布
预览对话、查看调试详情、优化,经教师审核后发布
做到:发布可分享
顺序不能乱
先想清楚做什么,再动手搭;先调试、再发布
智能体 = 人设 + 知识库 + 工作流
人设
它的“性格”与说话方式
例:热情耐心的校园讲解员
知识库
回答问题的“参考资料”
只放可靠资料,不放个人隐私
工作流
处理问题的“步骤”
例:先问需求,再分步给出方案
隐私提醒:知识库不放个人敏感信息,发布前检查内容是否合规。
随堂任务:为“英语学习智能体”填写需求分析表
造智能体有章可循:四步走完,私人订制
01
流程:四步不能乱
需求分析 → 前期准备 → 具体搭建 → 调试与发布。
02
构成:三要素各司其职
人设定性格,知识库给依据,工作流程步骤。
03
底线:安全与合规
知识库只放可靠资料、不放个人隐私;发布前检查合规。
小组作业:继续完善校园 AI 助手,为展示交流课做好准备
AI 将怎样改变我们的生活?
你可能会卡在这里
2 个常见困惑
AI 已经悄悄出现在我们身边:你能说出几个身边的 AI 应用?
生活更方便的同时,AI 会带来哪些新问题?
AI 已走进生活与生产:更高效、更能干
方便的背后:效率提升、人机协同、全天候运转。
赋能生活
智能助理 ·语音助手查天气、设提醒
智能家居 ·扫地机器人、智能音箱
餐饮服务 ·送餐机器人
城市大脑 ·交通信号智能调度
赋能经济
洋山港 ·无人集装箱码头,24 小时不间断作业
黑龙江水稻育秧 ·AI 催芽,精准控制温湿度,出芽更整齐
AI 带来便利,也带来三项挑战
01
技术挑战
AI 会出错、会产生“幻觉”,重要信息必须核查。
02
伦理挑战
隐私保护、算法偏见、责任归属,需要规范约束。
03
社会挑战
部分岗位被替代,就业结构变化,需要提升素养去适应。
想一想:“红旗法案”的启示
100 多年前汽车刚出现时,曾规定要有人举红旗在前面开道;
新技术出现,社会先用规则保护安全。今天的 AI 也需要规则与素养跟上。
AI 让生活更高效,也要求我们更负责
下一步:展示交流课——校园 AI 助手推介会,共同制定班级 AI 使用公约
01
赋能:效率与人机协同
从智能助理到无人码头,AI 让生活与生产更高效。
02
挑战:技术、伦理、社会
会出错、有隐私与偏见风险、岗位结构变化,都要正视。
03
行动:做负责任的数字公民
用规则与素养迎接 AI:善用工具、核查信息、保护隐私。
你的 AI 助手,敢亮相吗?
你可能会卡在这里
它真的解决了一个校园问题吗?
还是只是“能对话”而已?
怎样评价别人的作品,
又怎样接受别人的评价?
推介会:展示、互评、公约三步走
1
作品展示
说清“为什么做、怎么做的”,现场演示一段对话
面向全班展示小组作品,用一段现场对话演示使用过程,让听众直观理解。
展示环节需完整呈现从动机到操作的逻辑链条,演示对话还原真实使用场景。
做到
全场听明白
2
互评交流
对照标准评分与反馈,给出改进建议
依据共同确认的互评标准,为参展作品评分并撰写具体反馈。
每条反馈都要对应标准维度,避免泛泛而谈,确保建议可落地执行。
做到
建议可执行
3
公约发布
共同制定《班级AI使用公约》并签名
全班共同拟定公约条款,现场签名承诺,形成集体共识与行动约束。
公约内容透明公开,确保每一位成员都了解并承诺遵守。
互评标准
功能达成需求 · 交互友好 · 知识库合规
做到
人人知晓、共同遵守
课程小结
认识人工智能,
做负责任的数字公民
人工智能从哪里来?——从“三起两落”的发展史中走来
AI 真的会创作吗?——能创作,但创作不等于思考
怎样“造”一个 AI 助手?——四步走完,私人订制
AI 将怎样改变我们的生活?——更高效,也要求更负责
怎样评价与使用 AI?——善用、核查、守规
班级 AI 使用公约
善用工具
核查信息
保护隐私
尊重他人
让 AI 成为我们的伙伴,而不是替代我们的思考。
$