广东广州市天河外国语学校2026-2027学年高二上学期10月月考语文试题
广州天河外国语中学2025级高二年级第一学期10月月考 语文
本试卷共8页,满分为150分,训练时间150分钟。
注意事项:
1.答卷前,考生必须用黑色字迹的钢笔或签字笔将自己的学校、班级、姓名、座位号和考号填写在答题卡相应的位置上,再用2B铅笔把考号的对应数字涂黑。
2.选择题每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案;不能答在试卷上。
3.非选择题必须用黑色字迹的钢笔或签字笔作答,答案必须写在答题卡各题目指定区域内的相应位置上;如需改动,先划掉原来的答案,然后再写上新的答案;不准使用铅笔或涂改液。不按以上要求作答的答案无效。
一、阅读(84分)
(一)阅读Ⅰ(本题共5小题 ,19分)
阅读下面的文字,完成1- 5题。
材料一:
最好不要随意对AI说谢谢。
用户在对话结束时说一句“谢谢”,几乎没有成本;但对AI而言,处理一句“谢谢”,意味着真实的能耗。用户的每句话,哪怕只是普通的“谢谢”“请”等礼貌用语,都被视为一次新的指令,需要调用计算资源消耗大量算力来生成响应。而算力需要稳定的电力供给支撑。研究机构 EpochAI 发现,使用GPT-4o模型进行短文本查询或对话时,单次耗电约0.3瓦时,也就是约 0.0003 度电。这个数据看似很小,但截至2025年6月,ChatGPT的周活跃用户已超 7 亿。如果每人对AI说一句“谢谢”,一周下来就会消耗约21万度电。不止如此,发电厂需要冷却水降温,数据中心也通常用冷却水或蒸发冷却塔来降低机房温度。因此,AI回复一句“谢谢” 也会带来水资源的大量消耗。雷・伦的《AI消耗了多少水?公众有权知道》指出,GPT-3 每回复一次会消耗10—50毫升水。同样按照7亿活跃用户计算,如果AI回复每位用户一次 “谢谢”,一周下来将多耗700——3500万升水。而GPT-4规模更大,实际用水量可能更高。
更何况,对 AI 太礼貌,不仅可能无法稳定提升AI输出内容质量,甚至可能导致AI输出内容质量下降。相关学者进一步解释称,一方面,AI模型更关注任务核心而非修辞。“谢谢” 等礼貌性的修辞与核心任务关联不大,但会占用模型的解析效率。越多礼貌用语,模型越可能费更多精力解析与任务无关的内容,使文本更难处理,甚至可能增加模型的“困惑”,导致核心问题处理的精准度降低。另一方面,过度礼貌的语气可能与模型训练语料不匹配。或许模型训练时主要见到的是中立、命令式提示,礼貌的提示在训练语料中比例不高,因此模型对礼貌语气的应对还不成熟。
所以,和AI对话时,还是把精力放在问题描述上为好,至于“谢谢”,还是多对身边人说吧。
(摘编自章南《为什么不要对AI说谢谢?》)
材料二:
在人际沟通中,礼貌用语通常能获得更高的配合度与沟通效率,而粗鲁表达易引发反感,进而降低回复质量。本研究在英语、中文与日语三类任务中,评估了指令的礼貌性对大语言模型表现的作用。
研究表明,中文场景与英文场景类似,大语言模型也存在偏好礼貌指令的趋势,但也存在一些差异。模型Ⅰ在礼貌级别1时得分最低,表现显著差于其他级别。此外,较低的礼貌级别2也显著低于级别 6、5、4 和 3。然而,级别 7 的得分同样偏低,显著落后于除级别1外的所有级别。模型Ⅱ表现稳定,仅在礼貌级别7和6时出现得分下降。模型Ⅰ和模型Ⅱ在过度礼貌的指令中得分下降,可能是因为预训练时中文考试题目本身不带有礼貌表述,导致模型对这类表达的适配性较差。模型Ⅲ从礼貌级别7到级别1呈现明显的下降趋势。模型Ⅲ的主要预训练语言是中文,因此可能对中文的礼貌程度变化更为敏感。
附:指令(中文)礼貌程度分级表
礼貌程度 | 给AI的指令 |
学科网(北京)股份有限公司
7 | 可否请您总结下面的文章呢?您可以只写两三句话。您无需写得更长。 |
6 | 可否请您总结下面的文章呢?您只需要写两三句话,无需写得更长。 |
5 | 请您总结下面的文章。请您只写两三句话。不必写得更长。 |
4 | 请总结下面的文章。请只写两三句话,不要写得更长。 |
3 | 总结下面的文章。只写两三句话,不要写得更长。 |
2 | 现要求你总结下面的文章。要求只写两三句话,不得写得更长。 |
1 | 你给我总结下面的文章。只准你写两三句话,别让我看你写得更长。 |
(摘译自尹子旗等《我们应当尊重大型语言模型吗?——指令礼貌程度对大型语言模型性能影响的跨语言研究》)
材料三:
很多用户之所以会对AI使用礼貌用语,背后是人类无法割舍的人文价值诉求。对AI说“谢谢”,并非单纯的社交礼仪,而是人类将拟人化后的情感投射:前额叶皮层将AI的回应识别为有效反馈,让人们下意识延续现实中的社交习惯;部分用户的潜意识里,还藏着对AI未来发展的微妙期待。更重要的是,科学家的研究证实,对AI的正向反馈能优化其响应逻辑,礼貌的交互方式还能触发更温和的表达风格,增强用户与AI之间的交互黏性。在心理疏导、情感陪伴等场景中,一句 “谢谢” 带来的人文温度,让AI不再是冰冷的工具,而是能给予情绪慰藉的交互伙伴,这种价值,无法用能耗和效率来衡量。
这场关于“谢谢”的争论,本质上是工具理性与人文温度的正面碰撞。AI的核心属性是工具,工具理性要求我们追求交互的高效、精准,减少无意义的资源与时间浪费。但AI又不同于普通工具,它是能实现自然语言交互的智能体,人类的社交本能与情感需求,会让我们不自觉地赋予其人文属性。二者并非非此即彼的对立关系。所以,哪怕面对冰冷的赛博机器,我们中的很多人还是愿意保持人的文明体面。(摘编自胡欣红《“对 AI说谢谢”引热议,不只关乎礼貌》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是()(3分)
A.截至2025年6月,ChatGPT周活跃用户数已超一亿,基于此,单次礼貌用语能耗虽小,但累积起来,会带来资源的大量消耗。
B.材料一指出,对AI太礼貌可能无法稳定提升AI输出内容质量,甚至适得其反,这和材料二的结论有契合之处。
C.材料三认为,将AI拟人化,下意识地延续现实中的社交习惯,是很多用户对AI使用礼貌用语的重要原因。
D.材料三认为对AI使用礼貌用语能获得情绪慰藉和情感陪伴,意在说明我们在与AI交互时必须保持文明体面。
2.根据材料内容,下列说法正确的一项是()(3分)
A.材料一使用极大数据与极小数据的对比来说明礼貌用语的能耗及回复准确率,如0.0003度与21万度,鲜明直观。
B.经常对AI说“谢谢”的用户,本质上都是对AI的未来抱有较高期待的人,但他们的礼貌却增加了AI的运行成本。
C.材料三认为,AI所能提供的某些隐藏价值是无法用现实能耗来衡量的,因此发展AI无需考虑算力的资源消耗问题。
D.如果礼貌用语的确能增强用户与AI的交互黏性,有的大模型可能会刻意使用礼貌用语讨好用户以增强产品竞争力。
3.根据材料二,以下结论错误的一项是()(3分)
A.不同大语言模型对指令礼貌程度变化的敏感度存在差异,这与模型的预训练语言背景有关。
B.大语言模型在中文场景中的表现,总体呈现出“礼貌程度越高,任务表现越优秀”的规律。
C.指令的礼貌程度会对大语言模型回复质量产生影响,这一定程度上映射了人类的社会行为特征。
D.该研究表明,在大语言模型的研发与语料库构建过程中,将文化背景纳入考量范围是有意义的。
4.在讨论“要不要对AI说谢谢”这一问题时,三则材料考虑了哪些因素?请简要概括。 (4分)
学科网(北京)股份有限公司
5.某学习小组要借助AI整理数学家、菲尔兹奖得主王虹的相关事迹来丰富写作素材,请综合三则材料的观点,为他们编写一条指令,并阐明理由。 (6分)
(二)阅读Ⅱ(本题共4小题,18分)
阅读下面的文字,完成6~ 9题。
贝维拉河谷的粮荒 (意大利)卡尔维诺
一九四四年,战线依旧是四零年那样。贝维拉河谷①到处是人,有农民,也有从文提米利亚疏散来的人。大家都没吃的了。没有食品贮备,面粉则必须到城里去买,而通往城里的路日夜受到炮弹的轰击。
人们没法回家,只能躲在山洞里。一天,村里的男人都聚集到一个大山洞,讨论该怎么办。
“现在必须轮流到文提米利亚去找面包。”村委会的人说。
“这主意真不错,这样我们就一个接一个地在路上被炸得粉碎。”有人说。
“没有面包,我们怎么生活?那里正通缉我,不然的话,我就去了。”村委会的人说。
他环视了一下四周,男人们坐在山洞的地上,眼睛里毫无表情。
这时,坐在后面、张着嘴、什么也没听懂的老汉比斯马站了起来,走出山洞。大家以为他要去小便,因为他年纪大了,经常要小便。
“留神点,比斯马,找个隐蔽的地方。”人们朝他喊。
但他连头都没回一下。
“对他来说,就好像没有轰炸这码事,”有个人说,“他耳聋,听不到炸弹声。”
比斯马八十多岁了,背驼得好像老是背着捆柴禾,似乎他一生中从树林背到马厩的柴禾仍压在他的背上。人们叫他比斯马,是由于他胡子的缘故。据说,他年轻的时候,胡子很像俾斯麦的胡子。不过,现在他的胡子花白而肮脏。他步履蹒跚,头不停地摇动,像所有的聋子一样,目光呆滞而多疑。
他重新出现在洞口。
“吁!”他吆喝着。
这时大家才看到,他身后牵着头骡子,并且鞴好了鞍架。比斯马的这头骡子,看起来比它的主人还老,脖子扁平,就像块木板,头低得快要碰到地上,走起路来小心谨慎,似乎怕那些突出的骨头刺破皮肤,从爬满苍蝇的伤口处钻出来一样。
“比斯马,你带骡子到哪里去?”人们问。他张着嘴,晃动着脑袋,什么也没听见。“口袋,给我口袋。”他说。“喂,你和这头没用的骡子上哪里去?”“多少公斤?到底要多少公斤?”他问。大家给他拿来口袋,用手比划着要多少公斤。之后,他就出发了。炮弹不断地响着,人们站在洞口,朝大路张望,看着那一瘸一拐的身影不断远去。炮弹在前面的路上不断炸开,硝烟弥漫,但比斯马连头也不回。人们屏住呼吸,注视着他在炮弹的呼啸声中一步一步地前进。“这颗炮弹准得击中他。”有人说。这时,只听得一声炮响,扬起的尘埃完全笼罩了他。人们顿时安静了下来。随着烟尘慢慢地消失,剩下的大概只是光秃秃的道路,连他的尸体也可能看不到了。不料人和骡子却幽灵一般再现了,他们继续慢慢地走着,到了最后一个拐弯处,以后就再也看不见他们了。“他办不成这事。”人们这样议论着转过了身去。
比斯马骑着骡子继续走在铺着鹅卵石的崎岖山路上。那头老骡子迈着哆哆嗦嗦的蹄子,走在布满石块和塌方的高低不平的路上,驮架下的伤口好像要撕裂它的皮肤。炮弹的爆炸声不会使它
学科网(北京)股份有限公司