第二单元 色彩魅力 第1课自然的色彩 教学设计2026~2027学年人美版初中美术 七年级 上册
第二单元 色彩魅力 第1课自然的色彩 教学设计
课程名称 | 美术 |
教材版本 | 人美版(2024秋版)七年级上册 |
单元名称 | 第二单元 色彩魅力 |
课程主题 | 第1课 自然的色彩 |
课程关键词 | 自然色彩、四季归纳、色相环、互补色、对比色、冷暖对比、明度对比、纯度对比、同类色、邻近色、色调统一、风景写生 |
本次教学设计特色 | 这节课的落点很窄。收色,配色,画一张小稿。课前一天让学生去捡叶子,一人三片,夹在书里带回教室。上课先放三十秒九寨沟的水,再把叶子摊在桌上,一张一张对色卡。四十二个人,能准确叫出叶子颜色的不到十个。一半人的回答是“黄的”“有点红”“土色”。就从这儿起步。先给颜色起名字,再看它们在色相环上住在哪一段。有了名字,再用五个颜色画一段校园。教室后墙留出来晾画,画完自己贴上去。 |
课时 | 1课时(约45分钟) |
授课对象 | 七年级学生 |
学习者分析 | 七年级新生,小学上过美术课,三原色、三间色都听过。让他们说“好看”“很艳”,一个比一个快。再问色相和明度差在哪,就答不上来了。有个常见的混:把“亮”说成“浅”,把“鲜”说成“纯”。涂色时一支笔用到底,颜色越加越多,画到后来整张糊成一片。还有一个毛病,看画只看像不像。开学第二周我在六班试过一次。发下去二十张色卡,能按冷暖分成两堆的只有七个。所以这节课不从定义讲起。先让他们捡叶子、对色卡。手上先有东西,概念才挂得住。第三个组交上来的叶子,上面写了四个“黄”。我看了半天才分出是四种黄。 |
设计者 |
|
一、单元目标与评估依据 | |
学科网(北京)股份有限公司
课程标准相关要求(《义务教育艺术课程标准(2022年版2025年修订)》): 审美感知。对形式和颜色的感觉。放到这个单元,就是看一片叶子的黄里有没有绿,看一幅画的蓝是不是同一个蓝。还要能说出一句,这块颜色为什么搁在这儿。 艺术表现。是手上的事。调一个色,铺一块平,画一张小稿。笔上的水多水少,颜料厚薄,都得有数。 创意实践。给学生留一点自己做主的余地。五个颜色怎么分,主调定哪一头,让他们试。 文化理解。中国人给颜色起名字,月白、梅红、石青,都是从自然里看来的。名字里有一双看颜色的眼睛。 | ||||||||||||
二、单元架构分析 | ||||||||||||
单元大观念:自然里的颜色是散的,画上的颜色是排过队的。画家做的事,是从数不清的颜色里挑几个,定一个调子。再放一处对立,让画面站得住。 单元问题:同一种颜色,为什么在山上、在画里、在诗里,说出来的话不一样? | ||||||||||||
| ||||||||||||
三、单元评价设计 |
学科网(北京)股份有限公司
不单独出卷。收五样东西。一张四季色卡,一张互补色配对单,一张五色卡,一张风景小稿,一张传统色诗卡。自评、互评、师评都围着这五样转。看的不是记没记住名词。是能不能指着画上一块颜色,说清它为什么在这儿。 |
四、单元重难点 |
单元重点三样。互补色和对比色是什么,冷暖、明度、纯度三种对比各比什么,怎么用一个调子把画面拢住。三件事都得能在画上指出来。 单元难点有两个。一是学生把“颜色多、颜色艳”当成好看。二是冷中有暖、暖中有冷这层相对关系。讲一遍他们点头,换一张画又不会了。 突破办法:拿《麦田与柏树》当总例子。先找过渡色,再数面积比,再用五个颜色配一次,然后先定调再上对比。四步走完,抽象的调子变成画面上看得见的东西。 |
五、教学过程(1课时·约45分钟) |
课型:☑ 新授课 □ 复习课 □ 习题课 □ 学科实践活动课 □ 其他 |
1、教学目标 |
知道:色相、明度、纯度各指什么。同类色是同一色相深浅不同的一族。邻近色是环上挨着的几个。互补色是环上相隔180°的一对,红与绿、黄与紫、橙与蓝最常说。相隔远的颜色并排就是对比色,补色是对比里最强的一种。冷暖、明度、纯度三种对比各比什么。调色先挖浅的再一点点加暗,平涂一笔挨一笔顺着一个方向走。记住凡·高《麦田与柏树》的调子(油画,1889,荷兰,大都会艺术博物馆)。另外三张,塞尚《圣维克多山》(油画,1902—1906)、林风眠《鱼鹰小舟》(中国画,1961)、吴冠中《红莲》(油画,1997),各自对应哪一种对比。 能做:照秋天的方法给春、夏、冬各写四个色名,在色相环上标出位置;用五个颜色给一张校园照片配色卡;在十六开纸上画一幅有主调、有一处对比的风景小稿。画完用“主调—对比—效果”三句话说清画面。 理解:对比和和谐不打架。调子是拢住画面的那一头。调子定错,后面怎么补都别扭。自然的颜色是源头,画家靠取舍把它整理成秩序。 |
2、教学重点难点 |
学科网(北京)股份有限公司