内容正文:
丹寨县金钟第一小学“三段5E”教学模式常规教案
课题:第二单元《口语交际:演讲》
第(1)课时 总(1)课时
主备人
杨老师
学科
语文
拟授课时间
月 日
执教人
杨老师
课型
口语交际课
授课班级
六(4)班
教学内容
统编版六年级上册第二单元口语交际《演讲》(1课时)。
主要内容:认识演讲的定义,通过与日常交谈的对比把握“场合公开、观点鲜明、讲究技巧、逻辑性强、提前准备”五个特点;从爱国、家乡新貌、健康饮食、科学四类话题中选定话题,拟一个点明观点、简洁抓人的题目;以范文《致敬烈火中的英雄》为例,掌握“观点鲜明、选材合适、富有感染力”三条硬要求与“紧扣中心、典型有细节、贴近听众”三条选材标准,完成两道素材辨析练习;按“称呼—开头—正文—结尾—致谢”的格式搭建演讲稿提纲;学习体态、语调、节奏、手势四类表达技巧,在小组内完成一分钟模拟演讲,用《演讲之星》量表互评。
教学(素养)目标
文化自信:能从爱国、家乡新貌等话题中选定一个正向主题,敢于当众说出自己的观点,体会语言传递思想的力量,树立少年担当意识。
语言运用:能说出演讲与日常交谈的三点区别;能选定话题、拟定点明观点的题目;能按“称呼—开头—正文—结尾—致谢”的格式写出演讲稿提纲;能运用体态、语调、节奏、手势四类技巧完成一分钟演讲。
思维能力:能用“紧扣中心、典型有细节、贴近听众”三条标准筛选材料,删去与观点无关的内容,说清取舍的理由。
审美创造:品读范文,学习用故事、名言、细节代替空洞口号,做到以情动人,提升口头表达的感染力。
重点难点
重点:
1.理解演讲的特点,会选话题、拟题目,题目能点明核心观点。
2.掌握演讲稿“开头—主体—结尾”的结构,用真实材料支撑观点。
难点:
1.克服上台紧张,做到姿态大方、表达流畅——学生缺少当众表达的练习机会,容易低头念稿。
2.运用语气、语调、节奏与手势增强感染力——学生平时说话平铺直叙,不会为内容调整声音。
教学方法
情境教学法(演讲视频、现场模拟)、范例引路法、辨析训练法、小组合作法、实战演练法。
先破“怕”,再立“法”,最后落到“讲”,一节课走完从认知到上台的全程。
学习方法
对比发现法、素材辨析法、提纲构思法、模拟演练法、量表互评法。
课前准备
教师:多媒体课件(演讲视频片段、四类话题配图、普通题目与优秀题目对比表、《致敬烈火中的英雄》范文、素材辨析题、演讲之星评价量表)、计时器、话筒道具。
学生:想一个自己感兴趣的话题;准备一件与话题有关的小事,能用一句话说清。
课堂教学建构
教学环节
教师行为
学生学习行为
第 一 段
情
景
导
学
〔约6分钟〕
1.创设情境:提问“你有过上台发言或演讲的经历吗?当时是什么感受?”请两三名学生分享。
2.引出任务:本次口语交际要求我们选择话题,在班级开展一次演讲活动。
3.出示演讲定义:在公众场所,以有声语言为主要手段、体态语言为辅助手段,针对某个具体问题,鲜明、完整地发表见解和主张的一种语言交际活动。
4.出示对比表,引导区分演讲与日常说话:面对人多人少、有无准备、逻辑强弱、技巧要求高低。
5.播放一段精彩演讲视频(约一分半),请学生说“哪里打动了你”。
1.两三人分享上台经历与感受,说出“手抖”“忘词”“不敢看人”。
2.明确本次交际任务。
3.齐读定义,做笔记。
4.小组讨论并补充对比表。
5.观看视频,说出打动自己的一处(一个停顿、一句重复、一个手势)。
第
二
段
合
作
探
究
〔约12分钟〕
1.出示四类话题配图(家乡新貌、健康饮食、科学、爱国),说明也可自定;组织按兴趣分组,组内交流生活经历,确定核心主题。
2.给出各话题的发散示例:爱国——致敬革命先烈、少年担当;读书——快乐读书、读书心得;家乡新貌——交通建设、城镇变化;健康饮食——均衡膳食、拒绝垃圾食品。
3.讲解拟题的重要性:题目是演讲的“眼睛”,好题目点明观点、抓住听众。
4.出示三组普通题目与优秀题目对比(《爱国》对《祖国,我为你自豪》;《健康饮食》对《远离垃圾食品,关注身体健康》;《家乡新貌》对《交通变迁,见证家乡腾飞》),请学生说优劣。
5.总结拟题标准:不只标注话题,要点明核心观点,简洁抓人。
6.请学生为自己的演讲拟一至两个题目,组内互评后定稿。
1.观察配图,自主分组,交流生活经历,确定本组主题。
2.说出自己为什么选这个主题。
3.说出对“题目是眼睛”的理解。
4.对比三组题目,说出优秀题目好在哪里。
5.记下拟题标准。
6.拟一至两个题目,组内互评并修改。
精
讲
释
疑
〔约13分钟〕
1.过渡:选好话题、拟好题目只是准备,关键是一篇好稿子。出示范文《致敬烈火中的英雄》,请学生默读,找出观点句。
2.拆解三条硬要求:①观点鲜明——开篇设问抛出观点,全文围绕中心;②选材合适——用课文邱少云的事例,交代背景、两难处境、英雄抉择;③富有感染力——不堆口号,讲完整的故事,结尾联系校园生活。
3.讲选材标准一·紧扣中心:以“家乡道路变迁”为例,写野花四季盛开属跑题,写“从前泥泞土路、如今柏油路通到家门口”才扣题。
4.讲选材标准二·典型有细节、标准三·贴近听众:用“校门口油炸串油厚,吃完下午打瞌睡”替代“垃圾食品危害大”;讲航天用神舟飞船、校园测温仪,不用专业参数。
5.组织两道辨析练习(主题“爱国就是顾全大局、严守纪律”与“家乡环境变好是祖国发展的缩影”),各给四条素材,请学生判断并说理由。
6.出示演讲稿格式五部分(称呼顶格、开头问好点题、正文事例名言、结尾升华、致谢),请学生对照格式补全自己的提纲。
1.默读范文,画出观点句。
2.记下三条硬要求,说出范文好在哪里。
3.判断“野花”素材是否合适,说明理由。
4.比较空话与细节两种写法,说出后者好在哪里。
5.完成两道辨析练习,举手说明理由。
6.记下格式五部分,补全自己的提纲。
第
三
段
迁
移
创
新
〔约9分钟〕
1.过渡:写好稿子只是基础,要打动听众还得会讲。分四点讲解:①体态——站姿端正,目光环顾全场;②语调——抒情处深沉,号召处昂扬;③节奏——合理停顿,关键句适当重复;④手势——简洁自然,不夸张不频繁。
2.明确小组演练三条要求:组内分享题目、观点与素材清单;互相提修改建议;每组推一人做一分钟试讲。
3.出示《演讲之星》评价量表四个维度(内容、表达、姿态、技巧),讲解打分标准。
4.巡视各组,重点纠正“低头念稿”“站姿摇晃”“语速过快”三个常见问题。
5.组织三组代表上台试讲,其余同学对照量表打分,每人说一条优点、一条建议。
6.教师寄语:演讲不靠华丽辞藻,靠鲜明观点、真实素材和发自内心的真情;敢于开口,就已经赢了一半。
1.记下四类技巧,跟着做一次“抬头—环视—开口”的练习。
2.组内分享题目、观点与素材清单。
3.对照量表,明确评分维度。
4.组内轮流试讲,互相纠正姿态与语速。
5.三组代表上台试讲,其余同学打分并点评。
6.听记寄语,明确课后练习任务。
教
学
评
价
〔约5分钟〕
1.出示课堂检测三项:说出演讲与日常说话的两点区别、给自己的题目定稿、用一句话说清观点。
2.抽三人用一句话说观点,全班判断“有没有点明观点”。
3.汇总共性问题:题目过大(如“爱国”)、观点含糊(如“我们要努力”),当堂改写两组。
4.说明下节课举行班级演讲会,明确每人两分钟、脱稿、用上至少两种技巧。
5.小结本课学习路径,布置作业。
1.完成三项检测。
2.三人说观点,其余同学判断并说明理由。
3.参与改写题目与观点。
4.记录演讲会要求。
5.说出本课最大的收获。
其他(板书、法治、廉洁渗透等)
一、板书设计
口语交际:演讲
一、认识演讲:公开场合·有声语言+体态语言·观点鲜明
二、备稿两步:选话题(爱国·家乡·健康·科学)→拟题目(点明观点·简洁抓人)
三、写稿三要:观点鲜明·选材合适·富有感染力
四、选材三标:紧扣中心·典型有细节·贴近听众
五、格式:称呼→开头点题→正文(事例·名言)→结尾升华→致谢
六、表达四技:体态大方·语调随文·停顿分层·手势自然
二、三项渗透教育
1.法治教育渗透:链接《中华人民共和国国家通用语言文字法》:国家推广普通话,推行规范汉字,公民应当学习和使用国家通用语言文字。结合演讲练习讨论“演讲时能不能夹用方言、能不能读错字不管”,引导学生懂得:讲普通话、写规范字不只是习惯,是法律倡导的公民素养;上台前把每个字读准,是对听众的尊重。
2.廉洁教育渗透:演讲比赛要评奖。讨论三个真实场景:给自己班同学打分要不要抬高?引用别人的故事要不要说明出处?落选后能不能说“评委不公平”?引导学生懂得:评价要凭真本事,引用要署明来处,输了要服气;公平从一张评分表开始,诚信从一句“这是我从书上看到的”开始。
3.革命传统教育渗透:以范文《致敬烈火中的英雄》为切口,讲清“演讲”在革命年代的作用——从五四时期的街头演说,到抗战时期的救亡宣传,一篇好的演讲能唤起千百人。引导学生懂得:语言的重量,来自说话的人是否真心、是否站在公理一边。
小结与作业
课堂小结
这节课我们走完了演讲的四步:认识它——它不是聊天,是公开的、有准备的表达;准备它——选一个真关心的话题,拟一个说得出观点的题目;写出来——观点鲜明、材料贴切、有感染力;讲出来——站直、看人、把该重的地方说重。稿子可以改,胆子只能练,下节课的讲台上见。
本课作业
基础作业:完善演讲稿提纲,补出开头与结尾的具体语句,全文不少于三百字。
提升作业:在家脱稿练习两遍,用手机录音回听一次,记下自己“语速过快”或“停顿不当”的两处问题。
实践作业:采访一位家人或邻居,请他就“家乡这些年的变化”说三句话,摘一句写进演讲稿作为素材。
本课教学后记(课堂设计理念,实际教学效果及改进设想)
一、课堂设计理念:演讲课的难点不在“知道”,而在“敢讲”。本课时把四十五分钟分成“破怕—选材—写稿—演练—评点”,先用视频和同伴经历降低陌生感,再用范文与辨析练习把“空喊口号”的毛病挑明,最后一定要留出上台的一分钟,让学习真正发生在开口的那一刻。
二、预期教学效果:多数学生能说出演讲与聊天的区别,能拟出比原标题更具体的题目;素材辨析的正确率预计在八成以上;小组试讲能让每个学生至少开口一次,三组代表的台上表现会明显好于开学初的自我介绍。
三、可能的问题与改进设想:一是两道辨析题耗时近六分钟,导致试讲只剩三组,下次把第二题改为口头抢答,压缩到两分钟,争取五组上台。二是内向学生仍不敢抬头,拟设“同伴陪讲”过渡,先两人一起站,再单独讲。三是演讲稿只搭了框架,未当堂成文,拟把“写稿”移一半到课后,课上只写开头三句并当堂点评。
学科网(北京)股份有限公司
$