精品解析：安徽六安市毛坦厂中学2026～2027学年高三上学期十月份月考历史试卷

六安市毛坦厂中学2026～2027学年度高三年级十月份月考 历史试卷 一、单选题：本大题共16小题，每题3分，共48分。每小题只有一个选项是符合题目要求的。 1. 牛河梁遗址（距今约5500～5000年）经考古发掘出的43个遗址点，多为积石冢（用石块堆砌而成的墓葬）性质，均坐落在山梁上的岗顶处，诸山岗有高有低。同时，积石冢规模无论大小，都设有一座中心大墓，其他墓葬置于其南侧。这一布局主要反映出当时该地区（ ） A. 社会结构具有等级性与秩序性 B. 王权与神权结合的政治模式萌芽 C. 部落联盟增强了社会组织能力 D. 农耕发展促进丧葬习俗的制度化 【答案】A 【解析】 【详解】A.积石冢无论大小均设一座中心大墓，其他墓葬置于其南侧，说明墓葬有明确的主次之分和等级排列，反映了当时社会已出现等级分化和秩序化的组织结构，正确。 B.材料仅反映墓葬布局的等级性，并未涉及王权与神权结合的政治模式，错误。 C.积石冢的中心大墓与从属墓葬体现的是社会等级秩序，而非部落联盟组织能力的增强，错误。 D.材料未涉及农耕发展，且墓葬等级布局更多反映社会分层而非丧葬制度化与农耕的因果关系，错误。 故选A项。 2. 博士制度是秦始皇统一中国后对新的统治模式的尝试。从秦代可考的12名博士的学派看,淳于越、伏胜、叔孙通、羊子、李克、圈公6人都是儒家,黄疵为名家,卢敖为神仙家,其余4人不知学派。这可用于说明秦朝（ ） A. 利用儒家思想辅助和维护统治 B. 奉行儒法并行的治国理念 C. 君主对政治的控制力加强 D. 实现了学派间的思想交融 【答案】A 【解析】 【详解】A.秦朝的博士群体里面有不少儒家学者，他们可以参与朝廷议政，这反映秦朝吸收儒家士人进入官僚体系，利用儒家思想辅助和维护统治，正确。 B.秦朝治国的主导思想是法家思想，并未奉行儒法并行的治国理念，错误。 C.材料主要统计的是秦代博士的学派构成，未体现君主如何强化对政治的控制，错误。 D.仅不同学派的士人同在朝廷任职，不等于各个学派之间已经完成思想层面的交融，错误。 故选A项。 3. 在南朝刘宋政权建立的过程中，江东大族中涌现出一批军功家族，寒门出身的将帅也出现不少，此类情况成为南朝政坛上的显著现象。尽管当时世家大族犹恃其门第轻侮军人，但后者凭军功所获的地位已可与之并驾齐驱了。据此可知（ ） A. 门阀士族社会影响巨大 B. 社会阶层流动空间受限 C. 九品中正制的功能弱化 D. 南朝政治体制混乱失序 【答案】C 【解析】 【详解】A.材料虽然提到世家大族轻视军人，但主旨是寒门凭军功获得高位，不是强调门阀士族影响巨大，错误。 B.材料里寒门将帅依靠军功提升地位，说明阶层有流动机会，并非阶层流动受限，错误。 C.九品中正制原本以门第作为选官主要标准，而南朝刘宋时期，不少寒门依靠军功取得和世家大族相当的地位，门第不再是唯一晋升依据，九品中正制依靠门第选官的功能被弱化，正确。 D.材料只反映选官与阶层变化，没有体现政治体制混乱失序，错误。 故选C项。 4. 柳宗元（773～819年）指出：“儒以礼立仁义，无之则坏；佛以律持定慧，去之则丧。”他认为“浮图诚有不可斥者，往往与《易》《论语》合……吾之所取者与《易》《论语》合，虽圣人复生，不可得而斥也”。这主要体现出柳宗元（ ） A. 借异质文明革新儒学伦理价值 B. 通过理学思想强化社会道德秩序 C. 利用佛教本土化缓和社会矛盾 D. 试图以儒学为本位会通佛学思想 【答案】D 【解析】 【详解】A.柳宗元认可佛教里和《易》《论语》相合的部分，并没有要用佛教革新儒学伦理价值，儒学仍然是根本，错误。 B.理学形成于北宋，柳宗元是唐代人，错误。 C.材料主旨是讨论儒佛思想的相通之处，没有涉及利用佛教本土化缓和社会矛盾，错误。 D.柳宗元认为儒学以礼确立仁义，佛教有可取之处，其部分内容和儒家经典《易》《论语》契合，主张吸收佛学中与儒学相合的内容，是以儒学为本位会通佛学思想，正确。 故选D项。 5. 元代出口商品的品种和数量都大大超过前代。根据《岛夷志略》记载，仅泉州港外销到国外的商品的种类就多达一百种。其手工业品主要包括纺织品，如缎、绸、绢、棉布及其制品；陶瓷，如青花瓷、褐釉点彩瓷等；金属及其制品，如金、银、铜、铁器等；药材，如朱砂、大黄等；文化用品，如乐器、书籍等。这一现象（ ） A. 说明政府鼓励民间对外贸易 B. 扩大了中华文明的对外辐射力 C. 反映出民营手工业发展迅猛 D. 体现出全国经济重心持续南移 【答案】B 【解析】 【详解】A.材料仅反映元代出口商品种类丰富，没有体现政府鼓励民间外贸的政策，错误。 B.元代大量包含纺织品、瓷器、书籍等承载中华文化的商品外销，商品输出的同时传播中华文明，扩大了中华文明的对外辐射力，正确。 C.材料只介绍出口商品品类，无法区分产品来自官营还是民营手工业，不能得出民营手工业发展迅猛的结论，错误。 D.经济重心南移侧重国内南北经济对比，题干是海外贸易情况，材料无法体现经济重心持续南移，错误。 故选B项。 6. “格登之崔，贼固其垒；我师堂堂，其固自摧。三巴图鲁，二十二卒，夜斫贼营，万众股栗。汉置都护，唐拜将军，费赂劳众，弗服弗臣。既臣斯恩，既服斯义，勒铭格登，永诏亿世。”此碑文为乾隆帝亲撰，立于新疆伊犁格登山，记述了一场决定性边疆战事。据此判断该战事的主要历史作用是（ ） A. 承袭汉唐羁縻政策，缓和民族矛盾 B. 推行改土归流，加强对西南地区控制 C. 抵御外部势力入侵，捍卫领土主权 D. 强化对西域有效管辖，维护国家统一 【答案】D 【解析】 【详解】A.清朝对新疆地区并非承袭汉唐羁縻政策，而是通过军事行动直接加强管辖，错误。 B.改土归流是清朝针对西南地区的措施，与题干中的新疆伊犁无关，错误。 C.碑文记述的是清朝平定新疆地方叛乱的战事，并非抵御外部势力入侵，错误。 D.乾隆时期，清朝通过军事行动平定了新疆地区的叛乱，强化了对西域（新疆）的有效管辖，维护了国家统一，与碑文背景和内容相符，正确。 故选D项。 7. 1861年汉口开埠后，洋商与沪上纱厂争购棉花，棉价骤昂。江汉平原农户弃稻植棉，棉田居耕地七成以上，稻谷之田日蹙。本地粮食不敷，恒仰给于川、湘，米船络绎下驶。这一现象说明（ ） A. 粮食短缺问题突出 B. 列强扩大商品输出 C. 民族工业得到发展 D. 区域经济联系加强 【答案】D 【解析】 【详解】A.材料仅说明汉口本地粮食产量不足，需要从川湘输入，未体现粮食短缺是普遍性的突出问题，错误。 B.材料里洋商争购中国棉花属于列强掠夺原料，而非商品输出，错误。 C.材料仅提到沪上纱厂参与购棉，未体现民族工业整体得到发展，错误。 D.汉口所在的江汉平原大量改种经济作物棉花，粮食依赖川、湘地区输入，跨区域的粮食流通频繁，体现了区域之间的经济联系得到加强，正确。 故选D项。 8. 1854年，曾国藩带领湘军攻克武昌，咸丰帝欲任命曾国藩为湖北巡抚。军机大臣祁寯藻认为：“曾国藩以侍郎在籍，犹匹夫耳。匹夫居闾里一呼，蹶起从之者万余人，恐非国家福也”。咸丰帝遂收回成命，此举（ ） A. 激化了汉满地主间矛盾 B. 加强了专制主义中央集权 C. 意在维护原有权力结构 D. 利于挽救清王朝统治危机 【答案】C 【解析】 【详解】A.材料中咸丰帝只是收回对曾国藩的任命，并未直接激化汉满地主之间的矛盾，错误。 B.此时湘军等地方团练势力已经兴起，咸丰帝收回成命并未真正加强专制主义中央集权，后续地方权力下移的趋势并未被扭转，错误。 C.清朝原有权力结构中，满洲贵族主导核心权力，汉臣的权力扩张会冲击这一结构。咸丰帝收回任命，是担心曾国藩以湘军为基础掌握地方军政大权，打破满洲贵族主导的权力格局，本质是维护原有权力结构，正确。 D.咸丰帝压制曾国藩的做法，不利于调动汉族地主的积极性，不利于挽救清王朝的统治危机，错误。 故选C项。 9. 《时局图》先后形成了几个版本。图1为1899年版，图2为1902-1904年版。与图1相比，图2主要加入了敛财的官员、享乐的财主、酣睡的大臣以及被其网罗住的文人武士。这一修改意在（ ） A. 宣扬反帝的必要性 B. 表达对维新派事业的支持 C. 揭露清廷统治的腐朽性 D. 反思列强瓜分成功的缘由 【答案】C 【解析】 【详解】A.新增内容刻画的是清朝内部官员、财主、大臣的丑态，重点不是宣扬反帝，错误。 B.维新变法在1898年已经失败，且新增内容和维新派的改革诉求无关，错误。 C.新增的敛财官员、享乐财主、酣睡大臣、被网罗的文人武士均为清廷统治阶层的相关群体，直接刻画了清朝统治阶层昏庸腐败、不顾民族危机的状态，意在揭露清廷统治的腐朽性，正确。 D.这幅图不是反思列强瓜分成功的缘由，矛头指向清政府内部腐朽，错误。 故选C项。 10. 1901年，山西举人刘大鹏在《退想斋日记》中记载：“自晋抚迎洋夷入晋以来，考试事遂停，太原府试童生期亦不闻矣。学台岁考大典亦不举行，由洋夷阻止故也。”同年，清政府颁谕“永禁或设或入与诸国仇敌之会，违者皆斩”。这些规定客观上（ ） A. 推动了清末新政的实施 B. 加速了科举制度的废除 C. 遏制了民间的反帝斗争 D. 削弱了清政府统治基础 【答案】D 【解析】 【详解】A.清末新政是清政府主动推行的改革，材料中的规定是列强逼迫下的惩处禁令，二者不存在推动关系，错误。 B.材料仅体现山西考试暂停，科举废除是1905年，该禁令并没有加速科举废除的作用，错误。 C.“遏制民间反帝斗争”是清政府的主观目的，且该规定反而会激化民众对清政府的不满，错误。 D.1901年《辛丑条约》后，清政府被迫禁止民众仇视列强，朝廷沦为列强统治中国的工具，使广大士绅、民众对清政府失望，客观上削弱清政府的统治基础，正确。 故选D项。 11. 下表为晚清某一历史事件在不同阶段的相关评价。该事件（ ） 时期 评价 事件当时及清末 参与者自诩为“保全国家”的功臣；外报盛赞参与者的“理性”和“远见”，认为他们保护了商业利益；维新派和新兴资产阶级也大多支持 民国时期 视为“辛亥革命的前奏”或“地方独立的预演” 1949年后至改革开放前 定性为“勾结帝国主义”的卖国行为 A. 严重动摇清政府的统治根基 B. 推动了湘淮系官僚集团崛起 C. 使清政府成为“洋人的朝廷” D. 使京师大学堂进入国人视野 【答案】A 【解析】 【详解】A.东南互保，地方督抚拒绝执行朝廷对外宣战的诏令，东南各省与列强达成协议。这一事件严重削弱了中央权威，动摇清政府的统治根基，正确。 B.湘淮系官僚集团崛起是在太平天国运动时期，错误。 C.清政府成为“洋人的朝廷”是《辛丑条约》签订的影响，不是东南互保的作用，错误。 D.京师大学堂是戊戌变法的成果，和东南互保无关，错误。 故选A项。 12. 孙中山在檀香山制定的《兴中会章程》中疾呼：“亟拯斯民于水火，切扶大厦之将倾。”他率先发出“振兴中华”的呐喊。此后成立的革命组织亦以“华兴”“光复”等词汇命名，他们接连领导、发动武装起义，造就了革命此起彼伏的大势。由此可见，以兴中会为代表的革命团体（ ） A. 有完备的民族革命纲领 B. 以爱国为旗帜凝聚力量 C. 较为重视政党组织建设 D. 强调群众性的武装斗争 【答案】B 【解析】 【详解】A.民族革命纲领是否完备要看有没有切中民族危机的根源——帝国主义侵略，材料中没有明确的反帝口号或主张，错误。 B.从以“振兴中华”为宗旨来命名革命团体，再到革命者在救民和“扶大厦之将倾”的共同信念感召下，舍生忘死开展武装斗争，可见爱国旗帜起到了重要的凝聚力量的作用，正确。 C.材料只提到章程和口号，并没有关于政党组织建设的细节，错误。 D.兴中会等早期革命组织未能提出彻底的反封建纲领，在动员群众方面存在不足，错误。 故选B项。 13. 民国初年知识分子大力宣扬“民主”与“共和”，得到社会广泛关注，然而有人将英文“民主”一词拆分为Demo（魔鬼）+Cracy（“疯狂”），或将英文“Republic”拆分为“Re”（反复）和“public”（公众），嘲讽其为“反复无常的公众”，亦得到一定反响。这说明（ ） A. 民主共和观念已然深入人心 B. 思想解放与现实审视并行 C. 资产阶级进行反向舆论宣传 D. 中西文化存在碰撞与融合 【答案】B 【解析】 【详解】A.材料中存在嘲讽民主共和的言论，说明民主共和观念并未深入人心，错误。 B.民国初年，一方面知识分子宣扬民主共和，推动思想解放；另一方面社会上出现借助拆词嘲讽民主共和的声音，体现出人们对新思想的现实审视，正确。 C.材料里嘲讽民主共和的不是资产阶级，并非资产阶级的反向舆论宣传，错误。 D.材料主要体现对西方传入的民主共和观念的不同态度，没有体现中西文化融合，错误。 故选B项。 14. 晚清状元张謇在南通创办大生纱厂、垦牧公司，并设立新式师范学堂。他批判洋务运动“仅袭器物皮毛，割裂体用”，主张“父教育而母实业”，培育本土实业人才。张謇的实践与思想（ ） A. 彻底否定“中体西用” B. 侧重全面向西方学习 C. 试图探索救国新道路 D. 充分体现了时代发展潮流 【答案】C 【解析】 【详解】A.张謇只是批判洋务运动“中体西用”只学器物的弊端，并没有彻底否定“中体西用”，错误。 B.张謇主张实业救国、发展本土实业教育，并非主张全面向西方学习，错误。 C.张謇走实业救国的道路，创办近代企业与新式学堂，不同于洋务派的方案，试图探索救国新道路，正确。 D.近代发展潮流是民主共和、制度变革，实业救国只是救国途径，不能说充分体现时代发展潮流，错误。 故选C项。 15. 有学者认为，近代中国历史发展轨迹呈U字形：晚清为“沉沦”阶段，民国为“上升”阶段，1901-1920年是沉沦谷底，也是转向上升的转折期。据此可知，这一U字形进程（ ） A. 根源于社会性质变化 B. 见证救亡道路的探索 C. 推动革命目标的调整 D. 反映了主要矛盾变化 【答案】B 【解析】 【详解】A.1901-1920年中国始终处于半殖民地半封建社会，社会性质并未发生变化，错误。 B.晚清“沉沦”对应民族危机不断加深的过程，而在谷底转折、民国上升的进程中，先后涌现出清末新政、辛亥革命、五四运动等不同阶层的救亡探索，见证了近代中国各阶层对救亡道路的不断尝试与推进，正确。 C.这一时期中国民主革命的目标始终是反帝反封建，并未发生根本调整，错误。 D.近代中国的两大主要矛盾始终是帝国主义和中华民族、封建主义和人民大众的矛盾，主要矛盾没有发生变化，错误。 故选B项。 16. 20世纪20年代，《中国共产党第一个决议》指出：“我们应该始终站在完全独立的立场上，只维护无产阶级的利益，不同其他党派建立任何关系。”《关于国民运动及国民党问题的决议案》中提出“工人阶级尚未强大起来，自然不能发生一个强大的共产党……中国共产党须与中国国民党合作，共产党员应加入国民党。”据材料可以看出中国共产党（ ） A. 始终强调了革命力量联合的重要性 B. 革命的对象因社会矛盾变化而调整 C. 积极推动国共建立革命统一战线 D. 从实际出发调整革命的方针与政策 【答案】D 【解析】 【详解】D.中共最初基于对无产阶级独立利益的坚持采取不与其他党派结盟的立场，之后又准确认识到工人阶级尚不够强大的实际国情，调整政策做出党内合作的决策，体现出中共从革命实际出发调整方针政策的特点，故D项为最优项。 B.材料全程没有提及革命对象的调整相关内容，20世纪20年代初中国近代社会的主要矛盾也没有发生题干所述的对应变动，故B项表述有一定的欠缺性，不完全正确，为次优项。 C.仅体现了材料后半段中共决定和国民党合作的内容，完全无法涵盖前半段中共一大时期采取独立不结盟立场的史实，对材料的解读片面，故C项有一定的合理性，但理由并不充分，为次优项。 A.中共最初的决议明确要求不同其他党派建立任何关系，并没有“始终强调革命力量联合”，故A项错误。 故最优项为D项、次优项为BC项。 二、材料题：本大题共3题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 汉武帝从建元元年（前140年）开始推行三铢钱，到元鼎四年（前113年）五铢钱确立，期间进行了六次钱法改革。元狩三年（前120年），设大农丞领盐铁事务；元狩六年开始推行盐铁专卖。元光六年（前129年），《算缗令》对有市籍的商人征收运输车税。元狩四年，对所有工商业者，都一律按照资产的数额征收财产税。元鼎二年“始行均输，同时桑弘羊置平准于京师……贵即卖之，贱则买之”。元鼎三年下诏，颁布《告缗令》，“令民告缗者，得其半与之”。天汉三年（前98年）“初榷酒酤”，使政府直接控制了酒的生产和流通。 ——摘编自王静《试论汉武帝时期的工商业政策》 材料二 宋初颁行了单行税法《商税则例》，其内容不仅包括了应税物的名目，还规定了各色货物的税率以及十年一修则例的期限。仁宗天圣元年（1023年），正式设立官办的益州交子务，禁止私造，规定交子的流通有固定的期限和法定的发行限额、面值、流通领域，以及与铜钱的兑换比例。宋朝熙宁五年（1072年）颁行“市易法”，该法的主要内容是在京都开封设立市易务，作为管理市场、调节物价、控制商业贸易的专门机构。宋专卖物品的范围除传统的盐、铁、茶、酒外，矾、香药、石炭、醋等都在其列。同时，设置市舶司、市易司、博易务等各种管理海外贸易的机构，其中以市舶司最为重要。 ——摘编自马珺《浅论唐宋时期的商业立法》 材料三 嘉靖三十七年（1558年），“诏恤京师铺商。会估衙门不许抑减时值，经收衙门不许需索分例。其未发商价，以太仓银次第给补”。万历九年（1581年）“一条鞭法”在全国范围内推行，使那些“操资无算”的富商大贾得以“无田而免差”。康熙时提出“利商便民”口号，明令“严禁各关违例征收”。雍正初年下谕“凡商贾贸易之人往来关津者，宜加恩恤”。乾隆时期，在江西省九江、赣江二关采取发放三联单的方法，即商人将应纳银自行投柜，收银后发三联单，一联给商人，一联交巡抚衙门，一联存税署，以“免需索侵隐之弊”。 ——摘编自张海英《明中叶以后“士商渗透”的制度环境——以政府的政策变化为视角》 （1）根据材料一并结合所学知识，评价汉武帝时期经济政策的影响。 （2）根据材料二并结合所学知识，指出宋代工商业管理的新变化。根据材料并结合所学知识，谈谈中国古代政府工商业政策的演变趋势。 【答案】（1）影响：积极方面：增加了政府财政收入，为军事行动和边疆开发提供了经济支持；加强了中央对经济的控制，有利于巩固大一统局面；一定程度上抑制了豪强商人的势力，缓和了社会矛盾。（任答两点即可，其他言之有理亦可） 消极方面：官营经济效益低下，且容易滋生腐败；严厉的税收政策导致许多工商业者破产，抑制了民间经济活力；过度征敛加重了民众负担，部分地区出现经济凋敝现象。（任答一点即可，其他言之有理亦可） （2）新变化：商业管理进一步制度化、规范化；国家信用介入货币流通；运用行政手段调控市场、平抑物价，政府经济管理职能更加细化；专卖范围进一步扩大，官营商业体系更加完备；海外贸易管理机构趋向体系化。（任答两点即可） 演变趋势：政策导向从严厉抑商到相对放宽；管理方式从直接控制到间接调控；管理手段从行政命令向制度化、法制化发展；政策逐渐适应商品经济发展需求。（任答两点即可，其他言之有理亦可） 【解析】 【小问1详解】 影响：本小问可从积极性（财政收入、中央集权、大一统）、消极性（民间工商业、民生、吏治）等角度概括。解题思路如下表： 材料关键信息 推理过程 影响 推行盐铁专卖、均输平准、算缗告缗、币制改革，国家掌控工商业 国家垄断重要行业，征收工商业税→财政收入增加→财力支撑对匈奴战争、边疆开发 增加了政府财政收入，为军事行动和边疆开发提供了经济支持 盐铁专卖、货币统一，经济权力收归中央 中央掌控全国经济命脉→削弱地方经济实力→强化中央权威 加强了中央对经济的控制，有利于巩固大一统局面 《算缗令》《告缗令》针对富商大贾，征收财产税，鼓励告发隐匿资产商人 打击富商豪强，限制豪强势力膨胀→缓和豪强兼并带来的社会矛盾 一定程度上抑制了豪强商人的势力，缓和了社会矛盾 官府直接经营盐铁酒等产业，官营手工业生产经营由官吏管理 官吏经营缺乏竞争→生产效率低→容易出现官吏贪腐 官营经济效益低下，且容易滋生腐败 《算缗令》《告缗令》严苛，对工商业资产征税，告发奖励力度大 沉重赋税，大量商人被没收财产→很多工商业者破产→民间经商积极性受挫 严厉的税收政策导致许多工商业者破产，抑制了民间经济活力 持续推行多项国家垄断、重税政策，长期搜刮工商业财富 百姓负担加重，商品流通受限→部分地区商业萎缩→经济萧条 过度征敛加重了民众负担，部分地区出现经济凋敝现象 【小问2详解】 新变化：本小问可从立法、货币、市场调控、专卖、外贸机构等角度概括。解题思路如下表： 材料关键信息 推理过程 新变化 颁行单行税法《商税则例》，规定税目、税率，定期修订；设立交子务，规范交子发行、限额、兑换规则 出台专门商业法规，货币发行设立官方机构，明确制度规范→商业管理走向制度化、规范化 商业管理进一步制度化、规范化 设立官办益州交子务，禁止私造，规定交子发行限额、面值、兑换比例 政府设立机构管理纸币，国家参与货币发行与信用兑换→国家信用介入货币流通 国家信用介入货币流通 颁布市易法，设立市易务，管理市场、调节物价、管控贸易 设立专门机构，运用行政手段干预市场，平抑物价→细化政府经济管理职能 运用行政手段调控市场、平抑物价，政府经济管理职能更加细化 专卖物品除盐铁酒传统品类外，矾、香药、煤炭、醋等纳入专卖范围 专卖品类不断增多，官营经营覆盖更多商品→官营商业体系完善 专卖范围进一步扩大，官营商业体系更加完备 设置市舶司、市易司、博易务管理海外贸易，市舶司最为重要 建立系列专门外贸管理机构→海外贸易管理形成体系 海外贸易管理机构趋向体系化 演变趋势：本小问可从政策导向、管理方式、管理手段、经济发展需要等角度概括。解题思路如下表： 材料关键信息 推理过程 演变趋势 汉代严苛打击商人，告缗算缗；明清“利商便民”，严禁违规征收，保护商人 汉：严厉抑商；明清：体恤商人，减少苛索→政策由严厉抑商逐步放宽 政策导向从严厉抑商到相对放宽 汉代直接垄断经营盐铁、直接剥夺商人资产；宋代设立机构调控市场；明清通过税收制度规范征收 汉代直接管控经营；后世依靠制度间接管理→从直接控制转向间接调控 管理方式从直接控制到间接调控 汉代多依靠行政命令推行经济政策；宋代颁布《商税则例》；明清制定税收单据制度 汉代以行政命令为主；宋明清不断立法、建立制度规则→管理手段走向制度化、法制化 管理手段从行政命令向制度化、法制化发展 汉、宋、明清不断调整工商业制度，随商品经济发展调整管理办法 政策随商品经济发展不断调整→适应商业发展的现实需求 政策逐渐适应商品经济发展需求 18. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 明代北修长城、设九边重镇构建陆疆防线，南设沿海卫所、组建水师开启系统化海防建设。清代人尝言“古有边防而无海防，海之有防自明始也”。清代在边疆推行将军辖区、驻藏大臣、改土归流等制度，实现边疆全域有效管辖。明太祖朱元璋自撰《皇明祖训》，要求“四方诸夷，僻在一隅……吾恐后世子孙，倚中国富强，贪一时战功，无故兴兵，致伤人命，切记不可。但胡戎与西北边境，互相密迩，累世战争，必选将练兵，时谨备之”，将睦邻安全原则上升为不可逾越的祖制。 ——摘编自龙瀛《智慧边海空防体系总体构建》 材料二 1874年日本侵略台湾，清廷大震。李鸿章急奏《筹议海防折》，称“今则东南海疆万余里……实为数千年来未有之变局……又为数千年来未有之强敌”。朝野围绕海防建设与西北边疆防务的战略优先级展开激烈辩难，争论最终虽未根本解决国家战略方向问题，却“是近代中国历史上第一次全国范围内关于国家大战略发展方向的辩论”。郑观应于1894年完成《盛世危言》，提出“藉商以强国，藉兵以卫商”的主张，推动发展观念从“重农抑商”向“以商富国”演变。然而，无论对外的“塞防”还是“海防”，甚至对内的维新立宪、演练新军等变革，均再也无法维持千年来封建王朝的“安全体系”。 ——摘编自肖晞等《“三千余年一大变局”：晚清时期中国国家安全观的转型与重构》 （1）根据材料一并结合所学知识，明清时期国家安全观的历史动因。 （2）根据材料二并结合所学知识，概括晚清时期中国国家安全观转型的特点，并谈谈你对中国古代以来国家安全观演变的认识。 【答案】（1）历史动因：海上危机加剧，倭寇、西方殖民者侵扰，海防地位提升，形成边海兼顾的防御格局；统一多民族国家疆域不断拓展，边疆民族情况复杂，需要完善边疆治理以巩固版图；对外长期交往，形成睦邻守御的安全理念。 （2）特点：外部威胁发生变化，由传统边疆游牧民族边患转变为近代资本主义列强侵略；出现海防与塞防的战略争论，国家战略重心发生转变；国家安全内涵拓展，认识到经济实力对于国家安全的重要性；突破传统封建王朝安全体系，国家安全观向近代转型。 认识：国家安全观随国内外时代形势的变化不断演变；古代国家安全以维护王朝政权、疆域稳定为核心；近代逐步转向维护国家主权，安全内涵不断丰富；国家安全建设要内外兼顾，面对安全挑战，需要顺应时代进行制度变革。 【解析】 【小问1详解】 动因：本小问可从海上边患、统一多民族国家治理、传统对外安全理念等角度进行概括。解题思路如下表： 材料关键信息 推理过程 动因 明代南设沿海卫所、组建水师开启系统化海防建设；清代人言“海之有防自明始也” 明朝沿海倭寇侵扰，后期西方殖民者东来，海上危机加重→海防建设被重视→形成边海兼顾防御格局 海上危机加剧，倭寇、西方殖民者侵扰，海防地位提升，形成边海兼顾的防御格局 清代在边疆推行将军辖区、驻藏大臣、改土归流等制度，实现边疆全域有效管辖 明清疆域拓展，边疆民族众多、情况复杂→需要完善边疆治理措施，稳定边疆，巩固版图 统一多民族国家疆域不断拓展，边疆民族情况复杂，需要完善边疆治理以巩固版图 明太祖《皇明祖训》，要求不可无故兴兵，但对边境要谨守防备，将睦邻安全原则上升为祖制 长期对外交往，秉持华夷观念→形成不主动征伐、守御边防的睦邻安全理念 对外长期交往，形成睦邻守御的安全理念 【小问2详解】 特点：本小问可从威胁来源、战略争论、安全内涵、转型方向等角度概括。解题思路如下表： 材料关键信息 推理过程 特点 1874年日本侵略台湾；李鸿章称“数千年未有之变局、未有之强敌” 传统威胁多为内陆游牧民族，此时威胁来自海外资本主义列强→外部威胁性质发生改变 外部威胁发生变化，由传统边疆游牧民族边患转变为近代资本主义列强侵略 朝野围绕海防建设与西北边疆防务的战略优先级展开激烈辩难 出现海防、塞防大讨论→国家战略重心面临选择、发生转变 出现海防与塞防的战略争论，国家战略重心发生转变 郑观应提出“藉商以强国，藉兵以卫商”，发展观念从“重农抑商”向“以商富国”演变 安全不再只依靠军事防御，认识到商业、经济对国家安全的价值→安全内涵拓展 国家安全内涵拓展，认识到经济实力对于国家安全的重要性 无论塞防、海防，还是维新立宪、编练新军，再也无法维持封建王朝的“安全体系” 旧的王朝安全体系走向瓦解，思想与改革向近代方向发展→安全观突破传统、走向近代 突破传统封建王朝安全体系，国家安全观向近代转型 认识：本小问可从演变规律、国家安全核心、近代变化、顺应变革等角度逐一解析，解题思路如下表： 材料关键信息 推理过程 认识 明清侧重边海防御、睦邻守御；晚清面临西方入侵，安全观发生转型 时代形势、外部敌人发生变化→国家安全观随之调整变化 国家安全观随国内外时代形势的变化不断演变 明代修长城、九边、海防；清代边疆管理制度，祖训防备边境，服务王朝统治 古代安全建设，目标是守住疆土、维护王朝统治秩序→以王朝政权、疆域稳定为核心 古代国家安全以维护王朝政权、疆域稳定为核心 晚清应对列强侵略，讨论海防塞防，主张以商富国，追求国家层面的安全 近代的安全，不再仅仅维护王朝，转向争取国家主权→安全内容不断丰富 近代逐步转向维护国家主权，安全内涵不断丰富 古代睦邻守御、边疆治理；晚清尝试多种改革，旧体系最终崩塌 安全建设需要同时应对内外挑战，固守旧制度无法适应新局势→必须适时变革 国家安全建设要内外兼顾，面对安全挑战，需要顺应时代进行制度变 19. 阅读材料，回答问题。 近代中国知识分子笔下的法国大革命 流血遍全国，巴黎百日而伏尸百二十九万……而绵祸八十年……城市为墟，而变革频仍，迄无安息，旋入洄渊，不知所极……普大地杀戮变乱之惨，未有若近世革命之祸酷者矣，盖皆自法肇之也。 ——康有为《法兰西革命记》（1898年） （法国大革命）为世界应乎天而顺乎人之革命，去腐败而存良善之革命……除奴隶而为主人之革命……使人人享其平等自由之幸福。 ——邹容《革命军》（1903年） 法兰西革命以前，欧洲之国家与社会……有独立自由人格者，唯少数之君主与贵族而已；其余大多数之人民，皆附属于特权者之奴隶……自千七百八十九年，法兰西《人权宣言》刊布中外，欧罗巴之人心，若梦之觉，若醉之醒，晓然于人权之可贵。 ——陈独秀《法兰西人与近世文明》（1915年） 法兰西之革命是十八世纪末期之革命，是立于国家主义上之革命，是政治的革命而兼含社会的革命之意味者也。俄罗斯之革命是二十世纪初期之革命，是立于社会主义上之革命，是社会的革命而并著世界的革命之采（同“彩”）色者也。时代之精神不同，革命之性质自异，故逈（同“迥”）非可同日而语者。 ——李大钊《法俄革命之比较观》（1918年） 近代中国知识分子对法国大革命有不同认识，对此作出合理解释。 【答案】近代中国知识分子对法国大革命的认识随时代背景变化而不同。 康有为（1898年）：持否定态度，强调法国大革命的流血和动荡。原因是当时维新派主张改良（君主立宪），反对暴力革命，以此警示清政府和社会。 邹容（1903年）：持高度赞扬态度，视其为追求平等自由的革命。原因是20世纪初，资产阶级民主革命思想广泛传播，革命派号召推翻清朝统治，建立共和。 陈独秀（1915年）：强调其思想解放意义，推崇民主与科学。原因是新文化运动兴起，旨在打破封建旧道德，提倡资产阶级民主与人权。 李大钊（1918年）：将其视为18世纪的政治革命，并与俄国十月革命进行对比。原因是马克思主义传入中国，俄国十月革命胜利给中国指明了新的方向。 总结：近代中国知识分子对法国大革命的认识，始终立足于救亡图存和中国革命的实际需要。随着中国社会主要矛盾的变化及革命进程的深入，他们的认知不断深化，体现了近代中国向西方学习由浅入深的过程。 【解析】 【详解】本题为开放性试题，要求在阅读材料的基础上，任选角度，提出观点，并结合所学知识进行论证，可以按照以下步骤分析作答： 第一步：根据材料“流血遍全国，巴黎百日而伏尸百二十九万……而绵祸八十年……城市为墟”“为世界应乎天而顺乎人之革命，去腐败而存良善之革命……除奴隶而为主人之革命”“其余大多数之人民，皆附属于特权者之奴隶……自千七百八十九年，法兰西《人权宣言》刊布中外”“法兰西之革命是十八世纪末期之革命，是立于国家主义上之革命，是政治的革命而兼含社会的革命之意味者也。俄罗斯之革命是二十世纪初期之革命”可知，中国近代不同知识分子对法国大革命的评价不同，主要受到时代背景影响，所以可从近代中国知识分子对法国大革命的认识随时代背景变化而不同这个角度分析。 第二步：解释近代中国知识分子对法国大革命有不同认识，注意史实准确、史论结合、论证充分、表达清晰。关于论证可从康有为（否定态度、维新派主张改良，反对暴力革命）、邹容（赞扬态度、革命派号召推翻清朝统治，建立共和）、陈独秀（强调思想解放意义、新文化运动兴起，要求打破封建旧道德）、李大钊（肯定态度、俄国十月革命和马克思主义传播）等角度进行分析，突出时代背景对于评价的重要性。 第三步：在充分论证的基础上，进行一定的总结提升。近代中国知识分子对法国大革命的认识，始终立足于救亡图存和中国革命的实际需要。随着中国社会主要矛盾的变化及革命进程的深入，他们的认知不断深化，体现了近代中国向西方学习由浅入深的过程。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 六安市毛坦厂中学2026～2027学年度高三年级十月份月考 历史试卷 一、单选题：本大题共16小题，每题3分，共48分。每小题只有一个选项是符合题目要求的。 1. 牛河梁遗址（距今约5500～5000年）经考古发掘出的43个遗址点，多为积石冢（用石块堆砌而成的墓葬）性质，均坐落在山梁上的岗顶处，诸山岗有高有低。同时，积石冢规模无论大小，都设有一座中心大墓，其他墓葬置于其南侧。这一布局主要反映出当时该地区（ ） A. 社会结构具有等级性与秩序性 B. 王权与神权结合的政治模式萌芽 C. 部落联盟增强了社会组织能力 D. 农耕发展促进丧葬习俗的制度化 2. 博士制度是秦始皇统一中国后对新的统治模式的尝试。从秦代可考的12名博士的学派看,淳于越、伏胜、叔孙通、羊子、李克、圈公6人都是儒家,黄疵为名家,卢敖为神仙家,其余4人不知学派。这可用于说明秦朝（ ） A. 利用儒家思想辅助和维护统治 B. 奉行儒法并行的治国理念 C. 君主对政治的控制力加强 D. 实现了学派间的思想交融 3. 在南朝刘宋政权建立的过程中，江东大族中涌现出一批军功家族，寒门出身的将帅也出现不少，此类情况成为南朝政坛上的显著现象。尽管当时世家大族犹恃其门第轻侮军人，但后者凭军功所获的地位已可与之并驾齐驱了。据此可知（ ） A. 门阀士族社会影响巨大 B. 社会阶层流动空间受限 C. 九品中正制的功能弱化 D. 南朝政治体制混乱失序 4. 柳宗元（773～819年）指出：“儒以礼立仁义，无之则坏；佛以律持定慧，去之则丧。”他认为“浮图诚有不可斥者，往往与《易》《论语》合……吾之所取者与《易》《论语》合，虽圣人复生，不可得而斥也”。这主要体现出柳宗元（ ） A. 借异质文明革新儒学伦理价值 B. 通过理学思想强化社会道德秩序 C. 利用佛教本土化缓和社会矛盾 D. 试图以儒学为本位会通佛学思想 5. 元代出口商品的品种和数量都大大超过前代。根据《岛夷志略》记载，仅泉州港外销到国外的商品的种类就多达一百种。其手工业品主要包括纺织品，如缎、绸、绢、棉布及其制品；陶瓷，如青花瓷、褐釉点彩瓷等；金属及其制品，如金、银、铜、铁器等；药材，如朱砂、大黄等；文化用品，如乐器、书籍等。这一现象（ ） A. 说明政府鼓励民间对外贸易 B. 扩大了中华文明的对外辐射力 C. 反映出民营手工业发展迅猛 D. 体现出全国经济重心持续南移 6. “格登之崔，贼固其垒；我师堂堂，其固自摧。三巴图鲁，二十二卒，夜斫贼营，万众股栗。汉置都护，唐拜将军，费赂劳众，弗服弗臣。既臣斯恩，既服斯义，勒铭格登，永诏亿世。”此碑文为乾隆帝亲撰，立于新疆伊犁格登山，记述了一场决定性边疆战事。据此判断该战事的主要历史作用是（ ） A. 承袭汉唐羁縻政策，缓和民族矛盾 B. 推行改土归流，加强对西南地区控制 C. 抵御外部势力入侵，捍卫领土主权 D. 强化对西域有效管辖，维护国家统一 7. 1861年汉口开埠后，洋商与沪上纱厂争购棉花，棉价骤昂。江汉平原农户弃稻植棉，棉田居耕地七成以上，稻谷之田日蹙。本地粮食不敷，恒仰给于川、湘，米船络绎下驶。这一现象说明（ ） A. 粮食短缺问题突出 B. 列强扩大商品输出 C. 民族工业得到发展 D. 区域经济联系加强 8. 1854年，曾国藩带领湘军攻克武昌，咸丰帝欲任命曾国藩为湖北巡抚。军机大臣祁寯藻认为：“曾国藩以侍郎在籍，犹匹夫耳。匹夫居闾里一呼，蹶起从之者万余人，恐非国家福也”。咸丰帝遂收回成命，此举（ ） A. 激化了汉满地主间矛盾 B. 加强了专制主义中央集权 C. 意在维护原有权力结构 D. 利于挽救清王朝统治危机 9. 《时局图》先后形成了几个版本。图1为1899年版，图2为1902-1904年版。与图1相比，图2主要加入了敛财的官员、享乐的财主、酣睡的大臣以及被其网罗住的文人武士。这一修改意在（ ） A. 宣扬反帝的必要性 B. 表达对维新派事业的支持 C. 揭露清廷统治的腐朽性 D. 反思列强瓜分成功的缘由 10. 1901年，山西举人刘大鹏在《退想斋日记》中记载：“自晋抚迎洋夷入晋以来，考试事遂停，太原府试童生期亦不闻矣。学台岁考大典亦不举行，由洋夷阻止故也。”同年，清政府颁谕“永禁或设或入与诸国仇敌之会，违者皆斩”。这些规定客观上（ ） A. 推动了清末新政的实施 B. 加速了科举制度的废除 C. 遏制了民间的反帝斗争 D. 削弱了清政府统治基础 11. 下表为晚清某一历史事件在不同阶段的相关评价。该事件（ ） 时期 评价 事件当时及清末 参与者自诩为“保全国家”的功臣；外报盛赞参与者的“理性”和“远见”，认为他们保护了商业利益；维新派和新兴资产阶级也大多支持 民国时期 视为“辛亥革命的前奏”或“地方独立的预演” 1949年后至改革开放前 定性为“勾结帝国主义”的卖国行为 A. 严重动摇清政府的统治根基 B. 推动了湘淮系官僚集团崛起 C. 使清政府成为“洋人的朝廷” D. 使京师大学堂进入国人视野 12. 孙中山在檀香山制定的《兴中会章程》中疾呼：“亟拯斯民于水火，切扶大厦之将倾。”他率先发出“振兴中华”的呐喊。此后成立的革命组织亦以“华兴”“光复”等词汇命名，他们接连领导、发动武装起义，造就了革命此起彼伏的大势。由此可见，以兴中会为代表的革命团体（ ） A. 有完备的民族革命纲领 B. 以爱国为旗帜凝聚力量 C. 较为重视政党组织建设 D. 强调群众性的武装斗争 13. 民国初年知识分子大力宣扬“民主”与“共和”，得到社会广泛关注，然而有人将英文“民主”一词拆分为Demo（魔鬼）+Cracy（“疯狂”），或将英文“Republic”拆分为“Re”（反复）和“public”（公众），嘲讽其为“反复无常的公众”，亦得到一定反响。这说明（ ） A. 民主共和观念已然深入人心 B. 思想解放与现实审视并行 C. 资产阶级进行反向舆论宣传 D. 中西文化存在碰撞与融合 14. 晚清状元张謇在南通创办大生纱厂、垦牧公司，并设立新式师范学堂。他批判洋务运动“仅袭器物皮毛，割裂体用”，主张“父教育而母实业”，培育本土实业人才。张謇的实践与思想（ ） A. 彻底否定“中体西用” B. 侧重全面向西方学习 C. 试图探索救国新道路 D. 充分体现了时代发展潮流 15. 有学者认为，近代中国历史发展轨迹呈U字形：晚清为“沉沦”阶段，民国为“上升”阶段，1901-1920年是沉沦谷底，也是转向上升的转折期。据此可知，这一U字形进程（ ） A. 根源于社会性质变化 B. 见证救亡道路的探索 C. 推动革命目标的调整 D. 反映了主要矛盾变化 16. 20世纪20年代，《中国共产党第一个决议》指出：“我们应该始终站在完全独立的立场上，只维护无产阶级的利益，不同其他党派建立任何关系。”《关于国民运动及国民党问题的决议案》中提出“工人阶级尚未强大起来，自然不能发生一个强大的共产党……中国共产党须与中国国民党合作，共产党员应加入国民党。”据材料可以看出中国共产党（ ） A. 始终强调了革命力量联合的重要性 B. 革命的对象因社会矛盾变化而调整 C. 积极推动国共建立革命统一战线 D. 从实际出发调整革命的方针与政策 二、材料题：本大题共3题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 汉武帝从建元元年（前140年）开始推行三铢钱，到元鼎四年（前113年）五铢钱确立，期间进行了六次钱法改革。元狩三年（前120年），设大农丞领盐铁事务；元狩六年开始推行盐铁专卖。元光六年（前129年），《算缗令》对有市籍的商人征收运输车税。元狩四年，对所有工商业者，都一律按照资产的数额征收财产税。元鼎二年“始行均输，同时桑弘羊置平准于京师……贵即卖之，贱则买之”。元鼎三年下诏，颁布《告缗令》，“令民告缗者，得其半与之”。天汉三年（前98年）“初榷酒酤”，使政府直接控制了酒的生产和流通。 ——摘编自王静《试论汉武帝时期的工商业政策》 材料二 宋初颁行了单行税法《商税则例》，其内容不仅包括了应税物的名目，还规定了各色货物的税率以及十年一修则例的期限。仁宗天圣元年（1023年），正式设立官办的益州交子务，禁止私造，规定交子的流通有固定的期限和法定的发行限额、面值、流通领域，以及与铜钱的兑换比例。宋朝熙宁五年（1072年）颁行“市易法”，该法的主要内容是在京都开封设立市易务，作为管理市场、调节物价、控制商业贸易的专门机构。宋专卖物品的范围除传统的盐、铁、茶、酒外，矾、香药、石炭、醋等都在其列。同时，设置市舶司、市易司、博易务等各种管理海外贸易的机构，其中以市舶司最为重要。 ——摘编自马珺《浅论唐宋时期的商业立法》 材料三 嘉靖三十七年（1558年），“诏恤京师铺商。会估衙门不许抑减时值，经收衙门不许需索分例。其未发商价，以太仓银次第给补”。万历九年（1581年）“一条鞭法”在全国范围内推行，使那些“操资无算”的富商大贾得以“无田而免差”。康熙时提出“利商便民”口号，明令“严禁各关违例征收”。雍正初年下谕“凡商贾贸易之人往来关津者，宜加恩恤”。乾隆时期，在江西省九江、赣江二关采取发放三联单的方法，即商人将应纳银自行投柜，收银后发三联单，一联给商人，一联交巡抚衙门，一联存税署，以“免需索侵隐之弊”。 ——摘编自张海英《明中叶以后“士商渗透”的制度环境——以政府的政策变化为视角》 （1）根据材料一并结合所学知识，评价汉武帝时期经济政策的影响。 （2）根据材料二并结合所学知识，指出宋代工商业管理的新变化。根据材料并结合所学知识，谈谈中国古代政府工商业政策的演变趋势。 18. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 明代北修长城、设九边重镇构建陆疆防线，南设沿海卫所、组建水师开启系统化海防建设。清代人尝言“古有边防而无海防，海之有防自明始也”。清代在边疆推行将军辖区、驻藏大臣、改土归流等制度，实现边疆全域有效管辖。明太祖朱元璋自撰《皇明祖训》，要求“四方诸夷，僻在一隅……吾恐后世子孙，倚中国富强，贪一时战功，无故兴兵，致伤人命，切记不可。但胡戎与西北边境，互相密迩，累世战争，必选将练兵，时谨备之”，将睦邻安全原则上升为不可逾越的祖制。 ——摘编自龙瀛《智慧边海空防体系总体构建》 材料二 1874年日本侵略台湾，清廷大震。李鸿章急奏《筹议海防折》，称“今则东南海疆万余里……实为数千年来未有之变局……又为数千年来未有之强敌”。朝野围绕海防建设与西北边疆防务的战略优先级展开激烈辩难，争论最终虽未根本解决国家战略方向问题，却“是近代中国历史上第一次全国范围内关于国家大战略发展方向的辩论”。郑观应于1894年完成《盛世危言》，提出“藉商以强国，藉兵以卫商”的主张，推动发展观念从“重农抑商”向“以商富国”演变。然而，无论对外的“塞防”还是“海防”，甚至对内的维新立宪、演练新军等变革，均再也无法维持千年来封建王朝的“安全体系”。 ——摘编自肖晞等《“三千余年一大变局”：晚清时期中国国家安全观的转型与重构》 （1）根据材料一并结合所学知识，明清时期国家安全观的历史动因。 （2）根据材料二并结合所学知识，概括晚清时期中国国家安全观转型的特点，并谈谈你对中国古代以来国家安全观演变的认识。 19. 阅读材料，回答问题。 近代中国知识分子笔下的法国大革命 流血遍全国，巴黎百日而伏尸百二十九万……而绵祸八十年……城市为墟，而变革频仍，迄无安息，旋入洄渊，不知所极……普大地杀戮变乱之惨，未有若近世革命之祸酷者矣，盖皆自法肇之也。 ——康有为《法兰西革命记》（1898年） （法国大革命）为世界应乎天而顺乎人之革命，去腐败而存良善之革命……除奴隶而为主人之革命……使人人享其平等自由之幸福。 ——邹容《革命军》（1903年） 法兰西革命以前，欧洲之国家与社会……有独立自由人格者，唯少数之君主与贵族而已；其余大多数之人民，皆附属于特权者之奴隶……自千七百八十九年，法兰西《人权宣言》刊布中外，欧罗巴之人心，若梦之觉，若醉之醒，晓然于人权之可贵。 ——陈独秀《法兰西人与近世文明》（1915年） 法兰西之革命是十八世纪末期之革命，是立于国家主义上之革命，是政治的革命而兼含社会的革命之意味者也。俄罗斯之革命是二十世纪初期之革命，是立于社会主义上之革命，是社会的革命而并著世界的革命之采（同“彩”）色者也。时代之精神不同，革命之性质自异，故逈（同“迥”）非可同日而语者。 ——李大钊《法俄革命之比较观》（1918年） 近代中国知识分子对法国大革命有不同认识，对此作出合理解释。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $