湖南省普通高中2026-2027学年高二上学期期中自编模拟历史试卷(法系与法治)

湖南省普通高中2026—2027学年高二年级上学期期中自编模拟 历史（法系与法治） 适用范围：高二（统编版《选择性必修1 国家制度与社会治理》）｜考查范围：第1—3单元，以法系演变与法治转型为主线｜难度定位：较难（难度系数约0.50）｜满分100分｜考试用时75分钟 试卷结构：单项选择题16小题，每小题3分，共48分；非选择题4小题，共52分（第17题14分、第18题14分、第19题12分、第20题12分）。 班级：＿＿＿＿＿＿＿　姓名：＿＿＿＿＿＿＿　学号：＿＿＿＿＿＿＿　得分：＿＿＿＿＿＿＿ 一、单项选择题（本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的） 1．战国时期，魏国李悝“撰次诸国法，著《法经》”，分盗、贼、网、捕、杂、具六篇，“以为王者之政莫急于盗贼，故其律始于《盗》《贼》”。这部法典 A．是中国古代较早的成文法典 B．确立了礼法合一的体例 C．废除了贵族的司法特权 D．以保护私权为核心内容 2．刘邦入关，“与父老约，法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪”，尽除秦苛法；及天下既定，萧何“捃摭秦法，取其宜于时者，作律九章”。这一过程说明汉初 A．在承袭秦律的基础上有所损益 B．废除了秦代的法律制度 C．恢复了西周的礼治传统 D．确立了以德治国的方针 3．汉文帝时，缇萦上书愿“没入为官婢，以赎父刑罪”，文帝遂命废除黥、劓、刖等肉刑，代之以笞、杖、徒、流。这一改革 A．刑罚体系由野蛮趋于文明 B．废除了死刑与流刑 C．确立了罪刑法定的原则 D．取消了法律的等级性 4．曹魏《新律》首创“八议”之制，规定亲、故、贤、能、功、贵、勤、宾八种人犯罪，“议其所犯，奏请裁决”；同时“改具律为刑名，冠于律首”。这两项变化 A．标志法律儒家化与法典体例的进步 B．削弱了贵族的法律特权 C．使法律摆脱了伦理的影响 D．确立了三权分立的体制 5．《唐律疏议》十二篇，以名例律为首，依次为卫禁、职制、户婚、厩库、擅兴、贼盗、斗讼、诈伪、杂律、捕亡、断狱；“疏议”逐条解释律文，引经据典，与律文具有同等效力。这一体例 A．标志中华法系的成熟与定型 B．以私法规范为主要内容 C．确立了司法独立的原则 D．废除了儒家伦理的影响 6．宋代“律不足以周事情，凡律所不载者，一断以敕”，编敕成为经常性的立法活动，神宗时“以律不足以周事情，凡律所不载者，一断以敕”，遂“以敕代律”。这一现象说明宋代 A．敕令在实际司法中地位上升 B．《宋刑统》被明令废止 C．立法活动趋于停滞 D．恢复了以礼断案的传统 7．《大明律》一改唐律十二篇的体例，以名例律冠首，下按吏、户、礼、兵、刑、工六部分篇，共三十卷四百六十条。这一体例变化 A．使法典结构与行政机构的分工相对应 B．取消了名例律的总则地位 C．使刑法与民法相互分离 D．照搬了唐律的编纂方式 8．清代“律为正文，例为附注”，乾隆五年定《大清律例》，“律文四百三十六条，附例一千四百余条”，且“有例则不用律”，例可“因时制宜”而五年一小修、十年一大修。这说明清代 A．例的地位上升，法律更具灵活性 B．律文已被废弃 C．立法权下移至地方 D．废除了成文法典的传统 9．1902年，清廷命沈家本、伍廷芳“将一切现行律例，按照交涉情形，参酌各国法律，悉心考订，妥为拟议”。此后修律中，沈家本主张“折冲樽俎，模范列强”，张之洞则斥其“坏中国名教之防”。这场争论的焦点是 A．修律应以西方还是以礼教为本 B．是否废除君主制度 C．是否设立新式学堂 D．是否收回领事裁判权 10．南京国民政府时期，陆续颁布民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、行政法及宪法性文件，合称《六法全书》，其体例多采大陆法系，德、日民法典的影响尤为明显。这一现象说明近代中国法律 A．在体系与概念上受大陆法系影响 B．保留了中华法系的旧体例 C．以判例作为主要法律渊源 D．废除了成文法的传统 11．1950年《中华人民共和国婚姻法》规定：“废除包办强迫、男尊女卑、漠视子女利益的封建主义婚姻制度。实行男女婚姻自由、一夫一妻、男女权利平等、保护妇女和子女合法利益的新民主主义婚姻制度。”这部法律 A．以法律形式确立婚姻自由与男女平等 B．仅在城市地区施行 C．保留了纳妾的旧习 D．属于社会主义类型的法典 12．1982年宪法规定：“一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。”这一规定 A．确立了宪法和法律的至上地位 B．取消了党的领导 C．使政策高于法律 D．仅适用于国家机关 13．2020年5月，十三届全国人大三次会议通过《中华人民共和国民法典》，共七编一千二百六十条，被誉为“社会生活的百科全书”。这部法典 A．是新中国第一部以“法典”命名的法律 B．以判例汇编为主要形式 C．仅规范婚姻家庭关系 D．取代了宪法的地位 14．罗马法自《十二铜表法》始，经市民法、万民法的发展，至6世纪查士丁尼编纂《国法大全》，包括《法典》《法学阶梯》《学说汇纂》《新律》四部分。这一历程表明罗马法 A．经长期积累而实现体系化与法典化 B．始终以习惯法为渊源 C．未形成任何成文形式 D．仅适用于罗马城邦内部 15．1804年《法国民法典》与1900年《德国民法典》都以罗马法为基础，前者文字简明、面向公民，后者概念严谨、体系精密，二者共同构成大陆法系的两大支柱。这一法系的特点是 A．以成文法典为主，重视体系与概念 B．以判例为主，遵循先例 C．不设总则与分则 D．仅适用于欧洲大陆 16．有学者比较三大法系： 法系 主要渊源 结构特征 中华法系 律、令、格、式、例 诸法合体，以刑为主，礼法合一 大陆法系 罗马法、成文法典 公私法分立，法典化 英美法系 判例、习惯 遵循先例，程序优先 据此可知，中华法系区别于其他两大法系的突出特征是 A．礼法合一，伦理与法律高度重合 B．以判例为主要法律渊源 C．实行严格的三权分立 D．私法体系高度发达 二、非选择题（本大题共4小题，共52分） 17．阅读材料，完成下列要求。（14分） 材料一　张晋藩概括中国传统法律的特点，认为其大要有四：其一，“以刑为主，诸法合体”，律典以刑法为核心，民事、行政、诉讼诸种规范皆附于其中，无独立之民商法典；其二，“礼法结合，德主刑辅”，法律以维护纲常名教为首务，德礼为本、刑罚为用；其三，“家族本位”，法律以家族为基本单位，亲属相隐、服制定罪、株连缘坐皆由此出；其四，“无讼是求”，官府以息讼为能，民间纠纷多依宗族、乡约调处，诉讼被视为教化不行的表征。 ——据张晋藩《中国法律的传统与近代转型》整理 材料二　张晋藩同时指出，上述特点在传统社会中自有其合理性：以刑为主适应了国家对社会的强力控制，礼法结合使法律与伦理共识相契合，家族本位降低了基层治理的成本，无讼是求则维持了乡土社会的和谐。但至近代，随着商品经济的发展与个人权利意识的觉醒，“诸法合体”难以容纳日益繁复的民事关系，“礼法结合”难以保障法律面前的人格平等，“家族本位”更与个人独立相冲突，传统法律的转型遂不可免。 ——据张晋藩《中国法律的传统与近代转型》整理 （1）根据材料一，概括中国传统法律的基本特点。（6分） （2）根据材料二并结合所学知识，分析传统法律在近代转型的原因。（4分） （3）综合材料，说明评价传统法律制度应持的态度。（4分） 18．阅读材料，完成下列要求。（14分） 材料一　光绪二十八年（1902年），清廷谕令：“著派沈家本、伍廷芳，将一切现行律例，按照交涉情形，参酌各国法律，悉心考订，妥为拟议，务期中外通行，有裨治理。”此后十年，修订法律馆先后译出德、日、法诸国法典，聘日本法学家冈田朝太郎等参与起草，编成《大清新刑律》《大清民律草案》《大清商律草案》《刑事诉讼法草案》《民事诉讼法草案》，并颁《法院编制法》，确立四级三审制。 ——据《清实录》《大清法规大全》整理 材料二　《大清新刑律》采罪刑法定、删除比附、废除凌迟枭首缘坐，并规定“法律无正条者，不问何种行为，不为罪”。宣统二年（1910年），礼教派以“无夫奸”“子孙违犯教令”等条不载于刑律为由，与法理派展开激辩，指其“蔑弃礼教”“以法治为名而乱天下”。争论的结果，是于刑律之后附《暂行章程》五条，将涉及伦常的若干行为依旧处罚。研究者指出，这一“正文用新、附则存旧”的处理，典型地反映了近代中国法律转型的折衷性格。 ——据《大清新刑律》及张晋藩《中国法律的传统与近代转型》整理 （1）根据材料一，概括清末修律的主要举措。（6分） （2）根据材料二并结合所学知识，分析“礼法之争”的实质与影响。（8分） 19．阅读材料，完成下列要求。（12分） 材料一　达维德在《当代主要法律体系》中指出，大陆法系渊源于罗马法，经中世纪意大利各大学的“法律复兴”而体系化，以法典编纂为标志，其思维方式是“从原则到个案”的演绎：立法者制定抽象而系统的规则，法官依条文裁判，判例原则上不具有约束力。近代法、德、日诸国皆属此系，中国清末修律亦以日本为中介而采大陆法系体例。 ——据〔法〕达维德《当代主要法律体系》整理 材料二　英美法系则以英国普通法为基础。诺曼征服以后，王室法官巡回审判，依地方习惯形成通行全国的判例，谓之“普通法”；当普通法救济不足，又由大法官依“良心”与“衡平”原则发展出衡平法。其思维方式是“从个案到原则”的归纳：先例具有约束力，法官在具体案件中“发现”法律。研究者指出，英美法系重程序、重经验，其优点是适应社会变迁而不断生长，其缺点是体系庞杂、难以法典化。 ——据达维德《当代主要法律体系》、梅特兰《英国法律史》整理 （1）根据材料，比较大陆法系与英美法系的主要差异。（6分） （2）综合材料与所学知识，说明中国近代选择大陆法系的原因。（6分） 20．阅读材料，完成下列要求。（12分） 材料　2020年5月，十三届全国人大三次会议通过《中华人民共和国民法典》，共七编一千二百六十条，依次为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任。法典开宗明义：“为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。” 有学者指出，民法典的编纂，是中国法律传统“诸法合体”解体的完成，也是民事规范由“分散立法”走向“体系整合”的标志；而人格权独立成编、绿色原则入典、习惯作为法源补充，则体现了对本土社会与时代问题的回应。 ——据《中华人民共和国民法典》及相关论述整理 结合材料与所学知识，围绕“中国民事法律的演进”自拟一个论题，并加以阐述。（要求：论题明确，史论结合，逻辑清晰，表述成文。） 参考答案与解析 一、选择题（每小题3分，共48分） 1．A 《法经》系统编纂诸国法，分六篇，是中国古代较早的成文法典，A项正确。礼法合一体例形成于汉唐，B项时间错误；未废除贵族特权，C项错误；其以盗贼为首，重心在维护统治秩序而非私权，D项错误。 2．A 先“约法三章”除苛法，后“捃摭秦法”作《九章律》，是在承袭秦律基础上的损益，A项正确。“尽除”仅是入关时的临时举措，B项表述不确；未恢复礼治，C项错误；汉初为黄老无为、法家制度并存，D项拔高。 3．A 废除黥、劓、刖等肉刑，代以笞杖徒流，刑罚体系趋于相对文明，A项正确。死刑未废，B项错误；罪刑法定是近代原则，C项错误；法律仍维护等级，D项错误。 4．A “八议”使伦理身份进入法律，“刑名”冠首改进法典体例，二者共同标志法律儒家化与体例进步，A项正确。八议恰是确认而非削弱特权，B项相反；法律与伦理更紧密结合，C项相反；三权分立与魏晋无关，D项错位。 5．A 十二篇体例严整、律疏同效、礼法融合，标志中华法系的成熟与定型，A项正确。唐律以刑为主、诸法合体，非以私法为主，B项错误；司法独立是近代原则，C项错误；唐律正强化儒家伦理，D项相反。 6．A 编敕频繁、“一断以敕”，说明敕令在实际司法中地位上升，A项正确。《宋刑统》仍行用，B项错误；立法活动频繁而非停滞，C项错误；材料讲的是敕与律的关系，非以礼断案，D项偏离。 7．A 按吏户礼兵刑工六部分篇，使法典结构与行政分工相对应，A项正确。名例律仍冠首，B项相反；仍是诸法合体，C项错误；这是对唐律体例的改造而非照搬，D项错误。 8．A 例附于律而“有例则不用律”，且定期修例，使法律更具灵活性的同时也带来随意性，A项正确。律文仍为正文，B项错误；修例权在中央，C项错误；成文法传统未废，D项错误。 9．A 沈家本主张参酌西法，张之洞斥其坏名教之防，焦点是修律以西方还是以礼教为本，A项正确。双方均不主张废除君主制，B项错误；新式学堂非争论焦点，C项错误；收回领事裁判权是共同目标，D项错误。 10．A 《六法全书》采大陆法系体例，德日民法典影响明显，说明近代中国法律在体系与概念上受大陆法系深刻影响，A项正确。旧体例已被突破，B项相反；以成文法为主而非判例，C、D两项错误。 11．A 婚姻法以法律形式废除包办婚姻、确立婚姻自由与男女平等，A项正确。该法在全国施行，B项错误；明令废除纳妾，C项相反；它属新民主主义性质，社会主义类型法典之说于1950年尚不成立，D项不确。 12．A 一切组织与个人均须守法，不得有超越宪法法律的特权，确立宪法法律的至上地位，A项正确。党的领导写入宪法序言，B项错误；法律高于政策，C项相反；适用于一切组织与个人，D项错误。 13．A 《民法典》是新中国第一部以“法典”命名的法律，A项正确。其为体系化成文法典而非判例汇编，B项错误；涵盖物权、合同、人格权等七编，C项片面；民法典依宪法制定，不能取代宪法，D项错误。 14．A 由十二铜表法到国法大全，经数百年积累而体系化、法典化，A项正确。成文法早已出现，B、C两项相反；万民法适用于帝国境内各族，D项错误。 15．A 大陆法系以成文法典为主，重体系、概念与总则分则结构，A项正确。判例优先是英美法系特征，B项错误；德国民法典总则发达，C项相反；其影响遍及世界多地，D项错误。 16．A 中华法系以礼为价值基础、以刑为制裁手段，伦理与法律高度重合，A项正确。判例为主是英美法系特征，B项错误；三权分立与中华法系无关，C项错误；私法发达是罗马法特征，D项错误。 二、非选择题（共52分） 17．（14分） （1）特点：以刑为主、诸法合体，无独立的民商法典；礼法结合、德主刑辅，法律以维护纲常为首务；家族本位，亲属相隐、服制定罪、株连缘坐；无讼是求，纠纷多由宗族乡约调处；法典形式为律、令、格、式并存。（每点2分，答出三点得6分） （2）原因：商品经济发展，民事关系日趋繁复，“诸法合体”难以容纳；西学东渐，天赋人权、法律面前人人平等的观念传入，“礼法结合”的等级性受到冲击；家族制度解体，个人独立意识增强；收回领事裁判权的外交压力，迫使清廷仿行西法。（每点1分，答出四点得4分） （3）态度：应作“同情的理解”，把传统法律置于当时的社会条件中评价，承认其在维护秩序、降低治理成本方面的功能；不宜以近代标准简单否定，亦不宜因其“伦理本位”而全盘肯定；应区分“制度的技术”与“制度的价值”，技术层面的经验（如调解、综治）可以转化，价值层面的等级性则须摒弃；评价的目的在于为当代法治寻找本土资源，而非复古。（4分，答出两点即可） 18．（14分） （1）举措：设修订法律馆，译介各国法典；聘外国法学家参与起草；删改旧律，制定新刑律、民律、商律及诉讼法草案；颁《法院编制法》，确立四级三审制，实行司法与行政分立；采罪行法定、废除酷刑，引入近代刑法原则。（每点2分，答出三点得6分） （2）实质：是传统伦理本位与近代权利本位两种法律价值观的冲突，其核心在于法律是否应与道德分离、个人是否应成为权利主体；也包含着收回领事裁判权、争取国家主权的外交考量，以及清廷内部权力与利益的争夺。（4分）影响：争论促成了近代法理的系统输入，使罪刑法定、民刑分立等原则得以确立；但“正文用新、附则存旧”的折衷，使新律在伦常领域留有旧痕，转型不彻底；争论所提出的“法律与道德的关系”“本土与移植的关系”等问题，延续至民国乃至当代，成为近代中国法治进程的长期主题。（4分） 19．（12分） （1）差异：渊源上，大陆法系源于罗马法，英美法系源于英国普通法与衡平法；形式上，大陆法系以成文法典为主，英美法系以判例为主；思维上，大陆法系由原则演绎至个案，英美法系由个案归纳出原则；法官角色上，大陆法系法官依条文裁判，英美法系法官可“发现”并创造法律；风格上，大陆法系重体系与逻辑，英美法系重程序与经验。（每点2分，答出三点得6分） （2）原因：大陆法系有完备的法典，便于短期内整体移植，适应清末“速成”的变法需要；日本明治维新采大陆法系而迅速富强，提供了可资仿效的先例，且地理、文字相近，译介便利；中国原有律典传统与成文法习惯，与法典化路径较为契合；近代国家建构需要统一的法律体系与明确的规则，成文法更便于中央推行。（每点2分，答出三点得6分） 20．（12分）评分标准 一等（10—12分）：论题明确，能紧扣“民事法律的演进”立论；史实准确，能贯通传统、近代、当代；论证有层次，能说明演进的内在逻辑；结论有升华。 二等（7—9分）：论题较明确，史实基本准确，论证较完整，但分析略平或仅及一面。 三等（4—6分）：论题笼统或与材料脱节，史实罗列，缺少论证。 四等（0—3分）：无论题或观点错误，史实混乱。 示例 论题：中国民事法律的发展，是“诸法合体”解体与“权利本位”确立的过程。 阐述：传统律典以刑为主，户婚、田土、钱债诸事皆附于刑律，民事规范既无独立体系，亦不以权利为本位，而以家族伦理与等级秩序为归依。清末修律始编《民律草案》，民法第一次从刑律中分离；南京国民政府颁《中华民国民法》，采瑞士、德、日体例，确立所有权、契约自由与过错责任诸原则，民事规范遂成体系。但移植而来的规则与乡土社会之间仍有距离，民间习惯、宗族调解在基层长期发挥作用。2020年《民法典》的编纂，既整合了分散的民事立法，又以人格权独立成编、绿色原则入典、习惯作为法源补充，回应了本土社会与时代的新问题。 结论：民事法律的演进，不只是条文的移植与整合，更是“人”在法律中的地位由家族成员转变为权利主体的过程。 学科网（北京）股份有限公司 $