6.2《五石之瓠》课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修上册

2026-10-25
| 32页
| 26人阅读
| 0人下载
普通

内容正文:

目无全牛 《庄子·养生主》记载,一个初杀牛的人,看见的是整个的牛,三年以后,技术熟练了,动刀时只看到皮骨间隙,而看不到全牛。后用以比喻技艺到了纯熟的、得心应手的境界。也比喻未看到整体情况。 课前导入 东施效颦 “东施效颦"(东施:越国的丑女。效:模仿。颦:皱眉)最早见于《庄子·天运》,比喻模仿别人,不但模仿不好,反而出丑。有时也作自谦之词,表示自己根底差,学别人的长处没有学到家,含贬义。 课前导入 邯郸学步 “邯郸学步"最早见于《庄子·秋水》,《庄子·秋水》载:战国时有个人到赵国邯郸去,看到那里的人走路的姿势很美,就跟着别人学,结果不但没学会,连自己原来的走法也忘了。后来用“邯郸学步”比喻一味地模仿别人,不仅没学到本事,反而把原来的本事也丢了。 课前导入 井底之蛙 “井底之蛙"最早见于《庄子·秋水》,该成语指:井底的青蛙认为天只有井口那么大,比喻眼界狭隘、见识短浅的人。 课前导入 看图猜成语,看庄子的处世智慧 尾生抱柱 “尾生抱柱"典故出自战国·庄周《庄子·盗跖》。这则成语是说尾生与女子约定在桥梁相会,久候女子不到,水涨,乃抱桥柱而死;用以比喻坚守信约,至死不渝或固执而不知变通的守信。 课前导入 宋景争第二单元 无为也,则用天下而有余;有为也,则为天下用而不足。 学习目标 壹 掌握文中重要的文言实词、虚词和特殊句式,能流畅地翻译全文。 贰 通过对比分析庄惠二人的思维差异,发展批判性思维和辩证思维,理解“无用之用”的深刻内涵。 叁 感受庄子寓言故事奇诡的想象和诗意的表达,体会其文章的文学魅力。 肆 了解道家思想的核心观念之一,思考其在当代生活中的启示意义,传承中华优秀传统文化。 知 人 论 世 庄子(约前369一前286),名周,战国时期宋国蒙(今河南商丘东北)人。 庄子因崇尚自由而不应楚威王之聘,仅担任过宋国地方的漆园吏,史称“漆园傲吏”,被誉为地方官吏之楷模。他继承并发展了老子的思想,是道家学派的重要代表人物,与道家始祖老子并称为“老庄”,他们的哲学思想体系,被思想学术界尊为“老庄哲学”。他最早提出的“内圣外王”思想对儒家影响深远。 了解庄子 哲学上,他认为“道”是客观真实的存在, 把“道”视为宇宙万物的本源,讲天道自然无为。 政治上, 主张无为而治。“无为”不是无所作为,而是不妄作为,是遵循规律而为,所以无所不为。 生存方式上,他崇尚自然,提倡“天地与我并生,而万物与我为一”的精神境界,并且认为,人生的最高境界是逍遥自得,是绝对的精神自由,而不是物质享受与虚伪的名誉 了解庄子 《庄子》是庄子及其后学者所著道家经典,因庄子曾隐居南华山,被唐玄宗诏封为南华真人,又称《南华真经》。与《老子》《周易》合称“三玄”。原有52篇,现存33篇,分为内篇(7)、外篇(15)和杂篇(11),其中《内篇》一般认定是庄子自撰。 《庄子》的文章善于虚构,想象力极为丰富,善于用寓言和比喻,意境开阔,描绘生动,具有浪漫主义的艺术风格。他的作品被称为“文学的哲学,哲学的文学”。 了解《庄子》 任务一:辨"用" ——惠子之困,庄子破局 壹 本文节选自《庄子·逍遥游》(49页注释18)。 石shí :现在读dàn,计算容量的单位,十斗为一石。(此义在古书中读shí)“五石”是指数量。 瓠hù :是葫芦的一种。“五石之瓠”指可容五石的大葫芦。作者只是借“五石之瓠”来说明道理。 石 之 瓠 解 题: 惠子谓庄子曰:“魏王贻(yí)我大瓠(hù)之种,我树之成而实五石。以盛(chéng)水浆,其坚不能自举也。剖(pōu)之以为瓢,则瓠(huò)落无所容。非不呺(xiāo)然大也,吾为(wèi)其无用而掊(pǒu)之。” 庄子曰:“夫子固拙(zhuō)于用大矣!宋人有善为不龟(jūn)手之药者,世世以洴(píng)澼(pì)絖(kuàng)为事。客闻之,请买其方百金。聚族而谋之曰:‘我世世为洴澼絖,不过数金;今一朝而鬻(yù)技百金,请与(yǔ)之。’客得之,以说(yuè)吴王。越有难(nàn),吴王使之将(jiàng)。冬,与越人水战,大败越人,裂地而封之。能不龟手一也,或以封,或不免于洴澼絖,则所用之异也。今子有五石之瓠,何不虑以为大樽(zūn)而浮乎江湖,而忧其瓠(huò)落无所容?则夫子犹有蓬之心也夫! 读文正音 1、找出全文带"用"字的句子,一共有几处? 吾为其无用而掊之。 —— 惠子 夫子固拙于用大矣。 —— 庄子 则所用之异也。 —— 庄子 三处 思考:惠子认为大葫芦无用,他错了吗?(结合惠子的话理解) □ 完全错了  □ 在日常生活里有道理,只是格局受限 活动一 惠子谓庄子曰:“魏王贻我大瓠 hù 之种,我树之成而实五石,以盛 chéng 水浆,其坚不能自举也。剖之以为瓢,则瓠huò落无所容。非不呺xiāo然大也,吾为wèi其无用而掊pǒu之。” 坚固。这里指大瓠的坚固程度。 击破。 内中空虚而宽大的样子。 宽大而没有什么可盛受的东西。 种植 赠送 承托。 能容得下五石的东西(果实)。 惠子对庄子说:“魏王送我一颗大葫芦的种子,我种植它结出能容得下五石的东西(的果实)。用来盛水,它的坚固程度却经不起自身盛水的压力。把它剖开来做瓢,则瓢宽大而没有什么可承受的东西。这个葫芦不是不大,我认为它没有用处,就把它击破了。” 译文 借助注释翻译 任务二:判事物所用之异 ——拆解"不龟手之药"寓言 贰 庄子曰:“夫子固拙zhuō于用大矣。宋人有善为不龟jūn手之药者,世世以洴píng澼pì絖kuàng为事。客闻之,请买其方百 防止手冻裂的药物。龟,同“皲” ,皮肤冻裂。 漂洗丝絮。洴澼,漂洗。絖,同“纩”,丝绵絮。 不善于使用大的东西,不善于发挥事物的“大”的功用。 状语后置句,请百金买其方。 金。聚族而谋曰:‘我世世为wéi洴澼絖,不过数金。今一朝而鬻yù技百金,请与之。’ 卖 庄子说:“你真是不善于使用大的东西啊!有个宋国人善于制作防止手冻裂的药物,他家世世代代都以漂洗丝絮为业。有个客人听说这种药品,愿意出百金购买药方。于是聚合全家商量说:‘我们家世世代代漂洗丝絮,只得到很少的钱,现在一旦卖出药方就可获得百金,就卖了吧。’ 译文 借助注释翻译 客得之,以说yuè吴王。越有难nàn,吴王使之将jiàng。冬,与越人水战,大败越人,裂地而封之。能不龟手一也,或以封,或不免于洴澼絖,则所用之异也。 指越人发兵侵吴。 同“悦”,取悦。其他注疏为游说(shuì)。 领兵。 割地。 省略句,“或以(之)封”。 相同。 客人得到药方,便去取悦(一说游说)吴王。这时越国发兵侵犯吴国,吴王就派他领兵,冬天和越军在水上交战,大败越军,于是吴王割地封赏他。同样一个防止手冻裂的药方,有人因此获得封赏,有人却只是用来漂洗丝絮,这是使用方法的不同。 译文 借助注释翻译 对比 看的角度 着眼点 场景 原话 惠子:用小 庄子:用大 它此刻能干什么 它该放在多大的地方 实体、日常器物 中空、匹配尺度 屋子、水、瓢 江湖、大樽、浮水 "吾为其无用而掊之" "夫子固拙于用大矣" 逻辑辨析 拆解"不龟手之药"寓言 1、一组4人分角色解读文本: 庄子/ 宋人 / 客 / 吴王 (默读圈画:洴澼絖、百金、裂地而封) 2、讨论: 药方原用途 : 宋人眼中价值 : 客的新场景 : 客的收获: 吴王的目的: 不龟手——防止受冻裂 值百金 游说吴王;吴越冬季水战 裂地而封 大败越人 活动二 小组合作 同一副药,三种结局 宋人一族 场景:世代漂洗丝絮 药方值:防冻手 选择:卖得百金 把药方当商品 客 场景:游说吴王、水战 药方值:冬季护手取胜 收获:裂地而封 买的是局面 吴王 场景:吴越冬战 药方值:决定胜负 需求:不是手裂 要的是战争优势 结局不一之因——价值评判,离不开你站的位置和能看见的局面。 核心问题:药方本身变了吗? 宋人卖掉药方,到底亏不亏? 正方:不亏 百金落袋,实实在在。 客去打仗还有失败风险。 反方:亏了 药方本有封侯的价值。 眼界小,只拿到了小钱。 小组辩论赛:质疑庄子 结论:事物本身没有固定的价值,使用者的视角与用法,决定了它最终的价值高低。 所用之异也 今子有五石之瓠,何不虑以为大樽而浮乎江湖,而忧其瓠落无所容?则夫子犹有蓬之心也夫!” 盛酒器。这是说大瓠像大樽,缚于身,可使人漂浮渡水。 用绳 结缀 比喻不通达的见识。蓬,一种草,弯曲不直。 现在你有五石容量的葫芦,为什么不把它用绳结缀当做大樽而浮游于江湖之上,反而愁它太大无处可容呢?可见你还是见识不通达啊!” 译文 借助注释翻译 任务三:思辨拓展 —分析寓言解老庄论“用” 叁 活动1:拆解庄惠之争,辨析价值标准 1.惠子判定大葫芦“无用”,依据的是什么标准? 世俗实用标准: 只认可日常、具体、即时的功利性功能,局限于常规生活经验。 2.庄子为何批评惠子“固拙于用大”“犹有蓬之心”? 庄子突破了日常功利的局限,看到了事物超越实用功能的、更宏大的精神价值。 3.二人的思维差异本质是什么? 庄子代表开放的超越性思维,拥有“大知”的格局 惠子代表固化的功利思维,困于“小知”的局限 活动2:分析寓言关联,理解类比说理 庄子讲“不龟手之药”,对论证“五石之瓠”的价值有什么作用? 类比论证:以“同一药方因用法不同而价值天差地别”,类比“大葫芦并非真的无用,只是惠子不懂得使用‘大’的事物”,让抽象的哲理变得具象可感。 反衬强化:以宋人的短视功利反衬客人的远见格局,进而委婉批评惠子的见识鄙陋,自然引出“无用之用”的核心观点。 辩证:“有用”与“无用”并非绝对对立,二者可以在一定条件下相互 转化;决定事物价值的从来不是事物本身,而是人的眼界、格局与 使用方式。 活动3:拓展延伸,品味老庄差异 结合学习目标与单元研习任务,简要比对《老子》四章与《五石之瓠》的说理风格。 作品 说理方式 语言风格 核心特质 《老子》 《庄子》 共通之处 直接议论,格言式说理 凝练冷峻,言简义丰 理性辩证 寓言寄托,婉曲达意 汪洋恣肆,想象奇幻 浪漫诗意 都跳出日常所见,看见那容易被忽视的一面 课 堂 总 结 同样的东西用在不同的地方,其效果大不一样;对待事物,人们要主动探寻规律, 用善于发现的眼睛探索事物最大的价值,从而更好地利用它。 惠子→ 盛水、装东西 庄子 → 做成大樽浮乎江湖 “五石之瓠”这则故事的寓意是什么? 寓言总结 瓠大而无用(明) 同一物:不龟手之药(对比) 庄子的思想大而无用(暗) 客受封土地 宋人世代漂洗丝絮 问 所用之异也 答 脉络总结 悟无用之用启思辨 真正困住惠子的,是葫芦太大?还是他对“有用”的定义太单一? 你的手中有没有一个“五石之瓠”呢? 借古鉴今 Lavf58.46.101 null 112172.93 $

资源预览图

6.2《五石之瓠》课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修上册
1
6.2《五石之瓠》课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修上册
2
6.2《五石之瓠》课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修上册
3
6.2《五石之瓠》课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修上册
4
6.2《五石之瓠》课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修上册
5
6.2《五石之瓠》课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修上册
6
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。