内容正文:
创设情境
学校文军事团开展古代经典战例复盘活动,全班担任军情分析员,以《曹刿论战》为蓝本复盘长勺之战全过程,并完成以下任务:
任务一:复盘筹备·文言攻坚
任务二:战前复盘·脉络梳理
任务三:战中推演·战术解密
任务四:战后论理·复盘总结
任务一
复盘筹备·文言攻坚
《左传》相传为春秋时期鲁国史官左丘明所著,是中国古代一部叙事完备的编年体史书。
它不仅是研究先秦历史的重要文献,也是优秀的文学作品,对后世史学和文学产生了深远影响。
在史学上,《左传》以详实的记载和深刻的见解著称,是研究春秋时期历史的重要资料。
在文学上,其叙事生动,语言优美,人物 形象鲜明,具有很高的文学价值。
作品简介
地理位置与势力范围
通过地图展示,春秋时期鲁国与齐国的地理位置相邻,鲁国处于相对弱势地位。齐国是春秋五霸之一,国力强盛,而鲁国则是一个中小国家。
战争爆发原因
齐国因鲁国支持其政敌而发动战争,长勺之战是两国之间的一次重要军事冲突。鲁国在战争中处于防守地位,面临着巨大的压力。
长勺之战
这次战争发生的时间是春秋初期,交战双方是强大的齐国和弱小的鲁国。交战地点是鲁国的长勺,史称“长勺之战”。
发生战争的原因是齐襄公即位,政令无常,他的弟弟公子小白和公子纠分别逃到莒(jǔ)国和鲁国避难。后来齐襄公被杀,莒国和鲁国都各自护送公子小白和公子纠回齐国当国君。公子小白抢先到达齐国夺得君位,就是后来的齐桓公,后成为春秋五霸之一。
齐桓公当上国君后,逼鲁庄公杀掉了公子纠,公元前684年,齐桓公借口鲁国曾经帮助公子纠与他争夺齐国君位,举兵攻鲁以鲁国,鲁国被迫出兵抵御,战于两军战于鲁国长勺,结果弱小的鲁国战胜了强大的齐国。
长勺
左丘明(前502年—前422年),中国春秋时史学家。鲁国人,双目失明,春秋时有称为瞽的盲史官,记诵、讲述有关古代历史和传说,口耳相传,以补充和丰富文字的记载,左丘明即为瞽之一。博览天文、地理、文学、历史等大量古籍,学识渊博。相传曾著《左氏春秋》(又称《左传》)和《国语》。两书记录了不少西周、春秋的重要史事,保存了具有很高价值的原始资料,对中国传统史学影响深远,对司马迁的《史记》创作尤其具有重要启发。这个意义讲,左丘明堪为中国传统史学的鼻祖之一。
作者介绍
文体知识
历史散文也称史传文,它有国别、编年、纪传三体。
国别体:通过各国史事个别独立地排列载述,以完成对某一历史进程的叙述。国别体史书有《国语》和《战国策》。《国语》是以记言为主,兼及记事;《战国策》是以记事为主。
编年体:即以时间为经,以事件为纬来叙写史实。它的优点是线索清楚、背景明确、系统性较好;不足是不便于集中而广泛地描写人物。《春秋》《左传》和《资治通鉴》都是编年体。
纪传体:即以人物为中心叙写历史,为司马迁所独创。古代官方编辑的“二十四史”用的都是纪传体。这种体例对后世影响很大。
读一读·明字音
曹刿
肉食者鄙
小信未孚
吾视其辙乱
望其旗靡
又何间焉
牺牲玉帛
登轼而望之
夫战,勇气也
guì
bǐ
fú
zhé
mǐ
jiàn
bó
shì
fú
十年/春,齐师/伐我。公/将战,曹刿/请见。其/乡人/曰:“肉食者/谋之,又/何间焉?”刿曰:“肉食者/鄙,未能/远谋。”乃/入见。问:“何以/战?”公曰:“衣食/所安,弗敢/专也,必/以分人。”对曰:“小惠/未遍,民/弗从也。”公曰:“牺牲/玉帛,弗敢/加也,必/以信。”对曰:“小信/未孚,神/弗福也。”公曰:“小大之/狱,虽/不能察,必/以情。”对曰:“忠/之属也。可/以一战。战/则请从。”
曹刿论战
读一读·明节奏
公/与之乘,战于/长勺。公/将鼓之。刿曰:“未可。”齐人/三鼓。刿曰:“ 可矣。”齐师/败绩。公/将驰之。刿曰:“未可。”下/视其辙,登轼/而望之,曰:“可矣。”遂/逐齐师。
既克,公/问其故。对曰:“夫/战,勇气也。一鼓作气,再/而衰,三/而竭。彼竭/我盈,故/克之。夫/大国,难测也,惧/有伏焉。吾/视其辙乱,望/其旗靡,故/逐之。”
小组合作·疏通文意
鲁庄公十年的春天,齐国军队攻打我国(鲁国)。鲁庄公将要迎战,曹刿请求庄公接见。他的同乡说:“做官掌权的人谋划这件事,你又何必参与呢?”曹刿回答说:“做官掌权的人目光短浅,不能深谋远虑。”于是入(宫)拜见(庄公)。
译 文
十年春,齐师伐我。公将战,曹刿请见。其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”乃入见。
军队
攻打
鲁庄公,鲁国国君
吃肉的人,指当权者
参与
浅陋。这里指目光短浅。
于是,就
接见
同乡的人
深谋远虑
(曹刿)问道:“您凭借什么作战?”庄公说:“衣食这类用来安身的东西,我不敢独自享受,一定要把它分给别人。”(曹刿)回答说:“这种小恩小惠不能遍及百姓,百姓是不会听从您的。”鲁庄公说:“祭祀用的祭品,(我)不敢虚报夸大,一定根据实情报告给神灵。”(曹刿)回答说:“这是一种小的信用,不能使神灵信服,神不会保佑你的。”
译 文
问:“何以战?”公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:“小惠未遍,民弗从也。”公曰:“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”对曰:“小信未孚,神弗福也。”
凭、靠。
指安身。
不。
把。
回答。
遍及、普遍。
古代祭祀用的祭品
虚夸,夸大
使信服
实情
听从
名词作动词,赐福,保佑。
形容词作动词,独自享有。
公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情。”对曰:“忠之属也。可以一战。战则请从。”
指诉讼事件
即使
诚,诚实。这里指诚心。
形容词作名词,尽力做好分内的事。
类。
可凭借(这个条件)打一仗。
明察
跟随。
名词作动词,(以)实情判断。
鲁庄公说:“大大小小的诉讼案件,(我)即使不能一一明察,但一定诚心判断处理。”曹刿回答说:“这是尽职分的事情。可凭借这个条件打一仗。如果作战,请允许我跟随着去。”
译 文
公与之乘,战于长勺。公将鼓 之。刿曰:“未可。”齐人三鼓。刿曰:“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰:“未可。”下视其辙,登轼而望之,曰:“可矣。”遂 逐齐师。
鲁庄公和他共乘一辆战车。之,指曹刿。
击鼓进军
起补足音节作用。
三次击鼓命令军队出击
大败
驱车追赶
追赶,追击。
副词,于是
车轮碾出的痕迹。
古代车前的横木。
名词用作状语,向下。
名词作动词,击鼓。
名词作动词,乘战车,坐战车。
“于长勺战”,在长勺与齐军作战。
名词作动词,大败。
鲁庄公和他共乘一辆战车,在长勺作战。鲁庄公打算击鼓进军。曹刿说:“不行。”齐国军队敲了三次鼓。曹刿说:“可以了。”齐国大败。鲁庄公准备驱车追赶。曹刿说:“不行。”他下车察看齐军战车轮子碾出的痕迹,又登上车前的横木眺望齐军,然后说:“可以了。”于是追击齐军。
译 文
既 克,公问其故。对曰:“夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。
已经
战胜
原因,缘故
发语词,言论或说明时用在句子开头,没有实在意义。
鼓起。
第二次
穷尽
充满,这里指士气正旺盛。
倒下
埋伏。
推测,估计
已经战胜了齐军,鲁庄公问曹刿这样做能够取胜的原因。(曹刿)回答:“作战,靠的是勇气。第一次击鼓能够鼓起士气,第二次击鼓士气就衰减了,第三次击鼓士气就穷尽了。敌方的士气穷尽了,而我方的士气正旺盛,所以战胜了他们。齐国是大国,难以预测,怕有埋伏在那里。我看见他们的车辙混乱,望见他们的旗帜倒下,所以追击他们。”
译 文
一词多义
所以
缘故,原因
听从
跟随
吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之
故
既克,公问其故
民弗从也
从
战则请从
这样,如此
他们的,指齐军的
他的,指曹刿的
其
既克,公问其故
吾视其辙乱
其乡人曰
肉食者鄙
古义:浅陋,这里指目光短浅
今义:轻视,看不起
衣食所安
古义:指安身
今义:安定
又何间焉
古义:参与
今义:挑拨使不和;离间
古今异义
可以一战
古义:可凭借
今义:助动词,表示可能或能够
小大之狱
古义:指诉讼事件
今义:监狱
再而衰
古义:第二次
今义:又一次
古今异义
忠之属也
古义:尽力做好分内的事
今义:忠诚
弗敢加也
古义:虚夸,夸大
今义:两个或两个以上的东西或数目合在一起
牺牲玉帛
古义:指祭祀用的纯色全体牲畜
今义:为了正义的目的舍弃自己的生命
古今异义
神弗福也( )
公将鼓之( )
衣食所安,弗敢专也( )
“福”,名词用作动词,赐福,保佑
“鼓”,名词用作动词,击鼓进军
“专”,形容词用作动词,独自享有
词类活用
特殊句式
判断句,“……也”表示判断
判断句
夫战,勇气也
省略句,应为“必以(之)分人”
省略句
必以分人
宾语前置,正常语序为“以何战”
倒装句
何以战
状语后置,正常语序为“于长勺战”
战于长勺
任务二
战前复盘·脉络梳理
曹刿“请见”的直接原因和根本原因分别是什么?用原文语句回答。
直接原因:齐师伐我;
根本原因:肉食者鄙,未能远谋。
战前曹刿与鲁庄公三次对话,核心围绕什么问题展开?
核心围绕“凭什么条件作战”(作战的凭借)展开,曹刿层层追问,否定鲁庄公的个人恩赐、神灵保佑,肯定其以情断狱的民本做法。
鲁庄公认为战争要依靠什么力量?反映出他怎样的思想?曹刿是如何评价的?
.
衣食所安,弗敢专也,必以分人——
牺牲玉帛,弗敢加也,必以信——
小大之狱,虽不能察,必以情——
鄙其一:
把取胜的希望寄托在近臣的拥护上
鄙其一:
祈盼作战时天地神灵给予帮助
政治上取信于民
×
×
√
作战的先决条件
小惠未遍,民弗从也
小信未孚,神弗福也
忠之属也。可以一战
鲁庄公:
政治上鄙陋
曹刿为什么只认可“小大之狱,必以情”这一个作战条件?
战争的根本依靠是民心。分发衣食只是小恩小惠,无法惠及全体百姓;祭祀诚信只是个人对神明的敬畏,与百姓无关。只有公正处理百姓案件,尽职尽责为民办事,才能获得民心拥护,是作战取胜的根本基础。
结合课文分析:曹刿主动请见,体现了他怎样的初心与格局?
爱国担当
心怀家国
远见卓识
齐国入侵鲁国,国家危难之际,曹刿身为普通百姓,主动挺身而出、为国分忧,不畏惧权贵,敢于直言进谏,体现了他爱国担当、心怀家国、远见卓识的品质。
为何详细描写曹刿与鲁庄公的问答,不简写内容?
详写战前论战,一是铺垫战争取胜的根本原因(民心所向);二是通过对话对比,初步凸显曹刿的深谋远虑与鲁庄公的见识浅薄;三是为下文战场决胜、战后论理埋下伏笔,完善文章逻辑。
任务三
战中推演·战术解密
长勺之战的作战过程分为哪三个阶段?曹刿在每个阶段的核心指令是什么?
初战阶段:齐人三鼓
曹刿曰“未可”,制止鲁军出击;
反击阶段:齐师三鼓后
追击阶段:齐师败绩
曹刿观察后,才下令追击齐军。
曹刿曰“可矣”,鲁军击鼓进军;
曹刿为什么阻止鲁庄公“鼓之”?又为什么在齐人三鼓后才下令进军?
曹刿深谙士气作战的道理。一鼓作气,再而衰,三而竭。齐军第一次、第二次击鼓时士气旺盛,此时出击鲁军必败;齐军三次击鼓后士气耗尽,鲁军士气正盛,此时出击,能够以逸待劳、一举取胜。
战胜之后,曹刿为何不立刻追击,而是“下视其辙,登轼而望之”?
行事谨慎
审时度势
心思缜密
曹刿行事谨慎、善于审时度势。齐国是大国,兵力强盛,担心齐军佯装战败、设有伏兵。他下车查看车辙、登高瞭望敌军阵型,确认敌军真的溃败、无埋伏后,才下令追击,体现其缜密的军事思维。
“长勺之战”这件事在《春秋》中记为:
十年春王正月,公败齐师于长勺。
共十三个字。记录了时间、事件、地点。
课文仅用了二百多字就叙述了长勺之战的全过程,这样安排好在哪里?
文章核心主旨是“论战”而非“写战”。略写激烈的战争场面,聚焦曹刿的决策与判断,能够突出曹刿高超的军事谋略,避免喧宾夺主,紧扣文章标题与中心。
从战场决策细节,对比曹刿和鲁庄公的表现,二人有何鲜明差异?
庄公表现
VS
曹刿表现
公将鼓之。
庄公表现
庄公之“鄙”:急躁冒进、不察敌情、急功近利。
公将驰之。
齐人三鼓。
曹刿表现
下视其辙,登轼而望之。
从战场决策细节,对比曹刿和鲁庄公的表现,二人有何鲜明差异?
鲁庄公急躁冒进、不懂军事,开战急于击鼓、胜后急于追击,缺乏作战谋略;曹刿沉着冷静、运筹帷幄、谨慎睿智,精准把控作战时机、谨慎判断战局,极具军事远见。
结合战中战术,用自己的话概括鲁国战场上取胜的直接原因。
曹刿善于把握作战时机,避敌锋芒、击敌疲弱,利用士气变化取胜;同时谨慎预判战局,杜绝敌军埋伏风险,精准把握追击时机,战术运用精妙。
任务四
战后论理·复盘总结
有同学认为庄公虽“鄙”,却也非昏聩之主,大家同意吗?。
在齐国三十万大军压境的危急时刻,“公将战”,不退缩,并思考如何赢得战争。战时庄公亲赴沙场,与曹刿并肩作战,不惧危险。
鲁庄公是有勇气的,面对强敌毫不畏惧。
鲁庄公礼贤下士、广开言路。
曹刿一介乡人求见,庄公即刻接见,与之深入探讨战事应对之策,毫无骄矜之态。
在关乎国家存亡的军事大事上,能够听从曹刿的建议,不刚愎自用。
鲁庄公知人善任、从善如流。
鲁庄公不耻下问,谦虚好学。
战后庄公虚心向曹刿求教取胜缘由,不耻下问,积极汲取经验。
结合全文,概括长勺之战鲁国取胜的三大核心原因。
根本原因:政治上取信于民,鲁庄公公正断狱,获得百姓拥护,是胜利的基础;
直接原因:战术上精准得当,曹刿把握士气规律、审时度势、谨慎用兵;
关键原因:君主善于纳谏,鲁庄公听从曹刿的正确谋略,知人善任。
结合当下青少年成长,谈谈曹刿的谋略与担当带给我们的启示。
①做事要有远见、善思考,不能急躁盲从,学会审时度势、把握时机;②心怀责任与担当,在集体、社会需要时挺身而出;③做人做事脚踏实地、公正务实,立足根本、夯实基础;④虚心听取他人正确建议,取长补短、成就自我。
今有——
张桂梅、樊锦诗、屠呦呦、钟南山、无名之辈……
这些敢为人先、有胆识才能的人,心系家国,一直在前行,纵然籍籍无名,却撑起了不败的、挺立的民族脊梁。
——这就是我们的中国之“士”。
课堂小结
本节课我们以战例复盘的形式,读懂了长勺之战以弱胜强的密码:民心为基、谋略为翼、审慎为要。曹刿一介布衣,心怀家国、深思笃行,用智慧守护家国。希望同学们学习他遇事冷静思考、做事立足根本、处事懂得把握时机的智慧,以远见谋成长,以担当赴山海!
课后作业
①熟读并背诵课文。
②课后查阅史记并结合课文内容写一篇150字左右的长勺之战复盘总结。
长勺之战复盘总结
春秋初年齐国进犯鲁国,平民曹刿主动求见鲁庄公。他驳斥君主依托小恩、神灵的浅薄想法,认定公正断案、取信于民才是作战根基。两军对阵长勺,曹刿深谙士气规律,等齐军三鼓士气耗尽方才出击;战胜后又谨慎观察车辙旌旗,确认无埋伏才下令追击。鲁国取胜,一靠民心为本的政治根基,二靠曹刿冷静审慎、洞察战机的长远谋略,也得益于鲁庄公虚心纳谏,二人互补造就这场以弱胜强的经典战事。
感谢观看
50
$