淮军与洋枪专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册淮军与洋枪 专题训练 专题复习　贯通第二单元（早期现代化的初步探索和民族危机加剧） （本卷满分 100 分，完成时间建议控制在 45 分钟，共 14 道小题） 一、方法指导 1．要说清淮军的枪何以成为要物，先要看旧式火器已不足恃这一层。清军旧用之鸟枪、抬枪，皆前装滑膛，装药填弹费时，一放之后须再装，射程既近而准头又差；太平军得洋枪洋炮之助，往往于百步之外先发制人。同治元年，李鸿章以安庆所练淮军乘轮船赴上海，见常胜军以洋枪洋炮列阵取胜，遂决意改习洋器，令各营增置洋枪，聘洋教习教以装填瞄准之法，淮军之器械由是一变。 2．要说清其改用与运作，宜分三层看。一层在编制：淮军仍旧营之制，而于各营增设洋枪队，选健者习之，另立炮队数营，专习开花炮；营中设洋教习，教以阵法、测距、装填、瞄准。二层在补给：洋枪洋炮初购自外洋，子弹亦仰给于外，价昂而时有接济不继之虞。三层在自造：同治二年，李鸿章设洋炮局于上海，以马格里主之，寻迁苏州，后又迁南京，改名金陵机器局；同治四年，又与曾国藩于上海设江南制造总局，枪炮弹药渐能自造，淮军之器遂不尽仰于人。 3．要说清其如何用，须看战法之变。旧法列大队而行，闻鼓而进，密集如墙；洋枪既利，则改为散队疏开，伏地而射，更番而进，炮先轰其垒，枪继之而冲。淮军以洋枪队为前列，旧营为后继，攻太平军之苏常、剿捻于中原，皆赖其力。同治三四年间，淮军扩至五万余人，洋枪三四万杆，炮队数营，为当时中国装备最精之陆军，其势遂出于湘军之上。 4．要说清其局限，宜看三处。一在器新而制旧：营制、饷章、号令皆仍其旧，各营自募自养，器械参差，一遇大敌则调度不灵。二在弹药仰人：枪炮多购自外洋，子弹之式各殊，战时一有断绝，利器便同废铁。三在教习去则法废：洋教习在则操法可观，去则渐弛，兵勇仍以旧习从事；光绪二十年甲午平壤之败，淮军之弊尽露，非无枪炮，而不能用也。 5．论其作用与史义，宜作三层看。其一在开陆军之新：所说各营增置洋枪、另立炮队、聘洋教习，说明中国陆军之改用洋器自淮军始，前此未尝有也。其二在促军工之兴：所说设洋炮局、江南制造总局，说明军之所需迫而工厂随之而立，军工之兴实由练兵之需所逼。其三在明本末之序：所说器新而制旧、教习去则法废，说明器可购而制不可不革，徒有利器而营制不改，终不足以取胜。复习宜分三记：一记为改习洋器之由，二记为枪炮自造之始，三记为器制不称之弊。 二、单项选择题（本大题共 10 道小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．淮军的创建者是 A．曾国藩 B．李鸿章 C．左宗棠 D．张之洞 2．淮军编练的地点是 A．上海 B．天津 C．苏州 D．安庆 3．同治元年淮军由安庆赴上海所乘的交通工具是 A．帆船 B．火车 C．轮船 D．马车 4．淮军改习洋枪洋炮的直接触因是 A．见常胜军以洋枪洋炮列阵取胜 B．朝廷下诏严令 C．湘军一战而溃 D．洋商无偿赠送 5．淮军各营洋枪队的教习多为 A．翰林院编修 B．洋教习 C．绿营将弁 D．地方团练 6．李鸿章设于上海、由马格里主持，后迁苏州、南京的军事工业是 A．江南制造总局 B．福州船政局 C．天津机器局 D．洋炮局 7．洋炮局迁至南京后改名为 A．江南制造总局 B．天津机器局 C．金陵机器局 D．湖北枪炮厂 8．淮军装备洋枪洋炮后，战法上的变化是 A．散队疏开、伏地更番而射 B．仍密集如墙而进 C．专用刀矛冲锋 D．专以骑兵取胜 9．甲午平壤之败所暴露的淮军主要问题是 A．枪炮数量过少 B．营制未改、各营器械参差、弹药仰给外洋 C．将士全不习洋器 D．完全没有炮队 10．淮军改用洋枪洋炮的历史意义是 A．使中国海军一举而成 B．使中国收回全部利权 C．使列强停止侵华 D．开中国陆军近代化之端 三、材料分析题（4 小题，第 11 题 16 分，其余每小题 18 分，共 70 分） 第11题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：清军旧用鸟枪、抬枪，皆前装滑膛，装药填弹费时，射程既近而准头又差；太平军得洋枪洋炮之助，往往于百步之外先发制人。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：同治元年，李鸿章以安庆所练淮军乘轮船赴上海，见常胜军以洋枪洋炮列阵取胜，遂令各营增置洋枪，聘洋教习教以装填瞄准之法。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出旧式火器的短处。 　　（2）根据材料二，概括淮军改习洋器的缘由与办法。 　　（3）综合材料一、二，说明淮军何以见器之利而即改。 第12题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：同治二年，李鸿章设洋炮局于上海，以马格里主之，寻迁苏州；同治四年迁南京，改名金陵机器局；同年又与曾国藩于上海设江南制造总局，枪炮弹药渐能自造。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：洋枪既利，战法亦变：散队疏开，伏地而射，更番而进，炮先轰其垒，枪继之而冲；淮军以洋枪队为前列，旧营为后继。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出淮军枪炮弹药自造的两个机构。 　　（2）根据材料二，概括淮军战法的变化。 　　（3）综合材料一、二，说明自造与战法变化之间的关系。 第13题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：淮军仍旧营之制，营制、饷章、号令皆仍其旧，各营自募自养，器械参差；枪炮多购自外洋，子弹之式各殊，战时一有断绝，利器便同废铁。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：洋教习在则操法可观，去则渐弛。光绪二十年甲午平壤之败，淮军之弊尽露。后世论者谓：淮军改用洋枪洋炮，实开中国陆军近代化之端。（据有关史籍与研究者记述改写） 　　（1）根据材料一，指出淮军改器而未改制的三层弊端。 　　（2）根据材料二，概括淮军操法的弛坏及后人的评价。 　　（3）综合材料一、二，说明淮军之弊给后人的教训。 参考答案 二、单项选择题 　　第1题 B；第2题 D；第3题 C；第4题 A；第5题 B；第6题 D；第7题 C；第8题 A；第9题 B；第10题 D 三、材料解析题 第11题 　　（1）其短处，材料一可分两层看。其一在装填：所说鸟枪抬枪皆前装滑膛、装药填弹费时、一放之后须再装说明，其发也缓，两发之间敌已进而我不能御。其二在命中：所说射程既近而准头又差说明，其及也不远，远则不能伤敌，近则先受敌之害。合而观之，装填费时、射程近而准头差，便是旧式火器的短处。此三者相因，装填既缓则不能连发，不能连发则须近战，近战则准头之差尤足以败事。 　　（2）其缘由与办法，材料二可分两层看。其一在缘由：所说乘轮船赴上海、见常胜军以洋枪洋炮列阵取胜说明，其改非出于空言，而目睹其效而后动，故其信之也笃。其二在办法：所说令各营增置洋枪、聘洋教习教以装填瞄准之法说明，其改不徒购器，而兼教其用法，盖器与人相须而后可用。合而观之，目睹洋器之效而后改、购器而兼教其法，便是淮军改习洋器的缘由与办法。 　　（3）其即改之故，宜分三端论。其一在势迫：材料一所说太平军得洋枪洋炮先发制人，说明不改则战必失利，故其改不容缓。其二在目睹：材料二所说见常胜军以洋枪洋炮列阵取胜，说明其效已在目前，非传闻之比，故人信之而无异辞。其三在可学：材料二所说聘洋教习教以装填瞄准，说明洋器虽精而非不可学，故购之教之而其法可为我所有。合而观之，势迫、目睹、可学，三者具而淮军遂决然改之。 第12题 　　（1）其机构，材料一可分两层看。其一在洋炮局：所说同治二年设洋炮局于上海、以马格里主之、寻迁苏州、同治四年迁南京改名金陵机器局说明，其始为局，其后为局之改置，而其造炮之事未辍。其二在制造总局：所说同年又与曾国藩于上海设江南制造总局、枪炮弹药渐能自造说明，其规模大于洋炮局，所造兼及枪炮弹药。合而观之，洋炮局与江南制造总局，便是淮军枪炮弹药自造的两个机构。二局一先一后、一小一大，而其为自造则同。 　　（2）其战法之变，材料二可分两层看。其一在队形与射击：所说散队疏开、伏地而射、更番而进说明，其队不复密集，人各疏布以减伤亡，伏地以自蔽，更番以续火力。其二在炮与枪之序：所说炮先轰其垒、枪继之而冲、以洋枪队为前列、旧营为后继说明，先以炮毁其守，而后以枪冲其隙，新旧之营各有其位。合而观之，散队伏射、更番而进、炮先枪继，便是淮军战法的变化。 　　（3）其关系，宜分三端论。其一在器给其用：材料一所说枪炮弹药渐能自造，说明战法之变须有源源之弹，若弹尽于外购，则散队更番之法不能久。其二在法尽其器：材料二所说散队疏开、更番而进，说明新器之利在连发与及远，若仍密集如墙，则利器亦无所施。其三在二者相促：材料一所说二局并设、材料二所说炮先枪继，合而见之，则造者因战法之需而改其式，战者因新器之出而变其法。合而观之，自造给战法以资，战法尽新器之用，二者相促而俱进。 第13题 　　（1）其弊端，材料一可分三层看。其一在营制：所说仍旧营之制、营制饷章号令皆仍其旧、各营自募自养说明，其军非统一之军，而为一将一营之私，故不能合而为一。其二在器械：所说器械参差说明，各营之器不一，弹之大小亦不一，临阵不能相通。其三在补给：所说枪炮多购自外洋、子弹之式各殊、战时一有断绝则利器同废铁说明，其命系于外洋之接济，一断则全军失其用。合而观之，制不一、器不齐、弹不继，便是淮军改器而未改制的三层弊端。 　　（2）其弛坏与评价，材料二可分两层看。其一在弛坏：所说洋教习在则操法可观、去则渐弛、甲午平壤之败而淮军之弊尽露说明，其法系于教习之身，教习一去则法随以亡，故其弊非一日之积。其二在评价：所说后世论者谓淮军改用洋枪洋炮实开中国陆军近代化之端说明，论者不以甲午之败尽没其始，而许其开陆军用洋器之端，此分别观之之论。合而观之，法随教习而弛、败而弊露、而终许其开山，便是淮军操法的弛坏及后人的评价。 　　（3）其教训，宜分三端论。其一在改制为本：材料一所说营制饷章号令皆仍其旧、各营自募自养，说明器虽新而军之组织不改，则新器适足以自累，故改制为要。其二在统一为急：材料一所说器械参差、子弹之式各殊，说明一军之器不可杂，杂则临阵无以相通，故当有划一之制。其三在自主为久：材料一所说购自外洋、一断则废，与材料二所说教习去而法弛，合而见之，则器与法皆不可常恃于人。合而观之，改制、统一、自主，三者相济，乃淮军之弊所留的教训。 答题方法小结 ·　清军旧用鸟枪抬枪皆前装滑膛，装填费时而射程近，太平军得洋枪洋炮往往先发制人。 ·　同治元年李鸿章率淮军乘轮船赴上海，见常胜军以洋器取胜，遂令各营增置洋枪。 ·　淮军于各营增设洋枪队，另立炮队习开花炮，聘洋教习教以阵法测距装填瞄准。 ·　同治二年设洋炮局于上海，以马格里主之，后迁苏州、南京为金陵机器局。 ·　甲午平壤之败，淮军之弊尽露：营制未改、弹药仰人、教习去则操法渐废。 学科网（北京）股份有限公司 $