扶清的旗专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册扶清的旗 专题训练 专题复习　贯通第二单元（早期现代化的初步探索和民族危机加剧） （本卷满分 100 分，完成时间建议控制在 45 分钟，共 14 道小题） 一、方法指导 1．要说清扶清的旗，先要知道它是十九世纪末义和团运动所高举的口号扶清灭洋。义和团起于山东，本为民间反洋教、反侵略的乡里结社，既而以扶清灭洋为帜，风靡直隶、京津。其所谓扶清，是拥戴朝廷以拒外；所谓灭洋，是排击教堂、铁路与洋人。故读此一题，最要紧处是把民间的积愤、口号的演变与朝廷的利用连看，方能明白这面旗帜何以既聚民心、亦招大祸。 2．要说清其由来，须看民愤与教案两端。民愤一端，自鸦片战争以来洋教势力深入乡里，教民与平民争讼常得袒护，积怨日深。教案一端，山东一带水旱频仍、民生困顿，民间遂以洋教为祸根，义和拳、大刀会等依团练之形而起，由反教而及于反洋，扶清灭洋之号由此而立。 3．要说清其经过，可分北流与入京两层。北流一层，义和团由山东而蔓延直隶，拆铁路、毁电线、攻教堂，声势日盛，地方官不能制。入京一层，慈禧等见其可用，遂默许其入京，团众数万充斥辇下，围攻使馆、焚毁教堂，中外为之震动，列强遂以护侨为名大兴问罪之师。 4．要说清其转折，可看清廷的利用与遗弃。初则朝廷欲借团以御外，悬赏招团、称之为义民；及八国联军破大沽、陷天津，慈禧惧而仓皇西狩，又转而剿团以媚外，前日之义民转成今日之盗匪，扶清之愿终成画饼，可见这面旗帜从来未被真正倚重。 5．论其得失与史义。其一，义和团以朴素的爱国之心抗外侮，其民气可嘉，然其排外之术流于愚昧，毁路焚堂徒资口实。其二，扶清灭洋反映出民众对民族危机的反应尚停留在笼统排外，未及于制度之省思。其三，其被利用与遗弃，正暴露清廷之昏庸与无能。复习宜分三层：一是名义，扶清灭洋者义和团所揭之口号；二是时间轴，山东起事在前，入京在中，八国联军与西狩在后；三是因果链，民愤积则团起，团起则清用之，用之而又弃之则祸大。 二、单项选择题（本大题共 10 道小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．义和团运动提出的著名口号是 A．驱除鞑虏 B．师夷长技 C．扶清灭洋 D．平均地权 2．义和团运动最早兴起于 A．广东 B．山东 C．河北 D．四川 3．义和团运动兴起的主要背景是 A．民教冲突与民族危机加深 B．洋务运动失败 C．辛亥革命爆发 D．甲午海战胜利 4．义和团由山东蔓延至直隶、京津，其活动包括 A．创办新式学堂 B．修筑铁路 C．兴办工厂 D．拆毁铁路、焚毁教堂 5．清廷对义和团的态度大体是 A．始终坚决镇压 B．先默许利用、后转而镇压 C．一开始就全力支持 D．始终置之不理 6．以护侨为名出兵镇压义和团、入侵中国的军事力量是 A．英法联军 B．甲午日军 C．北洋海军 D．八国联军 7．八国联军侵华的直接诱因是 A．义和团围攻使馆、京津动荡 B．马关条约签订 C．公车上书 D．戊戌政变 8．义和团运动失败的深层原因在于 A．武器过于先进 B．外国全部中立 C．笼统排外、缺乏先进纲领 D．清廷全力支持到底 9．慈禧在八国联军攻陷天津后采取的行动是 A．仓皇西狩（逃往西安） B．据守北京抗敌 C．出使议和 D．退位让权 10．义和团运动客观上所暴露的问题是 A．闭关锁国成效显著 B．清廷的昏庸与民族危机的深重 C．洋务运动彻底成功 D．列强主动撤出中国 三、材料分析题（4 小题，第 11 题 16 分，其余每小题 18 分，共 70 分） 第11题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：自鸦片战争以来，洋教深入乡里，教民与平民争讼，地方官每多袒教抑民，积怨日深；加以水旱频仍，民生困顿，民间遂以洋教为祸根。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：山东义和拳、大刀会等依团练之形而起，由反教而及于反洋，高举扶清灭洋之号，拥戴朝廷以拒外，风靡乡里。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出义和团兴起的社会根源。 　　（2）根据材料二，概括义和团的组织来历与口号。 　　（3）综合材料一、二，说明扶清灭洋口号何以能风靡乡里。 第12题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料三　史载：义和团由山东蔓延直隶，所过拆毁铁路、焚毁电线、攻教堂，声势日盛，地方官不能制，几成燎原之势。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　史载：慈禧等见其可用，默许团众入京，数万充斥辇下，围攻使馆、焚毁教堂，中外为之震动，列强遂大兴问罪之师。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料三，指出义和团北上后的主要行动。 　　（2）根据材料四，概括清廷对义和团入京的态度及后果。 　　（3）综合材料三、四，说明义和团运动如何招致外祸。 第13题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料五　史载：朝廷欲借团御外，悬赏招集义民，称团众为义民，谕令官兵不得剿办，由是义和团声势大张。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　史载：及八国联军破大沽、陷天津，慈禧惧而仓皇西狩；既走，乃转而剿团以媚外，前日之义民，转成今日之盗匪。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料五，指出清廷最初对义和团采取的政策。 　　（2）根据材料六，概括清廷在联军入侵后的政策变化。 　　（3）综合材料五、六，说明扶清灭洋这一愿望的结局。 第14题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料七　史载：义和团以朴素爱国之心抗外侮，民气固可嘉；然其排外之术流于愚昧，毁路焚堂徒资列强以口实，卒致巨祸。（据有关史籍记载改写） 　　材料八　史载：论者谓：义和团之败，非独民气之罪，而在清廷之昏庸——既纵之使前、又弃之使死，扶清灭洋之旗，终成民众血泪之史。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料七，指出研究者对义和团民气与手段的评价。 　　（2）根据材料八，概括研究者对义和团失败责任的看法。 　　（3）综合材料七、八，说明扶清灭洋口号的历史教训。 参考答案 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 B；第3题 A；第4题 D；第5题 B；第6题 D；第7题 A；第8题 C；第9题 A；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）其社会根源，材料一可分两层看。其一在民教之隙：所说洋教深入乡里、教民与平民争讼、地方官每多袒教抑民说明，教权借势凌人而官府不为民直，怨恨由是而生。其二在生计之困：所说水旱频仍、民生困顿、民间以洋教为祸根说明，天灾人祸相叠，民众遂把苦难归于洋教。合而观之，袒教抑民以积怨、天灾困顿以归祸，便是义和团兴起的社会根源。 　　（2）其来历与口号，材料二可作两层看。其一在来历：所说山东义和拳、大刀会等依团练之形而起说明，其本为民间习武结社，借旧日团练之壳以聚众。其二在口号：所说由反教而及于反洋、高举扶清灭洋之号说明，其旗帜由反教扩为反洋，并以拥戴朝廷为名。合而观之，以团练之壳聚众、以扶清灭洋为帜，便是义和团的组织来历与口号。 　　（3）其风靡之由，宜合两层说。其一由材料一观之，民怨既深、生计又困，则反洋之号恰中民痛，故有号召之力。其二由材料二观之，扶清灭洋以拥戴朝廷为言，使起事不为逆乱而为忠义，故乡民敢于相从。其三在怨与名相济：材料一之怨使之愤，材料二之名使之安，二者相济则旗帜一扬而风靡。合而观之，乘民怨以立其愤、假忠义以安其心，便是扶清灭洋口号风靡乡里的缘由。 第12题 　　（1）其主要行动，材料三可分两层看。其一在毁物：所说所过拆毁铁路、焚毁电线说明，团众以铁路电线为洋人之爪牙，故概毁之以泄愤。其二在攻教：所说攻教堂、声势日盛、地方官不能制说明，其以教堂为洋教之穴而攻之，势力由是坐大。合而观之，拆路焚线以去洋迹、攻堂聚众以成大势，便是义和团北上后的主要行动。 　　（2）其态度与后果，材料四可作两层看。其一在态度：所说慈禧等见其可用、默许团众入京说明，朝廷不以团为乱，而欲借其力以御外，故纵之入都。其二在后果：所说围攻使馆、焚毁教堂、中外震动、列强大兴问罪之师说明，入京之举使中外矛盾激化，直接招来联军之祸。合而观之，默许入京以借其力、围攻使馆以激外衅，便是清廷的态度及后果。 　　（3）其招祸之由，宜合两层说。其一由材料三观之，团众毁路攻堂，已使外洋愤懑，然尚限于地方。其二由材料四观之，入京而围攻使馆，则直犯各国之侨与使，中外之衅无可回旋，联军遂以护侨为名大举。其三在地方之愤与辇下之祸相连：材料三之毁攻既开其端，材料四之围攻遂成其果。合而观之，毁路攻堂以积外怒、入京围馆以激大衅，便是义和团运动招致外祸的缘由。 第13题 　　（1）其最初政策，材料五可分两层看。其一在利用：所说朝廷欲借团御外、悬赏招集义民说明，清廷不以团为患，而欲借其众以拒联军，政策在收为己用。其二在正名：所说称团众为义民、谕令官兵不得剿办说明，其以忠义之名许之，使剿办之令一变为奖用之令。合而观之，悬赏招集以收其用、尊为义民以变其令，便是清廷最初对义和团的政策。 　　（2）其政策变化，材料六可作两层看。其一在逃：所说八国联军破大沽、陷天津、慈禧仓皇西狩说明，外兵既逼则朝廷自顾不暇，弃京而走。其二在变：所说既走乃转而剿团以媚外、前日义民转成盗匪说明，为求外恕而反噬用之者，政策由利用翻为剿灭。合而观之，西狩以避其锋、剿团以媚其外，便是清廷在联军入侵后的政策变化。 　　（3）其愿望结局，宜合两层说。其一由材料五观之，扶清之号本望朝廷倚重，故团众甘为义民以报清。其二由材料六观之，及难作而朝廷反剿之，则扶清之愿终成画饼，团众由义民变盗匪，其忠无所托。其三在愿与遇相违：材料五之倚与材料六之弃相对，可见这面旗帜从未被真正倚重。合而观之，始则倚为义民、终则剿为盗匪，扶清之愿成画饼，便是这一愿望的结局。 第14题 　　（1）其评价，材料七可分两层看。其一在许其民气：所说以朴素爱国之心抗外侮、民气固可嘉说明，论者不以成败掩其爱国之诚，许其抗争之志。其二在责其手段：所说排外之术流于愚昧、毁路焚堂徒资口实说明，论者亦直指其法之陋，以毁为抗反予人以柄。合而观之，许民气之诚而责手段之愚，便是研究者对义和团的评价。 　　（2）其责任看法，材料八可作两层看。其一在归责清廷：所说非独民气之罪、而在清廷之昏庸说明，论者不以败尽归民众，而指其纵与弃之朝廷。其二在揭其反复：所说既纵之使前、又弃之使死说明，朝廷先诱后用、终以民命媚外，责任实在其上。合而观之，不以败归民气、而以昏庸归清廷，便是研究者对义和团失败责任的看法。 　　（3）其历史教训，宜分三端论。其一在民气当导：材料七所说民气可嘉，说明爱国之心足贵，然须有先进之引。其二在手段当明：材料七所说毁路焚堂徒资口实，说明排外不可流于愚昧，须辨敌与利。其三在倚清当慎：材料八所说既纵又弃，说明扶清之愿不可恃，民众之运不可系于昏庸之廷。合而观之，贵民气而导之、明手段而辨之、慎倚清而自立之，便是扶清灭洋口号的历史教训。 答题方法小结 ·　扶清灭洋是十九世纪末义和团运动高举的口号，意为拥戴朝廷、排击外国势力。 ·　义和团起于山东，由反洋教、反侵略的民间结社发展而来，蔓延直隶、京津。 ·　其活动包括拆毁铁路、焚毁教堂、围攻使馆，反映了笼统排外的民间情绪。 ·　慈禧等欲借团御外，默许其入京，后八国联军入侵又转而剿团以媚外。 ·　义和团民气可嘉而手段愚昧，被利用又遭遗弃，暴露清廷的昏庸与无能。 学科网（北京）股份有限公司 $