八年级上册紫石英号事件与长江的炮击专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册紫石英号事件与长江的炮击 专题训练 专题复习　贯通第七单元（人民解放战争） （本卷共 14 小题，满分 100 分，建议用时 45 分钟） 一、方法指导 1．要说清紫石英号事件与长江的炮击，先要知道二者是一事之始终：紫石英号为英国海军之护卫舰，一九四九年四月二十日，当人民解放军渡江之际，其自上海溯江西上，闯入解放军长江防区，解放军鸣炮示警而英舰不顾，遂发炮击之，舰中弹搁浅，其舰长重伤而死。读此专题，最要紧处是把三事分开看：一是英舰何以敢于入江，二是炮击的经过与英舰的增援，三是事后的交涉与其所关之主权。三者既明，则此案之曲折可得而说。 2．要说清其由来，须看其时之势。其一在旧约之遗：自《天津条约》许外国兵船入长江，英舰往来于沪汉之间者数十年，视为固然，凡中国之内河几成列强共行之路。其二在战局之变：一九四九年四月，解放军百万之众陈于江北，渡江在即，凡江面之船皆在戒严之列，而英舰不候通告，径入防区。其三在英人之见：英政府犹以旧日之条约与中国相交涉，未遽承认中共之政权，故其舰之入江，非徒航行之常，而含有试探之意。三者相合，则炮击之起有其必然。凡此一舰之入，实为旧约与新局相激之会。 3．其经过在一九四九年四月二十日。紫石英号自上海西上，行至三江营江面，解放军鸣炮令其停轮，英舰不惟不止，且发炮相向，解放军乃还击。炮战移时，英舰中弹多创，遂搁浅于江岸，舰长斯金纳重伤，寻死，船员亦多伤亡。次日，英舰伴侣号来援，被击退；其后伦敦号、黑天鹅号复至，亦为解放军所击，皆不能救。凡此数日，江面之炮声不绝，而英舰卒不能越解放军之防。凡此皆当日江面之实事，非出于后人之增饰。 4．其交涉在事件之后。英国政府以保护侨民为辞，要求解放军释舰放行，其议会中且有主张以武力相报者；我方则谓英舰擅入中国内河，先开炮者英舰，故必英方承认错误、赔礼道歉、赔偿损失，然后可言。双方往返数月，英方不认其错，我方不让其请，议遂久不决。当是时，解放军已下南京、上海，而紫石英号犹困于江中，其舰上之给养渐窘，其势已不能久。凡此往返，皆以文书相诘，而其辞各有所执。 5．其结局在一九四九年七月三十日之夜。紫石英号乘客轮江陵解放号下驶之隙，熄灯尾随，傍其而行，解放军觉而发炮，然以客轮在侧，恐伤及无辜，未尽力截之，英舰遂得乘夜出江入海。事既定，论者谓此役之要不在二舰之胜负，而在于外国兵船自由入我内河之旧例自此而止；英人谓其得脱为幸，而我方则以其逃为未了之案，然主权之不可犯，则已昭然于天下。凡此一夜之事，英舰得脱而其名已损，我方未截而其义已明。 二、单项选择（10 小题，每题 3 分，满 30 分） 1．紫石英号事件发生的时间是 A．1945年8月 B．1948年9月 C．1949年4月 D．1950年6月 2．事件中闯入人民解放军长江防区的英国军舰是 A．伴侣号 B．紫石英号 C．伦敦号 D．黑天鹅号 3．事件发生时，人民解放军正在进行的军事行动是 A．辽沈战役 B．淮海战役 C．平津战役 D．渡江战役 4．紫石英号闯入的江段在 A．江苏三江营附近江面 B．湖北宜昌江面 C．江西湖口江面 D．安徽安庆江面 5．炮战之中，紫石英号的下场是 A．中弹搁浅于江岸 B．被解放军俘获 C．自行沉没于江心 D．退出长江口 6．事件发生后，英国方面增派来援的军舰是 A．胡德号、威尔士亲王号 B．竞技神号、光辉号 C．伴侣号、伦敦号、黑天鹅号 D．无畏号、皇家橡树号 7．我方在交涉中提出的条件是 A．英方交出军舰 B．英方承认错误、道歉并赔偿损失 C．英方退出香港 D．英方承认新中国 8．紫石英号逃出长江的时间和方式是 A．1949年4月21日，强行冲过江阴 B．1949年5月，经谈判获释 C．1949年10月，由英舰拖出 D．1949年7月30日夜，尾随客轮乘隙下驶 9．紫石英号事件的直接影响是 A．外国军舰在中国内河自由航行的旧例被终止 B．英国取得了长江航行权 C．解放军因此推迟渡江 D．中英两国随即正式建交 10．关于紫石英号事件，下列评价最妥当的是 A．它只是一次航行的误会而无关于主权 B．它使英国获得了在长江驻舰之权 C．它显示了解放军维护国家主权的立场，标志列强炮舰政策的破产 D．它导致渡江战役未能进行 三、材料解析题（共 4 小题，第 11 题 16 分，第 12—14 题各 18 分，共 70 分） 第11题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　史载：一九四九年四月，解放军陈兵江北，渡江在即，江面戒严。二十日，英国军舰紫石英号自上海西上，入于三江营江面，解放军鸣炮令止，英舰不应，且发炮相击。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　又载：解放军乃还击，紫石英号中弹，搁浅于岸，舰长重伤而死。次日，英舰伴侣号来援，为解放军所击而退；其后伦敦号、黑天鹅号复至，亦被击退。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，说明紫石英号事件发生的背景与起因。 　　（2）根据材料二，概括炮战的经过与结果。 　　（3）综合材料一、二，说明解放军炮击英舰的性质。 第12题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料三　又载：事件既起，英国政府要求释舰放行，谓英舰之行为护侨；我方则谓英舰擅入内河、先启战端，必英方认错、道歉、赔偿，而后可议。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　又载：交涉数月不决，紫石英号困于江中。七月三十日夜，有客轮江陵解放号下驶，英舰乃熄灯尾随，乘隙出江；解放军觉而发炮，以客轮在侧，未尽力截之。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料三，概括双方在交涉中的主张。 　　（2）根据材料四，说明紫石英号得以脱逃的经过与原因。 　　（3）综合材料三、四，说明此次交涉何以久而无成。 第13题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料五　又纪曰：事件之后，英国议会中有主张以武力相报者，谓当遣舰入海以示威；亦有谓中国之内河非英舰所宜入，师出无名，徒伤其国者。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　又纪曰：自鸦片战争以来，外国兵船入中国内河，视为故常；至是而解放军以炮止之，英舰不能逞，论者谓炮舰之策自是而穷。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料五，说明英国国内对事件的两种态度。 　　（2）根据材料六，说明事件在近代中外关系史上的意义。 　　（3）综合材料五、六，说明应怎样认识紫石英号事件。 参考答案与评分说明 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 B；第3题 D；第4题 A；第5题 A；第6题 C；第7题 B；第8题 D；第9题 A；第10题 C 三、材料解析题 第11题 　　（1）其背景与起因，材料一可分两层看。其一在背景：所说解放军陈兵江北、渡江在即说明，其时正当大战之前夕，凡江面之船皆在戒严之列；所说江面戒严说明，其令行于一切舟船而不问中外。其二在起因：所说英国军舰自上海西上、入于三江营江面说明，英舰之来不由通告而径入防区；所说解放军鸣炮令止说明，我方先以炮为号而非即以炮相加；所说英舰不应且发炮相击说明，先开炮者实为英舰，凡此一节即定其曲直。合而观之，渡江戒严之际英舰擅入防区、警告不应而反先开炮，便是事件的背景与起因。 　　（2）其经过与结果，材料二可分三层看。其一在还击：所说解放军乃还击说明，其炮出于应敌而非出于挑衅；所说紫石英号中弹、搁浅于岸说明，其舰失去行动之力；所说舰长重伤而死说明，其伤亡及于指挥官。其二在增援：所说次日伴侣号来援、为解放军所击而退说明，英方之救不能成；所说伦敦号、黑天鹅号复至亦被击退说明，其增援之舰愈大而其退也愈速。其三在结果：所说皆被击退说明，数日之间英舰终不能达其救之目的。合而观之，还击而创其舰、增援而屡被击退，便是炮战的经过与结果。 　　（3）其性质，宜分两层说。就法理说：合材料一所说江面戒严、鸣炮令止观之，则解放军之行使其防区之权，凡主权之国于战时得禁外船之入其军事区域，此其一。就事实说：合材料一所说英舰先发炮与材料二所说解放军乃还击观之，则其炮为应战而非启衅，凡应战者其责在启衅之人，此其二。合而观之，于戒严之区禁外舰之入、于被击之后还炮自卫，二者相合，便是解放军炮击英舰的性质。凡此皆以主权为断，而不以一时之强弱为断，此则不可易者。 第12题 　　（1）其主张，材料三可分两层看。其一在英方：所说要求释舰放行说明，其所求者为舰之自由；所说谓英舰之行为护侨说明，其自辩之辞在于护侨，凡以护侨为名则其入江若有所不得已；然其不言先开炮之事，则其辞有所避。其二在我方：所说英舰擅入内河、先启战端说明，其所指者为入与战二事，凡入者侵其境、战者启其衅；所说必英方认错、道歉、赔偿而后可议说明，其条件有三而其次有序，凡认错者正其名、道歉者补其礼、赔偿者偿其失。合而观之，英方求放行而以护侨自辩，我方以擅入先战为责而要以三事，便是双方在交涉中的主张。 　　（2）其经过与原因，材料四可分三层看。其一在乘隙：所说七月三十日夜说明，其逃在夜而不在昼；所说有客轮江陵解放号下驶说明，其逃有所借，凡借客轮之行者所以使我不辨；所说熄灯尾随说明，其行迹隐匿，故不易觉。其二在拦截：所说解放军觉而发炮说明，我方非无所觉；所说以客轮在侧、未尽力截之说明，其不尽力非力不足而为恐伤无辜，凡投鼠忌器则网开一面。其三在其成：所说乘隙出江说明，其脱由于隙而不由于力。合而观之，乘夜借客轮而潜行、我方以客轮在侧而不尽截，便是其脱逃的经过与原因。 　　（3）其所以无成，宜分两层说。就其所争说：合材料三所说认错、道歉、赔偿与英方之护侨自辩观之，则认错一节关乎其国之体与条约之权，英方若认则前此入江之例皆为非，故宁困其舰而不肯出此，此其一。就其所处说：合材料四所说困于江中数月、终以潜行自脱观之，则其时两国尚无外交之常轨，一方以军前之令为辞，一方以旧约之权为据，无居中调停之所，故议久而不决，此其二。合而观之，所争者在其名而非其舰，所处者无相交之途，便是此次交涉久而无成的缘由。凡此皆交涉之所以难，而后世所当鉴也，此其大端也。 第13题 　　（1）其两种态度，材料五可分两层看。其一在主战：所说主张以武力相报、遣舰入海以示威说明，其说以兵威为辞，凡示威者不求战而求人之畏，然以舰入海则去战一等耳。其二在主和：所说亦有谓中国之内河非英舰所宜入说明，其说以入江为非，凡自认其非则其气已折；所说师出无名、徒伤其国说明，其言以利害为断，谓以无名之师而损其国之为不智。合而观之，一派以武力示威、一派以入江为非而忧其伤国，便是英国国内对事件的两种态度，其分歧固已显矣。 　　（2）其意义，材料六可分两层看。其一在旧例之止：所说自鸦片战争以来外国兵船入中国内河视为故常说明，其例之成将近百年，凡视为故常则无人复问其是非；所说至是而解放军以炮止之、英舰不能逞说明，其例至是而始破，凡破之者以实力而非以言辞。其二在策之穷：所说炮舰之策自是而穷说明，其策之所以穷者不在于一舰之挫，而在于其地已有能拒之者。合而观之，百年之旧例以炮而止、炮舰之策至是而穷，便是其在近代中外关系史上的意义。 　　（3）其认识，宜分两层说。就其实说：合材料五所说英国国内亦有非其入江者与材料六所说旧例至是而止观之，则此役之所争不在二舰之胜负，而在于内河之主权，凡主权之守必以实力为后，此其一。就其所限说：合材料四所说英舰终以潜行得脱观之，则其舰虽困而未尽其责，其事虽胜而未竟其功，凡外交之角逐不因一役而遂了，亦不可以一役之胜而自足，此其二。合而观之，守主权而不夸其胜、明大义而不忽其余，便是认识紫石英号事件应有的分寸。 复习备考提示 ·　1949年4月20日，英舰紫石英号擅入三江营江面，示警不应反开炮，解放军还击。 ·　紫石英号中弹搁浅，舰长重伤而死；伴侣号、伦敦号、黑天鹅号来援，皆为击退。 ·　我方交涉要求英方认错、道歉、赔偿，英方要求释舰放行，议久不决。 ·　1949年7月30日夜，紫石英号尾随客轮江陵解放号乘隙出江。 ·　此役终止了外国军舰在中国内河自由航行的旧例，显示维护主权的立场。 学科网（北京）股份有限公司 $