许家窑人与石球专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册许家窑人与石球 专题训练 专题复习　贯通第一单元（史前时期：原始社会与中华文明的起源） （考试时间 45 分钟，试卷满分 100 分，共 14 题） 一、方法指导 1．要说清许家窑人与石球，先要知道二者是人与其器的关系：许家窑遗址在山西阳高县许家窑村之东南，一九七四年发现，其后数次发掘，出土人类化石二十件、石制品万余件，距今约十万年，属旧石器时代中期；其石制品中石球以千计，为诸遗址所罕见。读此专题，最要紧处是把三事分开看：一是其地与其时之境，二是其人之体质与其生计，三是石球之用与其所反映的技术。其地今属大同盆地之东北缘，桑干之水贯其中。 2．要说清其地，须看桑干河之势。其一在水：桑干河出晋北而东入河北，其上游经大同盆地，古有湖泊，泥沙沉积而成厚层，凡湖岸之地平衍而水草丰，故动物群集。其二在堆积：许家窑一带的湖相与河流相堆积中含大量动物化石与石制品，凡骨与石同出则人之所食与其所制皆可推见。其三在环境：所出动物以野马、野驴、羚羊为多，又有披毛犀与原始牛之属，凡此皆草原之种，故知其时为草原环境，而其民以猎取大群之草食兽为生。 3．要说清其人，可分三端。其一在化石：所出有顶骨、枕骨、下颌骨与牙齿，凡二十件，代表十余个个体，其年有老幼之别。其二在体质：其头骨之壁较厚，牙齿粗大，而其面与颌之状又近于现代人，凡此者见其承北京人之遗而向现代人而进。其三在命名：以其地而名之曰许家窑人，其所代表之文化曰许家窑文化，凡一遗址而人与文化俱名者，以其所出之富且具特征，凡名之立者必有其实，故其称至今不废。 4．要说清其器，可分三端。其一在石球之数：所出石球千余，有成品、半成品与毛坯，凡三者俱备则其制之序可见，非偶然之得。其二在石球之制：以砾石打击而使其周圆，其大小不一，大者重至千余克，小者仅数十克，凡大小之别即其用之所系。其三在石球之用：以皮条系其一端而抛掷，中兽则缠其足而绊之，谓之飞石索，凡猎大群之兽者非远及之器不能得，故石球之多即其狩猎之勤，凡器之数可以验其事之繁简。 5．要说清其位置，可分两层。其一在其所承：许家窑人之体质与工艺皆与北京人有相承之迹，而其时已晚于北京人，凡一系之演化必有其中间之环，此遗址即为其一。其二在其所启：华北旧石器时代晚期诸遗址中石球仍多见，丁村、下川之属皆有之，凡一器之沿用数万年而不废，则其用必有所长。然许家窑所出人骨虽多而完整之头骨未见，故其体质之论犹有异说，此则读者所当知者，言其体质者不可执一端以为定论。 二、单项选择题（共 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．许家窑遗址所在的省份是 A．河北 B．内蒙古 C．陕西 D．山西 2．许家窑遗址所临的河流是 A．汾河 B．桑干河 C．渭河 D．滹沱河 3．许家窑遗址的距今年代约为 A．一万年 B．五十万年 C．十万年 D．二百万年 4．许家窑遗址石制品中最具特色的是 A．石球 B．磨制石斧 C．细石叶 D．骨针 5．石球的主要用途是 A．用以研磨谷物 B．用以钻木取火 C．用以建筑房基 D．系于皮条一端而抛掷，用以缠绊兽足 6．许家窑遗址所出动物以野马、野驴、羚羊为多，这说明当时 A．其地已开为稻田 B．其地为草原环境，其民以猎取群行之兽为生 C．其民已畜养牛羊为主 D．其地为滨海之地 7．许家窑遗址所出人类化石的数量约为 A．一件，代表一个个体 B．二百件，代表百人 C．二十件，代表十余个个体 D．三件，代表三人 8．许家窑人所处的文化阶段是 A．旧石器时代中期 B．旧石器时代早期 C．旧石器时代晚期 D．新石器时代早期 9．许家窑人与丁村人的共同之处是 A．同处一省且同属新石器时代 B．皆以磨制石器与农业为生 C．皆已使用青铜器 D．同属旧石器时代中期，皆以打制石器狩猎采集为生 10．对许家窑遗址的学术意义，最妥当的是 A．它是中国最早的旧石器时代遗址 B．其石球之多为研究旧石器时代中期狩猎技术提供了重要资料 C．它证明中国境内最早的人类出于桑干河 D．它是新石器时代环壕聚落的典型 三、材料解析题（本大题 4 小题，共 70 分。其中第 11 题 16 分，第 12、13、14 题各 18 分） 第11题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　许家窑遗址在山西阳高县许家窑村之东南，一九七四年发现，其后数次发掘。其地为桑干河上游之大同盆地，堆积属湖相与河流相，厚数米。（据有关考古资料改写） 　　材料二　又载：遗址所出动物化石以野马、野驴、羚羊为多，另有披毛犀、原始牛之属，皆草原之种；骨多破碎，间有烧骨。（据有关考古资料改写） 　　（1）根据材料一，说明许家窑遗址的位置与其堆积的成因。 　　（2）根据材料二，概括其所出动物群与用火的痕迹。 　　（3）综合材料一、二，说明由遗址的地与物可以推知其时的环境与生计。 第12题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料三　又载：遗址所出人类化石二十件，有顶骨、枕骨、下颌骨与牙齿，代表十余个个体，老幼皆有；其头骨壁较厚，牙齿粗大，而面与颌之状又近于现代人。（据有关考古资料改写） 　　材料四　又载：所出石制品万余件，其中石球千余，有成品、半成品与毛坯。石球以砾石打击使圆，大者重千余克，小者数十克。（据有关考古资料改写） 　　（1）根据材料三，说明许家窑人化石的构成与其体质特征。 　　（2）根据材料四，概括石球的数量、制作与大小之别。 　　（3）综合材料三、四，说明许家窑人在演化上的位置。 第13题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料五　又考曰：石球之用，或以皮条系其一端而掷之，中兽足则缠而绊之，谓之飞石索；兽既绊则众起而击之，故猎群行之兽者多用此。（据有关研究改写） 　　材料六　又纪曰：华北旧石器时代晚期诸遗址中石球仍多见，丁村、下川之属皆有之；许家窑所出独多，而其时则属旧石器时代中期。（据有关研究改写） 　　（1）根据材料五，说明石球的使用方法与其所以适于猎群兽。 　　（2）根据材料六，说明石球在华北旧石器遗址中的分布。 　　（3）综合材料五、六，说明石球之多可以反映怎样的技术与生计。 参考答案及赋分参考 二、单项选择题 　　第1题 D；第2题 B；第3题 C；第4题 A；第5题 D；第6题 B；第7题 C；第8题 A；第9题 D；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）其地与其积，材料一可分两层看。其一在地：所说桑干河上游之大同盆地说明，其址在河之上游而处盆地之中，凡盆地则四围较高而中央平衍，水之所汇；所说许家窑村之东南说明，其址近村而可考。其二在积：所说堆积属湖相与河流相说明，其层或由静水而沉或由流水而积，凡二者相间则其地昔有湖泊而湖有涨缩；所说厚数米说明，其积之时非一日。合而观之，处盆地而临桑干，其层兼湖相与河流相，便是其位置与堆积的成因，凡此皆地与水相成之故。 　　（2）其动物与火，材料二可分两层看。其一在动物：所说以野马、野驴、羚羊为多说明，三者皆善走而群行，凡群行之兽则其数多而可取；所说披毛犀、原始牛之属说明，其动物又有巨兽，凡种属之杂则其环境非一端；所说皆草原之种说明，其地当日为草原而非森林。其二在火：所说骨多破碎说明，其骨非自然所遗而为人所弃，凡破碎者所以取髓；所说间有烧骨说明，其民已能用火，凡火之用则可以御寒与熟食。合而观之，草原之兽群与破碎之烧骨，便是其所出的动物与用火的痕迹。 　　（3）其所可推，宜分两层说。就环境说：合材料一所说湖相堆积与材料二所说草原之种观之，则其时为草原而有湖泊，凡湖与草相间则水草丰而兽群集，此其一。就生计说：合材料二所说群行之兽与烧骨观之，则其民所食者以猎得之兽为主，而火之用于熟食与御寒，凡食与暖皆有所资则其居可以久，此其二。合而观之，地有湖草而兽群集，人用火而食其肉，环境与生计二者可以互推，此考古学所以重遗址之地层与共存之物也，非独一事一物之考而已。 第12题 　　（1）其化石与体质，材料三可分三层看。其一在数：所说二十件说明，其骨出于数人而非一人；所说代表十余个个体、老幼皆有说明，其居非一二人的暂驻，凡老幼俱在则其聚有家。其二在形：所说头骨壁较厚、牙齿粗大说明，其形近于北京人；所说面与颌之状近于现代人说明，其形又不全同于北京人。其三在论：其形兼有二者之征，则其位置在二者之间，凡中间之型最足以见演化之序。合而观之，骨多而形杂，其体质之位置居于北京人与现代人之间，便是其化石所示。 　　（2）其石球，材料四可分三层看。其一在数：所说万余件之中石球千余说明，石球为其石器之大宗，凡一器而若是之多则其为常用之器。其二在制：所说有成品、半成品与毛坯说明，其制之序具在，故可以复其工序；所说以砾石打击使圆说明，其法以石击石而不以磨，凡打制而求其圆者其工甚费。其三在大小：所说大者重千余克、小者数十克说明，其用之以大小分，凡大者可以击而小者可以缠。合而观之，数以千计而制有定序、大小各有其用，便是石球的情形。 　　（3）其位置，宜分两层说。就体质说：合材料三所说头骨壁厚而面颌近于现代人观之，则其承北京人之遗而向现代人而进，凡一系之演化必有其中间之环，此遗址即为其一，此其一。就工艺说：合材料四所说石球千余而制有定序观之，则其器之专与用之熟已过前人，凡器之专者则其生计亦专，故其狩猎之技可以推见，此其二。合而观之，体质承前而工艺渐进，二者相合而许家窑人在演化序列中的位置可以定，此亦旧石器时代中期诸遗址所同然者，信然。 第13题 　　（1）其用法，材料五可分两层看。其一在用：所说以皮条系其一端而掷之说明，其器以旋转之力及远，凡系而掷者则其力倍于手投；所说中兽足则缠而绊之说明，其效在绊而不在伤，凡兽之善走者伤之犹能奔而绊之则不能行。其二在众：所说兽既绊则众起而击之说明，其猎也非一人之力而众人共之，凡绊与击分任则其获也多；所说猎群行之兽者多用此说明，其器之所宜在于群兽。合而观之，系而掷之、绊而后击，便是石球的用法与其所以适于猎群兽。 　　（2）其分布，材料六可分两层看。其一在地：所说丁村、下川之属皆有之说明，其器不限于一遗址而分布甚广，凡一器而数地皆有则其法可以相传。其二在时：所说华北旧石器时代晚期诸遗址中石球仍多见说明，其器之用于晚期犹盛；所说许家窑所出独多而其时属中期说明，其地之多为诸址之冠而其时为早，凡早期已有而其法至晚不废，则其源流可以推。合而观之，分布广而历时久，而许家窑之数独多，便是石球在华北的分布，凡分布之广者其法必有用，非偶然之存。 　　（3）其所反映，宜分两层说。就技术说：合材料五所说系而掷之、绊而后击观之，则其民已知以机械之力代手投之力，而又知分任其事，凡能分任者其群之合也固，此其一。就生计说：合材料六所说其数独多而其时属中期观之，则其猎之勤与其所获之多可以推见，凡一器之多者必其用之日久，故石球之多即其以猎为生之证，此其二。合而观之，技进于器而计生于此，石球之多正为二者之征，故由一器之微可以见其时之人与其时之技，此考古之要义也。 解题方法归纳 ·　许家窑遗址在山西阳高县，处桑干河上游的大同盆地，距今约十万年。 ·　所出人类化石二十件，代表十余个个体，头骨壁厚、牙齿粗大而近于现代人。 ·　石制品万余件，其中石球千余，有成品、半成品与毛坯，为其文化的显著特征。 ·　石球以皮条系之而抛掷，用以缠绊兽足，谓之飞石索，可见其狩猎之技。 ·　伴生动物多野马、野驴、羚羊，属草原动物群，说明当时以草原狩猎为生。 学科网（北京）股份有限公司 $