吴王阖闾伐楚专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册吴王阖闾伐楚 专题训练 专题复习　贯通第二单元（夏商周时期：奴隶制王朝的更替和向封建社会的过渡） （本卷满分 100 分，完成时间建议控制在 45 分钟，共 14 道小题） 一、方法指导 1．要说清吴王阖闾伐楚，先要明白它是春秋后期江东之吴与南方之楚积怨既久、吴势骤起而后发动的一场大战。吴本太伯之后所建，僻处东南，至寿梦始通于上国。其后吴楚壤地相接，边衅屡起，楚之亡臣又多入吴为之谋；而阖闾以公子光之身，使专诸刺王僚而自立，得伍子胥、孙武为辅，内修政事、外结诸侯，遂有伐楚之志。故读此一题，最要紧处是把吴楚结怨、阖闾夺位与任贤图强三事连看，方能明白柏举入郢之局所由成。 2．要说清伐楚之谋，须看伍子胥与孙武二人。伍子胥者，楚人也，父奢、兄尚为楚平王所杀，乃亡奔吴，志在报楚，故其为阖闾谋，首倡“疲楚”之策：分吴军为三部，轮番扰楚之边邑，彼出则归、彼归则出，使楚师奔走而不得息。孙武者，以兵法见阖闾，其言“兵者国之大事”，主知彼知己、因敌制胜；吴宫教战，斩王宠姬以立军令，故吴卒皆可用。盖吴本江东小国，非有二人之谋与勇，不足以抗楚，故二人一谋一将，遂为伐楚之本。 3．要说清伐楚之役，须看柏举一战。公元前五〇六年，吴悉起三军，以孙武、伍子胥为将，乘楚师疲敝、令尹囊瓦贪而无谋之隙，自淮汭舍舟登陆，穿大隧、直辕、冥阨三关，深入楚境；楚人仓皇，不知所御，遂失其险要之地。两军相持于柏举，吴王弟夫概请先击楚，楚师大溃；吴人五战及郢，楚昭王出奔于随。此役吴以数万之众破楚之师，入其国都，实春秋以来所未有，诸侯闻之皆震，而吴势遂张于东南。 4．要说清其转折，须知吴不能久据楚。吴军入郢之后，纵兵侵掠，伍子胥掘楚平王之墓而鞭其尸以报父仇；孙武虽在，亦不能止；故楚人愤而思复，虽都邑已破而人心未附，思有以拒之者。楚大夫申包胥乃赴秦乞师，哭于秦廷七日七夜，秦哀公感而发兵救楚。会越国乘吴之虚袭其境，阖闾之弟夫概又归而自立，吴师腹背受敌，乃退。其后阖闾伐越，战于槜李，伤指而卒（公元前四九六年），霸业遂止，吴势亦自此而衰。 5．论其作用与史义。其一，吴之伐楚，入郢破楚，使楚之元气大伤，一时不复与晋争，春秋末期之霸局为之一变，吴遂继晋楚而起。其二，此役乃孙武兵法之实践，示攻其所必救、以迂为直之妙，为后世兵家所资取。其三，吴之兴也骤，其亡也速，入郢而不能有，足见恃力而贪掠者难久，故史家引以为鉴。复习宜分三层：一是名义，伐楚谓吴以伍子胥、孙武之谋用兵于楚；二是时间轴，阖闾夺位、伍胥奔吴在前，柏举入郢在中，槜李之败在后；三是因果链，吴楚结怨则边衅起，阖闾任贤则国势张，破楚入郢而掠暴失据，故得而复失。 二、单项选择题（本大题共 10 道小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．吴王阖闾取得吴国王位的方式是 A．由周天子册封即位 B．由前任吴王禅让 C．派人刺杀吴王僚而自立 D．由贵族推举即位 2．自楚国奔吴、助阖闾谋伐楚的重臣是 A．伍子胥 B．管仲 C．范蠡 D．商鞅 3．阖闾所任用、相传著《孙子兵法》的兵家是 A．孙膑 B．吴起 C．乐毅 D．孙武 4．伍子胥为吴王所献、用以困扰楚国的策略是 A．筑城坚守而不出战 B．分吴军为三部轮番扰楚的“疲楚”之策 C．远交近攻 D．合纵连横 5．吴军深入楚境、大败楚军并攻入郢都的战役是 A．城濮之战 B．桂陵之战 C．马陵之战 D．柏举之战 6．柏举之战、吴军攻入郢都的年份是 A．公元前506年 B．公元前594年 C．公元前546年 D．公元前403年 7．吴军入郢后赴秦乞师、哭于秦廷求救的楚国大夫是 A．囊瓦 B．申包胥 C．屈完 D．伍奢 8．乘吴军伐楚之隙攻袭吴国本土的是 A．齐国 B．晋国 C．越国 D．秦国 9．阖闾晚年伐越失败、受伤而死的战役是 A．槜李之战 B．夫椒之战 C．柏举之战 D．黄池之会 10．吴王阖闾伐楚最主要的史义是 A．楚国自此灭亡 B．楚国大受削弱，吴国崛起，春秋末期争霸格局为之一变 C．周天子重掌大权 D．晋国统一中原 三、材料分析题（4 小题，第 11 题 16 分，其余每小题 18 分，共 70 分） 第11题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：伍子胥之奔吴也，楚平王杀其父奢、兄尚，胥志在报楚。乃说吴王阖闾曰：楚执政众而乖，莫适任患，若为三师以肄焉，一师至，彼必皆出；彼出则归，彼归则出，楚必道敝。阖闾从之，楚于是始病。（据《左传》《史记》及有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：孙武以所著兵法见吴王阖闾。王曰：可试以妇人乎？乃出宫中美人百八十人，武分为二队，以王宠姬为队长。约令既申，妇人皆笑，武三令五申而令不行，遂斩队长二人以徇。妇人乃皆振栗，无敢出声，于是吴卒可用。（据《史记》及有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出伍子胥“疲楚”之策的内容及效果。 　　（2）根据材料二，概括孙武练兵所体现的治军特点。 　　（3）综合材料一、二，说明阖闾伐楚得以取胜的原因。 第12题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：吴悉起三军伐楚，舍舟于淮汭，自豫章与楚夹汉。楚令尹囊瓦以贪闻，楚师莫有斗志。吴王弟夫概请先击之，遂以五千人击楚，楚师大败；吴人从之，五战及郢，楚昭王出奔于随。（据《左传》及有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：吴之入郢也，以伍子胥之怨，掘楚平王墓而鞭其尸。其众散处宫室，掠楚之府库。楚大夫申包胥如秦乞师，立于秦廷，昼夜哭，七日七夜不绝声。秦哀公为之赋《无衣》，乃发车五百乘救楚。会越袭吴，吴师乃还。（据《左传》及有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出柏举之战的经过及吴军取胜之由。 　　（2）根据材料二，说明吴军入郢而不能久据的原因。 　　（3）综合材料一、二，说明吴王阖闾伐楚的历史影响。 第13题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：阖闾既破楚入郢，威震中国，诸侯皆惧。其后伐越，越王勾践御之，战于槜李。越大夫灵姑浮以戈击阖闾，伤其将指，阖闾还，卒于陉。（据《左传》《史记》及有关史籍记载改写） 　　材料二　后世论者曰：吴之伐楚也，五战入郢，功盖一时；然逞伍胥之私怨，掘冢鞭尸，纵兵掠国，故楚人不服，秦越乘之，吴得郢而不能终有。是以吴之兴也以兵，其衰也亦以兵；不修德而务力，虽胜必蹶。（据有关史籍与研究记载改写） 　　（1）根据材料一，指出阖闾伐楚后吴国的形势变化。 　　（2）根据材料二，概括论者对吴之兴衰的分析。 　　（3）综合材料一、二，说明春秋末期吴国迅速兴衰的教训。 参考答案 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 A；第3题 D；第4题 B；第5题 D；第6题 A；第7题 B；第8题 C；第9题 A；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）其内容与效果，材料一可分两层看。其一在策之设计：所说楚执政众而乖、莫适任患、若为三师以肄焉、一师至彼必皆出、彼出则归彼归则出说明，伍子胥以楚政出多门、无人任患为可乘之隙，故请分吴军为三部，轮番扰其边邑，使之出而我从、归而我出，疲而不息。其二在策之收效：所说阖闾从之、楚于是始病说明，吴行此策而楚师果然奔走无暇，国力日以疲敝，此为柏举入郢之先声。合而观之，分师肄楚、彼出则归彼归则出而楚始病，便是伍子胥“疲楚”之策的内容及效果。其策不在一战决胜，而在积小扰以耗敌之力，故能以逸待劳、以少制众。 　　（2）其治军特点，材料二可分两层看。其一在申令：所说约令既申、妇人皆笑、武三令五申而令不行说明，孙武治军不厌反复申明号令，其重法先于用众，故令之不行则宁斩队长而不徇私情。其二在立威：所说遂斩队长二人以徇、妇人乃皆振栗无敢出声、于是吴卒可用说明，其以斩王宠姬一事立威，使众知令之必行，故军纪肃然而后卒可战。合而观之，三令五申而后斩队长以徇、立威而卒可用，便是孙武练兵所体现的治军特点。其要在信赏必罚：赏罚不阿于贵近，则令行于三军，此《孙子》令素行以教其民之意。 　　（3）其取胜之原因，宜分三端论。其一在得谋臣：材料一所说伍子胥献疲楚之策、阖闾从之而楚始病，说明吴有善谋之士，察敌之隙而扰其力，故楚未战而先疲。其二在得良将：材料二所说孙武斩宠姬立军令、吴卒可用，说明吴有能治军之将，法令既行则士卒用命，故战则能克。其三在君能用贤：二事皆阖闾从之而行，说明其能不恤私情、委任贤能，故谋得施而将得展。合而观之，得谋、得将、君能用贤，便是阖闾伐楚得以取胜的原因。三者相济：有谋而无将则计不行，有将而无君则法不立，故吴之胜非幸致，实任贤图强之效。 第12题 　　（1）其经过与取胜之由，材料一可分两层看。其一在进军之径：所说吴悉起三军伐楚、舍舟于淮汭、自豫章与楚夹汉说明，吴不循水路而舍舟登陆，深入楚之腹地，出楚之不意，此为乘虚之策。其二在取胜之由：所说楚令尹囊瓦以贪闻、楚师莫有斗志、吴王弟夫概请先击之、遂以五千人击楚、楚师大败、五战及郢、楚昭王出奔说明，楚帅贪而师无斗志，吴则乘其隙而先发，故一击而溃，遂入其都。合而观之，舍舟深入、乘楚帅贪而师惰之隙以先击而五战入郢，便是柏举之战的经过及吴军取胜之由。其胜在敌之自弊，而不徒在吴之力强。 　　（2）其不能久据之由，材料二可分两层看。其一在失民心：所说吴之入郢也、以伍子胥之怨、掘楚平王墓而鞭其尸、其众散处宫室、掠楚之府库说明，吴军既入楚都，不思安辑其民，而报私怨、纵掳掠，散处宫室、据其府库，故楚人怨之而不附。其二在树外敌：所说楚大夫申包胥如秦乞师、立于秦廷昼夜哭、七日七夜不绝声、秦哀公为之赋《无衣》、乃发车五百乘救楚、会越袭吴、吴师乃还说明，吴之暴行激楚人之愤，申包胥遂得秦师；而越又乘虚袭其本土，吴腹背受敌，故不能不退。合而观之，入郢而纵掠失楚人之心、又召秦越之兵而腹背受敌，便是吴军入郢而不能久据的原因。其失在得地而不能抚民，故虽胜而无以守。 　　（3）其历史影响，宜分三端论。其一在楚之削弱：材料一所说五战及郢、楚昭王出奔，说明楚之国都陷落、国君出奔，旧日南方大国一时几于倾覆，其后虽复国而元气大伤。其二在吴之骤兴：材料一所说吴悉起三军破楚，材料二所说秦越并起而吴还，说明吴以东南小国一举破楚，骤跻强国之列，春秋末期之霸局由晋楚而渐移于吴越。其三在兵家之资：材料二所说申包胥乞师、秦哀公赋《无衣》，说明吴虽以兵胜，而其暴掠失据亦为后世戒；取郢而不能守郢，遂成恃力者难久之显例。合而观之，楚削、吴兴、为后世鉴戒，便是吴王阖闾伐楚的历史影响。三者相因：楚削则吴兴，吴兴而暴掠则复失，故一胜一败之间，兴亡之机见矣。 第13题 　　（1）其形势变化，材料一可分两层看。其一在威势之盛：所说阖闾既破楚入郢、威震中国、诸侯皆惧说明，吴以破楚入郢之绩震动中原，诸侯畏之，其国势至是而极。其二在转衰之兆：所说其后伐越、越王勾践御之、战于槜李、越大夫灵姑浮以戈击阖闾、伤其将指、阖闾还卒于陉说明，吴之威未久而遽有槜李之败，阖闾受伤而卒，吴遂失其主，霸业于是而止。合而观之，破楚入郢而威震中国、旋败于槜李而阖闾身死，便是阖闾伐楚后吴国的形势变化。其兴也骤而折于南邻，可见兵威之不可久恃。 　　（2）其兴衰之分析，材料二可分两层看。其一在兴之由：所说吴之伐楚也、五战入郢、功盖一时说明，论者许其伐楚之功，谓吴以兵威一时而显，此其所以兴。其二在衰之由：所说逞伍胥之私怨、掘冢鞭尸、纵兵掠国、故楚人不服、秦越乘之、吴得郢而不能终有说明，论者以为吴既入楚都而不修德抚民，徒报私怨、纵兵掠国，故楚人不服，外兵乘之，虽得而不能有；其结论曰吴之兴也以兵、其衰也亦以兵、不修德而务力、虽胜必蹶。合而观之，以兵而兴、以暴失据、不修德则虽胜必蹶，便是论者对吴之兴衰的分析。其说归重于德与力之辨，与以力服人者非心服之义相通。 　　（3）其教训，宜分三端论。其一在恃力难久：材料一所说破楚威震而旋败于槜李，与材料二所说虽胜必蹶相证，说明徒恃兵威者可以骤兴，不可以持久。其二在得地须抚民：材料二所说掘冢鞭尸、纵兵掠国、楚人不服而秦越乘之，说明既入人之国，当安其民、定其政，若报私怨、纵掳掠，则民心不附而所得终失。其三在任贤之不可绝：材料一所说阖闾伤指而卒，说明吴之强本系于阖闾与伍胥、孙武之合，主亡则将疑，故国势随人而转。合而观之，恃力难久、得地须抚民、任贤不可绝，便是春秋末期吴国迅速兴衰的教训。三者相因：不修德则民不附，民不附则外乘其隙，贤者去则政乱，故吴之兴衰虽在兵，而其本实在德与政。 答题方法小结 ·　吴王阖闾以公子光之身，使专诸刺杀吴王僚而自立，后任伍子胥、孙武以图强。 ·　伍子胥自楚奔吴，献“疲楚”之策：分吴军为三部轮番扰楚，使楚师疲于奔命。 ·　孙武以兵法见吴王，吴宫教战斩宠姬以立军令，主知彼知己、因敌制胜。 ·　公元前506年柏举之战，吴军大破楚师，五战入郢，楚昭王出奔于随国。 ·　申包胥哭秦廷七日求救，秦发兵救楚，越乘虚袭吴，吴军乃退，霸业不终。 学科网（北京）股份有限公司 $