内容正文:
第一单元 美好生活设计 教学设计
2026—2027学年湘美版新教材·九年级上册
一、单元基本信息
学科
美术
年级
九年级
教材
湘美版《艺术·美术》九年级上册(2024年版)
单元
第一单元 美好生活设计
课时
6课时(每课2课时)
教学周次
第1—3周
课次构成
走进生活空间/规划居室空间/打造梦想之家
设计者
九年级美术备课组
二、单元教材分析
本单元是全册第一个设计应用单元,核心任务只有一个:让学生用自己的手,解决自己家的问题。三课顺着"看空间—改空间—造空间"推进:先会看,再会改,最后会造。前一课的产出就是后一课的材料,顺序不好调——学生第二课要改造的户型图,正是第一课量回来、画出来的那间屋子。
从整套教材的线索看,这个单元打着"以人为本"的底子:后面色彩、形象、非遗、记忆四个单元都吃这层老本;第五单元办展览,展的也正是本单元做出来的模型。单元知识落点有四:人体工程学的尺度(书桌宽550—600毫米、通道留900—1200毫米)、居室四要素(尺度、采光、色彩材质、动线)、风格辨识(包豪斯"少即是多"、清式家具的雕刻镶嵌、立体主义边柜与波普配色的椅子),以及两处文化案例——《韩熙载夜宴图》里的家具类型,和张永和1997年在北京怀柔的作品"山语间"。
三、学情分析
我教九年级(1)班,全班44个孩子,23个男生、21个女生。开学前测只有三道题:38人说自己房间"挤",但真拿卷尺量过的只有6个;能说出"人体工程学"四个字的,一个都没有。孩子对"美"有直觉,缺的是把直觉变成尺寸和动线的本事——所以这个单元从量自己家开始,不从看案例开始。
· 尺度感普遍缺失。多数人按"摆得下"布置,不问"转不开身"。本单元所有方案必须标尺寸——没有尺寸的方案,我不收。
· 软件能力断层。会用绘图软件的约十个人,集中在四个男生手里。草图一律手绘,平面图允许手绘后拍照扫描,不强制上机。
· 家庭参与度低。愿意带父母意见来的不到一半。任务单设了"问家里一个人"栏目,答案不计分,但空着要说明原因。
另有一层隐性学情:这个年龄段的孩子开始在意"自己的地盘",让他们改自己房间,比改任何虚拟户型都上心。第一课收上来的房间照片,没有一张是摆拍的。
四、单元教学目标
素养维度
目标表述
主要落点
审美感知
能区分包豪斯、清式家具、现代简约几种风格的特征,说清冷色调与暖色调给空间带来的不同感受。
第1课案例对比
艺术表现
能按四步完成一套居室规划:量尺寸、画草图、排家具、标注明,平面图上尺寸齐全。
第1、2课草图与户型图
创意实践
能做出一件有结构的居室模型,家具位置经得起追问:门能不能开、人能不能过。
第3课1:20模型
文化理解
能说出《韩熙载夜宴图》里的家具类型,理解居所不只是住的地方,也装着人对生活的理解。
第1、3课案例
五、教学重点与难点
重点:人体工程学的尺度。尺度不是好看不好看,是转身、开门、下床这三件事顺不顺。教材那张书房尺寸指引图就是本单元的尺子:书桌宽550—600毫米,通道留900—1200毫米,我让学生在黑板上一格一格比自己的胳膊。练法是给自己的房间量一次——量完才知道衣柜占了多大地方,比讲十遍都管用。
难点:功能先于好看。学生最容易把好看的东西堆满:吊椅、地毯、落地灯一样不落。对策是每次方案必须回答一句——这个位置原来是什么功能,现在被换成了什么。答不上来的自己撤。今年因此撤掉了六个方案里的吊椅,其中三个换成单人椅之后,反而更顺。
六、课时安排
课次
课时
核心任务
当堂产出
第1课 走进生活空间
2
用自己的房间练四把尺子
A4改造草图1张(含三处尺寸、一条动线)
第2课 规划居室空间
2
改一套真实户型,做一盏灯
两居室规划图1张+材料灯1盏
第3课 打造梦想之家
2
把方案做成立体并布展
1:20居室模型1件(含灯与展签)
七、教学准备
教师准备:卷尺十把、A3方格纸、户型轮廓图复印件、家具模板卡;备一段"山语间"长窗的光影视频;量规印在任务单背面。
学生准备:卷尺、铅笔、橡皮、三角板;提前一周量自己房间的长宽和三件家具尺寸,记在任务单上;第2课带废旧材料(纸盒、竹筷、LED灯串等)。
场地与分组:课桌椅靠墙,中间留出能摆1:20模型的台面。全班6组,每组7—8人,角色分组长、记录、测量、绘图,六周内轮换。
八、分课时教学过程
第1课 走进生活空间(2课时)
第一课时 从自己房间的一张照片开始
教学环节
教师活动
学生活动
设计意图
照片上墙(约8分钟)
收上来的房间照片挑六张投影,不点名。问:这张照片里最碍事的是哪一件?
看图、指认。学生基本都指向同一类东西——堆在椅子上的衣服。
用学生自己的空间开场,"挤"从口号变成看得见的问题。
动手量(约12分钟)
发卷尺,要求报自己房间的长宽;把最大的5.8米×4.2米和最小的2.7米×3.1米写在黑板两端。
挨个报数。同一个班差出一倍,尺度问题立刻变成真问题。
用数据代替感觉,为"必须标尺寸"立规矩。
对四要素(约15分钟)
把"挤、暗、乱、绕"写在黑板四角,让学生把自己的问题归进去;再对照教材四要素——尺度、采光、色彩材质、动线。
归类、认领。归完类,教材的四要素就不用背了。
把学生的口语问题翻译成学科语言。
明确任务(约5分钟)
交代产出:一张A4改造草图、三处尺寸、一条动线;评价标准先贴黑板——有尺寸、动线通、说得出改了哪里。
记录任务与标准,开始想"改哪儿"。
标准前置,学生自己就能给作品打分。
第二课时 给"最碍事的一角"出一版草图
教学环节
教师活动
学生活动
设计意图
定位问题(约6分钟)
要求每人只改一处,写清楚"原来是什么、现在改成什么";改成什么的后面必须跟一句功能,不许只写风格。
写改动说明,同桌互查有没有"只说风格"。
把"功能先于好看"的难点落到第一张图上。
量了再画(约18分钟)
发方格纸,宣布一格代表20厘米;家具按真实比例画,床就是15厘米×20厘米的格子。巡视,抓画得太小的当场返工。
量、算、画。画完自己都吓一跳:床居然这么大。
比例尺是尺度感的尺子,比讲概念直观。
画动线(约10分钟)
要求箭头从门画到最常用的两个位置;穿过家具的,换家具位置;换不动的,改门的朝向。
画箭头、自查、调整。
动线是空间的隐性结构,画一遍就懂。
写说明与展评(约11分钟)
收五十字说明;挑三张贴墙,每人三颗贴纸,只能贴给"看得出改了什么"的作品。
写说明、互贴。票最高的三张,差别都在动线画得清楚。
互评标准即课时标准,学生先学会看。
课后任务:回家把同一个角落真改一次——挪一件家具、清一堆东西、换一张桌布都算,拍照对比,下节课开场用。
第2课 规划居室空间(2课时)
第一课时 同一户的两版方案
教学环节
教师活动
学生活动
设计意图
对比A/B方案(约15分钟)
发教材同一套两居室的A、B两版方案,要求分组从动静分区、动线、家具尺度三条对比优劣。
分组对比、记录。结论:B把书桌从客厅挪到靠窗次卧,写作业不受干扰。
用现成案例建立"三条尺子",不必自己试错。
规划三件事(约15分钟)
讲分区、动线、光:方案A沙发挡阳台入口,用胶带在地面贴出两条动线,人走一遍;同一个客厅里,吊灯太低压空间、台灯太散照不全。
走胶带动线;指出自己家哪两件事互相打扰。
"按活动配光,不是按好看配光"——用身体记住。
软性分区(约8分钟)
展一组三层置物架加帘子的实例:睡觉和学习在一间里分开,材料费不到二十元。
记录做法,讨论自己家有没有"不隔死也少打扰"的条件。
小户型的现实解法,成本可复制。
布置做灯任务(约7分钟)
宣布学习活动:用常见材料做一盏灯;要求先写使用场景——餐桌、床头还是书桌——再动手。
选场景、领材料、分好工。
先场景后制作,防止为做而做。
第二课时 户型草图与一盏灯
教学环节
教师活动
学生活动
设计意图
接手户型(约8分钟)
统一发两居室轮廓图,假设住户是父母加一名九年级学生;要求客厅会客、主卧休息、次卧兼学习与客房。
读题、分区、讨论争议点。
把"为谁设计"具体到人。
摆家具(约15分钟)
发家具模板卡,要求在方格纸上摆,摆完拍照再描。提醒:描的目的是把"试错"留下来。
摆、拍、描。好多学生第一版自己都看不下去。
留试错痕迹,改过几版看得见。
标尺寸(约10分钟)
规定三处必标:通道宽、桌前沿高、床侧空隙;通道窄于900毫米的方案,一律退回重排。
标注、互查、返工。
用硬指标守住尺度底线。
做灯与讲评(约12分钟)
指导用纸杯、竹筷、LED灯串做灯;所有灯排一列,关灯看一遍再开灯看一遍。作者拿户型图讲两分钟,观众只问一句:这个地方人怎么过去?
做灯、讲评。暗下来还认得出是哪盏的,基本就是好灯;答不上"人怎么过去"的,图退回。
灯看功能,图看动线,两把尺子一起量。
课后任务:给自己家画一张平面图,标出三处动线与一处想改的灯,家长签字那栏要交。
第3课 打造梦想之家(2课时)
第一课时 案例、主题与框架
教学环节
教师活动
学生活动
设计意图
看"山语间"(约12分钟)
放长窗光影视频,讲张永和1997年在北京怀柔的作品:长窗把窗外景色框成画,屋顶取梯田的坡,黑空间与白空间按昼夜分开用。
记录三条处理:框景、取形、分时。
见"房子可以是一种态度"。
讲三维度(约8分钟)
展开生态、人文、智能三个维度;补教材"只此青绿"主题——借鉴《千里江山图》,把青绿山水搬进新中式居室。
对照自己方案缺哪一度。
给模型找主题的抓手。
定主题(约10分钟)
要求每组从儒雅、阅读、静谧、灵感四种气质里选一种,写清给谁住。提醒:给老人住和给自己住,家具高度差三十厘米。
选题、写使用者画像。
主题落到人,尺寸才有依据。
搭框架(约15分钟)
示范先裁墙体再合围,门窗位置按草图开。第二组把门开在了柜子前面——当场讲:返工比粘牢了再拆省事。
裁、合、开洞;出错的小组当场返工。
把"改得起"变成工艺习惯。
第二课时 做家具、装灯与四步收口
教学环节
教师活动
学生活动
设计意图
做家具(约15分钟)
按人体工程学定高:桌面750毫米上下、床头450毫米;纸盒、冰棒棍、橡皮泥都行,尺寸不能错。
做家具、量高度、不合适当场改。
模型的每一件家具都过一次尺度关。
装灯写签(约10分钟)
指导接入LED灯串,装不上就画线路图说明;展签四行:主题、给谁、最得意的一处、还没解决的。
装灯、写展签。
展签即说明书的雏形,逼学生想清楚。
四步收口(约20分钟)
组织摆进展位(留60厘米观看距)、关灯逐组亮灯验功能、作者两分钟只许说一句"哪里好"、每人一票投给"真想住进去"的那间。
布展、亮灯、讲、投票。得票最高的是最简洁的那间,不是装饰最多的那间。
功能不验等于没做;简洁战胜堆砌,用票说明。
九、作业设计
层级
内容
交付物
基础层
完成自己家一角的平面改造图
有尺寸、有动线、五十字说明
提高层
完成一居室的完整规划
动静分区、通道尺寸、家具清单各一项不缺
拓展层
用废旧材料做一间1:20的房间模型
至少一件家具可拆卸
长期作业
一本"家的观察册"
一学期六页:照片、三处尺寸、一句家人抱怨
十、教学评价
作品量规(印在任务单背面,动手前就看得见,画完自己先打一次分):
维度
权重
观察点
功能合理
40%
门开得开、人走得通、坐得下
尺度准确
30%
三处标注齐全,尺寸符合指引
表达清楚
30%
说明能让人看懂改了什么
没有尺寸的图不计分。过程量规:是否真量过、草图改过几版、动线画没画、组内有没有人一次都没发言。过程分由记录员和教师各打一次,取平均;记录员的单子和图一起交,期末翻得出来谁在哪一步使了劲。
十一、板书设计
主板书三行:一、四要素:尺度·采光·色彩材质·动线;二、规划三件事:分区·动线·光;三、模型五步:定题—框架—家具—灯—组合。
副板书留右侧,记生成性内容:学生报出来的房间尺寸、当场画错又改对的动线、被否掉的吊椅。
十二、单元小结
三课是一条线:第一课学会用四把尺子看自己的空间,第二课用这三把尺子改一套真实户型,第三课把改出来的东西做成立体。第三课是前两课的合卷,缺一课就做不出一间站得住脚的房子。
收尾时我让学生各说一句最没想到的事。有人说"我家沙发把阳台挡了三年",有人说"原来桌子高十厘米差这么多",还有人说"做模型比画画累多了"。这些话比模型更说明这六节课走到了哪儿。
十三、教学反思
· 量尺寸耗时。第一次课光量尺寸就用了25分钟,后面的案例全挤到第二课时。明年改为课前在家量好,课堂只对数据。
· 分层不够。提高层要求三处标注,对八个画图慢的学生仍是负担。明年按"两处即可、三处加分"设台阶。
· 模型太赶。第三课两课时做模型,四组没做完灯。明年把做灯挪到第二课时末,第三课只组装与展评。
· 保留的做法。贴纸互评和"问家里一个人"留定了。前者让学生自己学会看动线,后者把家长拉进来——今年三十一份签了字。
学科网(北京)股份有限公司
$