内容正文:
统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册(2026年秋)
七年级上册高平陵之变与司马懿
专题训练
专题复习 贯通第四单元(三国两晋南北朝时期:政权分立与民族交融)
(说明:本专题训练共 14 题,满分 100 分,建议 45 分钟独立完成)
一、方法指导
1.要说清高平陵之变与司马懿,先要知道二者是事与其主谋的关系:高平陵之变为正始十年正月之事,司马懿乘曹爽兄弟奉齐王曹芳出谒明帝陵之机,闭洛阳城门、取武库、屯洛水浮桥,以太后之令收曹爽之权,爽归而降,旋被诛,魏之政柄自此归于司马氏。读此专题,最要紧处是把三事分开看:一是司马懿之历官与其与曹爽之隙,二是政变之经过,三是政变之后魏之政局,与其所以终为司马氏所代者。
2.要说清其由来,须看其时之势。其一在托孤:景初三年明帝崩,齐王芳立而年才八岁,懿与爽并受遗诏辅政,凡二相并立则其势必相倾。其二在争权:爽以宗室而为大将军,用何晏、邓飏、丁谧辈,专擅朝政而排懿,懿遂称病不朝,凡称病者所以自晦而待其隙。其三在失众:爽之党既专,朝士多侧目,而懿久历方面,旧将故吏遍布中外,凡其谋之发也有太后之令与旧臣之应。三者相合,则政变之成非一朝之幸。
3.要说清其本末,可分三端。其一在发难:正始十年正月,爽兄弟奉帝出谒高平陵,懿勒兵闭门,奏爽背弃顾命之罪,指洛水为誓,许以唯免官而已。其二在定乱:桓范劝爽奉天子幸许昌、发兵以讨懿,爽不能用,曰我不失作富家翁,遂归请罪;懿即收爽兄弟及何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜、桓范等,皆夷三族。其三在后续:自是懿专魏政,嘉平三年平王凌之乱,同年卒;子师、昭相继执柄,至咸熙二年司马炎受禅代魏,晋乃代兴。
二、选择题(本大题 10 小题,每小题 3 分,共 30 分)
1.高平陵之变发生的年份是
A.239年(景初三年) B.251年(嘉平三年)
C.249年(正始十年) D.265年(咸熙二年)
2.明帝崩后,与司马懿同受遗诏辅政的是
A.曹爽 B.曹洪
C.曹真 D.曹休
3.高平陵所葬之帝是
A.魏文帝曹丕 B.魏武帝曹操
C.齐王曹芳 D.魏明帝曹叡
4.政变之际,司马懿首先控制的是
A.许昌宫室 B.洛阳城门与武库
C.邺城兵营 D.长安粮仓
5.司马懿发动政变所假借的名义是
A.天子诏书 B.群臣公议
C.大将军府檄 D.郭太后之令
6.劝曹爽奉天子幸许昌、发兵讨司马懿的是
A.何晏 B.桓范
C.邓飏 D.丁谧
7.曹爽归降之后的结局是
A.与党羽何晏等皆夷三族 B.免官归第而终其天年
C.徙于边郡而复其爵 D.被废为庶人而徙蜀
8.司马懿平定王凌之乱的年份是
A.249年(正始十年) B.254年(嘉平六年)
C.251年(嘉平三年) D.263年(景元四年)
9.受禅代魏、建立晋朝的是
A.司马炎 B.司马师
C.司马昭 D.司马孚
10.关于高平陵之变,下列看法最妥当的是
A.其变仅为二人争权而与魏之国运无关 B.其变之后曹氏复振而司马氏见黜
C.其变由于外兵入洛而非出于内谋 D.其变使魏之军政实权转入司马氏,实为晋代魏之始
三、材料题(共 4 道小题,满分 70 分;第 11 题 16 分,第 12—14 题每题 18 分)
第11题 阅读材料,完成下列问题。
材料一 史载:景初三年,明帝崩,太子芳即位,年八岁。遗诏以大将军曹爽、太尉司马宣王并受遗托,辅翼幼主。(据有关史籍记载改写)
材料二 又载:爽既辅政,以其党何晏、邓飏、丁谧等为腹心,诸事擅决,多改易制度;宣王遂称疾不与政,二子亦退居,然阴为之备。(据有关史籍记载改写)
(1)根据材料一,说明明帝崩后辅政之局的形成。
(2)根据材料二,概括曹爽专权与司马懿自处之法。
(3)综合材料一、二,说明二人之隙何以不可复合。
第12题 阅读材料,完成下列问题。
材料三 又载:正始十年正月,帝谒高平陵,爽兄弟皆从。宣王乃勒兵,先据武库,出屯洛水浮桥,闭洛阳诸门,以皇太后令奏爽之罪,曰背弃顾命,败乱国典。(据有关史籍记载改写)
材料四 又载:大司农桓范出赴爽,劝之曰,卿与天子在许,何不檄天下以讨之。爽不能用,曰我亦不失作富家翁。范哭曰,曹子丹佳人,生汝兄弟,豚犊耳。(据有关史籍记载改写)
(1)根据材料三,概括司马懿发难时的部署与所假之名。
(2)根据材料四,说明曹爽不用桓范之策的原因。
(3)综合材料三、四,说明政变成败的关键所在。
第13题 阅读材料,完成下列问题。
材料五 又载:爽既归请罪,宣王收爽兄弟及其党何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜、桓范等,皆夷三族。初,宣王指洛水为誓,许以唯免官而已,至是并其族而诛之。(据有关史籍记载改写)
材料六 又纪曰:自是魏之政柄尽归于司马氏。嘉平三年,宣王讨王凌,凌自杀;其年宣王卒。子师、昭相继执国政,至咸熙二年,炎受禅称帝,国号晋,魏亡。(据有关史籍记载改写)
(1)根据材料五,说明曹爽归降后的结局与司马懿的前许。
(2)根据材料六,概括政变之后魏之政局的走向。
(3)综合材料五、六,说明高平陵之变在魏晋易代中的地位。
参考答案详解
二、单项选择题
第1题 C;第2题 A;第3题 D;第4题 B;第5题 D;第6题 B;第7题 A;第8题 C;第9题 A;第10题 D
三、材料解析题
第11题
(1)其形成,材料一可分两层看。其一在君幼:所说明帝崩、太子芳即位、年八岁说明,新君之年不足以亲政,凡主少则政必有所寄;所说遗诏说明,其辅政之权出于先帝之命,凡出于遗诏则其为臣者皆有所受而无所让。其二在并命:所说以曹爽、司马宣王并受遗托说明,其托付者非一人而是二人,凡二人并受则其位相埒而其权相分;所说辅翼幼主说明,其名在于辅翼而不在于代政。合而观之,主少而托付并及二人,二人之名分相等而其权无所专属,便是辅政之局形成的情形。
(2)其专权与自处,材料二可分两层看。其一在专权:所说以其党何晏、邓飏、丁谧等为腹心说明,其党皆为其所亲信而居要地,凡腹心既布则政出于一门;所说诸事擅决说明,其决不待众议,凡擅决者则他人不得与闻;所说多改易制度说明,其改及于国家之制,凡改制度者则其权之所及者广。其二在自处:所说宣王遂称疾不与政说明,其退以疾为辞,凡称疾者不授人以相攻之隙;所说二子亦退居说明,其家皆退,凡举家而退则其迹不疑;所说然阴为之备说明,其退者貌也而其备者实也。合而观之,以一党布于朝而擅决诸事、以称疾退居而阴为之备,便是二人各自的处置。
(3)其隙之所以不可复合,宜分两层说。就势说:合材料一所说二人并受遗托与材料二所说诸事擅决观之,则其隙起于权之相分而其势不能两立,凡并立者必有一人退而后定,此其一。就迹说:材料二所说多改易制度、宣王称疾不与政,则说明其退非出于心服而由于力不能争,凡退于迹者必求复于时,故其隙藏于表面之下而不可复合,此其二。合而观之,权分于始而怨积于中,二人之隙之所以不可复合,正在于此,而其祸之发亦已伏于称疾退居之日矣。
第12题
(1)其部署与所假之名,材料三可分三层看。其一在时:所说正月、帝谒高平陵、爽兄弟皆从说明,其发在帝与爽俱出之时,凡主与执政并出则京邑之内无可制之者。其二在部署:所说勒兵、先据武库说明,其先取兵器之府,凡武库既得则京邑之兵无所出;所说出屯洛水浮桥说明,其据浮桥以断往来,凡桥断则陵与京之间不相通;所说闭洛阳诸门说明,其闭门以绝内外,凡门闭则爽之党在京者不得出。其三在所假:所说以皇太后令奏爽之罪说明,其名出于太后之令,凡有令则其举为奉旨而非为作乱;所说背弃顾命、败乱国典说明,其罪以顾命与国典为辞。合而观之,乘其俱出而据武库、屯浮桥、闭诸门,以太后之令而数其罪,便是发难时的部署与所假之名。
(2)其不用之由,材料四可分两层看。其一在策:所说劝之曰卿与天子在许、何不檄天下以讨之说明,其策在于奉天子而据许昌,凡奉天子则其名正,檄天下则其众可合;所说大司农桓范出赴爽说明,其人以九卿之重而赴之,凡重臣相赴则其策非无据。其二在不用:所说爽不能用说明,其不能在于其志之不在争,凡志不在争者虽有善策而不能用;所说我亦不失作富家翁说明,其所计者在于身家之富而非在于国之存亡;所说范哭曰豚犊耳说明,其责之也至,凡以豚犊比之则其人之不足与谋可知。合而观之,有奉天子据许之策而不能用,其所计者止于富家翁,便是曹爽不用桓范之策的原因。
(3)其关键,宜分两层说。就名说:合材料三所说以太后令奏其罪与材料四所说奉天子幸许昌观之,则双方所争者在于名,凡名在太后则京邑之众从之,名在天子则天下之众从之,故其成败半系于名之所归,此其一。就决说:材料三所说据武库、屯浮桥、闭诸门,则说明其举在速而不在众,凡先据要害者则后至者无所措;而材料四所说爽之犹豫,则说明其败在于当断不断,此其二。合而观之,名有所归而事有所决,政变成败的关键,正在于此,而高平陵之事遂为魏晋易代之始。
第13题
(1)其结局与前许,材料五可分两层看。其一在结局:所说收爽兄弟及其党何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜、桓范等说明,其所收者不止于爽之一家而且及其党与,凡党与既尽则其势无可复;所说皆夷三族说明,其刑及于三族,凡夷三族者则其祸不止于其身。其二在前许:所说初指洛水为誓、许以唯免官而已说明,其许在未降之先而且指水为誓,凡誓者所以取信;所说至是并其族而诛之说明,其许与所行相反,凡反其誓则其信不立。合而观之,许以免官而终以夷族,收其兄弟而及其党与,便是曹爽归降后的结局与司马懿的前许。
(2)其走向,材料六可分三层看。其一在政柄:所说自是魏之政柄尽归于司马氏说明,其归也尽而非分,凡尽归则魏之君徒有其位。其二在内外:所说嘉平三年宣王讨王凌、凌自杀说明,其以兵定外镇之异己,凡外无强藩则内无可援;所说其年宣王卒说明,其业已成而后身殁,凡身殁而业不坠者为其所布者深。其三在传授:所说子师、昭相继执国政说明,其柄传于父子兄弟之间,凡相传而不失则其代也必;所说至咸熙二年炎受禅称帝、国号晋说明,其代以受禅为名,凡禅者使其得国也有其礼。合而观之,政柄尽归、外镇既平、父子相传而终受禅,便是政变之后魏之政局的走向。
(3)其地位,宜分两层说。就其所始说:合材料五所说夷其三族、朝中无可与抗观之,则高平陵之变一举而尽去曹氏之党,凡党尽则君孤,故魏之亡实自此始,此其一。就其所终说:合材料六所说师昭相继、炎受禅观之,则自政变至代魏凡十六年,其间的经营皆以政变为其基,凡基立则其成有序,此其二。合而观之,一变而夺其实,再传而取其名,高平陵之变在魏晋易代中的地位,正在于它是这个过程的开端,后之代魏者皆循此途,而非仅为一朝之私斗也。
备考方法点拨
· 景初三年明帝崩,齐王曹芳年八岁,曹爽与司马懿并受遗诏辅政,二人之势遂相倾。
· 爽以宗室为大将军,用何晏、邓飏、丁谧等专擅朝政,司马懿称疾不朝而阴为之备。
· 正始十年正月,爽兄弟从帝谒高平陵,懿据武库、屯浮桥、闭城门,以太后令数其罪。
· 桓范劝爽奉天子幸许昌以讨懿,爽不从,曰我不失作富家翁,遂归降,与党羽皆夷三族。
· 自是魏政尽归司马氏,251年平王凌,265年司马炎受禅代魏,晋乃代兴。
学科网(北京)股份有限公司
$