义和团的口号与局限专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册义和团的口号与局限 专题训练 专题复习　贯通第二单元（早期现代化的初步探索和民族危机加剧） （说明：本专题训练共 14 题，满分 100 分，建议 45 分钟独立完成） 一、方法指导 1．要说清义和团的口号与局限，先要将其放回十九世纪末民族危机空前深重、民间排外情绪高涨的局势之中。其时列强瓜分之说甚嚣，教案频仍，义和团以扶清灭洋为号召，起于山东、直隶，继而入京畿。故读此一题，最要紧处是把民族危机之背景、扶清灭洋之口号与农民运动之局限三事连成一气，方能明白这场运动何以勃兴而又何以速败。 2．要说清其口号，须看扶清灭洋四字所含的两面。扶清者，谓扶助清政府以排外，反映其反帝而不反封建，对统治阶级存幻想；灭洋者，谓排斥一切洋人洋物，反映其爱国之情与盲目排外之弊并存。此一口号能聚众多民众，正因其以灭洋抒积愤；而其终为清政府所利用，亦正因其扶清而失警觉，此口号之利与弊实相因而至。 3．要说清其战事，须看廊坊阻击之役。光绪二十六年，八国联军自天津向北京进犯，义和团与清军奋起阻击于廊坊一带，拆铁路、劫敌辎、屡挫联军，使西摩尔联军不能径达京师。此役虽未阻联军最终入京，却显民众抗敌之勇，亦见义和团作战之悍而械之陋，为义和团运动中最可纪之一战。 4．要说清其结局，须看清政府之借刀与翻脸。慈禧初欲借义和团以排外，继而联军破京、仓皇出逃，乃转而剿团以媚敌，义和团旋遭中外合力镇压。其后清政府与十一国签订辛丑条约，赔款巨亿、主权尽失。义和团之败，既因自身局限，亦因被清廷利用而后弃之，此其悲剧之根。 5．论其局限与史义。其一，义和团盲目排外，不分洋人洋物之善恶，且迷信刀枪不入，终不敌近代武器，此为认识之限。其二，扶清使其对清政府丧失警惕，终被利用镇压，此为政治之限。其三，其抗敌之勇虽败犹显民族不屈之气，促后人深思救国之路。复习宜分三层：一是名义，义和团为十九世纪末反帝爱国运动，口号扶清灭洋；二是时间轴，甲午战后危机加深在前，廊坊阻击与入京在中，辛丑条约与运动失败在后；三是因果链，危机深则排外起，排外起则口号兴，口号有局限制其败，故论义和团当自其局限观其败因。 二、选择题（本大题 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．义和团运动兴起于哪一历史时期 A．19世纪末 B．19世纪中期 C．20世纪初 D．18世纪末 2．义和团提出的著名口号是 A．自强求富 B．驱除鞑虏 C．扶清灭洋 D．君主立宪 3．义和团运动爆发的主要背景是 A．鸦片贸易合法化 B．太平天国起义 C．洋务运动失败 D．列强瓜分狂潮下民族危机空前严重 4．1900年义和团与清军共同阻击八国联军的战斗是 A．黄海海战 B．廊坊阻击战 C．镇南关大捷 D．马尾海战 5．廊坊阻击战发生在哪一年 A．1894年 B．1895年 C．1901年 D．1900年 6．义和团运动被清政府利用后，招致了 A．八国联军侵华、京津沦陷 B．鸦片战争 C．第二次鸦片战争 D．甲午战争 7．义和团运动最大的历史局限性是 A．主张全盘西化 B．主张君主立宪 C．盲目排外且对清政府缺乏警惕 D．主张民主共和 8．清政府对待义和团的态度特点是 A．始终坚决镇压 B．先加剿抚、后为利用以排外 C．始终全力支持 D．始终置之不理 9．义和团运动失败的根本原因是 A．清廷实行君主立宪 B．列强帮助清政府改革 C．农民阶级的局限与中外势力联合镇压 D．义和团装备先进 10．义和团运动客观上所起的作用是 A．沉重打击侵略者、暴露清政府虚弱 B．促成洋务运动 C．推动维新变法 D．导致清朝灭亡 三、材料题（共 4 道小题，满分 70 分；第 11 题 16 分，第 12—14 题每题 18 分） 第11题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：甲午之后，列强瓜分之说甚嚣，教案频仍，义和团起于山东，以扶清灭洋为号，聚众数十万，北入直隶、逼近京畿。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：义和团所至，毁教堂、攻使馆，凡洋人洋物皆欲尽除；又迷信符咒，谓刀枪不入，官军或资之以排外。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出义和团兴起的背景与口号。 　　（2）根据材料二，概括义和团在行动与认识上的特点。 　　（3）综合材料一、二，说明义和团口号与行动之间的关系。 第12题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：光绪二十六年，八国联军自天津进犯，西摩尔率联军乘铁路北行；义和团与清军起而阻击于廊坊，拆路劫辎，联军受阻不得前。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：廊坊既阻，联军改道南下复北，卒破天津、入京师；慈禧挟帝出逃，旋诏剿义和团以媚敌，团众遂遭镇压。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出廊坊阻击战的经过。 　　（2）根据材料二，概括廊坊之役后清政府的态度转变与义和团的结局。 　　（3）综合材料一、二，说明义和团运动失败的原因。 第13题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：义和团虽败，其抗敌之勇、宁死不屈之气，已播于天下；时人记其赴敌不为退，虽败犹显民族之愤。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　后世研究者记：义和团之败，败在农民阶级之局限与中外联合镇压；然其反帝之勇，促使国人深思救国之路，非一无是处。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料一，指出义和团在精神层面留下的影响。 　　（2）根据材料二，概括研究者对义和团失败原因与历史作用的评说。 　　（3）综合材料一、二，说明应如何看待义和团的口号与局限。 参考答案详解 二、单项选择题 　　第1题 A；第2题 C；第3题 D；第4题 B；第5题 D；第6题 A；第7题 C；第8题 B；第9题 C；第10题 A 三、材料解析题 第11题 　　（1）其背景与口号，材料一可分两层看。其一在背景：所说甲午之后、列强瓜分之说甚嚣、教案频仍说明，民族危机空前深重，民间积愤已久，此其所以骤起之因。其二在口号：所说以扶清灭洋为号、聚众数十万说明，其以扶清灭洋四字号召，既能聚众又能动官府，故其势燎原。合而观之，危机深重而教案频仍、以扶清灭洋为号聚众数十万，便是其兴起的背景与口号。盖外侮既迫则民愤易生，而扶清灭洋之号恰投其愤，故能一呼而众应，此其勃兴之由。 　　（2）其特点，材料二可分两层看。其一在行动之激：所说毁教堂、攻使馆、凡洋人洋物皆欲尽除说明，其排外不分善恶，凡涉洋者皆在必去，此为盲目排外之实。其二在认识之陋：所说迷信符咒、谓刀枪不入说明，其以迷信代科学，不知近代武器之利，此为认识之限。合而观之，尽除洋人洋物而迷信刀枪不入，便是其在行动与认识上的特点。行动激而认识陋，二者相因：因迷信而敢于赴敌，亦因迷信而疏于备敌，此其所以能聚而不能胜也。 　　（3）其关系，宜三端论。其一在口号聚众：材料一所说以扶清灭洋为号、聚众数十万，说明口号之简易能鼓动民众，使排外之情化为行动。其二在口号致蔽：材料二所说扶清而资官军排外，说明扶清使其不疑清廷，终被利用，此为口号之蔽。其三在行动悖理：材料二所说尽除洋物、迷信刀枪不入，说明行动既盲且陋，与口号之朴素爱国相左。合而观之，口号聚其众、亦蔽其识，行动盲其目、终败其势，便是口号与行动之间的关系。由是观之，扶清灭洋能兴一时之势，亦伏败亡之根，故论义和团不可不察其口号之两面。 第12题 　　（1）其经过，材料一可分两层看。其一在敌之进：所说八国联军自天津进犯、西摩尔率联军乘铁路北行说明，联军恃铁路之便欲径达京师，其势甚张。其二在我之阻：所说义和团与清军起而阻击于廊坊、拆路劫辎、联军受阻不得前说明，我以拆路断其交通、以众劫其辎重，使联军不能径前，此为廊坊之捷。合而观之，联军乘铁路北犯、义和团与清军于廊坊拆路劫辎而阻其前，便是廊坊阻击战的经过。以民团之众而挫联军之锋，虽未竟全功，亦显抗敌之勇，此为义和团战史上最可纪者。 　　（2）其转变与结局，材料二可分两层看。其一在态度之变：所说廊坊既阻、联军改道南下复北、卒破天津入京师、慈禧挟帝出逃、旋诏剿义和团以媚敌说明，清政府初借团以排外，及联军破京则翻脸剿团以谢敌，其用团与弃团皆出于自保。其二在团之结局：所说团众遂遭镇压说明，义和团既为清政府所弃，又为联军所剿，遂至溃散。合而观之，清政府剿团以媚敌、团众遭中外合力镇压，便是其态度转变与义和团的结局。借刀于人而后弃之，清廷之反复正义和团扶清之幻想破灭之证，此其悲剧所由成。 　　（3）其失败之因，宜三端论。其一在自身之限：材料一、二所说迷信刀枪不入、拆路劫辎虽悍而无近代战术，说明其以血肉之躯当枪炮，终不敌。其二在政治之昧：材料二所说清政府剿团以媚敌，与材料一所说扶清相合，说明其扶清而失警惕，终被利用镇压。其三在敌我之殊：材料二所说联军破津入京，说明中外势力联合镇压，非一团之众可当。合而观之，自身局限、政治失警、中外合剿，三者相因，便是义和团运动失败的原因。三者之中，自身之限为本，政治之昧为因，中外合剿为果；非先有扶清之昧与刀枪不入之愚，则虽遭镇压亦不致如是之速，此其败之根也。 第13题 　　（1）其精神影响，材料一可分两层看。其一在勇之显：所说抗敌之勇、宁死不屈之气、已播于天下说明，其虽败而敢战之概为天下所知，足见民气之不可侮。其二在愤之深：所说虽败犹显民族之愤说明，其败而未灭者，民族不甘受侮之心也，此愤为后来救国运动之所本。合而观之，显抗敌之勇与民族之愤于天下，便是其在精神层面的影响。器物虽不如人而民气犹存，此即义和团虽败而不可尽没其功之处；其勇其愤，皆为后之变法革命者所资。 　　（2）其评说，材料二可分两层看。其一在败因：所说败在农民阶级之局限与中外联合镇压说明，论者不讳其败，而归其因于阶级之限与敌我之殊，此为持平之论。其二在作用：所说反帝之勇促使国人深思救国之路、非一无是处说明，论者许其勇为后来求索之促因，故不以全否定之。合而观之，败由阶级局限与中外合剿、而其勇促国人深思救国，便是研究者对失败原因与历史作用的评说。论者之公，在于既指其限亦许其勇，不以一败而没其气，此可为论史之法。 　　（3）其看待之道，宜三端论。其一在识其勇：材料一所说宁死不屈之气，说明义和团之爱国反帝出于至诚，此其可取。其二在察其限：材料二所说农民阶级之局限，与材料二所说盲目排外、扶清失警相合，说明其口号与行动皆有不可掩之弊。其三在观其效：二者相合，则其勇促后人深思，其限为后人所戒，故当取其气而弃其蔽。合而观之，取其爱国之勇、察其阶级之限、观其促人深思之效，便是看待义和团口号与局限之道。由是而知，扶清灭洋之号能鼓一时之众亦蔽一时之识，后之救国者当引为前车，既师其勇亦避其蔽。 备考方法点拨 ·　义和团起于十九世纪末，以扶清灭洋为口号，反映民族危机下民众反帝排外之情。 ·　扶清灭洋之扶清，使其不反封建、对清政府存幻想，终被利用镇压。 ·　光绪二十六年（一九〇〇）义和团与清军于廊坊阻击八国联军，显抗敌之勇。 ·　义和团盲目排外、迷信刀枪不入，不敌近代武器，此为认识与武器之局限。 ·　义和团失败在于农民阶级局限与中外势力联合镇压，其勇仍显民族不屈之气。 学科网（北京）股份有限公司 $