东北易帜与名义的统一专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册东北易帜与名义的统一 专题训练 专题复习　贯通第五单元（从国共合作到农村革命根据地的建立） （考试时间 45 分钟，试卷满分 100 分，共 14 题） 一、方法指导 1．要说清东北易帜与名义的统一，先要知道二者是因果相接的两事：一九二八年六月张作霖于皇姑屯为日军所炸而死，其子张学良继领东北，至当年十二月二十九日通电宣布服从国民政府、改易旗帜，南京国民政府由此在名义上统一了全国。读此专题，最要紧处是把三事分开看：一是张学良继领东北时的处境与其所以决意易帜，二是易帜的经过与其内容，三是所谓名义上的统一究竟统一到何种程度。 2．要说清其由来，须看其时之势。其一在外患：日本久以东北为所欲得之地，凡筑路、驻兵与干涉内政之事日甚，张作霖之死即出于日军之谋，故张学良继位之日，其所处者非承平之时。其二在内争：北伐既起而吴佩孚、孙传芳诸部相继败溃，凡奉军之退守关外已成定局，故东北之向背系于南北之形势。其三在人心：其时国家分裂已久，凡国民皆望统一，故服从中央之议在东北亦有其应者。三者相合，则易帜之举非一人之决断而为其势所迫与其时所趋。 3．要说清其本末，可分三端。其一在继领：张作霖既死，张学良秘不发丧而先定内部，其后出任东三省保安总司令，凡军政之权既归于一，而后对外可以有所表示。其二在易帜：十二月二十九日，张学良通电全国，宣布遵守三民主义、服从国民政府、改易旗帜，东北各省同时改悬青天白日满地红旗，凡改旗者即不奉北京政府之正朔。其三在任命：国民政府既受其请，乃任命张学良为东北边防军司令长官，凡名义之统一定于双方之相承，然而各派新军阀仍各据其地，中央之令不能尽行，故论者谓之名义上的统一。 二、单项选择题（共 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．皇姑屯事件发生的时间是 A．1927年4月 B．1926年7月 C．1928年6月 D．1931年9月 2．在皇姑屯事件中被炸身亡的是 A．张学良 B．张作霖 C．吴佩孚 D．孙传芳 3．制造皇姑屯事件的是 A．日本关东军 B．苏联远东军 C．英美使团 D．奉系内部诸将 4．张作霖死后，张学良在东北所任的职务是 A．东北巡阅使 B．奉天督军 C．东北边防军司令长官 D．东三省保安总司令 5．东北易帜的日期是 A．1928年6月4日 B．1928年12月29日 C．1929年1月1日 D．1927年12月29日 6．张学良在易帜通电中所宣布的内容是 A．遵守三民主义、服从国民政府、改易旗帜 B．宣布东北独立自立 C．加入日本的保护 D．与南京断绝一切关系 7．东北易帜之后，国民政府任命张学良为 A．东三省保安总司令 B．奉天督军 C．东北边防军司令长官 D．东北宣抚使 8．南京国民政府建立的时间是 A．1928年12月 B．1926年7月 C．1925年3月 D．1927年4月 9．东北易帜之后，当时的实际局面是 A．全国政令军令皆归中央而无异 B．南京政府在名义上统一全国，而各派新军阀仍各据一方 C．东北仍自成一国而不奉中央 D．日本已撤出东北而无所图 10．关于东北易帜的评价，下列说法最妥当的是 A．它使国家在形式上归于统一，但并未消除各派军阀的割据 B．它彻底结束了军阀割据的局面 C．它只是名义改旗而无任何实际作用 D．它使日本放弃了对东北的图谋 三、材料解析题（本大题 4 小题，共 70 分。其中第 11 题 16 分，第 12、13、14 题各 18 分） 第11题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：一九二八年六月四日晨，张作霖乘专车自北京回奉天，行至皇姑屯附近之桥下，日军预埋之炸药爆发，车毁而作霖重伤，当日不治而死。奉天方面秘不发丧，仍以作霖之名发布文告，以安内外。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　又载：作霖既死，其子学良自关内潜归，既至而发丧，受诸将推戴，出任东三省保安总司令，时年二十有七。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出皇姑屯事件的发生与其后奉天方面的处置。 　　（2）根据材料二，概括张学良继领东北的经过。 　　（3）综合材料一、二，说明张学良继位之时的处境。 第12题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料三　又载：一九二八年十二月二十九日，张学良通电全国，谓仰承先大元帅遗志，力谋统一，自即日起，宣布遵守三民主义，服从国民政府，改易旗帜。奉天、吉林、黑龙江三省同日易帜。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　又载：国民政府既受其请，乃任命张学良为东北边防军司令长官，而以奉、吉、黑、热诸省之事属之；其时论者谓自是而后，南京政府始得言统一。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料三，概括易帜通电的内容与其施行之处。 　　（2）根据材料四，说明国民政府对易帜的回应。 　　（3）综合材料三、四，说明易帜如何造成名义上的统一。 第13题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料五　又纪曰：易帜之后，阎锡山据山西，冯玉祥有其众于西北，李宗仁、白崇禧据广西而及于两湖，各有其兵、各征其赋，中央之令行于其地者盖寡。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　又纪曰：论者谓南京政府之统一，在名义而不在其实：其所能者在于改旗与受命，其所不能者在于编遣之不行与赋税之不一，故其后数年之内战仍起。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料五，指出易帜之后仍然存在的分裂情形。 　　（2）根据材料六，概括论者所谓名义而不在其实的两层意思。 　　（3）综合材料五、六，说明评价东北易帜应有的分寸。 参考答案及赋分参考 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 B；第3题 A；第4题 D；第5题 B；第6题 A；第7题 C；第8题 D；第9题 B；第10题 A 三、材料解析题 第11题 　　（1）其事与其处置，材料一可分两层看。其一在事：所说行至皇姑屯附近之桥下说明，其地在其归途之上而非战阵之间；所说日军预埋之炸药爆发说明，其谋出于日本军人而预为之备，凡预埋者非仓卒之举；所说车毁而重伤、当日不治说明，其事之果即在其身。其二在处置：所说秘不发丧说明，奉天方面不以凶闻示人，凡新丧之主而秘之者，恐内外因之而生变；所说仍以作霖之名发布文告说明，其文告仍署死者之名，凡如此者所以使外人不知其变；所说以安内外说明，其所以为此者在于安定内部与杜外人之窥。合而观之，日军预埋炸药于归途而炸其车，奉天则秘丧而以故主之名行文告以安内外，便是其事与其后的处置。 　　（2）其经过，材料二可分三层看。其一在归：所说自关内潜归说明，其身在于关内而其归不使人知，凡潜归者必有其危，故不敢以正道而行；所说既至而发丧说明，其归之后事乃定而后公开其丧，凡先秘而后发者即其权位已定之候。其二在受推：所说受诸将推戴说明，其位之得由于部将之推而非由于朝命或世袭之必然，凡推戴者必有其势，故其位之安否系于诸将之向背；所说出任东三省保安总司令说明，其职在保安一地，凡保安者主其地之军政而名义尚不及全国。合而观之，自关内潜归而发丧、受诸将推戴而领东北，便是其继领的经过。 　　（3）其处境，宜分三层说。就外说：合材料一所说日军预埋炸药观之，则其父之死于外人之谋，而其身继之，凡仇未报而势未张，则其对外之交不得不慎，此其一。就内说：合材料二所说受诸将推戴观之，则其位由于人推而非自致，凡权由人予者其行必有待于诸将之同，此其二。就年说：所说时年二十有七说明，其年尚少而任已重，凡年少而当大任者，其望未孚而其事已亟，此其三。合而观之，外有强邻之逼、内有诸将之待、而其年又少，便是张学良继位之时的处境。 第12题 　　（1）其内容与其处，材料三可分两层看。其一在内容：所说仰承先大元帅遗志说明，其举以继父之志为名，凡继志之说使其事不显得罪于旧部；所说力谋统一说明，其所以为者在于国家之统一而非一地之利害；所说遵守三民主义、服从国民政府说明，其承认者在主义与政府二者，凡主义为政之原而政府为政之所出；所说改易旗帜说明，其表之于外者在于旗帜之换，凡旗帜者正朔与归属之标识。其二在施行：所说自即日起说明，其施行不待他日；所说奉天、吉林、黑龙江三省同日易帜说明，其施行之地为东北三省而其时为一，凡同日者见其令之一致而非各省自为。合而观之，以服从国民政府与改易旗帜为内容，而于东北三省同日行之，便是易帜通电的内容与其施行之处。 　　（2）其回应，材料四可分两层看。其一在受命：所说既受其请说明，国民政府许其所请，凡一方请而一方受，则二者之间有其相承之关系；所说任命张学良为东北边防军司令长官说明，其授之职在于边防，凡边防者守其地而隶于中央；所说以奉、吉、黑、热诸省之事属之说明，其所任之地有定而其权有界，凡属之者委其任而非弃其地。其二在其效：所说自是而后南京政府始得言统一说明，其统一之可言自此始，凡前此者四分五裂而无一政府能统之；所说始得言说明，其言者即谓此前尚不可言。合而观之，受其请而授以东北边防之职、委以诸省之事，此后南京政府始得以统一为言，便是国民政府的回应。 　　（3）其所以成，宜分两层说。就下之说：材料三所说遵守三民主义、服从国民政府、改易旗帜，则说明地方之承认中央有其明文，凡统一之成必有待于地方之承认，此其一。就上之说：材料四所说任命长官、以诸省之事属之，则说明中央之接受地方又有其命，凡任命之出即隶属之定，故二者相合而后统一之名义始立，此其二。合而观之，下以通电而承认，上以任命而接纳，地方与中央之间各有其表示，名义上的统一便是这样造成的。 第13题 　　（1）其情形，材料五可分两层看。其一在其人与其地：所说阎锡山据山西、冯玉祥有其众于西北、李宗仁白崇禧据广西而及于两湖说明，各派皆有其地盘与其兵，凡据一方者则其地之政自为之；所说各有其兵说明，其兵之属于其人而不属于国家，凡兵私于将则中央无由调之。其二在其政：所说各征其赋说明，其赋税之收为己有，凡赋者国家财政之所出，赋不入于中央则中央之政无资；所说中央之令行于其地者盖寡说明，其令之不行非一二事而是其常，凡令不行则统一徒有其名。合而观之，人据其地而私其兵与其赋、中央之令不能行，便是易帜之后仍然存在的分裂情形。 　　（2）其意思，材料六可分两层看。其一在其所能：所说在名义而不在其实说明，其统一之成只在名分之上；所说其所能者在于改旗与受命说明，其事之实只在于旗帜之改与官职之受，凡二者皆为表示归属之事而非权限之移。其二在其所不能：所说编遣之不行说明，其军队未能编而遣之，凡兵不编则其为谁之兵不定；所说赋税之不一说明，其财政未能统一，凡赋不一则中央与地方之用度各别；所说其后数年之内战仍起说明，其效之不终，凡内战再起即统一之破。合而观之，所能者只在改旗受命，所不能者在编遣与赋税，便是名义而不在其实的两层意思。 　　（3）其分寸，宜分两层说。就其所成说：合材料三所说三省同日易帜与材料四所说南京政府始得言统一观之，则其事使国家由分裂之名而归于统一之名，凡四方之观听与外交之交往皆以是而定，故其成不可没，此其一。就其所未及说：合材料五所说各据其地而私其兵赋与材料六所说编遣不行、赋税不一审之，则其统一之实犹有待于后，凡实之未具者不可以名之成而谓之已成，此其二。合而观之，成者在名而未及者在实，论其事当以名与实二者分言而不相掩，便是评价东北易帜应有的分寸。 解题方法归纳 ·　1928年6月4日张作霖于皇姑屯为日军预埋炸药所炸而死，奉天方面秘不发丧以安内外。 ·　张学良自关内潜归，受诸将推戴而出任东三省保安总司令，时年二十七岁。 ·　1928年12月29日张学良通电全国，宣布遵守三民主义、服从国民政府、改易旗帜，东北三省同日易帜。 ·　国民政府任命张学良为东北边防军司令长官，南京政府在名义上统一了全国。 ·　然阎锡山、冯玉祥、李宗仁等各据其地而私其兵与其赋，编遣不行、赋税不一，故其统一在名义而不在其实。 学科网（北京）股份有限公司 $