洋枪队与华尔专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册洋枪队与华尔 专题训练 专题复习　贯通第一单元（中国开始沦为半殖民地半封建社会） （说明：本专题训练共 14 题，满分 100 分，建议 45 分钟独立完成） 一、方法指导 1．要说清洋枪队与华尔，先要把这支武装放回太平天国运动后期中外势力勾结镇压农民起义的变局里。华尔系美国人，受清朝地方官雇募，以外国人及华人编成「洋枪队」（后称「常胜军」），配备西式枪炮，协同清军与李鸿章、曾国藩之师围攻太平军。故读此一题，最要紧处是把华尔来华、洋枪队组建、常胜军助剿与华尔结局四事连成一气，方能明白这支「助剿」武装的来龙去脉。 2．要说清其缘起，须看太平天国后期江浙的危局。咸丰末，太平军破江南大营，东征苏常，江浙震动；地方官员为保乡里、保饷源，遂有雇洋人练兵之议。华尔遂受雇于苏松太道吴煦、买办杨坊，招集外籍亡命与华人，配以洋枪洋炮，成一劲旅，初称洋枪队。其所以见用，正在于清军绿营腐窳、民团不足以当太平军之锋。 3．要说清其演变，须看由洋枪队到常胜军。华尔所部初以洋人为骨干，屡与太平军战于上海、宁波一带，渐扩其制；后经清廷与列强交涉，改隶李鸿章节制，易名「常胜军」，以外国人任管带、以华勇为卒，采用西式操练与装备。其助剿青浦、嘉兴诸役，虽于太平军为敌，却也折射出清政府借外力以剿内患的困局。华尔于慈溪之役中炮身亡，其部由他国军官接统。 4．要说清其性质，须知洋枪队之兴，是中外势力在镇压太平天国中由对立走向勾结的缩影。列强初守「中立」，继以「助剿」取得利益；清政府则不惜借夷兵以平内乱，开「以夷制逆」之先。此举虽暂解江浙之急，却使外国势力更深地介入中国内政与军事，主权之损不言而喻。故论华尔与洋枪队，不可只看作一队洋兵，而当见其背后的列强干涉。 5．论其地位与史义。其一，洋枪队（常胜军）是晚清首次成建制借助外国武装与装备镇压内乱，标志中外势力勾结的新阶段。其二，华尔以外籍军人受雇中国、练兵助剿，反映出半殖民地语境下主权旁落的现实。其三，其事亦说明，单靠引进枪炮与人帮不足以自强，根本在制度与民心。复习宜分三层：一是名义，洋枪队即常胜军，华尔所练之外式武装；二是时间轴，华尔受雇组队在前，常胜军助剿在中，华尔殁于慈溪在后；三是因果链，内乱亟则雇洋兵，雇洋兵则外力深介入，介入则主权损。 二、选择题（本大题 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．洋枪队（后称常胜军）的组建者、美国人华尔受雇于清朝，主要参与镇压 A．义和团运动 B．太平天国运动 C．捻军起义 D．戊戌变法 2．华尔组建的武装最初被称为 A．常胜军 B．淮军 C．湘军 D．洋枪队 3．洋枪队后来改隶李鸿章节制、采用西式装备，改称 A．常胜军 B．靖逆军 C．武毅军 D．北洋海军 4．华尔受雇组练洋枪队，主要背景是太平天国攻克了 A．北京 B．广州 C．苏常、江浙一带 D．武汉 5．洋枪队（常胜军）的士兵构成主要是 A．纯外籍雇佣军 B．外国人任管带、华勇为卒 C．清朝八旗兵 D．蒙古骑兵 6．常胜军助剿太平军的主要战场在 A．京津地区 B．两湖地区 C．陕甘地区 D．青浦、嘉兴等江浙地区 7．华尔本人在哪一场战役中中炮身亡 A．慈溪之战 B．天京之战 C．安庆之战 D．三河之战 8．华尔死后，洋枪队（常胜军）由谁接统 A．李鸿章亲自 B．曾国藩 C．他国军官（如戈登） D．左宗棠 9．洋枪队之兴所反映的本质问题是 A．中国军事完全自主 B．中外势力勾结、外国干涉加深与主权的旁落 C．列强严守中立不干涉 D．太平天国主动联外 10．清政府雇募华尔洋枪队，采取的策略被概括为 A．闭关锁国 B．师夷长技以制夷 C．联俄拒日 D．以夷制逆（借外力平内乱） 三、材料题（共 4 道小题，满分 70 分；第 11 题 16 分，第 12—14 题每题 18 分） 第11题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：咸丰末，太平军破江南大营，东征苏常，江浙震动；地方官为保乡里饷源，乃有雇洋人练兵之议。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：美人华尔受雇于苏松太道吴煦、买办杨坊，招集外籍亡命与华人，配洋枪洋炮，成一劲旅，初称洋枪队。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出洋枪队出现的背景。 　　（2）根据材料二，概括华尔组建洋枪队的经过。 　　（3）综合材料一、二，说明清方为何要雇募洋枪队。 第12题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：华尔所部屡与太平军战于上海、宁波，渐扩其制；后经清廷与列强交涉，改隶李鸿章节制，易名常胜军，用西式操练。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：常胜军助剿青浦、嘉兴诸役；华尔于慈溪之战中炮身亡，其部由他国军官接统，事权仍在外人。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出洋枪队到常胜军的演变。 　　（2）根据材料二，概括常胜军助剿的经过与华尔的结局。 　　（3）综合材料一、二，说明常胜军的性质。 第13题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：洋枪队之兴，列强初守中立，继以助剿取利；清廷不惜借夷兵平内乱，开以夷制逆之先。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　后世研究者记：洋枪队标志中外势力在镇压太平天国中由对立而勾结，外国武力更深介入中国内政与军事，主权之损不言而喻。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料一，指出洋枪队之兴反映的中外关系变化。 　　（2）根据材料二，概括研究者对洋枪队历史地位的评价。 　　（3）综合材料一、二，说明此事对近代中国的影响。 参考答案详解 二、单项选择题 　　第1题 B；第2题 D；第3题 A；第4题 C；第5题 B；第6题 D；第7题 A；第8题 C；第9题 B；第10题 D 三、材料解析题 第11题 　　（1）其背景，材料一可分两层看。其一在太平之逼：所说咸丰末太平军破江南大营、东征苏常、江浙震动说明，清方在东南的统治根基动摇，饷源要地朝不保夕，此为危局之迫。其二在雇洋之议：所说地方官为保乡里饷源、乃有雇洋人练兵之议说明，清方已不信绿营民团足以御敌，乃谋借外力，此为决策之转。合而观之，太平军东征苏常、江浙震动、地方官为保乡里饷源而有雇洋练兵之议，便是洋枪队出现的背景。其所以出此下策，正在于内战方殷而御者无能，故宁假手于夷。 　　（2）其经过，材料二可分两层看。其一在受雇：所说美人华尔受雇于苏松太道吴煦、买办杨坊说明，其倡之者乃地方官与买办，出于保身家保饷源之私，非朝廷之通盘方略。其二在组练：所说招集外籍亡命与华人、配洋枪洋炮、成一劲旅、初称洋枪队说明，以洋人为骨干、华勇为卒、西式装备，故战斗力远超绿营，此为成军之实。合而观之，华尔受雇于吴煦杨坊、招洋人华勇配洋枪炮成劲旅初称洋枪队，便是其组建的经过。其军之成，不在忠勇而在器利与洋操，故能暂胜于太平军。 　　（3）其所以雇募，宜分三端论。其一在内忧之亟：材料一所说太平军东征、江浙震动，说明清方存亡所系在江浙，故急于得劲旅以保之。其二在己力之窳：材料二所说招洋人华勇配洋枪炮成劲旅，反衬绿营腐窳、民团不敌，故不得不假外兵。其三在攘利之私：材料二所说受雇于吴煦杨坊，说明倡此议者多保身家饷源之私，非为社稷长远。合而观之，内忧亟、己力窳、倡者怀私，三者相逼，便是清方雇募洋枪队之由。由是观之，借夷兵以平内乱，乃穷蹙中之无奈，亦开门揖盗之始，其患伏于利之中。 第12题 　　（1）其演变，材料一可分两层看。其一在扩制：所说华尔所部屡与太平军战于上海宁波、渐扩其制说明，其军经实战而增，由私募之队渐成可观之众，此为量变。其二在改隶：所说经清廷与列强交涉、改隶李鸿章节制、易名常胜军、用西式操练说明，由地方私雇转为官方节制、由洋枪队更名常胜军，此为质变。合而观之，由上海宁波实战扩其制、经交涉改隶李鸿章节制易名常胜军用西式操练，便是洋枪队到常胜军的演变。其名虽变而夷性未改，故后之权仍多在外人。 　　（2）其助剿与结局，材料二可分两层看。其一在助剿：所说常胜军助剿青浦嘉兴诸役说明，其转战江浙、为清方攻太平军之前驱，于内战为敌、于清方为助。其二在结局：所说华尔于慈溪之战中炮身亡、其部由他国军官接统说明，倡建者虽死而军不散，事权仍落外人之手，此为隐患之明证。合而观之，常胜军助剿青浦嘉兴、华尔殁于慈溪而部由他国军官接统，便是其助剿的经过与华尔的结局。华尔死而军存、权在外人，足见此军之依附外力，非我所能独主。 　　（3）其性质，宜分三端论。其一在雇佣：材料二所说华尔受雇、常胜军助剿，说明其本质为受雇于清方的外籍武装，以平内乱为业，此为性质之一。其二在夷制：材料一所说用西式操练、材料二所说事权仍在外人，说明其编制训练与指挥皆操于洋员，清方徒拥节制之名，此为性质之二。其三在干涉：其军之兴出于中外交涉，说明外国势力借此合法介入中国内战与军事，此为性质之三。合而观之，受雇之外籍武装、夷制而事权在外、且引外国干涉，便是常胜军的性质。由是观之，常胜军非寻常客军，乃半殖民地语境下中外势力勾结之产物，其名助清而实弱华。 第13题 　　（1）其关系变化，材料一可分两层看。其一在列强之转：所说列强初守中立、继以助剿取利说明，其由旁观而介入，中立之面纱既揭，助剿乃为攫利之阶，此为态度之变。其二在清廷之转：所说清廷不惜借夷兵平内乱、开以夷制逆之先说明，由排斥夷人到借重夷力，对外态度因内乱而逆转，此为政策之变。合而观之，列强由中立而助剿取利、清廷由拒夷而借夷兵平乱开以夷制逆之先，便是洋枪队之兴反映的中外关系变化。两变相向，故中外由对立而勾结，此其大关捩。 　　（2）其评价，材料二可分两层看。其一在定位：所说洋枪队标志中外势力在镇压太平天国中由对立而勾结说明，论者以之为关系质变之标记，此为识其大。其二在论断：所说外国武力更深介入中国内政与军事、主权之损不言而喻说明，论者直指其害在主权旁落，此为探其本。合而观之，以洋枪队为中外由对立而勾结之标志、以外国武力更深介入内政军事而主权受损，便是研究者对洋枪队历史地位的评价。其论不囿于一时胜负，而重其制度与主权之伤，故能得其要。 　　（3）其影响，宜分三端论。其一在主权：材料二所说外国武力更深介入内政与军事、主权之损，说明借夷兵之始即主权旁落之始，此为最直接之害。其二在关系：材料一所说开以夷制逆之先，说明此后清政府愈倚外力，列强愈得干涉之口实，中外畸形关系由此加深。其三在殷鉴：洋枪队虽暂解江浙之急，却示人以「借外平内」之例，开后来屡借外兵之弊。合而观之，损主权、深干涉、开借外之弊，便是此事对近代中国的影响。由是观之，以夷制逆似得一时之效，而所失者在国权与自主，故御内患者不可轻假外力，此足为万世之戒。 备考方法点拨 ·　华尔系美国人，受清方雇募，以洋人华勇编成洋枪队，配备西式枪炮，参与镇压太平军。 ·　洋枪队初为华尔所练，后改隶李鸿章节制、易名「常胜军」，以洋员为管带、华勇为卒。 ·　太平军东征苏常、江浙震动，清方绿营腐窳，遂有雇洋人练兵「以夷制逆」之举。 ·　常胜军助剿青浦、嘉兴诸役，华尔于慈溪之战中炮身亡，其部由他国军官接统。 ·　洋枪队之兴标志中外势力勾结镇压内乱的新阶段，使外国势力更深介入中国内政与军事。 学科网（北京）股份有限公司 $