马拉松战役专题训练--2026-2027学年统编版九年级历史上册

统编版·人教最新版《世界历史》九年级上册（2026年秋） 九年级上册马拉松战役 专题训练 专题复习　贯通第二单元（古代欧洲文明） （本卷满分 100 分，完成时间建议控制在 45 分钟，共 14 道小题） 一、方法指导 1．要说清马拉松战役，先要知道它不是一次孤立的遭遇战，而是希腊城邦与波斯帝国长期相争中的一个关键之役。公元前六世纪末，波斯已据有小亚细亚沿海与两河流域，其兵锋西向，希腊诸邦之在亚洲者率先臣服。雅典与埃雷特里亚曾助其地之希腊人起兵反波，事败而招波斯之怒。故公元前四九零年的这次渡海，实为大流士一世对希腊本土的第一次大举兴师。读此专题，最要紧的是把波斯之东方式帝国与希腊之城邦制度对看，方能明白此战何以被视为两种制度之争。 2．要说清其由来，须看波斯西侵之势。大流士一世既平小亚细亚之乱，又欲惩雅典前此助敌之举，乃以水陆之师渡爱琴海而攻希腊。其兵既众，其舰亦多，且沿途招纳希腊之叛邦，其势甚张。雅典此时不过一城之众，兵不出万人，乃遣使赴斯巴达求援，斯巴达人以其宗教节期未至而不即出师。处此孤危之势，雅典之将米太亚德主张不待敌之合围，径出平原迎战。故马拉松之役，是弱者不避强敌而迎之于野，其成败系于一战，其局势之危急可知。 3．要说清其经过，须看阵与战两端。其阵，雅典将其重装步兵列成方阵而厚其两翼，中军略薄而不甚强，意在引敌之中军深入；其兵皆披甲执矛，进退成列，与波斯之轻装弓箭手不同。其战，波斯之中军既破雅典之中军而深入，雅典之两翼尚未接战；雅典之两翼乃回旋而夹击之，波斯军大乱，奔登其舟而遁者甚众。是役波斯折兵颇多而雅典所失甚少。战后有传令之人奔回雅典报捷，及至而力竭倒地，后世马拉松长跑之名即由此而来，然其事出于传说，未必可尽信。 4．要说清其后续，须知波斯之患未止于此。大流士之志未遂而身死，其子薛西斯一世继之，于公元前四八零年再度大举西侵，其兵号称百万，水陆并进。希腊诸邦乃结盟以拒之，斯巴达王列奥尼达率三百勇士扼守温泉关，力战而死；旋有萨拉米斯海战，雅典以水师破波斯之舟师，波斯乃退。次年普拉提亚一战，希腊联军再败波斯陆军，其患始息。故马拉松只是希波战争之始而非其终，须与温泉关、萨拉米斯诸役连看，方见其全局。 5．论其作用与史义。其一，此役是希腊人第一次在正面之野战中击退波斯，使希腊人知波斯之兵非不可胜，人心由是而振。其二，其胜使雅典得保其城邦之制与公民之权，希腊之自由得以存续，其后雅典之民主、戏剧与哲学之盛皆以此为底。其三，雅典以此战之功而益强，其后联合诸邦结成提洛同盟，遂成海上之霸，而斯巴达与之相争，希腊之内战亦由是而起。其四，此役亦示人：兵之胜不在众寡而在阵法、士气与指挥之得当。复习宜分三层：一是名义，此役为希波战争前期的一次陆战；二是时间轴，波斯西侵在前，马拉松在中，温泉关与萨拉米斯在后；三是因果链，波斯欲惩雅典而西侵，雅典以方阵迎战而破之，其胜遂保城邦之自由。 二、单项选择题（本大题共 10 道小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．马拉松战役发生的时间是 A．公元前四八零年 B．公元前四九零年 C．公元前四三一年 D．公元前三三四年 2．率波斯军队渡海西侵、发动马拉松之役的国王是 A．薛西斯一世 B．居鲁士二世 C．大流士一世 D．亚历山大 3．马拉松战役中率雅典军队迎战的将领是 A．米太亚德 B．列奥尼达 C．伯里克利 D．地米斯托克利 4．雅典在马拉松之役中致胜所倚重的主要兵种是 A．轻装弓箭手 B．战车与骑兵 C．水师与战船 D．披甲执矛的重装步兵方阵 5．战后有传令者奔回雅典报捷而力竭倒地，后世据此而来的赛事是 A．奥林匹克赛跑 B．马拉松长跑 C．铁人三项 D．接力赛跑 6．雅典战前遣使赴斯巴达求援，斯巴达未即出师的原因是 A．其宗教节期未至 B．斯巴达已与波斯结盟 C．斯巴达军队远在海外远征 D．斯巴达城内发生内乱 7．公元前四八零年再度大举西侵希腊的波斯国王是 A．大流士一世 B．冈比西斯 C．薛西斯一世 D．大流士三世 8．斯巴达王列奥尼达率三百勇士扼守而力战阵亡的关隘是 A．马拉松平原 B．萨拉米斯海峡 C．普拉提亚 D．温泉关 9．雅典以水师破波斯舟师、因此而扭转战局的海战是 A．萨拉米斯海战 B．纳西比海战 C．亚克兴海战 D．特拉法尔加海战 10．下列表述中，最能概括马拉松战役历史意义的是 A．波斯由此一蹶不振而灭亡 B．希腊人首次在正面野战中击退波斯，城邦的自由得以保全 C．雅典由此废民主而立寡头 D．希腊诸邦由此尽臣服于波斯 三、材料分析题（4 小题，第 11 题 16 分，其余每小题 18 分，共 70 分） 第11题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：波斯王既平小亚细亚之乱，乃以水陆之师渡海而西，攻希腊之雅典与埃雷特里亚，其兵众多而战舰相属。雅典遣使赴斯巴达求援，斯巴达人曰：须待月圆之日方可出师。雅典乃以其一城之众，出马拉松平原而迎战。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：雅典之兵皆重装，披甲执矛，列成方阵，中军稍薄而两翼加厚。战既合，波斯之中军破雅典之中军而深入，雅典之两翼乃回旋夹击之，波斯军大乱，奔登其舟而遁。是役波斯死者甚众，雅典所失无多。战后有传令之人奔归雅典报捷，至而力竭倒地。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出波斯西侵的缘由与雅典迎战之时的处境。 　　（2）根据材料二，概括雅典军队的阵形与战术，并说明此战的结果。 　　（3）综合材料一、二，说明马拉松战役何以能以少胜多，并分析其历史意义。 第12题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料三　史载：马拉松之役既捷，雅典声名大振，其后联合爱琴海诸邦而结盟于提洛，置金于岛而共御波斯，其水师由是益强，遂执海上之权；然斯巴达与雅典积不相能，其后希腊诸邦遂有相攻之患。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　后世研究者记：马拉松之役，非止一城一国之战，乃城邦之民与帝国之众相抗之始也。希腊人由是知自主之可贵，其邦国之制与公民之权得以不废，后世之政治自由与公民权利诸义，其源多可上溯于此。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料三，指出马拉松之役后雅典势力的发展及其带来的后果。 　　（2）根据材料四，概括研究者对马拉松战役历史地位的评说。 　　（3）综合材料三、四，说明马拉松战役对希腊历史发展所产生的两方面影响。 第13题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料五　史载：战后有传令之人自马拉松奔归雅典，报捷于市，其言毕而力竭倒地，人以为死。后世之长途赛跑，即以其所行之里程为准而以马拉松为名。然此奔报之事，出于后人之传述，其详不可尽考。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　后世研究者记：马拉松之役，雅典之所以胜，非侥幸也。其兵有甲胄之利，其阵有进退之法，其将知彼己之长短，故能以万人当数万之众；若徒恃勇而无制，则虽众亦败。可见古之战事，器械、阵法与指挥三者相须，而后可以言胜。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料五，指出马拉松传说的内容与其史料的性质。 　　（2）根据材料六，概括研究者对雅典取胜原因的分析。 　　（3）综合材料五、六，说明研究马拉松战役应当注意的方法问题。 参考答案 二、单项选择题 　　第1题 B；第2题 C；第3题 A；第4题 D；第5题 B；第6题 A；第7题 C；第8题 D；第9题 A；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）其缘由与处境，材料一可分两层看。其一在波斯之来由：所说既平小亚细亚之乱乃以水陆之师渡海而西、攻雅典与埃雷特里亚说明，其兴师非为拓土之偶然，而是既平东鄙之后转而惩雅典前此助其地之希腊人起兵之怨，故其兵众而舰多、其势甚张。其二在雅典之处境：所说遣使赴斯巴达求援、斯巴达人须待月圆方可出师说明，雅典所求之援未能即至；所说乃以一城之众出马拉松平原而迎战说明，雅典以孤城之兵当大举之师，其势甚危。合而观之，波斯以众临之而雅典无援可待，便是波斯西侵的缘由与雅典迎战的处境。 　　（2）其阵形、战术与结果，材料二可分两层看。其一在阵与术：所说雅典之兵皆重装、披甲执矛、列成方阵、中军稍薄而两翼加厚说明，其阵之设本有深意，是以中军之薄诱波斯之中军深入；所说波斯之中军破雅典之中军而深入、雅典之两翼乃回旋夹击之说明，两翼既厚则能合围，回旋夹击即其制胜之着。其二在结果：所说波斯军大乱、奔登其舟而遁、波斯死者甚众、雅典所失无多说明，此役胜负之数悬殊，雅典以寡而胜。合而观之，厚其两翼而诱敌深入、回旋夹击以乱其军，便是雅典军队的阵形与战术，而波斯溃遁、雅典小损即其战果。 　　（3）其所以能少胜多，宜由两面说。其一在阵与术之得当：材料二所说重装方阵、两翼加厚、回旋夹击，与材料一所说雅典以一城之众迎战，合而见之，则雅典之胜不在人众而在其兵之精与阵之善，波斯兵虽众而其阵既乱则众无所用。其二在其志之坚：材料一所说求援不得而仍出平原迎战，说明雅典人不肯待毙而愿以死战求生，故其士气得伸。至于其历史意义，则此役是希腊人第一次在正面野战中击退波斯，使希腊人知波斯之兵非不可胜；其胜使雅典得保其城邦之制与公民之权，其后雅典之民主、戏剧与哲学之盛皆以此为底，此战亦与温泉关、萨拉米斯诸役共成希波战争之全局。 第12题 　　（1）其发展及后果，材料三可分两层看。其一在势力之盛：所说马拉松之役既捷、雅典声名大振、其后联合爱琴海诸邦而结盟于提洛、置金于岛而共御波斯说明，雅典借战胜之名而联诸邦、聚财赋，其水师益强而执海上之权，遂由一城之邦进为海上之霸。其二在其后果：所说斯巴达与雅典积不相能、其后希腊诸邦遂有相攻之患说明，一邦独强则诸邦相忌，抗外之盟转为内争之端，其后伯罗奔尼撒之战即由此而来。合而观之，以胜而联盟执海权、以强而致诸邦相忌内争，便是马拉松之役后雅典势力的发展及其后果。 　　（2）其评说，材料四可分三层看。其一在其性质：所说非止一城一国之战、乃城邦之民与帝国之众相抗之始说明，论者不以此役为一时一地之事，而以为两种政治形态相争之开端。其二在其影响于人心：所说希腊人由是知自主之可贵说明，其胜使希腊人自识其城邦自主之足贵，故其后虽屡有外患而自主之志不衰。其三在其影响于后世：所说其邦国之制与公民之权得以不废、后世之政治自由与公民权利诸义其源多可上溯于此说明，论者以为政治自由与公民权利之观念，其源头可上溯于此役之功。合而观之，为一制度相争之始、为自主之志所由生、为后世自由之义所由溯，便是研究者对马拉松战役历史地位的评说。 　　（3）其两面影响，宜分两层说。其一对外的一面：材料三所说结提洛之盟、置金于岛而共御波斯，说明此役之胜使希腊诸邦得以联合抗波，其后波斯之患终息于普拉提亚，此为御外之效。其二对内的一面：材料三所说斯巴达与雅典积不相能、诸邦遂有相攻之患，说明联合既以雅典为主，则盟主之利独归雅典，其盟由是转为霸权之具，诸邦之忌由此而生，希腊之盛世亦伏此内争之机。合而观之，其胜外御波斯而内致诸邦相争，故论其功者当兼取其保希腊自由之效与其启诸邦内争之弊，方为全面之评。 第13题 　　（1）其传说与性质，材料五可分两层看。其一在传说之内容：所说传令之人自马拉松奔归雅典、报捷于市、其言毕而力竭倒地说明，其人所行者自马拉松至雅典之路，其职在为全军报捷，其事以力竭而死为终；所说后世之长途赛跑即以其所行之里程为准而以马拉松为名说明，此传说遂成今日马拉松赛跑之由来。其二在其性质：所说然此奔报之事出于后人之传述、其详不可尽考说明，材料本身已明言其事出于后人之传，非当时之实录，故不可据以为确证，亦不可因其传说而否定马拉松之役本身之实。合而观之，奔报力竭之说为此传说的内容，而出于后人之传述、其详不可尽考则为其史料的性质。 　　（2）其分析，材料六可分三点看。其一在器：所说其兵有甲胄之利说明，雅典之重装步兵有甲胄之护，与波斯之轻装弓箭手相较则有近战之便，此为器械之长。其二在阵：所说其阵有进退之法说明，其军之胜不在一时之勇，而在列阵整齐、进退有节之法度。其三在指挥与知己知彼：所说其将知彼己之长短、故能以万人当数万之众说明，为将者既能度己亦可度敌，故能用其长而乘其短；所说若徒恃勇而无制、则虽众亦败说明，其言更进一层，指出器械、阵法与指挥三者相须而后可以言胜。合而观之，器利、阵法、指挥三者相须，便是研究者对雅典取胜原因的分析。 　　（3）其方法，宜分三端论。其一在区分传说与史事：材料五所说奔报之事出于后人之传述、其详不可尽考，说明凡史料须先辨其来处，传闻之说不可与实录等视；然传说之存在亦可反映后人对该役之记忆与推崇，故当分别待之。其二在不能因传说而疑史事：材料五虽疑奔报之说，却未疑战役之实，而材料六所说兵有甲胄之利、阵有进退之法、将以万人当数万之众，正说明该役之有其事与其所以胜之由，二者并不相妨。其三在由战事见其理：材料六所说器械、阵法、指挥三者相须而后可以言胜，说明治战史不当徒记胜负之数，而当求其所以胜负之故，此为研究战事之通则。合而观之，辨史料之真伪、存史事之实、求胜负之理，便是研究马拉松战役应当注意的方法问题。 答题方法小结 ·　马拉松战役在公元前四九零年，波斯大流士一世渡海西侵，雅典以寡敌众，于平原大破波斯军。 ·　雅典将米太亚德主张出平原迎敌，厚其方阵两翼而薄其中军，以引波斯之中军深入。 ·　雅典遣使赴斯巴达求援，斯巴达人因宗教节期未至而不即出师，雅典遂以孤军迎战。 ·　战后有传令者奔回雅典报捷而力竭倒地，后世马拉松长跑之名由此而来，然其事出于传说。 ·　此役为希波战争之始；其后有温泉关之战与萨拉米斯海战，波斯之患至普拉提亚而息。 学科网（北京）股份有限公司 $