三国干涉还辽专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册三国干涉还辽 专题训练 专题复习　贯通第二单元（早期现代化的初步探索和民族危机加剧） （考试时间 45 分钟，试卷满分 100 分，共 14 题） 一、方法指导 1．要说清三国干涉还辽，先要知道它是《马关条约》签订之后随即发生的外交事变。甲午一役，中国战败，一八九五年春与日本订立《马关条约》，其中割台湾全岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛，并割辽东半岛；赔款二万万两，开内地诸埠，许日本在通商口岸开设工厂。条约既出，俄、德、法三国忽起而干涉，要求日本将辽东半岛归还中国。读此一题，最要紧处是把条约之苛、三国之各怀其私与其后的瓜分之潮三事连看，方能明白此事的分量。 2．要说清其由来，须看三国何以如此急切。俄国久图中国东北，视辽东为其势力所必争之地；此次日本据辽，即所以扼俄国南下之路，故三国之中俄国最为急切。德国欲借此事离间俄法、并图在华得一海口以为根据，故从俄之议。法国与俄有同盟之谊，且欲借以固其在西南之利，故亦相从。故三国之出而干涉非为助我，而为各自之争利；此其所以出，初非义举，而各逞其私谋，不可以义举视之也，此其情之显然可见者也。 3．要说清其经过，须看其折冲与结局。三国既出，一面以兵舰游弋于日本近海相示以威，一面以外交文书相迫；日本方新胜而力已疲，且不愿遽与三国启衅，遂不得不让。然其让亦有条件：中国须偿付白银三千万两，以为赎回辽东之费。光绪二十一年，日本交还辽东半岛，此事遂终。名为还辽，而中国实以巨款易之，其害不因还辽而稍减；盖以我之财易我之地，其尚得谓之还乎？此弱国之处境为可叹也。 4．要说清其后果，须看随之而起的瓜分之潮。三国干涉还辽实为列强争夺在华权益之始，其后各国纷纷以还辽有功相索：或强租沿海港湾，或划分势力范围，德据胶州湾，俄据旅顺、大连，英据威海卫，法据广州湾，一时租借之风四起。中国自甲午之后，又历此一劫，其主权与利权之失有加无已，瓜分之祸由是愈急，民族危机空前深重；盖自甲午而后，中国之厄运未有已也，而瓜分之祸亦即兆于此矣，此尤可痛也。 5．论其史义与复习之法。其一，三国之声称仗义，实为争利，可见列强之外交例以利为归，不可以道义视之。其二，中国虽有三国代争而仍须偿付赎辽之费，足见外力之助必以自利为本，弱国不能不偿其代价。其三，此事实为甲午之后列强瓜分中国的开端，民族危机由此愈深，救亡之议亦由此益急。复习宜分三层：一是名义，三国干涉还辽为俄德法三国迫日本归还辽东半岛之事；二是时间轴，《马关条约》割辽在前，三国干涉在中，日本还辽与中国付赎辽费在后；三是因果链，条约割辽触俄之利，三国出而干涉，还辽之后各国循例索取，遂启瓜分之势。 二、单项选择题（共 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．《马关条约》签订后出面干涉、迫使日本归还辽东半岛的三国是 A．俄、德、法 B．英、美、俄 C．德、意、美 D．英、法、德 2．三国干涉还辽的直接起因是 A．日本拒绝自朝鲜撤兵 B．俄国要求强租旅顺口 C．德国出兵强占胶州湾 D．《马关条约》规定割辽东半岛给日本 3．三国干涉还辽发生于 A．一八九四年 B．一八九五年 C．一八九六年 D．一九〇〇年 4．三国之中，对归还辽东最为急切的是 A．德国 B．法国 C．俄国 D．英国 5．为赎回辽东半岛，清政府向日本偿付的白银是 A．三千万两 B．二万万两 C．四万万两 D．五百万两 6．三国干涉还辽的实质是 A．列强真心帮助中国 B．国际正义的伸张 C．清政府外交的重大胜利 D．列强为争夺在华权益而进行的争斗 7．三国干涉还辽之后，列强在中国掀起的侵略狂潮是 A．退还在华全部特权 B．共同协议裁减军队 C．强租海港、划分势力范围 D．停止对华一切贸易 8．下列各项中，属于三国干涉还辽之后列强强租的地区是 A．香港岛 B．胶州湾 C．澳门 D．上海 9．三国干涉还辽对中国造成的影响是 A．民族危机进一步加深，瓜分危机愈急 B．中国完全恢复了独立主权 C．列强从此停止了对华侵略 D．中国收回了全部被割占之地 10．从三国干涉还辽一事可以看出 A．弱国能够依靠列强保全领土 B．日本由此放弃了侵华之图 C．清政府的外交由被动转为主动 D．列强的外交以自身利益为转移，并非仗义相助 三、材料解析题（本大题 4 小题，共 70 分。其中第 11 题 16 分，第 12、13、14 题各 18 分） 第11题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：马关之约既定，我割台湾及澎湖列岛，并割辽东半岛；赔款二万万两，开内地数埠，且许日人在通商口岸开设工厂。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：约成未几，俄、德、法三国出而干涉，请日本以辽东还我；三国兵舰游弋海上，日本不得已而许之。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出《马关条约》的主要内容。 　　（2）根据材料二，概括三国干涉还辽的经过。 　　（3）综合材料一、二，说明三国何以出面干涉。 第12题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：日本既许还辽，然索我偿银三千万两以为赎辽之费；我不得已而与之，辽东遂还。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：自是而后，列强争以还辽有功相索：或强租沿海港湾，或划分势力范围，租借之风四起，瓜分之祸愈急。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出日本交还辽东的条件及其实质。 　　（2）根据材料二，概括还辽之后列强的动向。 　　（3）综合材料一、二，说明三国干涉还辽给中国带来的影响。 第13题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：三国之出，名为仗义而实则各怀其私；俄德法皆以还辽自居其功，而未尝为我谋久安之计。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　后世研究者记：三国干涉还辽，实为甲午以后列强瓜分中国之嚆矢；中国虽有三国代争而仍偿巨款，可见外援不足恃而自强为要。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料一，指出三国出面的真实用意。 　　（2）根据材料二，概括研究者对三国干涉还辽的评说。 　　（3）综合材料一、二，说明此事给后人的启示。 参考答案及赋分参考 二、单项选择题 　　第1题 A；第2题 D；第3题 B；第4题 C；第5题 A；第6题 D；第7题 C；第8题 B；第9题 A；第10题 D 三、材料解析题 第11题 　　（1）其内容，材料一可分两层看。其一在割地与赔款：所说我割台湾及澎湖列岛、并割辽东半岛、赔款二万万两说明，所割者兼及海疆之要地与中国东北之门户，所赔者为之数巨额，故其失地之广与伤财之巨皆前所未有。其二在开埠与设厂：所说开内地数埠、且许日人在通商口岸开设工厂说明，其开埠已自沿海而深入内地，许人设厂则尤夺我之利权。合而观之，割台湾澎湖与辽东、赔款二万万两、开内地诸埠、许外人在通商口岸设厂，便是《马关条约》的主要内容。此约之害兼及领土、财赋与利权，故其影响远过前诸条约。 　　（2）其经过，材料二可分两层看。其一在三国之出：所说约成未几、俄德法三国出而干涉、请日本以辽东还我说明，其出也速，其辞也正，故形同仗义而实争其利。其二在日之屈从：所说三国兵舰游弋海上、日本不得已而许之说明，日本方胜而力已疲，且不欲遽与三国为敌，故不得不从。合而观之，三国速出而以兵舰示威、日本被迫而许还辽，便是三国干涉还辽的经过。其中曲折不及旬月，而其终局实不以日本之愿为断；其曲折虽短，而其关系则甚巨也。 　　（3）其何以出而干涉，宜分三端论。其一在俄之利害：所说割辽东半岛触俄人之所图，说明辽东一入日手则俄之南下受阻，故俄最为急切。其二在德法之附从：德国欲借此离间俄法并于在华得一海口，法国与俄同盟而欲固西南之利，故皆相从。其三在名实之辨：材料二所称请日本以辽东还我，其名若出于公道，而其心实各有所图。合而观之，俄因利害而出其锋、德法各因其私而附从，便是三国出面干涉的缘由。故曰名为仗义而实为争利，此其名实之辨所当先察者也。 第12题 　　（1）其条件与实质，材料一可分两层看。其一在赎费之索：所说日本既许还辽、然索我偿银三千万两以为赎辽之费、我不得已而与之说明，其还辽非无偿，而以重款相偿，故谓之名还实索。其二在其性质：所说辽东遂还说明，其地虽还而我之权与财俱损，故其所谓还者不过一地名之转移。合而观之，索我三千万两而后还辽东，便是日本交还辽东的条件及其实质。以我之财赎我之地，其名虽正而其情可叹，此弱国之处境，而读史者所为深慨也，亦可见弱国外交之无术也已。 　　（2）其动向，材料二可分两层看。其一在争功相索：所说列强争以还辽有功相索说明，三国既以还辽自居其功，则其索也皆有辞可借。其二在租借与划分：所说或强租沿海港湾、或划分势力范围、租借之风四起、瓜分之祸愈急说明，其索之结果不止一端，而有租港与划界二事，合之则成瓜分之势。合而观之，以还辽之功相索而强租港湾、划分势力范围，便是还辽之后列强的动向。自德据胶州湾以还，俄英法诸国竞起而效之，其势如决水之不可止，故其为患至深且远也。 　　（3）其影响，宜分三端论。其一在财权之损：材料一所说偿银三千万两以赎辽东，说明其还辽须以巨款易之，故其实仍为损我之财。其二在瓜分之启：材料二所说强租港湾、划分势力范围、瓜分之祸愈急，说明此事实开列强争夺之端，民族危机由是大作。其三在主权利权之失：二者相合，则领土之要港既为所租，势力之界限亦为所划，我之主权与利权两受其侵。合而观之，损财以赎地、列强循例以瓜分，便是三国干涉还辽给中国带来的影响，其祸至深且远也。 第13题 　　（1）其真实用意，材料一可分两层看。其一在名实相违：所说三国之出、名为仗义而实则各怀其私说明，其辞虽正其志则私，故不可以公道论之。其二在各居其功：所说俄德法皆以还辽自居其功、而未尝为我谋久安之计说明，其争功之意明，其为我谋之意则无，故还辽而后索偿随之。合而观之，名为仗义而各怀其私、皆以还辽自居其功，便是三国出面的真实用意。观其继起之索偿，则其初出之时已有伏机，不待其后之索偿而始见也，此可与后事合观而得之。 　　（2）其评说，材料二可分两层看。其一在定其地位：所说三国干涉还辽实为甲午以后列强瓜分中国之嚆矢说明，论者以此事为瓜分之开端，故其关系甚重。其二在著其教训：所说中国虽有三国代争而仍偿巨款、可见外援不足恃而自强为要说明，论者由其偿款之一事而推知外援之不可倚，归结于自强。合而观之，为瓜分之嚆矢而外援不足恃，便是研究者对三国干涉还辽的评说。其说由一事而及于大局，故所见者远，可谓要而不烦、切而中肯，此其识之过人者也。 　　（3）其启示，宜分三端论。其一在察外援之私：材料一所说名为仗义而各怀其私，与材料二所说外援不足恃，合而见之，则凡有外援必先察其所以援我者何，此为其一。其二在知自强为要：材料二所说自强为要，说明所以免于瓜分者不在他国之助而在己力之强，此为其二。其三在图振作以救危：二者相合，则当民族危机深重之际，惟有发愤自强、合力御侮，方可挽狂澜于既倒，此为其三。合而观之，察外援之私、明自强之要、图举国之振作，便是此事给后人的启示。 解题方法归纳 ·　一八九五年《马关条约》规定割台湾全岛及澎湖列岛，并将辽东半岛割给日本。 ·　条约签订之后，俄、德、法三国出面干涉，要求日本将辽东半岛归还中国。 ·　俄国久图中国东北，最为主动；德国欲离间俄法并图在华得利，法国与俄同盟而相从。 ·　日本被迫同意交还辽东半岛，但向清政府索取白银三千万两作为赎回辽东之费。 ·　三国干涉还辽之后，列强竞相强租海港、划分势力范围，掀起瓜分中国的狂潮。 学科网（北京）股份有限公司 $