瓦窑堡会议专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册瓦窑堡会议 专题训练 专题复习　贯通第六单元（中华民族的抗日战争） （本卷共 14 小题，满分 100 分，建议用时 45 分钟） 一、方法指导 瓦窑堡会议是1935年12月中共中央在陕北瓦窑堡召开的政治局会议。在华北事变后中日民族矛盾上升为主要矛盾的背景下，会议批判了“左”倾关门主义，确定了建立抗日民族统一战线的策略方针，实现了从“抗日反蒋”到联蒋抗日的策略转变。这是中共政治路线的一次重大调整，为后来西安事变的和平解决与全民族抗战局面的形成奠定了重要的政治基础。 1935年日本制造华北事变，策动华北五省自治，民族危机空前严重；国民党仍坚持“攘外必先安内”的内战政策，而全国抗日救亡运动不断高涨，一二·九运动推动了抗日潮流。在国际上，共产国际七大提出建立反法西斯统一战线，中共驻共产国际代表团发表《八一宣言》，呼吁停止内战、一致抗日。长征到达陕北的中共中央，正是在这样的形势下召开瓦窑堡会议，对国内主要矛盾与革命策略作出新的判断。 1935年12月，中共中央在陕北瓦窑堡召开政治局扩大会议，张闻天、毛泽东、周恩来、博古等参加。会议听取并讨论了张闻天根据毛泽东的提议起草的《中央关于目前政治形势与党的任务决议》，毛泽东作了《论反对日本帝国主义的策略》的报告。会议历时数日，最终通过决议，明确提出了党的基本策略任务是建立广泛的民族革命统一战线，把党的方针从土地革命战争转到抗日民族统一战线轨道上来。 会议指出，当时形势的基本特点就是日本帝国主义要变中国为它的殖民地，中日民族矛盾已上升为主要矛盾，国内阶级矛盾降到次要地位。因此党的策略路线是发动、团结与组织全中国全民族一切革命力量，去反对当前的主要敌人日本帝国主义。会议批判了党内的“左”倾关门主义错误，决定以“人民共和国”口号代替“工农共和国”，并相应调整对富农、小资产阶级与民族资产阶级的政策，以团结一切可以团结的抗日力量。 瓦窑堡会议是从土地革命战争时期到抗日战争时期党的政治路线转变的关键节点，它正确解决了遵义会议未能解决的党的政治策略问题，使党能够在复杂形势下团结最大多数力量共同抗日。复习宜分三层：一是背景，把握华北事变与民族危机的加深；二是内容，理清统一战线方针的提出与各项政策调整；三是影响，认识其为西安事变和平解决、第二次国共合作与全民族抗战所作的准备。可将其与《八一宣言》、一二·九运动、西安事变串联成“抗日民族统一战线初步形成”的因果链。 二、单项选择（10 小题，每题 3 分，满 30 分） 1．瓦窑堡会议召开的年份与地点是 A．1934年，江西瑞金 B．1936年，甘肃会宁 C．1935年，陕北瓦窑堡 D．1937年，陕西洛川 2．瓦窑堡会议召开的直接背景是 A．九一八事变爆发 B．华北事变使民族危机空前严重 C．卢沟桥事变发生 D．西安事变和平解决 3．瓦窑堡会议决议的核心策略方针是 A．建立抗日民族统一战线 B．开展土地革命 C．武装夺取中心城市 D．进行长征战略转移 4．会议批判了当时党内的主要错误倾向是 A．右倾投降主义 B．盲动主义 C．宗派主义 D．左倾关门主义 5．瓦窑堡会议决定用以代替工农共和国的口号是 A．民主共和国 B．联邦共和国 C．人民共和国 D．苏维埃共和国 6．会议认为当前中国社会的主要矛盾已变为 A．中日民族矛盾 B．国共阶级矛盾 C．地主农民矛盾 D．英美与日本矛盾 7．瓦窑堡会议前后中共策略调整的方向是 A．从联蒋到反蒋 B．从抗日反蒋转向联蒋抗日 C．从国共合作到分裂 D．从抗日到中立 8．毛泽东在会上所作的报告题目是 A．论持久战 B．新民主主义论 C．星星之火可以燎原 D．论反对日本帝国主义的策略 9．瓦窑堡会议为下列哪一事件准备了政治基础 A．九一八事变 B．七七事变 C．皖南事变 D．西安事变和平解决 10．下列哪一项不是瓦窑堡会议的内容 A．建立抗日民族统一战线 B．批判左倾关门主义 C．决定立即发动全国武装起义 D．调整对民族资产阶级政策 三、材料解析题（共 4 小题，第 11 题 16 分，第 12—14 题各 18 分，共 70 分） 第11题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　1935年，日本帝国主义加紧侵略华北，策划华北五省自治，民族危机空前严重。中共中央在长征到达陕北后指出，当前形势的基本特点，就是日本帝国主义要变中国为它的殖民地，中华民族面临着亡国灭种的险境。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　会议通过《中央关于目前政治形势与党的任务决议》，明确提出党的基本策略任务是建立广泛的民族革命统一战线，并且以“人民共和国”的口号代替“工农共和国”的口号，以团结一切抗日力量。会议还批判了党内的关门主义错误。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，概括瓦窑堡会议召开的背景与当时形势的基本特点。 　　（2）根据材料二，指出会议确立的基本策略任务及口号上的变化。 　　（3）综合材料一、二，说明瓦窑堡会议实现了怎样的政治路线转变。 第12题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料三　毛泽东在会上作《论反对日本帝国主义的策略》的报告，系统地说明了和民族资产阶级在抗日的条件下重新建立统一战线的可能性和重要性，着重批判了党内长期存在的“左”倾关门主义。他指出，关门主义是孤家寡人的策略，是使革命者堕入孤立无援地位的错误政策。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　会议认为，民族资产阶级在殖民地化威胁的形势下，有参加抗日斗争的可能；地主买办阶级内部也不是完全统一的，在民族存亡之际，其中一部分也会发生分化。因此，党的任务是要把敌人营垒中间的一切争斗、缺口、矛盾，统统收集起来，作为反对当前主要敌人之用。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料三，指出毛泽东报告的重点及其对关门主义的批判。 　　（2）根据材料四，说明会议对民族资产阶级与地主买办阶级的看法。 　　（3）综合材料三、四，分析瓦窑堡会议在统一战线理论上的突破。 第13题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料五　瓦窑堡会议后，中共中央以通电、宣言等形式，将“停止内战、一致抗日”的主张推向全国，并逐步调整对国民党蒋介石的政策，由抗日反蒋转向逼蒋抗日乃至联蒋抗日。这一转变，为后来西安事变的和平解决创造了条件。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　后世研究者指出，瓦窑堡会议与遵义会议前后承接：遵义会议解决了党和红军在当时最迫切的组织与军事问题，而瓦窑堡会议则解决了政治路线与策略方针问题。两者共同标志着中国革命在曲折中走向成熟，中国共产党由此具备了领导全民族抗战的政治能力。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料五，概括瓦窑堡会议后中共对国民党政策的变化及其影响。 　　（2）根据材料六，指出瓦窑堡会议与遵义会议的关系。 　　（3）综合材料五、六，评价瓦窑堡会议的历史地位。 参考答案与评分说明 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 B；第3题 A；第4题 D；第5题 C；第6题 A；第7题 B；第8题 D；第9题 D；第10题 C 三、材料解析题 第11题 　　（1）其背景与形势特点，材料一可分两层看。其一在背景：所说1935年、日本帝国主义加紧侵略华北、策划华北五省自治、民族危机空前严重说明，瓦窑堡会议并非在平静时局下召开，而是在日本步步进逼、华北危在旦夕的紧迫形势下举行，民族存亡已压倒其他问题。其二在形势特点：所说当前形势的基本特点、就是日本帝国主义要变中国为它的殖民地、中华民族面临着亡国灭种的险境说明，会议对时局作出了根本判断——中日矛盾已上升为主要矛盾，党的任务必须随之改变。由此可以想见，若不调整策略，便无法动员全民族的力量去面对迫在眉睫的亡国危险。合而观之，日本侵华的加紧与华北危机的加深，构成了会议召开的外部背景；而“中日民族矛盾成为主要矛盾”的论断，则是会议制定新策略的根本依据。 　　（2）其策略任务与口号变化，材料二可作两层看。其一在任务：所说会议通过决议、明确提出党的基本策略任务是建立广泛的民族革命统一战线说明，会议把“团结一切可以团结的力量抗日”定为全党任务，不再局限于土地革命时期的阶级动员。其二在口号：所说以人民共和国的口号代替工农共和国的口号说明，这一改动看似只是名称，实则放宽了政权的社会基础，使民族资产阶级、小资产阶级乃至部分地主富农都可能被纳入联合范围。其用意在于，抗日需要最大限度地壮大阵营，关门主义只会把可能的同盟者推到对立面。合而观之，确立统一战线的策略任务、并以人民共和国取代工农共和国，正是会议为团结抗日而作出的关键调整。 　　（3）其转变的性质，宜由前后对照来看。材料一所说日本要变中国为殖民地、材料二所说建立广泛的民族革命统一战线，二者合观，可见会议实现了从土地革命战争的总口号到抗日民族统一战线总方针的根本转变。具体而言，它把党的中心任务由反蒋转到联蒋抗日，把政权口号由工农共和国转到人民共和国，把斗争策略由关门主义转到广泛联合。这一转变之所以关键，是因为它解决了遵义会议尚未解决的党的政治策略问题，使党能够在民族危机面前团结最大多数力量。合而观之，瓦窑堡会议实现了党的政治路线从阶级革命到民族革命、从关门主义到统一战线的重大转变，为全民族抗战准备了政治前提。 第12题 　　（1）其报告重点与批判，材料三可分两层看。其一在重点：所说毛泽东作报告、系统地说明了和民族资产阶级在抗日的条件下重新建立统一战线的可能性和重要性说明，报告把能否联合民族资产阶级作为统一战线的核心问题来论证，强调在民族危机面前，原先被视为革命对象的民族资产阶级也可能成为同盟者。其二在批判：所说着重批判了党内长期存在的左倾关门主义、关门主义是孤家寡人的策略、使革命者堕入孤立无援地位说明，会议认为关门主义的最大危害是自我孤立，把本可争取的力量拒之门外，结果削弱而非壮大了革命阵营。合而观之，报告既正面论述了联合民族资产阶级的可能，又从反面批驳了关门主义的错误，为统一战线方针提供了理论支撑。 　　（2）其看法，材料四可作两层看。其一对民族资产阶级：所说民族资产阶级在殖民地化威胁的形势下、有参加抗日斗争的可能说明，会议判断当亡国危险临头时，民族资产阶级的利益与民族存亡绑定，因而有转向抗日的一面，不应一概排斥。其二对地主买办阶级：所说地主买办阶级内部也不是完全统一的、其中一部分也会发生分化说明，敌人营垒并非铁板一块，其内部矛盾可被我方所利用。其结论在于：所说把敌人营垒中间的一切争斗、缺口、矛盾统统收集起来、作为反对当前主要敌人之用说明，党的策略应是分化敌阵、争取中间，而非不分对象地全面出击。合而观之，会议对这两类力量的分析，体现了利用矛盾、团结多数统一战线的方法论。 　　（3）其理论突破，宜由材料三、四合看。材料三所说重新建立统一战线的可能性和重要性、批判关门主义，与材料四所说民族资产阶级可能参加抗日、地主买办内部会发生分化，共同指向一个核心认识：在民族矛盾成为主要矛盾的条件下，阶级关系必须重新组合。其突破在于，它冲破了土地革命时期下层统一战线的局限，承认民族资产阶级乃至部分地主买办都有可被争取的一面；同时它用利用敌人内部矛盾取代四面出击，使策略更灵活。合而观之，瓦窑堡会议在统一战线理论上的突破，是把马克思主义的阶级分析置于民族解放的全局之下，使党的策略从孤立自己转向团结最大多数，这为此后第二次国共合作的实现奠定了思想基础。 第13题 　　（1）其政策变化及影响，材料五可作两层看。其一在变化：所说瓦窑堡会议后、中共中央将停止内战一致抗日的主张推向全国、并逐步调整对国民党的政策、由抗日反蒋转向逼蒋抗日乃至联蒋抗日说明，会议之后党的策略不是僵化的，而是随形势递进，一步步把可能的同盟者纳入抗日阵营。其二在影响：所说这一转变为后来西安事变的和平解决创造了条件说明，政策上的松动与主动，直接铺垫了事变的转圜。合而观之，材料五展示了从方针确立到政策落地的过程，证明瓦窑堡会议不是纸上谈兵，而是牵动了全局的战略转折。 　　（2）其关系，材料六可作两层看。其一在分工：所说遵义会议解决了党和红军最迫切的组织与军事问题、瓦窑堡会议则解决了政治路线与策略方针问题说明，两次会议各管一端，遵义补组织军事之缺，瓦窑堡补政治策略之缺。其二在承接：所说两者共同标志着中国革命在曲折中走向成熟说明，它们是一前一后的配套工程。合而观之，材料六把瓦窑堡会议放在与遵义会议相承接的位置，凸显其在党的成熟历程中不可替代的作用。 　　（3）其历史地位，宜由材料五、六合看。材料五所说为西安事变和平解决创造条件，与材料六所说与遵义会议前后承接、标志革命走向成熟，共同定位了瓦窑堡会议的分量：它既是政治策略的转折点，也是党的成熟链条上的关键一环。合而观之，瓦窑堡会议的历史地位在于，它以建立抗日民族统一战线的方针，解决了遵义会议未及的政治路线问题，使党具备了领导全民族抗战的政治能力，从而成为中国革命从土地革命战争时期迈向抗日战争时期的一座重要里程碑。 复习备考提示 ·　瓦窑堡会议于1935年12月在陕北瓦窑堡召开，是在华北事变、民族危机空前严重背景下举行的一次重要会议。 ·　会议确立了建立抗日民族统一战线的策略方针，实现了党的政治策略从抗日反蒋到联蒋抗日的转变。 ·　会议批判了党内的左倾关门主义错误，认为这是当前争取同盟者的主要障碍。 ·　会议决定以人民共和国口号代替工农共和国，并调整对民族资产阶级、富农的政策以团结抗日。 ·　瓦窑堡会议解决了遵义会议未及的政治策略问题，为西安事变和平解决与全民族抗战奠定了基础。 学科网（北京）股份有限公司 $