清帝退位专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册清帝退位 专题训练 专题复习　贯通第三单元（资产阶级民主革命与中华民国的建立） （本卷满分 100 分，完成时间建议控制在 45 分钟，共 14 道小题） 一、方法指导 1．要说清清帝退位，先要明白它是辛亥革命推翻帝制、建立共和的最后关键一环。武昌起义后各省响应，南北对峙，袁世凯挟北洋之势出面议和，以逼宫为筹码，终使清廷就范。一九一二年二月十二日，宣统帝下诏退位，统治中国二百六十余年的清王朝就此终结。故读此一题，最要紧处是把武昌起义、南北议和与清帝退位三事连成一气，方能明白帝制如何落幕。 2．要说清其由来，须看武昌起义后的局势。一九一一年十月武昌首义，各省纷纷独立，清廷起用袁世凯为内阁总理，统北洋军南下。袁世凯既握兵权，又私与南方议和，以迫清退位换取大总统之位，遂成南北相持、清室孤立之局。革命之势已成，而清廷之亡只在旦夕。 3．要说清其经过，须看逼宫之一幕。一九一二年二月，袁世凯以时势相迫，胁清廷颁退位诏。十二日，宣统帝溥仪下诏退位，诏称「特率皇帝将统治权公诸全国，定为共和立宪国体」。清帝既退，袁世凯即通电拥护共和，孙中山依前约向临时参议院辞职，推荐袁世凯继任临时大总统，袁遂在北京就职。 4．要说清其结局，须知此举虽终结帝制，却留有隐患。清帝退位使共和得以确立、南北免于兵争，然袁世凯以北洋势力与议和筹码得居元首，北洋集团由此主政，其后复辟与割据之祸皆伏于此。故帝制之终结虽为大事，而共和之实犹待后人之力争。 5．论其作用与史义。其一，清帝退位正式终结了统治中国两千多年的君主专制制度，这是辛亥革命最伟大的成果。其二，它以和平让渡的方式避免南北更大之兵燹，使共和国体得以确立，历史意义重大。其三，其结局亦示：政权之转移若倚仗武人，则共和之实未可骤得，此后护国护法之役皆缘于此。复习宜分三层：一是名义，清帝退位即宣统帝溥仪下诏逊位；二是时间轴，武昌起义在前，南北议和在中，退位诏与袁就职在后；三是因果链，起义既起则清势孤，议和既成则退位下，退位既行则帝制终。 二、单项选择题（本大题共 10 道小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．清朝末代皇帝宣统帝下诏退位是在 A．一九一一年十月十日 B．一九一二年二月十二日 C．一九一二年一月一日 D．一九一三年 2．迫使清帝退位的关键人物是 A．孙中山 B．黎元洪 C．袁世凯 D．段祺瑞 3．清帝退位标志着 A．中国两千多年君主专制制度终结 B．清朝进入盛世 C．君主立宪确立 D．太平天国胜利 4．清帝退位诏书颁布后，袁世凯的做法是 A．宣布复辟帝制 B．逃亡海外 C．拒绝承认民国 D．通电拥护共和，并凭北洋势力继任大总统 5．宣统帝退位后，孙中山遵照约定 A．向临时参议院辞职、推荐袁世凯继任 B．继续担任终身总统 C．改组同盟会 D．发动护法运动 6．袁世凯能够继任中华民国临时大总统，主要借助的是 A．同盟会的推选 B．外国公使的任命 C．清帝退位后的政治筹码与北洋势力 D．南方革命党的武力 7．清帝退位后成立的继任政府定都于 A．南京 B．北京 C．武昌 D．广州 8．清帝退位这一事件的实质是 A．清朝主动改革 B．列强强迫退位 C．地方割据 D．辛亥革命推翻帝制、共和确立的关键一步 9．清帝退位最重要的历史意义是 A．使中国进入社会主义 B．结束了统治中国两千多年的君主专制制度 C．标志鸦片战争开始 D．使清朝迁都 10．武昌起义后南北议和，最终以清帝退位换取的是 A．袁世凯出任临时大总统、共和得以维持 B．清朝延续统治 C．列强瓜分中国 D．孙中山连任 三、材料分析题（4 小题，第 11 题 16 分，其余每小题 18 分，共 70 分） 第11题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：武昌起义后，各省纷纷独立，清廷起用袁世凯为内阁总理，统北洋军南下；袁世凯既握兵权，又私与南方议和，以迫清退位换取大总统之位。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：一九一二年二月十二日，宣统帝溥仪下诏退位，诏称「特率皇帝将统治权公诸全国，定为共和立宪国体」；清王朝之统治由是终结。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出武昌起义后袁世凯在南北议和中的地位与作用。 　　（2）根据材料二，说明清帝退位的时间与诏书要义。 　　（3）综合材料一、二，说明清帝退位得以实现的原因。 第12题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：清帝既退，袁世凯即通电拥护共和，孙中山依前约向临时参议院辞职，推荐袁世凯继任临时大总统，袁遂在北京就职。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：此举虽终结帝制，然袁世凯以北洋势力与议和筹码得居元首，北洋集团由此主政；其后复辟与割据之祸皆伏于此。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出清帝退位后政权转移的过程。 　　（2）根据材料二，概括研究者对清帝退位结局隐患的分析。 　　（3）综合材料一、二，说明清帝退位在政体变革上的两重性。 第13题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：清帝退位，正式终结了统治中国两千多年的君主专制制度，这是辛亥革命最伟大的成果。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：后世研究者记：清帝退位以和平让渡避免南北更大兵燹，使共和国体得以确立；然政权倚仗武人，则共和之实犹待后人之力争。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料一，指出清帝退位的历史意义。 　　（2）根据材料二，概括研究者对清帝退位方式与后续的评价。 　　（3）综合材料一、二，说明清帝退位在近代史上的地位。 参考答案 二、单项选择题 　　第1题 B；第2题 C；第3题 A；第4题 D；第5题 A；第6题 C；第7题 B；第8题 D；第9题 B；第10题 A 三、材料解析题 第11题 　　（1）其地位与作用，材料一可分两层看。其一在兵权之握：所说清廷起用袁世凯为内阁总理、统北洋军南下说明，袁既掌北洋之军，则清廷之命脉系于其手，此其得位之基。其二在议和之私：所说又私与南方议和、以迫清退位换取大总统之位说明，袁挟兵而谈，以逼宫为筹码，实握南北之枢。合而观之，握北洋之兵、挟逼宫之筹码而主南北之议，便是袁世凯在议和中的地位与作用。其位在清廷与革命之间，两端皆待其转，故退位之成系于一人。 　　（2）其时间与要义，材料二可分两层看。其一在时日之定：所说一九一二年二月十二日、宣统帝溥仪下诏退位说明，是日为帝制终结之符，清亡之实于此而定。其二在诏书之义：所说特率皇帝将统治权公诸全国、定为共和立宪国体说明，诏书明言统治权归诸全国、国体定为共和，故退位非私让而具公让之形。合而观之，一九一二年二月十二日溥仪下诏、明统治权属全国而定共和，便是清帝退位的时间与诏书要义。其诏以公诸全国为辞，遂使政权转移具法度之形。 　　（3）其所以实现，宜分三端论。其一在革命之势：材料一所说武昌起义后各省纷纷独立，说明清室已失大半之天下，孤危之局成。其二在袁氏之逼：材料一所说袁私与南方议和、以迫清退位，说明其以兵权为质，清廷不得不从。其三在诏书之形：材料二所说定为共和立宪国体，说明退位以和平让渡之式成，免南北更大之兵争。合而观之，革命既起、袁氏既逼、让渡既成，便是清帝退位得以实现的原因。三因相须，帝制之终非一力所致，而形势、武人、仪文三者共成之。 第12题 　　（1）其过程，材料一可分两层看。其一在袁之表态：所说清帝既退、袁世凯即通电拥护共和说明，袁于退位之顷即示赞成民国，以固其继任之名。其二在孙之退让：所说孙中山依前约辞职、推荐袁世凯、袁遂在北京就职说明，依南北之约，总统之位由孙而袁，袁都北京，政权由是而移。合而观之，袁通电拥共和、孙辞职而荐袁、袁就总统于北京，便是清帝退位后政权转移的过程。其移也以约而成，似顺而实藏变。 　　（2）其隐患分析，材料二可分两层看。其一在势力之根：所说袁世凯以北洋势力与议和筹码得居元首、北洋集团由此主政说明，论者指其位非由民选而由兵争，故北洋之势代清而起。其二在祸患之伏：所说其后复辟与割据之祸皆伏于此说明，论者以后来之张勋复辟、军阀割据证其伏因，故退位之成兼有隐忧。合而观之，北洋主政、复辟割据伏焉，便是研究者对清帝退位结局隐患的分析。其患不在退位之失，而在继之者挟兵，故共和之实未可骤得。 　　（3）其两重性，宜分三端论。其一在终结之伟：材料二所说虽终结帝制，与材料一所说袁通电拥共和、孙荐袁，合而见之，则帝制之废、共和之立已为事实，此其正面。其二在转移之险：材料一所说袁就总统于北京，说明政权落入北洋之手，此其隐忧之始。其三在后续之验：材料二所说复辟割据伏焉，说明正面之成与负面之伏实出一源，皆系于武人执政。合而观之，终结帝制其功也、落入北洋其险也、伏复辟割据其验也，便是清帝退位在政体变革上的两重性。由是观之，退位去其旧而未能固其新，故民国之初即带隐患，此亦后来护国护法之所由起。 第13题 　　（1）其历史意义，材料一可分两层看。其一在制度之革：所说正式终结了统治中国两千多年的君主专制制度说明，自秦以来之帝制至是而斩，此为中国政制之最大变局。其二在革命之果：所说这是辛亥革命最伟大的成果说明，论者以退位为辛亥革命诸果之冠，余皆由此而生。合而观之，斩两千年之帝制、为辛亥革命最伟之果，便是清帝退位的历史意义。其义在断旧制之绪，开共和之端，非一日之功所能尽。 　　（2）其评价，材料二可分两层看。其一在许其方式：所说以和平让渡避免南北更大兵燹、使共和国体得以确立说明，论者许其不以血洗而移国祚，故兵祸得减而共和得立。其二在警其后续：所说政权倚仗武人、则共和之实犹待后人之力争说明，论者不以退位自足，而指共和之实未随诏书俱来，后人之争尚远。合而观之，和让免兵而立宪、倚武人则实未得，便是研究者对清帝退位方式与后续的评价。其评有许有警，正见一事之两面。 　　（3）其地位，宜分三端论。其一在断制：材料一所说终结两千年帝制，说明其位在政制史为划时代之断。其二在立国：材料二所说使共和国体确立，说明其位在国体史为共和之始。其三在启后：材料二所说共和之实犹待力争，说明其位在后续史为隐患与奋斗之端，护国护法皆缘此。合而观之，断帝制、立共和、启后争，便是清帝退位在近代史上的地位。三者相承，退位一端而关三史，其为近代枢要之事明矣，宜与辛亥革命、民国肇建合观。 答题方法小结 ·　武昌起义后各省响应，袁世凯挟北洋势力出面议和，以逼宫为筹码。 ·　一九一二年二月十二日宣统帝溥仪下诏退位，清王朝统治宣告终结。 ·　清帝退位诏称将统治权公诸全国，定为共和立宪国体，袁世凯通电拥护共和。 ·　孙中山依约辞职并推荐袁世凯，袁遂在北京就任中华民国临时大总统。 ·　清帝退位终结了中国两千多年的君主专制制度，是辛亥革命最伟大的成果。 学科网（北京）股份有限公司 $