汉初的休养生息专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册汉初的休养生息 专题训练 专题复习　贯通第三单元（秦汉时期：统一多民族封建国家的建立和巩固） （考试时间 45 分钟，试卷满分 100 分，共 14 题） 一、方法指导 1．要说清汉初的休养生息，先要把它放回秦末汉初的乱局里。秦末徭役繁重、刑罚酷烈，加以楚汉相争数年，民生凋敝、国库空竭，米价腾贵、人相食者不绝。高祖既平定天下，深知民力已竭，不可复以秦法驱之，遂定休养生息之策，欲以轻徭薄赋、与民休息而固根本。故读此一题，最要紧处是把战乱之残、高祖之因、休养之方三者连成一气，方能明白汉初何以先养民而后图治。 2．要说清其背景，须看承弊之重。秦之亡，半由竭民力以奉一人；项羽入关，又纵火三月、屠城掠地，关中之殷富为之荡尽。汉兴之初，天子不能具醇驷，将相或乘牛车，府库空虚至于无以赏功。当此之时，若仍事征敛，则民必复散；惟罢兵归农、弛商贾之禁，使民得尽力于田亩，而后国用可徐徐而生。此休养生息所以为立国第一务也。 3．要说清其举措，须看高祖、惠吕之政。高祖约法省禁，除去秦之苛法；兵皆罢归家，以有功者食邑而劝农；又减轻田租，行十五税一，使耕者有其食。惠帝、吕后相继，萧曹为相，遵而不改，所谓萧规曹随，刑罚用稀，民务本业。其要在不扰，而非多事；在予民以时，而非责民以急。此汉初六七十年无事、户口日增之所由也。 4．要说清其效验，须看积久之功。自高祖至文景，休养既久，田野日辟、仓廪渐实，京师之钱累百巨万而贯朽不可校，太仓之粟陈陈相因而至腐败。民则安其居、乐其业，宗族相保，盗贼稀少。及文景继之，屡减田租、约法省禁，遂开文景之治，为汉之全盛。然其源，实始于高祖之休养生息，不以马上得天下而即以马上治之。 5．论其作用与史义。其一，休养生息使汉初残破之局得以恢复，户口与财富俱增，为文景之治与汉武之强立其本。其二，其以黄老清静、与民休息为旨，不同于秦之急法与多事，开汉代宽政之先。其三，亦当见其限：分封与弛禁之中，已伏诸侯之强与商贾之兼并。复习宜分三层：一是名义，休养生息指汉初轻徭薄赋、与民休息之政；二是时间轴，高祖定制在前，惠吕守成在中，文景极盛在后；三是因果链，承弊则须养，养则民富，民富则国固。 二、单项选择题（共 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．汉初实行休养生息政策的直接背景是 A．北方匈奴屡次南下侵扰 B．秦末战乱与楚汉相争使民生凋敝、国库空竭 C．诸侯王势力过于强大 D．工商业发展过快 2．汉高祖减轻田租，实行的税率是 A．十五税一 B．三十税一 C．十税一 D．二十税一 3．汉初休养生息中“罢兵归农”的举措是指 A．将士兵调往边境屯守 B．解散所有军队 C．让士兵解甲归田、从事农业生产 D．征发农民入伍 4．汉初“约法省禁”主要是指 A．加重对盗贼的惩罚 B．废除全部法律 C．推行严刑峻法 D．废除秦代部分苛法、减轻刑罚 5．惠帝、吕后时期，萧何、曹参为相，史称 A．商鞅变法 B．萧规曹随 C．王安石变法 D．庆历新政 6．休养生息政策使汉初至文景之时出现的治世是 A．光武中兴 B．贞观之治 C．开元盛世 D．文景之治 7．汉初休养生息政策的思想渊源主要是 A．黄老之学（清静无为） B．法家思想 C．墨家思想 D．阴阳五行说 8．汉初休养生息得以见效，府库渐实的表现之一是 A．边患全部消除 B．人口大量外迁 C．京师之钱累百巨万、贯朽不可校 D．商业完全禁绝 9．汉初休养生息政策最主要的积极作用是 A．恢复社会经济、巩固新建的汉王朝 B．迅速消灭了匈奴 C．实现了天下大一统 D．废除了分封制 10．下列关于汉初休养生息的表述，正确的是 A．以严刑峻法为手段 B．以轻徭薄赋、与民休息为核心 C．以对外扩张为目标 D．以重农抑商为唯一内容 三、材料解析题（本大题 4 小题，共 70 分。其中第 11 题 16 分，第 12、13、14 题各 18 分） 第11题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：汉兴，接秦之敝，诸侯并起，民失作业而大饥馑。天子不能具醇驷，而将相或乘牛车，米至石万钱，马一匹则百金。上（高祖）于是约法省禁，轻田租，十五而税一，量吏禄、度官用以为赋，而民稍得自休息焉。（据《汉书》等史籍改写） 　　材料二　史载：孝惠、高后之时，萧曹为相，填以无为，君臣俱欲休息乎无为，故惠帝除挟书律，高后女主称制而政不出房户，天下晏然，刑罚罕用，民务稼穑，衣食滋殖。（据《史记》《汉书》改写） 　　（1）根据材料一，指出汉初经济残破的具体表现及高祖的应对之策。 　　（2）根据材料二，概括惠帝、吕后时期治国的主要特点。 　　（3）综合材料一、二，说明汉初休养生息政策得以延续的原因。 第12题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：文帝即位，躬修俭节，思安百姓。十二年，诏赐农民今年租税之半；其后遂除田之租税。景帝二年，令民半出田租，三十而税一，遂为汉家之常。（据《汉书》改写） 　　材料二　史载：汉兴七十余年之间，国家无事，非遇水旱，则民人给家足，都鄙廪庾皆满，而府库余货财；京师之钱累巨万，贯朽而不可校，太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食。（据《史记》改写） 　　（1）根据材料一，指出文景时期减轻田租的具体做法。 　　（2）根据材料二，概括汉初休养生息所达到的盛况。 　　（3）综合材料一、二，说明轻徭薄赋与国家富强之间的关系。 第13题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　后世研究者记：汉初之休养生息，非徒养民而已，亦所以固本。其以黄老清静为旨，与秦之繁法严刑异趣，开汉代宽政之先；然分封与弛禁之中，已伏诸侯之强与商贾之兼并。（据有关研究改写） 　　材料二　史载：至武帝，承文景之富，乃罢黜百家、表章六经，外事四夷、内兴功作，汉之全盛由是而成；然穷兵黩武，海内虚耗，户口减半，亦其失也。（据《汉书》改写） 　　（1）根据材料一，概括研究者对汉初休养生息的评价（包括其长与其短）。 　　（2）根据材料二，说明汉武帝与汉初休养生息政策的不同取向。 　　（3）综合材料一、二，说明评价休养生息政策应有的态度。 参考答案及赋分参考 二、单项选择题 　　第1题 B；第2题 A；第3题 C；第4题 D；第5题 B；第6题 D；第7题 A；第8题 C；第9题 A；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）其表现与对策，材料一可分两层看。其一在残破之状：所说汉兴接秦之敝、民失作业而大饥馑、天子不能具醇驷、将相或乘牛车、米至石万钱说明，自秦末至楚汉，兵连祸结，生产尽废而物资奇缺，贵贱颠倒至于此极。其二在应对之方：所说上于是约法省禁、轻田租、十五而税一说明，高祖不以秦法驱民，而以省禁薄赋予民以时，此为休养生息之首政。合而观之，承弊则田租十五而税、约法以省禁，便是汉初经济残破的表现与高祖的应对之策。其所以要轻其租、省其禁者，正以民力既竭、不可复取，故宁损上以益下，使民得尽力于南亩，此与秦之竭泽而渔正相反，亦汉所以能立而秦所以速亡之由也。 　　（2）其特点，材料二可分两层看。其一在无为之治：所说萧曹为相、填以无为、君臣俱欲休息乎无为说明，惠吕之世守高祖之旧，不相侵扰，以清静为务，不轻改作，故政少而民安。其二在生息之效：所说惠帝除挟书律、高后称制而政不出房户、天下晏然、刑罚罕用、民务稼穑、衣食滋殖说明，其不事事而民自劝，法令稀简而户口日增，仓廪渐实。合而观之，萧规曹随而行清静无为之政、刑稀民劝而衣食滋殖，便是惠帝吕后时期治国的主要特点。其所以能然，在任法之简而不在政令之多；任法简则吏不扰，吏不扰则民得息，民得息则其生自殖，此黄老之术所以宜于汉初承弊之时也。 　　（3）其所以能延续，宜分三端论。其一在形势所迫：材料一所说米石万钱、乘牛车之困，说明国力未复，非休养无以立国，故高祖之政乃时势所必至。其二在相承有人：材料二所说萧曹为相、填以无为，说明惠吕之世有萧何曹参之贤守其成法而不改，故政策不中辍。其三在成效既著：材料二所说衣食滋殖、刑罚罕用，说明休养既见其效，上下皆安之，自无变计之理。合而观之，时势所迫、贤相辅成、成效既著，三者相济，故汉初休养生息之政得以延续而不辍。由是而言，一策之能久，必先有不得不然之势，次有守之不失之人，终有验之可征之效，三者具而政乃固，此汉初所以六七十年无事之故也。 第12题 　　（1）其做法，材料一可分两层看。其一在文帝之减：所说文帝十二年诏赐农民今年租税之半、其后遂除田之租税说明，文帝先减半、继而全免，以宽民力，其减租之骤乃至并除，可谓至厚。其二在景帝之定：所说景帝二年令民半出田租、三十而税一、遂为汉家之常说明，景帝稍收文帝之宽而定为定制，三十税一遂成一代之规。合而观之，文帝屡减半除、景帝定为三十税一之制，便是文景时期减轻田租的具体做法。其所以先免而后定者，文帝承休养之积而力能恤民，景帝则立经常之制以使民有所恃，由非常之惠而入经常之法，此文景相继而政益完之谓也。 　　（2）其盛况，材料二可分两层看。其一在民间之足：所说汉兴七十余年、国家无事、非遇水旱则民人给家足、都鄙廪庾皆满说明，久无兵革而民得尽力于农，故家给人足、乡聚有积，此为休养最直接之效。其二在府库之盈：所说京师之钱累巨万、贯朽不可校、太仓之粟陈陈相因、至腐败不可食说明，国用之丰乃至钱朽粟腐，积贮之厚为前代所未有。合而观之，民给家足而廪庾皆满、钱朽粟腐而府库充盈，便是汉初休养生息所达到的盛况。民富而后国裕，此盛况之来非一朝一夕，实自高祖约法薄赋、惠吕守之、文景极之，积七十余年之功而后臻此，足见休养之政其效迟而实大也。 　　（3）其关系，宜分三端论。其一在减赋以养民：材料一所说除田租、三十税一，说明朝廷不专取于民，而留其余以劝农，故民得殖其业。其二在民富以实国：材料二所说民人给家足、府库余货财，说明民既足则赋易集、国自用饶，民富与国富本非相妨。其三在久任以成盛：材料一之定制与材料二之七十余年无事相合，说明轻徭薄赋非一时之惠，而积久乃成大效。合而观之，薄赋养民、民富民国、久任成盛，便是轻徭薄赋与国家富强之间的关系。由是而知，国之富不在聚敛之亟，而在养民之厚；养之既久则民自富，民富则国不期富而自富，此文景之治所以为后世称述也。 第13题 　　（1）其评价，材料一可分两层看。其一许其长：所说汉初之休养生息非徒养民、亦所以固本、以黄老清静为旨、开汉代宽政之先说明，论者以为其政不独苏民困，更立宽政之基，与秦之繁法异趣，此为实功。其二指其短：所说然分封与弛禁之中、已伏诸侯之强与商贾之兼并说明，论者亦不以全美许之，而谓其宽弛之际隐患已生，诸侯商贾之患皆自此出。合而观之，固本开宽政为其长、分封弛禁伏隐患为其短，便是研究者对休养生息的评价。论者之评两面俱到，不以其养民之功而掩其尾大不掉、兼并日生之势，此持平之论，亦见一政之立必有利有弊，不可执一端以概其余也。 　　（2）其不同取向，材料二可分两层看。其一在汉初之守：所说汉初以黄老清静、休养为务，与材料二所称武帝外事四夷、内兴功作相对，说明汉初主静、主俭、主养，武帝则主动、主费、主功。其二在武帝之变：所说承文景之富、罢黜百家、外事四夷、内兴功作、汉之全盛由是而成说明，武帝乘富而大有为，一变休养之局；所说穷兵黩武、海内虚耗、户口减半说明，其极亦生流弊。合而观之，汉初主清静养民、武帝承富而转为外事内作之有为，便是二者取向之不同。取向虽异，而武帝之能有为者正赖文景之积；使无休养所储，则武帝之四夷功作亦无所资，故二者实相因，非相废也。 　　（3）其应有之态度，宜分三端论。其一当原其时：材料一所说承秦之敝，说明休养之政生于残破之后，不可责以富强之功于立国之初。其二当衡其效：材料二所说文景之富、武帝之盛，说明休养所储终成全盛，其效固宏。其三当察其弊：材料一所说诸侯商贾之患、材料二所说虚耗减半，说明无论养或为之，皆有其限。合而观之，原其时、衡其效、察其弊，便是评价休养生息政策应有的态度。故论史者当以时地求之：承弊则宜养，养足则可有为，而为亦不可过，过则复敝；休养生息之得在审其时而用其宜，此亦治政者所当知也。 解题方法归纳 ·　汉初休养生息起于秦末战乱之后，高祖以民力已竭，定轻徭薄赋、与民休息之策。 ·　高祖约法省禁、罢兵归农，行十五税一，减轻田租以劝农。 ·　惠帝、吕后时萧何曹参为相，萧规曹随，守休养之政不改。 ·　休养既久，至文景而仓廪实、钱贯朽，户口日增，开文景之治。 ·　休养生息以黄老清静为旨，不同于秦之急法，亦伏诸侯商贾之患。 学科网（北京）股份有限公司 $