内容正文:
3-4《相同距离比快慢》教学设计
一、教材分析
本课与下一课共同解决"怎样比较运动的快慢",本课负责"距离相同"这种情况。课标在 3~4 年级"3.1 力是改变物体运动状态的原因"中要求"知道测量距离和时间的常用方法"以及"知道用速度的大小来描述物体运动的快慢"。
三个探索活动的操作难度是层层深入的:先给数据比动物(只需排序,激活已有经验),再在两条一样长的轨道上同时比(限定长度、同时运动,看谁先到),最后在一条轨道上比(限定长度、不同时运动,必须用秒表计时)。三步指向同一个结论——运动相同距离,用时短的快、用时长的慢,但每换一步就多一样工具、多一层要求。
本课的教学价值在于把"谁快谁慢"从直觉判断变成可测量的结论。学生凭生活经验大多能答对"跑完 100 米小明用 15 秒、小红用 18 秒,谁快",但那只是直觉;本课要让他们用秒表把时间测出来,并说清为什么这样比是公平的。教师用书还特别提示了一个真实困难:秒表最小刻度为 1 秒时,两个小球速度相近就测不出差异,需要增长轨道、换用 0.1 秒刻度的秒表或减小推力。
二、学情分析
前概念:三年级学生虽然没有学过速度的概念和计算方法,但基于体育活动和生活经验的积累,面对"跑相同距离谁快"这类具体问题时,绝大多数能作出准确判断。
思维难点:学生能判断但说不清方法,需要把直觉提炼成"相同距离比时间"这一通用表述。
表达难点:有的学生能准确概括"相同距离比时间",有的只会用具体操作方法描述,如"看谁先到终点"——方法正确即可,描述方式无须强行纠正。
三、教学目标
科学观念:知道运动相同的距离,可以用比较运动时间的方法来比较物体运动的快慢,即用时短的物体运动快、用时长的物体运动慢。
科学思维:能概括出"相同距离比时间"的比较方法,并能在实际情况中用于判断物体运动的快慢。
探究实践:能根据材料设计比较物体运动快慢的实验,并完成小球运动快慢的测试和比较;初步掌握使用秒表测量物体的运动时间。
态度责任:愿意与同伴合作探究,能认真观察实验现象,并以事实为依据开展交流和研讨。
四、教学重难点
重点:研究并归纳比较运动相同距离的物体的运动快慢的方法。
难点:使用秒表准确测量数据。
五、教学准备
教师:多媒体课件。
学生:直线轨道、小球、秒表、记录单。
六、教学过程(40 分钟)
(一)聚焦(0—4 分钟)
教师活动:出示操场跑步场景图片,提问:跑步比赛时,要运动相同的距离,同学们有的跑得快、有的跑得慢,怎么比较运动的快慢呢?
学生活动:学生结合体育比赛经验交流,提出看谁先到终点、用秒表计时等方法。
设计意图:从学生熟悉的比赛场景切入,把生活经验直接转化为本课的研究问题。
(二)探索(4—28 分钟)
活动一:根据数据比较动物运动的快慢(4—11 分钟)
教师活动:让学生根据呈现的不同动物奔跑 100 米需要的时间数据,将动物按从快到慢排列名次,用数字"1、2、3、4、5、6"表示填写在横线上,再全班交流排序结果和排序方法。
学生活动:学生独立排序后交流,发现六种动物都奔跑 100 米(相同距离),运动时间短的跑得快、运动时间长的跑得慢。
设计意图:用现成数据先建立结论,不涉及测量操作,让学生把注意力放在比较方法本身。
活动二:在两条一样长的轨道上比较(11—19 分钟)
教师活动:出示两条相同长度的轨道和两个不同的小球,提问:在两条一样长的轨道上,怎样比较这两个小球运动的快慢?交流完善方法后组织实验——两名同学分别拿小球站在两条轨道起点处,同时推动小球滚向终点,观察哪个先到终点。引导学生关注推动小球的用力大小,保证小球运动完整根轨道且不脱轨;也可直接观看提前拍摄的视频或教师演示。
学生活动:学生分组实验或观看演示,观察哪个小球先到达终点,交流发现。
设计意图:同时出发、同时观察,不需要计时工具就能比较,是方法的第一层简化。
活动三:在同一条轨道上用秒表比较(19—28 分钟)
教师活动:出示两个不同的小球和一条轨道,提问:如果只有一条轨道,怎样比较两个小球的运动快慢?鼓励学生发表想法并完善实验方法,再分组实验。指导四个方面:准确使用秒表(三年级第一次使用,需现场演示或播放使用方法视频);合理分工(发令员、计时员、记录员、操作员、观察员,发令员最好在轨道终点处,口令简洁如"推""停");如实记录数据;组内人人操作并轮换。
学生活动:学生分组用秒表测量两个小球分别运动完同一轨道所用的时间,记录并比较,组内轮换操作。
设计意图:只有一条轨道就必须计时,秒表的使用由此成为必需;明确分工与轮换保证每名学生都真正参与。
(三)研讨(28—34 分钟)
教师活动:总结性提问:运动相同距离时,怎样比较物体运动的快慢?引导学生归纳出通用方法。可结合实际提醒:如果秒表最小刻度为 1 秒导致测不出差异,可以增长轨道增加运动时间,或换用最小刻度为 0.1 秒的秒表,或提醒推球时不要太用力。
学生活动:学生归纳总结出"运动相同距离,可以用比较运动时间的方法来比较快慢;运动时间短运动快,运动时间长运动慢"。
设计意图:把具体操作提炼为通用方法;测量困难的处理办法本身也是科学方法的组成部分。
(四)拓展(34—36 分钟)
教师活动:提出问题"体育课上举行 50 米赛跑,有几种方法比较同学们跑的快慢?",请学生联想日常体育赛事中常用的比较方法,迁移探索 2 和探索 3 的方法。
学生活动:学生交流后得出多种方法,如定好起点终点线、同时出发看谁先到;或依次跑 50 米用秒表计时比较。
设计意图:把课堂方法迁移到真实场景,让学生体会方法的通用性。
(五)课堂练习(36—40 分钟)
(1)跑完 100 米,小明用了 15 秒,小红用了 18 秒,下列说法正确的是( )
A. 小明跑得快
B. 小红跑得快
C. 两人一样快
D. 无法比较
答案:A。
讲评要点:两人跑的距离相同(都是 100 米),这时比较所用的时间即可。用时短的跑得快,所以小明更快。
(2)在"同一条轨道上比较两个小球运动快慢"的实验中,下列做法不必要的是( )
A. 让两个小球都从轨道起点运动到终点
B. 用秒表分别测量两个小球所用的时间
C. 把轨道换成两条不同长度的轨道
D. 组内分工,人人参与并轮换操作
答案:C。
讲评要点:本实验的前提是"距离相同",所以必须在同一条轨道(或两条等长轨道)上进行。换成不同长度的轨道就破坏了这一前提,无法用时间来比较快慢。
七、板书设计
相同距离比快慢
方法一 给数据排序(动物跑 100 米)
方法二 两条等长轨道同时出发,看谁先到
方法三 一条轨道,秒表计时,比用时
运动相同距离:用时短 → 运动快;用时长 → 运动慢
学科网(北京)股份有限公司
$