第一课 在生活中学民法用民法练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

2027届高考政治一轮复习选择性必修2第1课检测试卷1（解析版） （考查范围：选择性必修2第1课 ） （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．近来，“AI换脸”深得年轻人喜爱，一些街拍爱好者在捕捉到被拍者的肖像及其面部表情、衣着搭配等细节后，对所拍的人物素材进行“AI换脸”制作剪辑并上传到社交平台。对此，下列说法正确的是（   ） ①未经允许就将他人肖像上传到社交平台会侵犯他人的肖像权 ②不当使用“AI换脸”属于利用技术手段伪造方式侵害他人权益 ③在公共场合拍摄他人的肖像，只要不以营利为目的就不侵权 ④任何组织或者个人都不得获取、储存、处理他人的个人信息 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①②：一些街拍爱好者在捕捉到被拍者的肖像及其面部表情、衣着搭配等细节后，对所拍的人物素材进行“AI换脸”制作剪辑并上传到社交平台，针对这种情况，我们要知道，依据民法典，未经他人允许，将他人肖像上传到社交平台可能会侵犯他人的肖像权，不当使用“AI换脸”属于利用技术手段伪造方式侵害他人权益，①②符合题意。 ③：在公共场合拍摄他人的肖像可能会构成侵权，营利与否不是构成侵权的要件，③说法错误。 ④：任何组织或者个人不得非法获取、储存、处理他人的个人信息，④说法错误。 故本题选A。 2．“仅需50元即可获取指定身份证号，300元便能掌握全家户籍信息”——这种被称为“开盒”的违法行为，是通过黑客技术等，盗取特定或不特定人群的身份信息、家庭住址、电话、银行卡等信息并公开发布在网上。对此，理解正确的是（   ） ①任何组织和个人都不得公开公民的个人信息 ②个人信息属于隐私，应遵循合法正当的原则 ③网络不是法外之地，网络平台应强化责任担当 ④“开盒”行为侵犯了公民个人信息受保护的权利 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：合法、正当的情形（如经本人同意或国家机关依法公开）可以处理或公开个人信息，①排除。 ②：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。并非所有个人信息均属于隐私，②排除。 ③④：“开盒”行为，是通过黑客技术等，非法获取公民个人信息并公开发布在网上，直接侵犯了公民个人信息受保护的权利，网络不是法外之地，网络平台应强化责任担当，③④正确。 故本题选D。 3．2019年8月30日，一款名为“ZAO”的软件上线，下载量迅速攀升。不少用户上传自己的照片，把明星塑造的角色换成自己的脸，并上传“改头换面”的视频片段到朋友圈等社交平台，过了把主角瘾。但火爆并没有持续多久。由于“ZAO”用户协议中暗藏涉嫌侵犯用户隐私权的霸王条款，该软件被工信部约谈。下列认识正确的是（   ） ①明星是公众人物，只要不恶意丑化，换脸就不是侵权 ②未经授权将明星的脸换成自己的脸，侵犯明星肖像权 ③用户自愿将自己的照片上传，不存在侵犯隐私权问题 ④“ZAO”涉嫌非法收集、传输、公开用户的面部信息 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①②：根据《民法典》，肖像权属于人格权，未经本人同意，不得以营利为目的使用他人肖像。用户将明星的脸替换成自己的脸并公开传播，可能涉及对明星肖像权的侵犯，即使没有恶意丑化，仍需获得授权，①错误，②正确。 ③：用户自愿上传照片不等同于隐私权的合法处理，若软件协议中存在霸王条款（如过度收集信息），仍可能侵犯隐私权，③错误 ④：隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，“ZAO”因用户协议中存在涉嫌侵犯隐私权的条款被约谈，说明其涉嫌非法收集、传输、公开用户的面部信息，违反《个人信息保护法》相关规定，故④正确。 故本题选C。 4．《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”下列情形中适合民法调整的是（    ） ①李某骑行时因未戴头盔被处以20元的行政罚款，李某不服 ②小林在某社交平台上谩骂攻击小张，小张与小林就此产生纠纷 ③国家机关与其他民事主体进行民事交易时出现的交易纠纷 ④何某因不当发言被“踢出”业主群后状告群主，要求恢复群成员身份 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。李某与处罚他的行政部门不是平等的主体，不适合于民法调整，①排除。 ②：小林在某社交平台上谩骂攻击小张，这涉嫌侵犯小张的人身权益，且双方是平等主体的自然人，符合民法调整范围，②正确。 ③：国家机关与其他民事主体进行民事交易时出现的交易纠纷，这时国家机关与其他民事主体是平等的主体关系，且涉及财产关系，符合民法调整范围，③正确。 ④：该选项没有涉及人身关系和财产关系，不符合民法调整范围，④排除。 故本题选C。 5．“开盒挂人”是一种新型网络暴力违法犯罪行为，是指不法分子恶意公开他人姓名、身份证号、手机号码、家庭住址、社交账号等个人隐私信息，煽动网民进行攻击谩骂。最高人民检察院正在指导地方检察机关针对“人肉开盒”等严重侵害公民人格权益的违法情形研判开展公益诉讼检察监督。这表明（ ） ①最高人民检察院通过行使检察权落实法律实施机制，整治网络戾气 ②最高人民检察院作为检察系统的领导机关，享有最高的法律地位 ③检察机关公正司法，通过履行法律审判职能，维护社会公平正义 ④我国坚持法律面前人人平等，通过法律监督保障公民的人格权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：最高人民检察院作为我国的法律监督机关，通过行使检察权，对“开盒挂人”这种网络暴力违法犯罪行为进行治理和防范，这就是在落实法律实施机制，对网络乱象进行整治，①正确。 ②：虽然最高人民检察院是检察系统的领导机关，但“享有最高的法律地位”表述不准确，我国法律地位最高的是全国人民代表大会，②排除。 ③：检察机关的职能是行使检察权，进行法律监督，而行使法律审判职能的是人民法院，③排除。 ④：“开盒挂人”恶意公开他人个人隐私信息，侵犯了公民的人格权，最高人民检察院通过履行职责进行治理等，这体现了我国坚持法律面前人人平等原则，通过法律监督来保障公民的人格权，④正确。 故本题选B。 6．民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。它因具体的民事法律关系而有所不同。下列案例中不能成为其涉及的民事法律关系的客体的是（   ） ①云南某蛋糕店未取得相关授权许可制作并销售的“雪容融” ②李某与某商业银行的贵金属保管合同纠纷中的保管行为 ③甲与某房地产开发商的商品房买卖合同纠纷中的商品房 ④某影楼未经丁许可利用其照片开展商业活动时使用的照片 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】本题是逆向型选择题。①④：民事法律关系的客体，也称民事权利的客体，是指民事法律关系中主体享有的民事权利和承担的民事义务所共同指向的对象；民事法律关系主要客体主要包括物、行为、智力成果、人身利益、有价证券和非物质利益等。①和④属于侵权行为，所以，“雪容融”和照片不能成为其涉及的民事法律关系的客体，①④符合题意。①②：这两项中的商品房、贵金属保管行为，都属于民事法律关系的客体，①②不符合题意。故本题选B。 7．民法基本原则是民事主体从事民事活动和司法机关审理民事案件时应当遵循的基本原则，是具有普遍约束力的一般原则。下列行为与民法基本原则对应正确的是（   ） ①租户与房东商定通过教授房东书法抵扣租金——符合自愿原则 ②购买人瞒着中介方直接与出售人交易——违背诚信原则 ③税务局工作人员向残疾人征收个人所得税——违背公平原则 ④劳动纠纷未经仲裁不能向人民法院起诉——符合协商一致原则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：依据自愿原则，只要民事主体的行为不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，国家就不得干预。租户与房东基于真实意思表示、自主协商租金的给付方式，符合自愿原则，①正确。②：根据诚信原则，民事主体之间一旦作出意思表示并达成合意，就必须重合同、守信用。绕开中介方直接交易，违背了中介合同的约定，损害了中介人的合法权益，②正确。③：税务征收行为不属于平等主体之间的民事行为，且是否应当缴纳个人所得税不取决于残疾与否，③排除。④：协商一致原则指民事主体通过合意解决争议。而劳动仲裁前置是《劳动法》的强制性程序规定，与协商一致无关，且不属于民法调整范围，④排除。故本题选A。 8．购房者A听信某房地产开发商B在其售楼处现场屏幕、沙盘、公众号等处发布的“九年一贯制学校”的宣传内容，签订了购房合同。后来得知，“九年一贯制学校”属于正在规划中的项目，但在涉案广告中未注明，据此A要求解除购房合同。在本案中（   ） ①A和B是民事法律关系中平等的主体 ②纠纷涉及的是双方之间的人身关系 ③开发商的行为违背了诚信的基本原则 ④涉及的民事法律关系的内容是行为 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：本案反映的是民事法律关系，因此A和B是民事法律关系中平等的主体，①符合题意。②④：该纠纷是购房合同纠纷，涉及的是房屋，该民事法律关系的客体是行为，涉及的是双方的财产关系，不是人身关系，②④不符合题意。③：开发商发布了“九年一贯制学校”的宣传内容，但在涉案广告中未注明其属于正在规划中的项目，误导消费者，违背了诚信原则，③符合题意。故本题选A。 9．在法治社会中，民法作为保障民事主体合法权益的重要法律，优先保护民事主体的人身自由和人格尊严。在日常生活中，侵权行为时有发生，树立维权意识至关重要。下列情景与侵犯权利对应正确的是（   ） ①某高中学生张某给同学王某取了一个侮辱性绰号——姓名权 ②李某饲养的宠物狗失控撞倒方某，致其身体骨折——生命权 ③甲擅自将乙的电话、住址等信息发布于相亲网站——隐私权 ④某自媒体恶意篡改叶挺烈士的《囚歌》博取流量——荣誉权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：给同学取侮辱性绰号，这侵犯的是王某的名誉权，而非姓名权。姓名权主要涉及对姓名的决定、使用和变更，禁止盗用、假冒等行为；而侮辱性绰号是对人格尊严的贬低，属于名誉权范畴，①排除。 ②：李某饲养的宠物狗失控撞倒方某，致其身体骨折，这侵犯的是方某的健康权或身体权，而非生命权。生命权是指生命不被非法剥夺的权利，而身体骨折属于身体健康受损或身体组织完整性受损，应属健康权或身体权，②排除。 ③：甲擅自将乙的电话、住址等信息发布于相亲网站，这侵犯的是乙的隐私权。隐私权保护私人生活安宁和私人信息秘密，未经同意公开他人个人信息属于侵犯隐私权，③正确。 ④：荣誉权保护公民或法人享有的荣誉不被非法剥夺或侮辱。某自媒体恶意篡改叶挺烈士的《囚歌》博取流量。这侵犯的是叶挺烈士的荣誉权。根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》，禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神；篡改烈士作品可能损害其荣誉，恶意篡改构成侵犯荣誉权，④正确。 故本题选D。 10.外卖骑手李某在送餐途中捡到一个装有重要文件的公文包。李某通过包内名片联系到失主张某，两人约定在某咖啡厅归还。张某因会议延误迟到一个小时，李某表示因等待耽误了接单，要求张某支付80元作为误工费和保管费。张某认为费用不合理拒绝支付，双方产生争执。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①双方可就实际误工损失和保管成本协商费用 ②张某支付合理的误工费和保管费符合社会公德 ③若协商不成，李某可将公文包放回捡拾地点 ④李某与张某之间的债权关系的客体是公文包 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：李某因等待张某归还公文包耽误了接单，产生了实际误工损失，并且在保管公文包过程中也付出了一定成本。从公平合理的角度，双方就这些实际产生的误工损失和保管成本进行协商费用是合理可行的，这既尊重了李某的实际付出，也给予张某对费用合理性的考量空间，所以①说法正确。②：李某捡到公文包后积极联系失主并等待归还，其因等待产生误工及保管成本。张某支付合理的误工费和保管费，是对李某这种行为及付出的合理回报，符合社会倡导的公平、诚信等公德要求，鼓励人们在拾得他人财物后积极归还，所以②说法正确。 ③：李某既然已经联系到失主张某，就负有妥善保管并归还公文包的义务。将公文包放回捡拾地点，可能会导致公文包再次丢失或被他人获取，使得失主遭受损失，这种做法不符合拾得遗失物后应尽的保管和归还义务，所以③说法错误。 ④：在李某与张某之间因拾得遗失物归还产生的债权债务关系中，债权关系的客体是行为，即李某归还公文包的行为以及张某支付合理费用（如果协商一致）的行为，而不是公文包本身。公文包是遗失物，是该事件中的标的物，并非债权关系的客体，所以④说法错误。故本题选A。 11．有时在午睡，有时在深夜，或者工作中，手机不合时宜地发出“叮”的一声，点开一看，信息内容是：秒杀、低价、退订回TD等，南京的李先生因多次收到X公司营销相关骚扰短信影响正常休息，便把商家诉至鼓楼区人民法院。本案中（   ） A．李先生作为原告无需承担举证责任 B．X公司应承担采取补救措施的责任 C．民事法律关系的客体是被干扰的行为 D．X公司扰乱李先生生活侵犯其隐私权 【答案】D 【详解】A：民事诉讼中遵循“谁主张，谁举证”原则。李先生作为原告，主张X公司侵权，需自行提供证据（如短信记录、影响休息的证明等），因此原告需承担举证责任，A错误。B：若法院认定X公司侵权，其可能需承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任，“采取补救措施”是违约责任承担方式，B错误。C：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，债权关系的客体是行为，人身关系的客体是人身利益，本案涉及人身利益侵权，客体应该是人身利益，C不符合题意。D：隐私权包括私人生活安宁不受干扰。X公司未经同意多次发送营销短信，干扰李先生正常休息，侵犯其生活安宁权，D符合题意。故本题选D。 12．25岁的张某去某饭店用餐，拿起热水壶倒水时，水壶的壶柄和壶体分离，热水泼洒在张某身上。张某被诊断为中度烧伤，各项医疗费用达两万余元。张某与饭店老板就赔偿问题产生争议，张某遂将饭店老板诉至法院。对此案分析正确的是（ ） ①饭店老板侵犯了张某的健康权，应承担相应的法律责任 ②饭店老板应承担停止侵害和赔偿经济损失等侵权责任 ③本案民事法律关系系人身关系，其客体是装热水的水壶 ④如果饭店老板能证明张某存在过错，可减轻或免除赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：作为经营者，饭店老板有义务保障顾客的人身安全，其提供的热水导致张某受伤，构成对张某健康权的侵害，饭店老板应承担相应法律责任，①符合题意。②：停止侵害适用于侵害行为处于继续状态（进行中或延续），与本案情况不符，②排除。③：本案民事法律关系属于人身关系，其客体是人身利益而非物品，③说法错误。④：若饭店老板能证明张某对损害的发生存在过错（如不当使用水壶），可减轻或免除赔偿责任，④符合题意。故本题选B。 13．近期，网络平台上所谓开“无人认领”行李箱盲盒的视频直播不在少数，许多博主将行李箱中的物品一一展示，并声称花几百元就有可能开出平板电脑等电子产品，以猎奇和窥探隐私的心理来吸引流量。“无人认领”的行李箱能擅自售卖吗？视频内容可靠吗？一系列问题引发了网友的热议。下列说法正确的是（ ） ①直播平台对发布的信息有审查义务，否则可能构成虚假宣传或欺诈 ②拾金不昧不仅是一种传统美德，同时也是公民的一项法定义务 ③动产按照法律规定交付完成所有权转移，行李箱的所有权已经转移 ④擅自售卖“无人认领”的行李箱，侵犯了失主的他物权，构成侵权行为 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：对于网络平台呈现的内容，平台具有信息审查的义务，需要对用户交流的内容进行严格把控，否则可能构成虚假宣传或欺诈，①符合题意。②：拾金不昧是中华民族的传统美德，同时也是公民的一项法定义务，②符合题意。③：动产按照法律规定交付完成所有权转移，但遗失物和赃物不适用此项内容，③说法错误。④：自物权是民事主体依法对自己的所有物所享有的物权，他物权是所有权之外的物权。擅自售卖“无人认领”的行李箱，侵犯了失主的自物权，不是他物权，④说法错误。故本题选A。 14．近期，不少短视频纷纷上演AI魔改经典影视作品的戏码：比如《甄嬛传》的宫斗戏变成了激烈的枪战，《红楼梦》中的林黛玉化身拳击手和贾宝玉对打，甚至《西游记》里的唐僧竟对妖精频频“答应”。对此，下列说法正确的是（    ） ①AI魔改属于作品的合理使用，有其创意性，应保护创作者的积极性 ②剪辑的内容曲解了影视作品的主旨原意，侵犯了著作权人的保护作品完整权 ③《红楼梦》等小说著作权保护期已届满，AI魔改并不会侵犯著作权人的权利 ④擅自使用演员的肖像进行“魔改”，会构成对演员肖像权的侵犯 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：合理使用通常指的是在特定情况下，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，而使用他人已经发表的作品的合法行为。这些特定情况通常包括个人学习、研究或欣赏，新闻报道，以及为介绍、评论某一作品或说明某一问题而适当引用等。AI魔改经典影视作品，并改变其内容，显然不属于上述合理使用的情况。此外，虽然AI魔改有其创意性，但这种创意性并不能成为侵犯他人著作权的理由，①错误。②：保护作品完整权是指保护作品不受歪曲、篡改的权利。AI魔改经典影视作品，如将《甄嬛传》的宫斗戏变成枪战，显然曲解了原作品的主旨原意，侵犯了著作权人的保护作品完整权，②正确。③：《红楼梦》小说的著作权保护期届满，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护，③错误。④：肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。未经本人同意，任何人不得以营利为目的使用公民的肖像。虽然AI魔改可能并非以营利为目的，但如果擅自使用演员的肖像进行“魔改”，并公开发布，这种行为可能会被视为对演员肖像权的不当使用，④正确。故本题选C。 15. 2025年6月1日，《人脸识别技术应用安全管理办法》正式施行。新规一经发布便引发了社会对技术边界与隐私保护的广泛关注和讨论。人脸识别作为人工智能应用的重要一环，被广泛应用于安防、商业、公共服务等多个领域。该办法实施旨在厘清人脸识别的适用边界、规范操作流程、强化信息保护机制。对此，以下说法正确的是（   ） ①隐私权是一个人最基础的权利，任何组织和个人不得使用他人信息 ②任何单位或个人均可基于公共利益需求无条件使用人脸识别技术 ③此办法实施厘清了应用边界、强化了隐私保护，兼顾发展与安全 ④处理个人信息应遵循合法、正当等原则，保护自然人的人身与财产权利 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，不是隐私权，且“任何组织和个人不得使用他人信息”说法太绝对，合法合规使用是可以的，①不选。②：单位或个人基于公共利益需求使用人脸识别技术也不是无条件的，必须遵循相关法律法规，按照合法、正当等原则，保障自然人的合法权益，②不选。③④：该办法实施旨在厘清人脸识别的适用边界、强化信息保护机制，这样既能规范技术应用，又能保护隐私，兼顾了发展与安全，处理个人信息应遵循合法、正当等原则，即使出于公共利益也需符合法定程序，保护自然人的人身与财产权利，③④入选。故本题选D。 16． 2025年7月，郑某某在其拥有的某网络社交平台账号上发布一则悬赏广告，承诺：“凡合法提供本市某小区高空抛物肇事者有效线索者，奖励人民币1万元。”网民李某为获取奖金，擅自拍摄邻居张某在家中的私人生活照片和相关视频发送给郑某某将其公开，声称张某有抛物嫌疑。张某因此遭受网络暴力，精神严重受损。对此，下列说法正确的是（ ） A. 李某未征得张某同意公开其隐私，违背公平原则，侵犯其隐私权 B. 郑某某为维护小区正常生活秩序发布悬赏广告，充分体现了基层群众自治 C. 李某捏造事实导致张某遭受网络暴力，侵犯张某的健康权 D. 行使权利必须遵循守法和公序良俗原则，不得以非法手段侵犯他人合法权益 【答案】D 【详解】A：材料中，李某擅自拍摄并公布张某在家中的私人生活照片和相关视频，侵犯张某的隐私权，但不涉及公平原则，A排除。B：郑某某为维护小区正常生活秩序发布悬赏广告且未鼓励采用违法手段这一行为本身合法。基层群众自治是依照宪法和法律，由居民（村民）选举的成员组成居民（村民）委员会，实行自我管理，自我教育，自我服务，自我监督，材料未体现。B排除。C：材料告知李某通过偷拍的方式获取张某的个人隐私，并未捏造事实，这一说法与材料信息不符。C排除。D：根据材料信息，结合所学知识，得出正确结论：行使权利必须遵循守法和公序良俗原则，不得以非法手段侵犯他人合法权益。故本题选D。 2、 非选择题（共52分。） 17．阅读材料，完成下列要求 H省C市望城区卫生健康局为推进数字化门诊建设，自2019年7月12日起，要求C市望城区辖区内17家医疗卫生机构陆续使用电子签核系统推送疫苗接种知情告知书，疫苗受种者或监护人点击“同意”时系统自动采集指纹和人脸识别信息。 2022年2月11日，H省C市望城区人民检察院（以下简称望城区院）接到群众举报，反映自己和孩子的指纹和人脸等个人生物识别信息被医疗卫生机构过度收集，存在泄露风险。 望城区院查明:区内17家医疗卫生机构过度收集服务对象指纹和人脸等个人生物识别信息，电子签核系统的弱口令、数据未加密等存在安全漏洞，未能防患未经授权的访问及个人信息泄露、篡改、丢失等高风险。 对此，望城区院责令涉案的17家医疗卫生机构要完成电子签核系统升级，取消生物识别信息功能，彻底删除既往数据，并按照保密文件要求将已收集个人生物识别信息交区疾控中心代为封存保管，疫苗有效期满后进行硬盘格式化删除。 结合材料，运用“积极维护人身权利”的知识，说明望城区院“责令”的正确性。（12分） 【答案】 ①法律保护个人信息，任何组织和个人不得侵害自然人的个人信息权益。处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，不得采用误导、欺诈、胁迫等方式。（4分） ②涉案的17家医疗卫生机构，违反个人信息处理的合法、正当、必要和诚信原则，过度收集服务对象的个人生物识别信息且管理不到位，产生泄露风险，侵犯了疫苗受种者或监护人的个人信息权益。（4分） ③望城区院的做法维护了群众的个人信息权益，对于保护群众的人身权利和财产权利、维护正常的社会秩序具有重要的现实意义。（4分） 【分析】背景素材：个人信息侵权案件        考点考查：积极维护人身权利 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是运用人身权利的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息：区内17家医疗卫生机构过度收集个人生物识别信息，存在安全漏洞，未能防患未经授权的访问及个人信息泄露、篡改、丢失等高风险→可调用的法理依据是法律保护个人信息，任何组织和个人不得侵害自然人的个人信息权益；处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，不得采用误导、欺诈、胁迫等方式。本案中，涉案的17家医疗卫生机构的行为侵犯了疫苗受种者或监护人的个人信息权益。望城区院的做法维护了群众的个人信息权益，具有重要的现实意义。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 18．阅读材料，完成下列要求。 某科技公司运营“资源共享通”平台，将付费会员命名为“雷锋志愿者”,平台主页标注“雷锋公益联盟”标识，注册“雷锋在线”微信公众号发布含雷锋肖像的宣传图文，办公区悬挂“雷锋志愿服务站”牌匾。该公司还以“弘扬雷锋精神”名义举办“乡村振兴招商会”“数字公益峰会”等商业活动，通过“雷锋公益基金”“志愿服务认证费”等名目收取费用，累计营收420余万元。经查，其活动内容与公益服务无实质关联，主要开展企业产品推广、商业资源对接等营利性业务。对此，公益诉讼起诉人向法院提起诉讼，要求该公司立即停止以雷锋名义开展经营活动，并在省级以上媒体公开消除影响、赔礼道歉。最终，法院判定该公司存在侵权行为，支持原告诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明本案中被告应承担侵权责任的理由。（12分） 【答案】（1）我国民法典规定，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任；（4分） （2）被告公司使用雷锋同志姓名的行为是一种商业行为，侵害了雷锋同志作为英雄的姓名权和名誉权，曲解了真正的雷锋精神，违背了公序良俗的民法原则，损害了社会公共利益，依法应当承担法律责任。 （4分） （3）法院判定该公司存在侵权行为，支持原告诉讼请求，有利于彰显法律权威，规范民事主体行为，形成保护英雄形象和精神的法治氛围。（4分） 【分析】背景素材：某科技公司以雷锋的名义进行宣传活动 考点考查：解析民法基本原则、肖像权、名誉权、公正司法等知识 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度，本题属于原因类主观题，需调用认真对待民事权利与义务、积极维护人身权利的相关知识，结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：某科技公司将付费会员命名为“雷锋志愿者”，平台主页标注“雷锋公益联盟”标识，注册“雷锋在线”微信公众号发布含雷锋肖像的宣传图文，办公区悬挂“雷锋志愿服务站”牌匾。该公司还以“弘扬雷锋精神”名义举办“乡村振兴招商会”“数字公益峰会”等商业活动，通过“雷锋公益基金”“志愿服务认证费”等名目收取费用，累计营收420余万元→可调用的法理依据：《民法典》第一百八十五条规定：侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。被告公司使用雷锋同志姓名的行为是一种商业行为，侵害了雷锋同志作为英雄的姓名权和名誉权，曲解了真正的雷锋精神，违背了公序良俗的民法原则，损害了社会公共利益，依法应当承担法律责任。 关键词②：公益诉讼起诉人向法院提起诉讼，要求该公司立即停止以雷锋名义开展经营活动，并在省级以上媒体公开消除影响、赔礼道歉。最终，法院支持了该诉讼请求→可联系公正司法的知识，说明有利于彰显法律权威，规范民事主体行为，形成保护英雄形象和精神的法治氛围。 第三步：整合信息，组织答案。 19．阅读材料，完成下列要求。 【基本案情】 何克希同志是我国的“开国少将”，1955年被授予少将军衔。2022年10月至2023年7月间，郭某、何某、付某通过各自的自媒体账号制作并发布“中共历史上最恶劣的十大叛徒”视频时，将何克希同志的照片用于革命叛徒顾顺章的头像，该视频发布以后，在互联网上被大量转发，造成恶劣影响。2023年8月，这一问题引起了何克希将军家属的关注，何克希将军家属向西湖区检察院反映何克希将军肖像、名誉和荣誉被侵害的情况。 【案件结果】 2023年11月30日，西湖区检察院根据《最高人民法院关于互联网法院受理案件若干问题的规定》第二条之规定，对郭某、何某、付某侵害革命英雄何克希同志肖像、名誉和荣誉的行为，依法向杭州互联网法院提起民事公益诉讼，依法追究郭某、何某、付某的民事侵权责任。 运用《法律与生活》的知识，分析西湖区检察院依法向法院提起民事公益诉讼的正确性。（16分） 【答案】①自然人享有肖像权，任何组织或者个人不得以丑化污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。（5分） ②民事主体享有名誉权和荣誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得诋毁、贬损他人的荣誉。（5分） ③郭某、何某、付某作为网络自媒体博主，将何克希同志的照片用于革命叛徒的头像，侵害了何克希同志的肖像权、名誉权和荣誉权，破坏了尊崇英雄烈士的社会风气和公共道德，损害了社会公共利益，依法应当承担民事侵权责任。（6分） 【分析】背景素材：关于革命英烈的民事公益诉讼案例 考点考查：《法律与生活》的知识 能力考查：调度和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题注意答题主体为西湖区检察院，需要调用《法律与生活》民事权利、侵权责任有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：郭某、何某、付某通过各自的自媒体账号制作并发布“中共历史上最恶劣的十大叛徒”视频时，将何克希同志的照片用于革命叛徒顾顺章的头像，该视频发布以后，在互联网上被大量转发，造成恶劣影响；对郭某、何某、付某侵害革命英雄何克希同志肖像、名誉和荣誉的行为，依法向杭州互联网法院提起民事公益诉讼→可联系自然人享有肖像权、民事主体享有名誉权和荣誉权，说明郭某、何某、付某侵害了何克希同志的肖像权、名誉权和荣誉权，破坏了尊崇英雄烈士的社会风气和公共道德，损害了社会公共利益，依法应当承担民事侵权责任。 第三步：整合信息，组织答案。 20．消费者：能否曝光商家?】 2025年8月，张某到一家修理厂处保养车辆，此次保养为某保险公司免费赠送。在车辆保养过程中，机油卡尺刻度条掉落在发动机油底壳里。后修理厂工人告知张某需要拆下油底壳取出枫油卡尺刻度条，并称需要收取费用。在张某未明确表示认可费用标准情况下工人拆下并清洗了油底壳，安装了新的机油卡尺，对车辆进行了保养。后修理厂告知张某需要付款320元，双方发生争执并报警处理。经协商，张某付款300元后离开。次日，张某通过其在抖音APP注册的账号发布了三段视频，如实描述了争议发生的过程，并对修理厂行为作出了批评。修理厂认为张某的行为严重损害了自己的声誉，商誉受损会带来相应经济损失，遂起诉至法院，要求张某停止侵权、公开道歉，并赔偿经济损失2万元。但是法院的判决却驳回修理厂的诉讼请求。 结合材料，运用法律与生活知识，分析法院驳回修理厂诉讼请求的原因。（12分） 【答案】（1）民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。张某所发布视频及所描述过程具有一定的客观依据，并不存在虚构事实、夸大事实等情形，故不构成对修理厂名誉权的侵害。（6分） （2）对经营者的产品质量和服务质量进行批评、评论，不能认定为侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。作为修理厂应具有一定的容忍度，有助于其更好完善自身服务质量，提高服务水平。（6分） 【分析】背景素材：某民事纠纷案件 考点考查：民法对名誉权的限制情形 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用法律与生活的有关知识，从民法对名誉权的限制情形角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：张某通过其在抖音APP注册的账号发布了三段视频，如实描述了争议发生的过程，并对修理厂行为作出了批评→可联系名誉权的知识，以及对经营者的产品质量和服务质量进行批评、评论，不能认定为侵害名誉权。 第三步：整合信息，组织答案。 1 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027届高考政治一轮复习选择性必修2第1课检测试卷1（原卷版） （考查范围：选择性必修2第1课 ） （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．近来，“AI换脸”深得年轻人喜爱，一些街拍爱好者在捕捉到被拍者的肖像及其面部表情、衣着搭配等细节后，对所拍的人物素材进行“AI换脸”制作剪辑并上传到社交平台。对此，下列说法正确的是（   ） ①未经允许就将他人肖像上传到社交平台会侵犯他人的肖像权 ②不当使用“AI换脸”属于利用技术手段伪造方式侵害他人权益 ③在公共场合拍摄他人的肖像，只要不以营利为目的就不侵权 ④任何组织或者个人都不得获取、储存、处理他人的个人信息 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．“仅需50元即可获取指定身份证号，300元便能掌握全家户籍信息”——这种被称为“开盒”的违法行为，是通过黑客技术等，盗取特定或不特定人群的身份信息、家庭住址、电话、银行卡等信息并公开发布在网上。对此，理解正确的是（   ） ①任何组织和个人都不得公开公民的个人信息 ②个人信息属于隐私，应遵循合法正当的原则 ③网络不是法外之地，网络平台应强化责任担当 ④“开盒”行为侵犯了公民个人信息受保护的权利 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．2019年8月30日，一款名为“ZAO”的软件上线，下载量迅速攀升。不少用户上传自己的照片，把明星塑造的角色换成自己的脸，并上传“改头换面”的视频片段到朋友圈等社交平台，过了把主角瘾。但火爆并没有持续多久。由于“ZAO”用户协议中暗藏涉嫌侵犯用户隐私权的霸王条款，该软件被工信部约谈。下列认识正确的是（   ） ①明星是公众人物，只要不恶意丑化，换脸就不是侵权 ②未经授权将明星的脸换成自己的脸，侵犯明星肖像权 ③用户自愿将自己的照片上传，不存在侵犯隐私权问题 ④“ZAO”涉嫌非法收集、传输、公开用户的面部信息 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”下列情形中适合民法调整的是（    ） ①李某骑行时因未戴头盔被处以20元的行政罚款，李某不服 ②小林在某社交平台上谩骂攻击小张，小张与小林就此产生纠纷 ③国家机关与其他民事主体进行民事交易时出现的交易纠纷 ④何某因不当发言被“踢出”业主群后状告群主，要求恢复群成员身份 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．“开盒挂人”是一种新型网络暴力违法犯罪行为，是指不法分子恶意公开他人姓名、身份证号、手机号码、家庭住址、社交账号等个人隐私信息，煽动网民进行攻击谩骂。最高人民检察院正在指导地方检察机关针对“人肉开盒”等严重侵害公民人格权益的违法情形研判开展公益诉讼检察监督。这表明（ ） ①最高人民检察院通过行使检察权落实法律实施机制，整治网络戾气 ②最高人民检察院作为检察系统的领导机关，享有最高的法律地位 ③检察机关公正司法，通过履行法律审判职能，维护社会公平正义 ④我国坚持法律面前人人平等，通过法律监督保障公民的人格权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。它因具体的民事法律关系而有所不同。下列案例中不能成为其涉及的民事法律关系的客体的是（   ） ①云南某蛋糕店未取得相关授权许可制作并销售的“雪容融” ②李某与某商业银行的贵金属保管合同纠纷中的保管行为 ③甲与某房地产开发商的商品房买卖合同纠纷中的商品房 ④某影楼未经丁许可利用其照片开展商业活动时使用的照片 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．民法基本原则是民事主体从事民事活动和司法机关审理民事案件时应当遵循的基本原则，是具有普遍约束力的一般原则。下列行为与民法基本原则对应正确的是（   ） ①租户与房东商定通过教授房东书法抵扣租金——符合自愿原则 ②购买人瞒着中介方直接与出售人交易——违背诚信原则 ③税务局工作人员向残疾人征收个人所得税——违背公平原则 ④劳动纠纷未经仲裁不能向人民法院起诉——符合协商一致原则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．购房者A听信某房地产开发商B在其售楼处现场屏幕、沙盘、公众号等处发布的“九年一贯制学校”的宣传内容，签订了购房合同。后来得知，“九年一贯制学校”属于正在规划中的项目，但在涉案广告中未注明，据此A要求解除购房合同。在本案中（   ） ①A和B是民事法律关系中平等的主体 ②纠纷涉及的是双方之间的人身关系 ③开发商的行为违背了诚信的基本原则 ④涉及的民事法律关系的内容是行为 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．在法治社会中，民法作为保障民事主体合法权益的重要法律，优先保护民事主体的人身自由和人格尊严。在日常生活中，侵权行为时有发生，树立维权意识至关重要。下列情景与侵犯权利对应正确的是（   ） ①某高中学生张某给同学王某取了一个侮辱性绰号——姓名权 ②李某饲养的宠物狗失控撞倒方某，致其身体骨折——生命权 ③甲擅自将乙的电话、住址等信息发布于相亲网站——隐私权 ④某自媒体恶意篡改叶挺烈士的《囚歌》博取流量——荣誉权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10.外卖骑手李某在送餐途中捡到一个装有重要文件的公文包。李某通过包内名片联系到失主张某，两人约定在某咖啡厅归还。张某因会议延误迟到一个小时，李某表示因等待耽误了接单，要求张某支付80元作为误工费和保管费。张某认为费用不合理拒绝支付，双方产生争执。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①双方可就实际误工损失和保管成本协商费用 ②张某支付合理的误工费和保管费符合社会公德 ③若协商不成，李某可将公文包放回捡拾地点 ④李某与张某之间的债权关系的客体是公文包 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．有时在午睡，有时在深夜，或者工作中，手机不合时宜地发出“叮”的一声，点开一看，信息内容是：秒杀、低价、退订回TD等，南京的李先生因多次收到X公司营销相关骚扰短信影响正常休息，便把商家诉至鼓楼区人民法院。本案中（   ） A．李先生作为原告无需承担举证责任 B．X公司应承担采取补救措施的责任 C．民事法律关系的客体是被干扰的行为 D．X公司扰乱李先生生活侵犯其隐私权 12．25岁的张某去某饭店用餐，拿起热水壶倒水时，水壶的壶柄和壶体分离，热水泼洒在张某身上。张某被诊断为中度烧伤，各项医疗费用达两万余元。张某与饭店老板就赔偿问题产生争议，张某遂将饭店老板诉至法院。对此案分析正确的是（ ） ①饭店老板侵犯了张某的健康权，应承担相应的法律责任 ②饭店老板应承担停止侵害和赔偿经济损失等侵权责任 ③本案民事法律关系系人身关系，其客体是装热水的水壶 ④如果饭店老板能证明张某存在过错，可减轻或免除赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．近期，网络平台上所谓开“无人认领”行李箱盲盒的视频直播不在少数，许多博主将行李箱中的物品一一展示，并声称花几百元就有可能开出平板电脑等电子产品，以猎奇和窥探隐私的心理来吸引流量。“无人认领”的行李箱能擅自售卖吗？视频内容可靠吗？一系列问题引发了网友的热议。下列说法正确的是（ ） ①直播平台对发布的信息有审查义务，否则可能构成虚假宣传或欺诈 ②拾金不昧不仅是一种传统美德，同时也是公民的一项法定义务 ③动产按照法律规定交付完成所有权转移，行李箱的所有权已经转移 ④擅自售卖“无人认领”的行李箱，侵犯了失主的他物权，构成侵权行为 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．近期，不少短视频纷纷上演AI魔改经典影视作品的戏码：比如《甄嬛传》的宫斗戏变成了激烈的枪战，《红楼梦》中的林黛玉化身拳击手和贾宝玉对打，甚至《西游记》里的唐僧竟对妖精频频“答应”。对此，下列说法正确的是（    ） ①AI魔改属于作品的合理使用，有其创意性，应保护创作者的积极性 ②剪辑的内容曲解了影视作品的主旨原意，侵犯了著作权人的保护作品完整权 ③《红楼梦》等小说著作权保护期已届满，AI魔改并不会侵犯著作权人的权利 ④擅自使用演员的肖像进行“魔改”，会构成对演员肖像权的侵犯 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15. 2025年6月1日，《人脸识别技术应用安全管理办法》正式施行。新规一经发布便引发了社会对技术边界与隐私保护的广泛关注和讨论。人脸识别作为人工智能应用的重要一环，被广泛应用于安防、商业、公共服务等多个领域。该办法实施旨在厘清人脸识别的适用边界、规范操作流程、强化信息保护机制。对此，以下说法正确的是（   ） ①隐私权是一个人最基础的权利，任何组织和个人不得使用他人信息 ②任何单位或个人均可基于公共利益需求无条件使用人脸识别技术 ③此办法实施厘清了应用边界、强化了隐私保护，兼顾发展与安全 ④处理个人信息应遵循合法、正当等原则，保护自然人的人身与财产权利 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16． 2025年7月，郑某某在其拥有的某网络社交平台账号上发布一则悬赏广告，承诺：“凡合法提供本市某小区高空抛物肇事者有效线索者，奖励人民币1万元。”网民李某为获取奖金，擅自拍摄邻居张某在家中的私人生活照片和相关视频发送给郑某某将其公开，声称张某有抛物嫌疑。张某因此遭受网络暴力，精神严重受损。对此，下列说法正确的是（ ） A. 李某未征得张某同意公开其隐私，违背公平原则，侵犯其隐私权 B. 郑某某为维护小区正常生活秩序发布悬赏广告，充分体现了基层群众自治 C. 李某捏造事实导致张某遭受网络暴力，侵犯张某的健康权 D. 行使权利必须遵循守法和公序良俗原则，不得以非法手段侵犯他人合法权益 2、 非选择题（共52分。） 17．阅读材料，完成下列要求 H省C市望城区卫生健康局为推进数字化门诊建设，自2019年7月12日起，要求C市望城区辖区内17家医疗卫生机构陆续使用电子签核系统推送疫苗接种知情告知书，疫苗受种者或监护人点击“同意”时系统自动采集指纹和人脸识别信息。 2022年2月11日，H省C市望城区人民检察院（以下简称望城区院）接到群众举报，反映自己和孩子的指纹和人脸等个人生物识别信息被医疗卫生机构过度收集，存在泄露风险。 望城区院查明:区内17家医疗卫生机构过度收集服务对象指纹和人脸等个人生物识别信息，电子签核系统的弱口令、数据未加密等存在安全漏洞，未能防患未经授权的访问及个人信息泄露、篡改、丢失等高风险。 对此，望城区院责令涉案的17家医疗卫生机构要完成电子签核系统升级，取消生物识别信息功能，彻底删除既往数据，并按照保密文件要求将已收集个人生物识别信息交区疾控中心代为封存保管，疫苗有效期满后进行硬盘格式化删除。 结合材料，运用“积极维护人身权利”的知识，说明望城区院“责令”的正确性。（12分） 18．阅读材料，完成下列要求。 某科技公司运营“资源共享通”平台，将付费会员命名为“雷锋志愿者”,平台主页标注“雷锋公益联盟”标识，注册“雷锋在线”微信公众号发布含雷锋肖像的宣传图文，办公区悬挂“雷锋志愿服务站”牌匾。该公司还以“弘扬雷锋精神”名义举办“乡村振兴招商会”“数字公益峰会”等商业活动，通过“雷锋公益基金”“志愿服务认证费”等名目收取费用，累计营收420余万元。经查，其活动内容与公益服务无实质关联，主要开展企业产品推广、商业资源对接等营利性业务。对此，公益诉讼起诉人向法院提起诉讼，要求该公司立即停止以雷锋名义开展经营活动，并在省级以上媒体公开消除影响、赔礼道歉。最终，法院判定该公司存在侵权行为，支持原告诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明本案中被告应承担侵权责任的理由。（12分） 19．阅读材料，完成下列要求。 【基本案情】 何克希同志是我国的“开国少将”，1955年被授予少将军衔。2022年10月至2023年7月间，郭某、何某、付某通过各自的自媒体账号制作并发布“中共历史上最恶劣的十大叛徒”视频时，将何克希同志的照片用于革命叛徒顾顺章的头像，该视频发布以后，在互联网上被大量转发，造成恶劣影响。2023年8月，这一问题引起了何克希将军家属的关注，何克希将军家属向西湖区检察院反映何克希将军肖像、名誉和荣誉被侵害的情况。 【案件结果】 2023年11月30日，西湖区检察院根据《最高人民法院关于互联网法院受理案件若干问题的规定》第二条之规定，对郭某、何某、付某侵害革命英雄何克希同志肖像、名誉和荣誉的行为，依法向杭州互联网法院提起民事公益诉讼，依法追究郭某、何某、付某的民事侵权责任。 运用《法律与生活》的知识，分析西湖区检察院依法向法院提起民事公益诉讼的正确性。（16分） 20．消费者：能否曝光商家?】 2025年8月，张某到一家修理厂处保养车辆，此次保养为某保险公司免费赠送。在车辆保养过程中，机油卡尺刻度条掉落在发动机油底壳里。后修理厂工人告知张某需要拆下油底壳取出枫油卡尺刻度条，并称需要收取费用。在张某未明确表示认可费用标准情况下工人拆下并清洗了油底壳，安装了新的机油卡尺，对车辆进行了保养。后修理厂告知张某需要付款320元，双方发生争执并报警处理。经协商，张某付款300元后离开。次日，张某通过其在抖音APP注册的账号发布了三段视频，如实描述了争议发生的过程，并对修理厂行为作出了批评。修理厂认为张某的行为严重损害了自己的声誉，商誉受损会带来相应经济损失，遂起诉至法院，要求张某停止侵权、公开道歉，并赔偿经济损失2万元。但是法院的判决却驳回修理厂的诉讼请求。 结合材料，运用法律与生活知识，分析法院驳回修理厂诉讼请求的原因。（12分） 1 学科网（北京）股份有限公司 $