内容正文:
微型空气质量检测站
——探究校园空气与人类活动的关系
九年级化学 第二单元 空气和氧气 跨学科实践活动 1
项目
内容
对应教材
人教版《化学》九年级上册(第二单元 跨学科实践活动 1)
跨学科融合
化学 · 地理 · 生物 · 劳动 · 物理 · 道德与法治
作业构成
课内 2 课时 + 课外连续 5 天观测
建议用时
课内 80 分钟(2 课时 × 40 分钟),课外约 150 分钟
班级:____________ 姓名:____________
◆ 微型空气质量检测站——探究校园空气与人类活动的关系
● 一、作业设计基本信息
项目
内容
学科
化学(跨学科:地理、生物、劳动、物理、道德与法治)
适用年级
九年级(初中)
教材版本
人教版《化学》九年级上册
对应内容
第二单元 空气和氧气 跨学科实践活动 1
作业类型
单元跨学科实践性作业(课内短作业 + 课外长作业)
组织形式
4—6 人合作小组,教师全程指导
时间安排
课内 2 课时;课外连续观测 5 天,每天 3 个时段
建议用时
课内 80 分钟(2 课时,每课时 40 分钟),课外累计约 150 分钟
成果形式
观测记录表、数据图表、调查报告、成果汇报
设计者
陈娇娜
● 二、设计思路
■ (一)设计依据与学情分析
设计依据:《义务教育化学课程标准(2022 年版)》在“课程内容”中设置“跨学科实践活动”,要求化学学科教学用于跨学科实践活动的时间不少于本学科总课时的 10%,引导学生综合运用多学科知识解决真实问题。本作业对应人教版九年级上册“空气和氧气”单元,把抽象的空气成分与污染物概念转化为可观测、可记录的真实探究,落实“化学观念、科学思维、科学探究与实践、科学态度与责任”四大核心素养。
学情分析:九年级学生已初步掌握空气的组成(氮气、氧气、稀有气体、二氧化碳等),能说出部分常见污染物的名称,具备基本的观察、记录与简单数据处理能力;但对“什么算污染物”“数据如何解释”认识模糊,长周期作业需要教师提供组织支架与记录工具,避免虎头蛇尾。
■ (二)作业目标
1.知道空气的主要成分,能说出二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、可吸入颗粒物、臭氧等常见污染物中的 3—5 种名称及主要来源;知道空气质量指数越大,空气质量越差。
2.能设计并组装简易空气质量检测装置,规范完成校园三个点位的连续观测、记录与数据处理,写出有数据支撑的调查报告,并在班级汇报交流;能运用地理的“风与扬尘”、生物的“植被滞尘与光合作用”、道德与法治的“环保责任”,解释观测到的差异,并为校园提一条可行的空气改善建议。
3.在完整经历“提出问题—设计方法—采集证据—解释现象”的过程中,形成实事求是、尊重证据的科学态度,认同并践行低碳生活。
素养指向:目标 1 对应“化学观念”与“科学思维”;目标 2 对应“科学探究与实践”;目标 3 对应“科学态度与责任”,同时体现跨学科理解与公民责任意识。
■ (三)跨学科融合设计
本作业以化学为主线,同时向地理、生物、劳动、物理、道德与法治等学科自然延伸,各学科的落点如下。
学科
融合点
在作业中的具体落点
化学
空气的组成与污染物
说出空气主要成分;列举常见污染物名称与来源;理解空气质量指数与空气质量的对应关系
地理
风、下垫面、天气
观测并记录风向、风力、气温;解释“风大时各点位差异变小”“水泥地扬尘多于草地”
生物
植物的净化作用
比较绿化带与操场的差异;用叶片滞尘、光合作用解释绿化带的净化作用
道德与法治
环保责任与低碳生活
结合数据提出校园空气改善建议;讨论出行方式与空气质量的关系
劳动
动手制作与工程思维
组装、加固、调试检测装置,体验工具使用与结构稳定性,体会“做中学”
物理
结构与稳定性
用支架加固、重心稳定等知识解释装置为何“立得住、不倾倒”
■ (四)设计特色
低成本、可复制的真实探究:装置以废旧材料自制,小组总成本控制在 10 元以内;在真实校园场景连续采集一手数据,三个点位相互对照,数据自带解释力;化学—地理—生物—道德与法治形成解释链,让探究不止于记录,而走向责任与行动。
● 三、作业任务与实施流程
本作业由六个相互衔接的任务构成,形成“准备—制作—观测—处理—表达”的完整链条。
图 1 跨学科实践活动实施流程
■ 任务一 组建小组,明确分工(课前约 10 分钟)
任务内容:4—6 人自由组队,推选组长,按观测员、记录员、器材员、数据员、汇报员分工,并共同签订一份安全与诚信约定。
学生活动:讨论分工,填写小组分工表;阅读教师下发的观测须知,明确什么时候测、在哪里测、怎么测、记什么;把观测时段、点位和人员排班填进小组日程表。
教师指导:提醒学生分工要人人有事做,避免一人包办;重点强调观测的规范性,同一小组每次测量必须由同一名观测员完成,读数尽量在同一分钟内完成,否则数据无法比较。同时说明本活动只做“看、数、比”,不做任何有危险的实验。
设计意图:让长周期作业有组织保障和纪律保障,同时把规则意识作为科学探究的第一课。
■ 任务二 认识空气与常见污染物(课内 1 课时,40 分钟)
任务内容:复习空气的组成,认识常见空气污染物的名称、主要来源和危害,学习使用简易观测记录表。
学生活动:完成一份空气成分与污染物对照表,只填名称和来源,不要求写化学式;查看本地近一周的空气质量指数,判断哪天最好、哪天最差,并猜测原因;在教室里模拟填写一次记录表,统一“颗粒怎么数”“灰度怎么比”的操作标准。
教师指导:以“空气里有什么”为线索,帮助学生把已学的成分知识与污染物概念区分开——空气中原本就含有二氧化碳和水蒸气,它们不是污染物,真正需要关注的是人类活动额外排入、并超过环境自净能力的物质。对颗粒物只要求数得清楚、比得出来,不作定量浓度换算。
设计意图:为后续观测提供必要的知识储备和操作标准,避免学生到了现场才开始讨论“什么叫污染”。
■ 任务三 设计并组装简易空气质量检测装置(课内 1 课时,40 分钟)
任务内容:以小组为单位,用纸盒或塑料瓶盒、吸管、竹签、载玻片、透明胶带、凡士林、白色卡纸等材料,组装一个可以同时采集降尘颗粒、浮尘灰度、气温、风向四类信息的微型检测站。
图 2 微型空气质量检测站装置示意图
学生活动:先画设计草图,说明每个部件测什么、怎么用;再动手制作,重点解决三个技术问题——采样片怎样固定才能保证采样面积一致,检测盒怎样放置才能既稳定又避免雨水和阳光直射,支架怎样加固才能在风里不倾倒。制作完成后先在教室内试测一次,检查装置是否可用。
教师指导:把学生的注意力从“做得漂亮”引到“测得准”上。提示载玻片涂凡士林要涂满同一区域,白卡纸擦尘要用力一致、面积相同,因为只有条件一致,不同点位、不同时段的数据才能互相比较。这一环节可与劳动课、物理课中结构稳定性的内容自然衔接。
设计意图:让学生在“做”中理解科学测量的核心要求——控制变量。装置的简陋不是缺点,只要每组、每次的条件统一,它产生的就是有效证据。
■ 任务四 校园定点观测(课外,连续 5 天 × 每日 3 个时段)
任务内容:在操场、绿化带、楼道三个点位,按统一时段完成 5 天连续观测,填好记录表。
图 3 校园观测点位分布示意图
学生活动:每个时段在三个点位分别放置采样片 30 分钟,之后用放大镜计数颗粒;用白色卡纸或湿纸巾在固定的 10 cm × 10 cm 面积上擦取浮尘,晾干后与教师提供的五级灰度卡对比,记下等级;同时记录气温、风向和天气;在楼道点位还要记下人流量,用“安静、一般、拥挤”三级描述。
教师指导:提醒学生把天气当作最重要的背景信息,没有天气记录,数据差异就无从解释。要求每个小组固定时段、固定操作人、固定操作时长;如遇雷雨、大风扬尘天气,暂停室外观测,只完成室内部分,并在记录表上注明原因。注意安全,不进入施工区域和机动车道,不闻、不触碰不明污染物。
设计意图:连续 5 天、每天 3 个时段的安排,是为了让时段差异和天气差异显现出来,从而使数据本身具有解释力。这一安排也保证学生在遇到数据没有明显差异时,仍然能进行有价值的反思。
■ 任务五 整理数据与绘制图表(课外约 40 分钟)
任务内容:把 5 天 × 3 时段 × 3 点位的数据汇总,算出每个点位的平均值,画出对比柱状图,写出初步发现。
学生活动:先分工核对原始数据,对记录明显有误的条目(如采样片被风吹落)另行标注并说明原因,不直接删改;再分别按点位和时段两个角度比较;最后用一两句话写出自己的发现,并用“因为……,所以……”把结论和原因连起来。
教师指导:帮助学生理解平均值的意义——减少偶然误差,让比较更可靠。引导学生处理意外结果,例如绿化带的数据反而高于楼道,这恰恰是很好的探究素材,可以追问“是不是那天刚好有风把别处的尘土吹了过来”“采样片的位置是否太靠近路边”。
设计意图:这是把数据变成证据的关键环节,也是对学生科学思维最集中的训练。
■ 任务六 撰写调查报告与成果汇报(课外约 30 分钟 + 成果汇报 15 分钟)
任务内容:完成一份 800 字左右的调查报告,并在班级做 3 分钟汇报(汇报安排在班会课或课后服务时段进行)。
学生活动:按“研究问题—观测方法—数据与图表—发现与解释—建议与反思”的顺序写报告;制作一张成果海报;汇报时用数据说话,回答同学和老师的追问。
教师指导:提供报告框架作为脚手架,但不要代写。汇报环节重点追问三个问题:你的结论有哪些数据支持?如果重做一次,你会改进什么?你能给我们学校提一条什么建议?
设计意图:在真实的表达交流中检验证据的可靠性,把化学学习的成果转化成公共表达和社会参与,在“给学校提建议”中落实道德与法治的环保责任与低碳生活要求。
● 四、学生记录工具(可裁剪打印使用)
■ (一)校园空气质量观测记录表
项目
记录
项目
记录
观测日期
月 日
观测时刻
时 分
观测点位
□操场 □绿化带 □楼道
记录员
天气
□晴 □多云 □阴 □雨 □其他
气温 / ℃
风向
□偏东 □偏南 □偏西 □偏北
风力
□无风 □微风 □较强 □大风
采样片颗粒数
□很少 0—10 □较少 11—30 □较多 31—60 □很多 60 以上
采样时长 / min
卡纸浮尘灰度
□1 级 □2 级 □3 级 □4 级 □5 级
擦取面积
10 cm × 10 cm
现场感受
□清新 □一般 □有异味 □有刺激性
人流量
□安静 □一般 □拥挤
其他现象
附近有无施工、清扫、车辆通过:
采样片是否有效
□有效 □无效,原因:
■ (二)五日观测数据汇总表
日期
时段
操场
绿化带
楼道
天气
气温
第 1 天
早
午
晚
第 2 天
早
午
晚
第 3 天
早
午
晚
第 4 天
早
午
晚
第 5 天
早
午
晚
注:早=7:30—8:00,午=12:00—12:30,晚=17:30—18:00;每格填写“颗粒等级 / 灰度等级”,如“3/2”;气温列填该时段气温(℃)。
■ (三)小组分工表
角色
姓名
主要职责
组长
统筹进度、联系教师、把关数据
观测员
按时段、按点位完成采样与读数
记录员
现场如实填写记录表,当天完成录入
器材员
保管、维护、回收检测装置与材料
数据员
汇总数据、计算平均值、绘制图表
汇报员
撰写报告、制作海报、上台汇报
全组安全与诚信约定:不在雷雨、大风天气室外观测;不进入施工区域与机动车道;不闻、不触摸不明污染物;如实记录,不修改原始数据。组员签名:____________________
■ (四)作业评价量表(满分 100 分)
评价维度
评价要点
分值
自评
互评
师评
观测规范
装置可用;按时、按点、按统一标准观测;记录及时、完整、真实
30
证据与推理
数据汇总正确;图表规范;结论有数据支撑且解释合理
25
跨学科融合
能用地理、生物、道德与法治的知识解释所观察到的差异
20
合作与表达
分工落实、互相补位;报告结构清楚;汇报有条理、能回答追问
15
拓展与创造
装置或方法有改进;提出的建议有针对性、可操作
10
■ (五)评价等级参考(教师用)
评价维度
优秀
达标
待改进
观测规范
装置可用,按时、按点、按统一标准完成全部观测,记录及时、完整、真实
基本完成观测与记录,偶有遗漏或延时
观测或记录明显缺漏,操作标准不统一
证据与推理
数据汇总正确,图表规范,结论均有数据支撑且解释合理
数据基本正确,结论大体有数据依据
数据有明显错误,或结论缺乏数据支撑
跨学科融合
能自觉运用地理、生物、道德与法治等知识解释差异,并落到具体建议
能结合一至两门学科知识作出解释
基本停留在数据描述,缺少学科解释
合作与表达
分工落实、互相补位,报告结构清楚,汇报有条理、能答追问
分工基本落实,表达基本清楚
分工失衡,或汇报表达不完整
拓展与创造
装置或方法有改进,建议有针对性、可操作
有初步改进或提出了一般性建议
无改进,建议空泛
■ (六)常见现象与解释参考(教师用)
观察到的现象
可能的解释
涉及学科
操场颗粒数、浮尘灰度高于绿化带
操场地面多为塑胶或水泥,缺少植被截留;学生活动集中,扬起尘土
化学、地理、生物
楼道浮尘灰度高于室外
楼道半封闭、空气流通差,颗粒物不易扩散,人流还带入尘土
地理、生物
早晨或傍晚数值偏高
上下学时段人车活动增加,污染物排放增多
化学、道德与法治
大风天气各点位差异变小
风力增强,颗粒物被吹散、混合,局部差异被拉平
地理
雨后数值明显下降
降水冲刷使空气中的颗粒物减少
地理、化学
绿化带草坪附近数值最低
植物叶片截留、吸附颗粒物,并通过光合作用释放氧气
生物
阴天静风时数值偏高
空气流动性差,颗粒物不易扩散
地理、化学
● 五、分层作业与拓展
基础层(全体必做):完成三个点位的观测与记录,写出至少两条有数据支持的发现。
提升层(选做):绘制点位对比图和时段变化图,尝试用地理、生物的知识解释差异,并提出一条改进建议。
拓展层(学有余力):设计一份校园空气改善小提案,提交给学校德育处或后勤部门;或与地理、生物教师合作,比较操场与绿化带的温度、湿度差异,撰写跨学科小论文;也可以用手机在同一位置连续拍摄一周的天空,与颗粒物数据对照。
● 六、参考答案与解析
■ (一)任务一、二:知识与方案类答案
空气组成(体积分数):氮气约 78%,氧气约 21%,稀有气体约 0.94%,二氧化碳约 0.03%,其余为杂质。提醒:二氧化碳、水蒸气是正常成分,不是污染物。
污染物
主要来源
简要说明
二氧化硫
含硫煤、石油燃烧
形成酸雨,刺激呼吸道
二氧化氮
机动车尾气、燃煤
形成酸雨与光化学污染
一氧化碳
含碳燃料不完全燃烧
有毒,与血红蛋白结合
可吸入颗粒物PM₁₀/PM₂.₅
扬尘、粉尘、机动车尾气
进入呼吸道,PM₂.₅可深入肺泡
臭氧
强光下氮氧化物与挥发性有机物反应
刺激眼睛和呼吸道
空气质量指数(AQI):数值越大越差。0—50 优,51—100 良,101—150 轻度污染,151—200 中度污染,201—300 重度污染,300 以上严重污染。
分组要点:六类角色人人有事做,观测员尽量固定;排班表张贴教室;安全诚信六条——雷雨大风不室外、不进施工区与机动车道、不闻不触不明污染物、如实记录不改动原始数据、载玻片轻拿轻放、结伴不独行。
■ (二)任务三:装置类答案
四类信息采集:降尘颗粒——载玻片涂凡士林暴露 30 分钟、放大镜计数;浮尘灰度——白卡纸固定 10 厘米×10 厘米擦取、与五级灰度卡对比;气温——温度计;风向——风向旗(看飘向判风向、看展开角估风力)。
控制变量关键:采样面积一致;检测盒稳定避雨防晒;支架加固防风;同一观测员、同一时长操作,数据才可比。
■ (三)任务四、五:观测与数据类示例答案
示例数据(颗粒等级/灰度等级),仅作趋势参考,非标准值。
点位
早
午
晚
五日平均
操场
3/3
4/4
3/3
3.3/3.3
绿化带
2/2
2/2
1/2
1.7/2.0
楼道
3/3
2/3
3/3
2.7/3.0
预期趋势:操场最高、绿化带最低(缺植被截留且活动集中);上下学时段偏高;大风天各点差异变小(吹散混合);雨后明显下降(降水冲刷)。若出现“绿化带反高于楼道”等反常,属探究素材,引导反思采样位置与风向,不强行改数据。
“因为……所以……”示例:因为操场缺植被、活动集中,所以降尘颗粒与浮尘灰度均高于绿化带。
■ (四)任务六:报告与汇报参考答案
报告六部分:研究问题、观测方法与装置、数据与图表、发现与解释、校园空气改善建议、反思与改进。其中“发现与解释”是核心,每条发现后须紧跟数据证据。
汇报三追问:一、结论有哪些数据支持(指出具体点位与等级差异);二、重做会改进什么(固定操作人、增加重复、选天气差异明显的天数、采样片架高避触碰);三、给学校提什么建议(具体可操作、与本组数据相关)。
■ (五)分层作业参考答案
基础层示例发现(须有数据支撑):操场平均颗粒 3.3,高于绿化带 1.7,说明操场浮尘更多;雨后比扬尘天低约 1 级,说明降水能减少颗粒物。
提升层解释示例:地理——风大差异变小(吹散混合),水泥地扬尘多于草地(植被截留);生物——绿化带最低(叶片截留吸附、光合作用改善空气);建议——教学区与操场间增设绿化隔离带,上下学机动车临时管控。
拓展层小提案框架:问题——数据证据——原因(学科解释)——具体建议(部门、做法、预期效果)——可检验。
学科网(北京)股份有限公司
$