京汉铁路专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册京汉铁路 专题训练 专题复习　贯通第四单元（新民主主义革命的兴起） （考试时间 45 分钟，试卷满分 100 分，共 14 题） 一、方法指导 1．要说清京汉铁路工人大罢工，先要知道这条铁路的来历。京汉铁路原称卢汉铁路，自直隶的卢沟桥（后延至北京）至湖北汉口，是贯通中国南北的交通大动脉。此路于1897年动工，其间曾向比利时借款修筑，至1906年全线通车，全长一千二百余公里。铁路所经，皆南北商货往来之要地，故其营业之利甚厚，而其工人之众，亦为当时各路之冠。明白了这条铁路的地位与工人的规模，才可明白此后何以会在这里发生一场震动全国的罢工，此层最宜先明。 2．要说清其起因，须看京汉铁路总工会的成立与被压。京汉铁路工人为争自身的权利，早就有组织工会之议，至1923年初，全路已有十六处分工会。1923年2月1日，京汉铁路总工会成立大会在郑州举行，到会的工人代表与各地来宾甚众。然而控制该地区的直系军阀吴佩孚，恐怕工人组织起来会危及自己的统治，竟派军警包围会场、捣毁会所，禁止工人开会。总工会被迫迁移，并决定以全路总罢工来抗议这一暴行。可见这一罢工，最初是为了争工会成立的自由而起的，此层因果最宜留意。 3．要说清其经过，须看1923年2月的那几天。2月4日，京汉铁路两万多工人举行全路总罢工，南起江岸、北至长辛店的千余公里铁路顿时停摆，客货列车一律停驶。罢工工人提出“争自由、争人权”的号召，秩序井然。2月7日，吴佩孚在帝国主义势力的支持下，调集军警在长辛店、郑州、江岸等地对罢工工人进行血腥镇压，开枪杀伤工人，逮捕罢工领袖，制造了震惊中外的惨案，史称“二七惨案”。京汉铁路总工会江岸分会委员长林祥谦被捕后，拒绝下令复工，高呼“头可断，血可流，工不可复”，英勇就义；总工会法律顾问施洋被捕后也壮烈牺牲。这是中国工人阶级第一次以如此规模的力量，同帝国主义和封建军阀进行的正面斗争。 4．要说清其意义，须从力量与教训两方面看。就力量而言，京汉铁路工人大罢工是中国第一次工人运动高潮的顶点，它显示了工人阶级的强大力量和组织程度，扩大了中国共产党在全国人民中的影响，使人们看到工人阶级是一支不可忽视的政治力量。就教训而言，这一次斗争也表明，单靠工人阶级的力量，是难以战胜掌握军队与政权的强大敌人的；工人阶级必须团结一切可以团结的同盟者，结成革命的统一战线，方能逐步取得胜利。此后中国共产党正是从这一教训出发，着手促成国共合作，此层转折不可不知。 5．论其在教材中的位置与复习之法。其一，此役是新民主主义革命兴起时期工人运动高涨的标志性事件，它上承五四运动与中国共产党的成立，下启国民革命与国共合作的酝酿。其二，它体现了中国共产党在成立之初即致力于领导工人运动，把自己同工人阶级的切身利益紧密联系起来。其三，它的失败也教育了党和工人阶级，使之认识到建立革命统一战线的重要性。其四，林祥谦、施洋等烈士的牺牲，成为工人阶级革命精神的一种象征。复习宜分三层：一是概念网——京汉铁路、郑州、总工会、全路总罢工、二七惨案、统一战线；二是时间轴——1923年2月1日郑州成立受阻、2月4日全线罢工、2月7日惨案发生；三是因果链——工人求组织而受压迫、总工会号召而全线罢工、军阀镇压而惨案发生、受挫而悟联合之必要。循此三层，材料题便有着落。 二、单项选择题（共 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．京汉铁路全线通车的时间是 A．1906年 B．1897年 C．1923年 D．1911年 2．京汉铁路原称 A．京张铁路 B．京沪铁路 C．卢汉铁路 D．京奉铁路 3．1923年2月1日京汉铁路总工会成立大会在何地举行并遭到军阀阻挠 A．郑州 B．长辛店 C．江岸 D．汉口 4．阻挠并镇压京汉铁路工人罢工的直系军阀是 A．段祺瑞 B．张作霖 C．吴佩孚 D．曹锟 5．1923年2月4日京汉铁路工人采取的行动是 A．举行武装起义 B．举行和平请愿 C．举行减租斗争 D．举行全路总罢工 6．京汉铁路工人大罢工所提出的号召是 A．打倒列强，除军阀 B．争自由、争人权 C．停止内战，一致抗日 D．驱除鞑虏，恢复中华 7．1923年2月7日军阀镇压罢工工人所制造的惨案史称 A．五卅惨案 B．沙基惨案 C．三一八惨案 D．二七惨案 8．在二七惨案中高呼“头可断，血可流，工不可复”而就义的是 A．施洋 B．林祥谦 C．李大钊 D．邓中夏 9．京汉铁路工人大罢工的历史地位是 A．中国新民主主义革命的开端 B．中国共产党成立的标志 C．中国第一次工人运动高潮的顶点 D．国民革命开始的标志 10．京汉铁路工人大罢工失败后，中国共产党得出的重要教训是 A．必须团结一切可以团结的力量，建立革命统一战线 B．必须放弃工人运动 C．必须单独依靠工人阶级的力量 D．必须依靠外国势力的支持 三、材料解析题（本大题 4 小题，共 70 分。其中第 11 题 16 分，第 12、13、14 题各 18 分） 第11题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　（1923年2月1日）京汉铁路总工会开成立大会于郑州，军警围其会场，毁其会所，禁不得开会，代表愤而散。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　（1923年2月4日）全路工人二万余人相率罢工，千余里之铁路，车马不通。二月七日，军警于长辛店、郑州、江岸等处开枪击工人，死者数十人。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出京汉铁路总工会成立受阻的情况。 　　（2）根据材料二，概括罢工的经过与军阀镇压的暴行。 　　（3）综合材料一、二并结合所学，说明这场罢工为何会由争组织而走向全路总罢工。 第12题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料三　（林祥谦）不受复工之令，曰：“头可断，血可流，工不可复！”遂遇害。施洋以律师为工人之法律顾问，亦被杀。（据有关资料记载改写） 　　材料四　（此次罢工）中国工人之势力，其大足使军阀与外人相顾而惊；全国之人，由是知工人有团结之力。（据有关资料记载改写） 　　（1）根据材料三，概括林祥谦、施洋两人的事迹。 　　（2）根据材料四，指出京汉铁路工人大罢工所显示的力量。 　　（3）综合材料三、四并结合所学，说明这场罢工对中国共产党的意义。 第13题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料五　（此次罢工）虽终为军阀所挫，工人死者数十，领袖就义，然其声势之壮，为前此所未有。（据有关资料记载改写） 　　材料六　（中国共产党）由此次之挫，益知孤军不足以制强敌，当联合凡可以联合者，以图大举。（据有关资料改写） 　　（1）根据材料五，指出京汉铁路工人大罢工的结局。 　　（2）根据材料六，概括中国共产党从罢工中得出的认识。 　　（3）综合材料五、六并结合所学，评价京汉铁路工人大罢工的历史作用。 参考答案及赋分参考 二、单项选择题 　　第1题 A；第2题 C；第3题 A；第4题 C；第5题 D；第6题 B；第7题 D；第8题 B；第9题 C；第10题 A 三、材料解析题 第11题 　　（1）其受阻，材料一可按三层读。其一在会议：所说京汉铁路总工会开成立大会于郑州说明，工人已自行组织工会，且定期在郑州行其成立之礼，可见其事本属工人的正当之举；所说军警围其会场说明，军阀以兵力包围会场，其举已非劝止而属压制。其二在破坏：所说毁其会所说明，军警既围其场，又毁其会所，则工人的组织被以暴力捣毁，其意不只在禁一次之会；所说禁不得开会说明，其禁令直指开会本身，故所争者即是工人有无结社自由。其三在结果：所说代表愤而散说明，代表不能开会，愤而散去，其愤不去则其后必有所应，故此一散正是大罢工之由。此外还须点明其所争之实：所说禁不得开会说明，军阀所禁者明为一次之会，而实为工人结社之权；所说代表愤而散说明，其愤不去则其后必有其应，故此次受阻看似一时之挫，实为大罢工之导火线，此层因果最宜留意。合而观之，开会而受阻、会场与会所俱被毁、代表愤而散去，便是总工会成立受阻的情况。 　　（2）其经过与暴行，材料二可分两截读。其一在罢工之经过：所说全路工人二万余人相率罢工说明，罢工非一处之事，而是全路二万余人一齐行动，其声势之大为前此所未有；所说千余里之铁路、车马不通说明，千余里的交通顿时断绝，此即罢工的实效，故其力不可小视。其二在镇压之暴行：所说二月七日说明，罢工之后仅数日，军阀即以武力相向，可见其早有预谋而非临时之计；所说军警于长辛店、郑州、江岸等处开枪击工人说明，其地用兵之地点遍布全路要站，其行径是开枪射击手无寸铁的工人；所说死者数十人说明，其手段之惨烈，遂成震惊中外的惨案。此外还须点明其影响之广：所说长辛店、郑州、江岸等处说明，其地用兵之地点自北而南，几遍全路要站；所说死者数十人说明，惨案既成则全国震动，工人运动由是为世人所共知，此役遂成第一次工人运动高潮的顶点。合而观之，全路二万人相率罢工而交通断绝、军警数处开枪而死者数十，便是其经过与军阀镇压的暴行。 　　（3）其所以由争组织而总罢工，可作三层论。其一在所求本非止于一会：材料一所说军警围其会场、毁其会所、禁不得开会说明，军阀所禁者不止一次的成立大会，而是工人的组织本身，既有此禁，则工人所求者已非一会的得失，而是有无组织之权，故其应必不止于抗议一会。其二在规模之本在全体：材料一所说京汉铁路总工会说明，此会本是全路的组织，其成立之大会既被禁，则受其禁者不仅是到会的代表，而是全路的工人；材料二所说全路工人二万余人相率罢工说明，正是全路之人同受其禁，故有全路之罢工相应。其三在求援之外须见力：工人既知仅以口舌与抗议不足以动军阀，则不能不以其所能自主者相争，而铁路工人所能自主者正是其力，故总罢工遂为其必然之举；材料二所说千余里之铁路、车马不通说明，其力既足以使交通断绝，则其举亦足使军阀为之震动。合而观之，所求在组织之权、受禁者本为全路之人、非以力相争不足自明，便是由争组织而走向全路总罢工的缘故。 第12题 　　（1）其事迹，材料三可作两人分读。其一在林祥谦：所说不受复工之令说明，军阀以复工相迫，他拒而不从，则其所守者非一己之安危而是工人之团结；所说头可断、血可流、工不可复说明，他以最决绝之语自明其志，三句之中以断头流血为轻、以工不可复为重，其气节于此可见；所说遂遇害说明，他终以身殉其言。其二在施洋：所说以律师为工人之法律顾问说明，他所用以助工人者是其法律之学识而非刀兵，其为工人所争者是法律上应得之权利；所说亦被杀说明，他以文人之身而遭枪杀，其死尤见当日军阀之横暴。此外还须点明两人之相映：一为工人之领袖，一为工人之法律顾问，一以拒令殉其志，一以护工殉其身，其身分虽异而所守则同；所说亦被杀说明，其死之惨正见当日军阀视工人之命如草芥，而两人之节亦由此愈显。合而观之，拒复工而殉其志、以法律而助工人而亦被杀，便是林祥谦、施洋两人的事迹。 　　（2）其所显示的力量，材料四可按两层读。其一在对外：所说中国工人之势力、其大足使军阀与外人相顾而惊说明，罢工一起，军阀与外国势力皆为之相顾而惊，则其力出乎其意料之外，故其力为当时各方所共见；所说军阀与外人并举说明，其力非独震动了国内的军阀，也震动了在华的列强，此为其实力之证。其二在对内：所说全国之人由是知工人有团结之力说明，经此一役，全国之人始知工人有团结之力，则其所显示者不独是力量本身，更是工人能够团结这一事实；所说团结之力说明，其所重者在团结二字，故其力不在人多而在能合。此外还须点明其力之根由：所说工人有团结之力说明，其所以能合者，正因有总工会为之齐一，此与总工会全路组织一事相应；以其有组织而后能全路同举，以能全路同举而后足以震动各方，故其所显示的不仅是力量，更是组织之力。合而观之，惊动军阀与外人、使全国之人知工人有团结之力，便是此役所显示的力量。 　　（3）其对中国共产党的意义，可作三端论。其一在检验其领导：此役由中国共产党的组织与领导，材料三所说林祥谦、施洋皆工人运动的领袖说明，经此一役，党把自己同工人阶级的切身利益紧紧联系起来，其领导工人运动的实际能力由此得到检验。其二在扩大其影响：材料四所说中国工人之势力、足使军阀与外人相顾而惊、全国之人由是知工人有团结之力说明，罢工既震动各方，则领导此役的党，其主张与声望亦随之为全国人民所知，此为新生的政党扩大影响之要。其三在得其后之教训：罢工终为军阀所镇压而失败，材料三所说林祥谦、施洋遇害说明，其牺牲使党认识到，单靠工人阶级的力量，是难以战胜掌握军队与政权的敌人的，故必须团结一切可以团结的同盟者，建立革命的统一战线；此后党着手促成国共合作，其认识正由此役而来。合而观之，检验其领导、扩大其影响、促其得统一战线之认识，便是这场罢工对中国共产党的意义。 第13题 　　（1）其结局，材料五可作两层看。其一在所受之挫：所说虽终为军阀所挫说明，此役终为掌握军队的军阀所镇压，故其结局不是胜利而是挫败；所说工人死者数十、领袖就义说明，死人的数目与领袖的就义，则是其为挫败所付出的代价。其二在其声势：所说其声势之壮、为前此所未有说明，其声势之壮为前此历次工人斗争之所未尝有，则其结局虽败而其所留下的震撼甚大；所说为前此所未有说明，其言不以成败论此役，而以其声势为标尺，则其为工人运动史上的一大关目可知。此外还须点明其败中之得：所说虽终为军阀所挫说明，此役虽败而其声势为前此所未有，则其所留者不是胜负之数而是志气；工人经此一役而知团结之效，党亦由此而知名于天下，故其败中自有其得，读史者不当以成败论之。合而观之，终为军阀所挫、死者数十而领袖就义、然其声势为前此所未有，便是此役的结局。 　　（2）其认识，材料六可作两层看。其一在孤军难胜强敌：所说由此次之挫、益知孤军不足以制强敌说明，其所得的第一层认识，是仅以工人阶级一军，不足以制服掌握军队与政权的强敌；所说益知二字说明，此认识不是凭空而得，而是由这次挫败的经验中得来。其二在联合以图大举：所说当联合凡可以联合者、以图大举说明，其所推得的对策，是把一切可以联合者尽行联合，以图更大的举动；所说凡可以联合者说明，其联合之对象不拘一格，则其所以图者不止于工人一军。其三还须点明其转向：所说联合以图大举说明，此后中国共产党着手促成国共合作、建立革命统一战线，其认识的起点正在于此。合而观之，孤军不足以制强敌、当联合可以联合者以图大举，便是中国共产党从罢工中所得的认识。 　　（3）其历史作用可作四端论。其一在此役的地位：京汉铁路工人大罢工是中国第一次工人运动高潮的顶点，材料五所说其声势之壮、为前此所未有说明，正与顶点之说相合，故它是这一时期工人运动的最高潮。其二在显示力量：材料四所说足使军阀与外人相顾而惊、全国之人由是知工人有团结之力说明，它显示了工人阶级的强大力量与组织程度，使国人看到工人阶级是一支不可忽视的政治力量。其三在扩大影响：此役由中国共产党领导，罢工既震动各方，党在全国人民中的影响随之扩大，材料三所说林祥谦、施洋等烈士为工人领袖说明，其领袖之名与党之名遂并传于天下。其四在促其联合：材料六所说孤军不足以制强敌、当联合凡可以联合者说明，它的失败使党和工人阶级认识到建立革命统一战线的必要，此后国共合作的酝酿即由此而来。合而观之，为工人运动高潮之顶点、显示工人阶级之伟力、扩大党的影响、促其悟联合之必要，便是京汉铁路工人大罢工的历史作用。 解题方法归纳 ·　京汉铁路原称卢汉铁路，自卢沟桥至汉口，1897年动工，1906年全线通车，全长一千二百余公里，是贯通南北的交通大动脉，全路工人约两万余人。 ·　1923年2月1日，京汉铁路总工会成立大会在郑州举行，直系军阀吴佩孚派军警包围会场、捣毁会所，禁止工人开会，成为大罢工的导火线。 ·　1923年2月4日，京汉铁路两万多工人举行全路总罢工，千余公里铁路随即停摆，工人提出“争自由、争人权”的号召。 ·　1923年2月7日，吴佩孚在帝国主义势力支持下调集军警血腥镇压罢工工人，制造“二七惨案”；江岸分会委员长林祥谦高呼“头可断，血可流，工不可复”而就义，法律顾问施洋也壮烈牺牲。 ·　京汉铁路工人大罢工是中国第一次工人运动高潮的顶点，显示并扩大了工人阶级和共产党的影响，也使党认识到必须团结一切可以团结的力量、建立革命统一战线。 学科网（北京）股份有限公司 $