罗马水道专题训练--2026-2027学年统编版九年级历史上册

统编版·人教最新版《世界历史》九年级上册（2026年秋） 九年级上册罗马水道 专题训练 专题复习　贯通第二单元（古代欧洲文明） （考试时间 45 分钟，试卷满分 100 分，共 14 题） 一、方法指导 罗马水道是古代罗马为供应城市饮水而修建的引水工程，早在共和后期便已出现，至帝国时期遍布各行省。罗马人凭借精确的测量、缓坡的走向与拱券结构的渡槽，把远处山泉与河水引入城中，既供饮用，也用于浴场、喷泉与公共卫生。它不只是技术问题，更是帝国治理城市、展示国力的象征，因此被视为古代城市基础设施的杰出代表，也为后世城市供水提供了最早的范例。 罗马水道得以绵延千里而不溃，关键在于其工程原理的成熟。引水渠依地势作极缓的坡降，使水在重力作用下自流前行；遇谷地则以层层拱券架起高架渡槽，跨河则以暗管穿过；沿途设沉淀池与检修口，定期清淤。这种以“自流、分压、可修”为原则的设计，使一条水渠能稳定输水数十公里，反映出罗马工程学的实用与严谨，也显示出其将几何与力学付诸实践的本领。 水道对罗马城市生活影响极深。充足的水源使公共浴场得以普及，民众得以洁身、聚会与休闲；街道喷泉与涌泉改善了卫生，也点缀了城市景观；作坊与园囿赖以用水，手工业因之兴盛。水更被视作帝国恩泽，皇帝常以兴建水道邀誉于民，水道之名往往冠以皇帝之号，成为权力与文明的双重符号，使远来的旅人一望便知此城受惠于谁的治理，其功于民，可谓深且久矣。 罗马水道并非孤立成就，它与道路、城墙、广场一同构成帝国身体的“血脉”与“骨架”。道路便于军团与政令往来，水道保障城市生机，二者皆体现罗马以工程控御广土众民的方略。随着帝国后期的动荡，许多水道在战乱中毁败失修，供水为之断绝，城市随之凋敝，这也从一个侧面说明：基础设施的维系，端赖于稳定而有能力的政治秩序，工程之伟终须秩序以护之。 论其史义，罗马水道说明：大型公共工程既是技术成果，也是治理能力的体现。复习宜分三层：一是原理，自流坡降与拱券渡槽是核心；二是功能，饮水、浴场、卫生与景观缺一不可；三是兴废，水道的修建与毁坏映照着帝国的盛衰。把握这三点，便能由一渠之水看见整个罗马文明的肌理，并理解工程与国运之间的内在联系，足见工程之伟，终须制度与秩序以为之辅。 二、单项选择题（共 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．古代罗马修建水道的首要目的是 A．为便于海上航运 B．为修筑军事堡垒 C．为开采地下矿产 D．把远处的水源引入城市供人饮用 2．罗马水道能够自流千里而不溃，主要依靠的是 A．依地势的极缓坡降与重力输水 B．使用水力发动的抽水机 C．依靠奴隶日夜肩挑手提 D．利用潮汐的涨落推动 3．罗马水道遇深谷时，常以何种结构跨越 A．木制吊桥 B．层层拱券架起的高架渡槽 C．浮筒与绳索 D．地下隧道 4．下列设施中，属于罗马水道沿途常见配套的是 A．风力磨坊 B．灯塔 C．沉淀池与检修口 D．烽火台 5．罗马水道供水对城市生活的主要作用是 A．使航海业迅速崛起 B．普及公共浴场并改善卫生 C．取代了一切农业生产 D．导致人口大量外迁 6．罗马皇帝常以兴建水道来 A．作为对外扩张的军费 B．专门供宫廷独享 C．向民众显示恩泽与权威 D．完全取代道路的作用 7．罗马水道与下列哪项工程一同被视为帝国的血脉与骨架 A．长城 B．运河船闸 C．烽火台 D．道路 8．帝国后期许多罗马水道毁败，直接造成的结果是 A．城市供水断绝而渐趋凋敝 B．海上贸易骤然繁荣 C．人口大量迁往乡野务农 D．军队从此不再需要饮水 9．罗马水道在数学与工程上的突出特点是 A．完全依赖经验而无测算 B．精确测量与缓坡自流设计 C．以人力扛运为主 D．只在平地上开挖沟渠 10．下列表述中，最能概括罗马水道历史地位的是 A．仅供皇帝游乐的奢侈摆设 B．与农业生产无关的纯军事设施 C．只在意大利本土出现的短期工程 D．古代城市基础设施与帝国治理能力的杰出代表 三、材料解析题（本大题 4 小题，共 70 分。其中第 11 题 16 分，第 12、13、14 题各 18 分） 第11题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：罗马城之初，饮水多赖台伯河水与近郊泉井，人众则水浊而不足。及共和之末，执政者乃引远泉入城，凿石为渠，架虚为桥，历数里而至市井；帝制既立，此役屡兴，名以皇帝之号，民赖其利者众。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　罗马水道遗存勘察所见：其渠身多以方石砌成，内壁抹灰以防渗；遇平原则埋于地下，遇沟壑则起高架渡槽，拱券层叠而至今犹存；沿途石壁上刻有维护之令与供水之规，字迹尚可辨。（据考古发掘报告改写） 　　（1）根据材料一，指出罗马修建水道的起因与做法。 　　（2）根据材料二，概括罗马水道在工程构造上的特点。 　　（3）综合材料一、二，说明罗马水道所反映的帝国治理能力。 第12题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料三　史载：罗马诸帝多以注水之役自夸，图拉真、哈德良之属，皆曾新开或修旧渠，碑铭具载其功于市朝。民得沐于公浴，疾疠以少；商肆因水而聚，货殖以通。故水道之所及，不惟解渴，亦所以安民而示威者也。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　史载：帝国既衰，边警日闻，守土之费急于治水；民或取石于废渠以筑垒，吏亦无暇修其漏卮。未几，名渠多涸，井泉复浊，都邑之盛遂不如前。观水之存废，可知国之治乱。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料三，指出罗马皇帝重视水道建设的原因与成效。 　　（2）根据材料四，概括帝国后期水道败坏的情形及其寓意。 　　（3）综合材料三、四，分析基础设施与政治秩序的关系。 第13题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料五　史载：罗马之法，于水道有专司之官，岁课其工，禁人侵渠为田、决堤私溉。违者罚之，虽贵戚不贷。故历百年而渠不改其利，城不患其渴，此法之力也。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　后世研究者记：罗马水道之伟大，不在一渠之巧，而在其成套之制——测量有准、营建有式、维护有官、用水有禁。此种“以制度保工程”的思路，于今之城市建设亦有可参。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料五，指出罗马以法制保障水道的做法。 　　（2）根据材料六，概括罗马水道留给后世的治理经验。 　　（3）综合材料五、六，说明技术与制度何者更为根本。 参考答案及赋分参考 二、单项选择题 　　第1题 D；第2题 A；第3题 B；第4题 C；第5题 B；第6题 C；第7题 D；第8题 A；第9题 B；第10题 D 三、材料解析题 第11题 　　（1）其起因与做法，材料一可分两层看。其一在起因：材料一说“罗马城之初，饮水多赖台伯河水与近郊泉井，人众则水浊而不足”，这说明随着人口增多，原有的河水与井泉已浑浊且不够用，供水之困逼出了引水之需。其二在做法：材料一说“及共和之末，执政者乃引远泉入城，凿石为渠，架虚为桥，历数里而至市井”，这说明执政者把远处干净的泉水通过凿石开渠、架桥跨谷的办法引到城中街巷，以工程解决资源之缺；又说“帝制既立，此役屡兴，名以皇帝之号”，说明帝国时代兴建更频，且以皇帝之名题水道，使工程兼具惠民政绩与权威象征。由困而生需、由需而立工，正是古代城市应对增长的常法。合而观之，因人口压力而求远水、以石渠渡槽而通其流、借皇帝题名而彰其功，便是罗马修水道的起因与做法。 　　（2）其工程构造特点，材料二可作三层看。其一在材质与防渗：材料二说“其渠身多以方石砌成，内壁抹灰以防渗”，这说明罗马人用规整石料砌筑并以灰浆封内壁，从材料与工艺两端防止漏水，保证长途输水的效率。其二在地形的应对：材料二说“遇平原则埋于地下，遇沟壑则起高架渡槽，拱券层叠而至今犹存”，这说明他们依地制宜——平地暗埋以省料护渠，低谷高架以通水，层层拱券既承重又减料，工程之巧至今可见。其三在管理：材料二说“沿途石壁上刻有维护之令与供水之规，字迹尚可辨”，这说明水道不只有建造，还有成文的维护法令与用水规矩，刻石立规以使后人可循。三端相济，乃成传世之工。合而观之，石材抹灰以固、明暗相济以通、刻令立规以管，便是其构造上的三大特点。 　　（3）其所反映的治理能力，宜由两面合看。就组织说：材料一说“执政者乃引远泉入城”、材料二说“拱券层叠而至今犹存”，可见从规划、测量到长期施工与维护，都需要超越一城一地的统一调度与持续投入，这正是帝国能够动员人力物力办大事的体现。就治理说：材料一说“名以皇帝之号，民赖其利者众”、材料二说“刻有维护之令与供水之规”，说明统治者把公共供水既当作惠民之政以收民心，又立为可查可管的制度以保长久，技术由此转化为秩序。再就兴废说：水道的修建映照盛时之能，而其毁坏则映照乱时之失，设施之存废实为一国治理能力的一面镜子。合而观之，罗马水道既是工程奇迹，也是帝国以技术行治理的物证，水之利害，实为治乱之所系，不可不察，水之利害，实为治乱所系，罗马深知其故。 第12题 　　（1）其重视之因与成效，材料三可作两层看。其一在动机：材料三说“罗马诸帝多以注水之役自夸”“碑铭具载其功于市朝”，这说明皇帝把兴建水道视为可夸耀的政绩，立碑明示以邀誉于民，水道因而成为权威的象征。其二在成效：材料三说“民得沐于公浴，疾疠以少；商肆因水而聚，货殖以通”，这说明充足的水源改善了公共卫生、聚集了商业，使水道“不惟解渴，亦所以安民而示威”。以工立威、以工安民，二者皆帝王所乐。合而观之，以水道立威于朝、以水道安民于市，便是皇帝重视并勤于建设的原因与成效，后世城市之供水，亦多承罗马之遗法，由一渠之废兴，可知物力与政力相须而成，水之利害，实为治乱所系，罗马深知其故，引泉远输，非徒工巧，亦见其调度物力之能。 　　（2）其败坏之形与寓意，材料四可作两层看。其一在情形：材料四说“民或取石于废渠以筑垒，吏亦无暇修其漏卮。未几，名渠多涸，井泉复浊”，这说明后期战乱频仍、财用窘迫，废渠之石被拆去筑垒，官吏也无暇修补漏水，水道干涸、井水复浊。其二在寓意：材料四说“观水之存废，可知国之治乱”，说明水道的存废被直接视为国家治乱的晴雨表。由盛而涸、由清而浊，正是一朝秩序崩解在砖石间的投影。合而观之，拆石涸渠、复浊失序，正是帝国失序在基础设施上的投射，后世城市之供水，亦多承罗马之遗法，由一渠之废兴，可知物力与政力相须而成，水之利害，实为治乱所系，罗马深知其故，引泉远输，非徒工巧，亦见其调度物力之能，城市中廛赖此以济，生齿日繁而患浸息。 　　（3）其关系，宜由正反合看。就正面说：材料三说“商肆因水而聚，货殖以通”“所以安民”，可见有序的政权能以工程惠民，工程又反过来巩固秩序，二者相生。就反面说：材料四说“守土之费急于治水”“无暇修其漏卮”，可见一旦政治失稳、财政紧张，基础设施便首遭遗弃，而设施的败坏又加速城市的凋敝，形成恶性循环。再就总论说：材料三“安民而示威”、材料四“知国之治乱”，皆表明大型公共工程并非孤立的技术物，而是政治秩序的物质化身。合而观之，基础设施之兴废，实与政治秩序之安危同其呼吸，后世城市之供水，亦多承罗马之遗法，由一渠之废兴，可知物力与政力相须而成，水之利害，实为治乱所系，罗马深知其故，引泉远输，非徒工巧，亦见其调度物力之能。 第13题 　　（1）其以法制保障的做法，材料五可作两层看。其一在设官与定课：材料五说“于水道有专司之官，岁课其工”，这说明罗马设有专管水道的官员，每年考核工程，使维护成为常职而非偶举。其二在立禁与行罚：材料五说“禁人侵渠为田、决堤私溉。违者罚之，虽贵戚不贷”，这说明法律禁止侵占渠身、私开缺口，违者不论贵贱皆罚，以强制力护住公共设施。官课其工、法禁其侵，双管齐下。合而观之，设专官以课其工、立严禁以惩其侵，便是罗马以法制保水道的做法，由一渠之废兴，可知物力与政力相须而成，水之利害，实为治乱之所系，不可不察，水之利害，实为治乱所系，罗马深知其故，引泉远输，非徒工巧，亦见其调度物力之能，城市中廛赖此以济，生齿日繁而患浸息，后世诸城之供水，多承罗马遗法而损益之。 　　（2）其治理经验，材料六可作一层看。材料六说“不在一渠之巧，而在其成套之制——测量有准、营建有式、维护有官、用水有禁”，这说明罗马水道的伟大处不在单座渡槽的巧妙，而在一整套相互支撑的制度：测量有标准、营建有程式、维护有专官、用水有禁令。材料六又说“以制度保工程之思路，于今之城市建设亦有可参”，点明这套经验具有超越时代的参考价值。由一渠之制而观万世之城，正是其启示所在。合而观之，成套之制优于孤巧之计，便是留给后世的核心经验，由一渠之废兴，可知物力与政力相须而成，水之利害，实为治乱之所系，不可不察，水之利害，实为治乱所系，罗马深知其故，引泉远输，非徒工巧，亦见其调度物力之能，城市中廛赖此以济，生齿日繁而患浸息。 　　（3）其何者根本，宜由表里合看。就表说：材料二“拱券层叠而至今犹存”显示技术之巧使工程本身坚固，是可见的功绩。就里说：材料五“专司之官，岁课其工”“虽贵戚不贷”表明，若无制度长期护持，再巧的工程也会在人走政弛后败坏；材料六更直接说“不在一渠之巧，而在其成套之制”。再就因果说：技术是制度的对象与产物，制度才是让技术持续发挥效用的根基。合而观之，技术固然必要，制度更为根本——罗马水道之能历百年而不废，归根结底靠的是“以制度保工程”，由一渠之废兴，可知物力与政力相须而成，水之利害，实为治乱之所系，不可不察，水之利害，实为治乱所系，罗马深知其故，引泉远输，非徒工巧，亦见其调度物力之能，城市中廛赖此以济，生齿日繁而患浸息。 解题方法归纳 ·　罗马水道是古代罗马引水入城的工程，共和后期出现，帝国时遍布行省，以拱券渡槽著称。 ·　其原理为依地势作缓坡自流，遇谷架拱券渡槽，沿途设沉淀池与检修口以便清淤。 ·　水道供水使公共浴场普及、卫生改善、作坊得水，亦为城市景观与皇帝权威之象征。 ·　水道与道路、城墙同构帝国血脉骨架，其兴废映照罗马政治秩序之稳定与动摇。 ·　复习分三层：自流坡降与拱券之原理、饮水浴场卫生之功能、由盛转衰之兴废启示。 学科网（北京）股份有限公司 $