八年级上册瑷珲条约专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册瑷珲条约 专题训练 专题复习　贯通第一单元（中国开始沦为半殖民地半封建社会） （考试时间 45 分钟，试卷满分 100 分，共 14 题） 一、方法指导 1．要说清瑷珲条约，先要把它放在第二次鸦片战争与沙俄东侵相交的脉络之中。第二次鸦片战争期间，英法联军进逼津沽，清政府无力北顾；沙俄东西伯利亚总督穆拉维约夫乘机陈兵黑龙江上，强迫黑龙江将军奕山于咸丰八年四月在瑷珲城签订条约，即中俄瑷珲条约。此约使中国黑龙江以北、外兴安岭以南六十余万平方千米的土地被划归俄国，乌苏里江以东之地则由中俄共管。故读史者宜记：此约不是一次寻常的划界，而是沙俄乘人之危以武力胁迫而取得的，其签订与第二次鸦片战争的进程互为表里，须合而观之。 2．要说清其背景，须看三层。其一在沙俄的东侵之势：自十七世纪以来，沙俄即不断向黑龙江流域伸展，康熙年间曾以雅克萨之战与尼布楚条约予以遏制；至十九世纪中叶，其东西伯利亚总督穆拉维约夫力主重占黑龙江以北，多次派舰船武装航行黑龙江，并擅自在黑龙江下游建立据点、移入移民，造成既成之势。其二在清政府的无力：其时太平天国方兴，军费浩繁，又以英法联军北犯而慌乱，东北边防兵少饷绌，无力兼顾。其三在奕山的失职：奕山身为黑龙江将军，震慑于俄军的兵力与威胁，既不敢力拒，又不待朝廷许可而擅自签约，为沙俄之索取开了口子。 3．要说清其经过，须依事之节次。咸丰八年春，英法联军攻陷大沽口、进逼天津，清政府与英法周旋之事正忙。其时穆拉维约夫率兵船抵瑷珲，向奕山提出重划疆界的要求，并以武力相逼，声称若不允则边境之事未可保。奕山与之往复辩论数日，然无兵可恃，终于四月在瑷珲城签订条约：黑龙江以北、外兴安岭以南之地归俄国所有，乌苏里江以东至海之地由两国共管，黑龙江、乌苏里江只准中俄两国船只航行。奕山将此约奏报朝廷，清政府以其擅自签约而未予批准；然至咸丰十年中俄北京条约签订之时，不得不予以承认，并进一步将乌苏里江以东之地割让。 4．要说清当事双方的用心与措置，可分三层。其一在沙俄之谋：穆拉维约夫所重者不在一次谈判，而在既占其地又立其约，故其先以武装航行与移民造成既成事实，再以兵临城下迫订条约，使既得之利有约可据。其二在奕山之失：其既不能据尼布楚条约之旧界力争，又不能坚守以待朝廷之命，徒因敌兵压境而签字画押，事后悔之无及。其三在清政府之失：其时正与英法周旋，无兵可调于东北，对沙俄要求重划疆界之事又失之轻忽，初则拒不批准，终则于北京条约时追认，两约相因，失地益多。合而观之，俄人以武力造势、以条约固利，清人以兵单力绌、失据而让，即为其事之实情。 5．论其影响与教训，可分三端。其一，瑷珲条约是近代沙俄侵占中国大片领土的重要一步，此后北京条约等相继而来，中国东北与西北疆土屡被侵割。其二，此约之失，暴露清政府边防废弛与外交无识：边疆无重兵、界址无详图，遇强邻以武力相胁，便只能以让地求和。其三，此约初经朝廷拒不批准而终被追认，可见无实力之拒不过是延宕而非抵抗。复习宜分三层：一是名义与当事人——黑龙江将军奕山与俄总督穆拉维约夫议于瑷珲；二是内容——黑龙江以北六十余万平方千米归俄，乌苏里江以东共管；三是因果链——边兵既少则无以拒，无以拒则被迫签约，约既立则失地有据。 二、单项选择题（共 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．中俄瑷珲条约签订于 A．道光二十二年，鸦片战争期间 B．咸丰十年，京师危急之时 C．咸丰八年，第二次鸦片战争期间 D．光绪二十七年，八国联军之后 2．主持与沙俄签订瑷珲条约的清方官员是 A．钦差大臣林则徐 B．黑龙江将军奕山 C．两江总督牛鉴 D．钦差大臣琦善 3．强迫清政府签订瑷珲条约的沙俄官员是 A．东西伯利亚总督穆拉维约夫 B．驻华公使蒲安臣 C．海军提督波将金 D．陆军大臣米柳京 4．瑷珲条约割让给俄国的地区是 A．乌苏里江以东之地 B．库页岛全境 C．巴尔喀什湖以东之地 D．黑龙江以北、外兴安岭以南之地 5．依瑷珲条约，划为中俄共管的地区是 A．黑龙江以北之地 B．乌苏里江以东至海之地 C．外兴安岭以北之地 D．蒙古草原一带 6．瑷珲条约规定可航行于黑龙江、乌苏里江的船只限于 A．各国商船均可 B．英国商船 C．俄美两国船只 D．中俄两国船只 7．清政府对待瑷珲条约的初态是 A．以其系奕山擅自签订而不予批准 B．当即照准并予嘉奖 C．亦派专使赴俄修改 D．提交各国公使公断 8．瑷珲签订条约之地，其当时的行政归属是 A．吉林将军辖境 B．盛京将军辖境 C．黑龙江将军辖境 D．伊犁将军辖境 9．瑷珲条约签订的直接背景是 A．英法联军进逼津沽，清政府无力北顾 B．太平天国已定都天京 C．义和团运动席卷北方 D．三国干涉还辽 10．瑷珲条约在中国近代史上的重要影响是 A．使中国完全沦为半殖民地半封建社会 B．是沙俄侵占中国大片领土的重要一步 C．标志着中国近代史的开端 D．使列强取得协定关税的特权 三、材料解析题（本大题 4 小题，共 70 分。其中第 11 题 16 分，第 12、13、14 题各 18 分） 第11题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：俄人自道光以来屡以兵船行驶黑龙江，于下游设屯筑垒、移其民以居之，谓为防英法之兵；及英法兵事起，俄人益南，其所至之处皆以既占之地为据，迟迟不肯退。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：咸丰八年，俄总督穆拉维约夫率兵船抵瑷珲，邀黑龙江将军奕山议界，称若不允则边境之事未可保。奕山与之辩论数日，以无兵可恃，卒与之签约。其约有：黑龙江以北、外兴安岭以南之地归俄；乌苏里江以东之地两国共管；黑龙江、乌苏里江只准两国船只航行。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，概括沙俄东侵所采取的方式。 　　（2）根据材料二，指出瑷珲条约的主要内容及其签订的手段。 　　（3）综合材料一、二，说明瑷珲条约得以签订的原因。 第12题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料三　史载：奕山以所签约奏闻，朝廷以其系擅自办理，将奕山革职议处，而于其约未予批准，然其地已为俄人所据。至咸丰十年，俄人复以调停英法为词，索乌苏里江以东之地，遂有中俄北京条约，而瑷珲之约亦追认于其后。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　后世研究者记：晚清之际，边地之患多起于界址不明、兵备久弛。有地而无图籍以明其界，有民而无兵戍以护其居，则邻之强者徐行而侵占之，及其已成，虽有争辩而不能复。（据有关资料记载改写） 　　（1）根据材料三，概括清政府对待瑷珲条约的态度及其后的结果。 　　（2）根据材料四，概括研究者对晚清边地之患所作的解释。 　　（3）综合材料三、四，说明近代中国丧失边疆领土的原因。 第13题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料五　史载：自瑷珲之约成，俄人进据黑龙江以北，筑城置戍，移其民以实之。其后中俄北京条约又取乌苏里江以东之地，而西北边界亦以勘界之约屡有更动，中国东北、西北之疆界遂大改其旧。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　后世研究者记：瑷珲之约，中国所失之地甚广，然其时举国之力方困于东南，故于边事茫无所知；及事后追论，则虽悔而无及。故曰：疆土之守不在事后之争，而在平日之备与考求。（据有关资料记载改写） 　　（1）根据材料五，概括瑷珲条约签订后中国东北、西北疆界的变化。 　　（2）根据材料六，概括研究者对瑷珲之约所失之故的评述。 　　（3）综合材料五、六，说明近代边疆危机留给后人的教训。 参考答案及赋分参考 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 B；第3题 A；第4题 D；第5题 B；第6题 D；第7题 A；第8题 C；第9题 A；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）其方式，材料一可分三层看。其一在武装航行：所说俄人自道光以来屡以兵船行驶黑龙江说明，其东侵不是以商旅为先而以兵船载之，故其行止本身即是一种宣示。其二在占地设治：所说于下游设屯筑垒、移其民以居之说明，其先不急于立约而急于营屯移民，以既成之事实为其日后谈判之据，此为其最要的一手。其三在假借名义：所说谓为防英法之兵说明，其以帮同防英法为辞，使侵占之举有一个可以对外表白的名义；所说其所至之处皆以既占之地为据、迟迟不肯退说明，既占则不退，名义不过为掩护而已。合而观之，以兵船行其威、以屯民造其实、以助防之名掩其侵，便是沙俄东侵所采取的方式。其法虽若迟缓而实至毒，此后来论边疆交涉者所当深察而早为之备者也。 　　（2）其内容与手段，材料二可作三层看。其一在谈判之形：所说率兵船抵瑷珲、邀黑龙江将军奕山议界说明，其议界非在中立之地以文牍往复，而是陈兵于我之城下，故其所议者并非平等的划界。其二在威胁之辞：所说称若不允则边境之事未可保说明，其语以边境的安危相挟，是明以武力为后盾。其三在条约之实：所说黑龙江以北、外兴安岭以南之地归俄说明，此为割地之款，一割即六十余万平方千米；所说乌苏里江以东之地两国共管说明，此为留待后图之款，共管者实为渐进之据；所说黑龙江、乌苏里江只准两国船只航行说明，此为夺我江行之权之款。合而观之，陈兵以下议、挟危以求允、取地夺权而其约遂成，便是其内容与签订的手段。凡此三者，皆其约之所以成立。 　　（3）其原因，宜由材料一、二合说。其一在俄人之谋既久：材料一所说屡以兵船行驶黑龙江、设屯筑垒、移其民以居之，说明其谋非一年，既成之实既多，则一举而取之不难，材料二所说率兵船抵瑷珲即此谋之收束。其二在清人之无备：材料二所说奕山辩论数日、以无兵可恃、卒与之签约说明，其所以不能拒者非不明理而在无兵，黑龙江上既无战船又无重兵，则虽有词可争而终不能守。其三在时势之相乘：材料一所说及英法兵事起、俄人益南，说明其时正值英法联军北犯、清政府无力北顾，故俄人得以乘间隙而取其利，一国外患与另一国之外患交至，此为其失之总因。合而观之，俄谋在先、清备在后、时势相乘而无人能救，便是瑷珲条约得以签订的原因。此其所以为城下之盟也。 第12题 　　（1）其态度与结果，材料三可分三层看。其一在初态：所说奕山以所签约奏闻、朝廷以其系擅自办理、将奕山革职议处、而于其约未予批准说明，清政府起初的态度是不承认，此举虽免得即时坐实，然其地已被占，一纸不批无救于失地。其二在后事：所说至咸丰十年、俄人复以调停英法为词、索乌苏里江以东之地说明，俄人以其既得之势再索新地，且仍借调停之名，故其欲不止。其三在终局：所说遂有中俄北京条约、而瑷珲之约亦追认于其后说明，清政府既以调停为德，遂不得不承认旧约而又割新地，其初之不批者，终归承认，可见没有实力的拒绝只是延宕。合而观之，初则不认、继而受索、终则追认而并割其地，便是清政府的态度及其后的结果。此事之可叹，正在于此。 　　（2）其解释，材料四可分三层看。其一在其总的看法：所说晚清之际、边地之患多起于界址不明、兵备久弛说明，研究者把边患归为两事，一是界址不明，二是兵备久弛，前者为文之失，后者为武之失。其二在文之失：所说有地而无图籍以明其界说明，界既不明则邻之强者易于缘隙而入，且一旦有争则无图可据，此正解瑷珲条约之所以能成。其三在武之失：所说有民而无兵戍以护其居说明，居民在而戍兵不在，则虽有土地人口而不能自守；所说则邻之强者徐行而侵占之、及其已成、虽有争辩而不能复说明，其侵占是渐进的，而既成之事最难挽回，故争辩往往无补。合而观之，界不明则易侵、兵不戍则难守、侵占既成则争辩无益，便是研究者对晚清边地之患所作的解释。此论切中当时之弊。 　　（3）其原因，宜由材料三、四合说。其一在界址与图籍之不明：材料四所说有地而无图籍以明其界，正是沙俄得以为言之所据，材料二所述瑷珲条约之所割，即由界之不明而来，故定界与测绘是守边之先务。其二在兵备与戍守之废：材料二所说奕山以无兵可恃、卒与之签约，与材料四所说有民而无兵戍以护其居相印证，可见兵不在而地随之而失。其三在朝廷之无远略：材料三所说初则不批而终则追认，说明当时只以一时之应付了事，无久远之计，故外患一起则顾此失彼，东北既危而西北又失，卒至失地累累。合而观之，界不明、兵不戍、谋不远，便是近代中国丧失边疆领土的原因。凡此三者，层累而下，遂使疆土日削；故论晚清之失地，当自其平日之无备与无知求之，而不可以一时之兵事为尽也。 第13题 　　（1）其变化，材料五可分三层看。其一在东北之实：所说俄人进据黑龙江以北、筑城置戍、移其民以实之说明，其得地之后随即营城置兵、迁民以居，故其占领不是名义之得而是实际之据。其二在继取之地：所说其后中俄北京条约又取乌苏里江以东之地说明，瑷珲之约不过是第一步，其后所取者范围更大，故前后两约实为一串。其三在西北之动：所说西北边界亦以勘界之约屡有更动、中国东北、西北之疆界遂大改其旧说明，其侵地不限于东北，而延及西北，边界数变，故曰大改其旧。合而观之，先实占黑龙江以北、继取乌苏里江以东、又屡动西北之界，便是瑷珲条约签订后中国疆界的变化。于是俄人所得者日益多，而我所失者日益广，此其所以为患也深而其祸也久。此其所以然也。 　　（2）其评述，材料六可分三层看。其一在言其失之大：所说瑷珲之约、中国所失之地甚广说明，研究者首先指其失地之巨，此为一望而知之实。其二在言其所以失：所说其时举国之力方困于东南、故于边事茫无所知说明，其失不在于不争，而在于力不暇及与知之不详，东南兵事方急而东北边情无知，故虽有边吏亦难以力争。其三在其所叹：所说及事后追论、则虽悔而无及说明，事过而后论之，虽明其理而无补于事。其四在其所结：所说疆土之守不在事后之争而在平日之备与考求说明，这是研究者所提的正法，平日有备、有图籍、有考求，则不待争而后可守。合而观之，失地甚广、其失在力不暇及而边情不明、既失则悔之无及、守边要在平日之备，便是研究者所作的评述。 　　（3）其教训，宜由材料五、六合说。其一，边备不可弛：材料五所说筑城置戍、移其民以实之，可见得失之实在乎平日，我既不备则他人自为之备，故边防须有人、有兵、有实。其二，边情不可不知：材料六所说于边事茫无所知说明，边吏不悉边界之所在，则谈判之时无据可依，故测绘疆界、编纂图籍乃守边之要务。其三，拒约须有实力为后：材料六所说虽悔而无及与平日之备，说明无实力之拒等于不拒，故欲守疆土必先自强，此后中国于边疆之经营与实业之举办，多由此痛而来。合而观之，备边、知边、自强，便是近代边疆危机留给后人的教训。此三事本相为表里，备边所以防其侵，知边所以定其界，自强则所以拒其约；三者相济，而后疆土可守，此正昔人所以痛定思痛之处。 解题方法归纳 ·　瑷珲条约是咸丰八年沙俄乘第二次鸦片战争之机，强迫黑龙江将军奕山在瑷珲签订的条约。 ·　沙俄东西伯利亚总督穆拉维约夫先以武装航行与移民造成既成之势，再陈兵黑龙江上以武力相胁。 ·　条约规定黑龙江以北、外兴安岭以南六十余万平方千米之地归俄国所有，乌苏里江以东之地由中俄共管。 ·　奕山签约系擅自为之，清政府起初不予批准，至中俄北京条约签订时不得不予承认并进一步割地。 ·　此约是近代沙俄侵占中国大片领土的重要一步，其失在于东北边防废弛、兵单饷绌而外交无识。 学科网（北京）股份有限公司 $