河南省卫辉市高二语文2026-2027学年上学期单元整合作业(统编版选择性必修中册第三单元)

| 10页
| 147人阅读
| 0人下载
普通

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

河南省卫辉市高二语文2026-2027学年上学期单元整合作业(统编版选择性必修中册第三单元)

 

一、作品基础信息

项目

填写内容

作品名称

河南省卫辉市高二语文2026-2027学年上学期单元整合作业(统编版选择性必修中册第三单元)

学段学科

高中 语文

适用年级

高二年级

教材版本

统编版

对应内容

选择性必修中册第三单元(《屈原列传》《苏武传》《过秦论》《五代史伶官传序》)

作业类型

单元整合作业(含课前预习、当堂作业、课后分层作业)

完成时长

总时长40分钟(基础层40分钟)

设计者

杨静

二、设计背景与意图

1. 课标与教材分析

课标要求:本单元属于“中华传统文化经典研习”学习任务群,旨在引导学生通过学习传统文化经典作品,积累文言阅读经验,培养民族审美趣味,增进对中华优秀传统文化的理解,提升对中华民族文化的认同感、自豪感,增强文化自信。同时,本单元也涉及“思辨性阅读与表达”的要求,引导学生学习思辨性阅读和表达,增强思维的逻辑性和深刻性,提高理性思维水平。page number 0

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司


学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

教材地位:本单元以“回到历史现场”为人文主题,选入《屈原列传》《苏武传》两篇史传作品和《过秦论》《五代史伶官传序》两篇史论作品。史传作品承载着古代史家的历史观念与叙事艺术,史论作品则体现了作者思考社会现实问题的态度和方法。四篇课文共同引导学生了解中国悠久的修史传统,把握中国人善于以史为鉴的思维方式。

教学重难点:教学重点为积累文言语言知识,把握人物形象,鉴赏史传作品的叙事艺术和史论作品的说理艺术;教学难点为理解古代史家的历史观念,客观辩证地认识历史人物与事件,学习以史为鉴的思维方式。

2. 学情分析

维度

具体描述

已有基础

学生已完成必修课程中《鸿门宴》《廉颇蔺相如列传》等史传类文言文的学习,初步具备文言文阅读能力和人物形象分析能力;对屈原、苏武等历史人物有基本的了解。

现有困惑

对史传作品中“叙事与议论结合”的艺术特点理解不够深入;在评价历史人物时容易以今论古,缺乏历史语境意识;对史论作品的论证方法和说理艺术把握不足。

差异分析

班级约30%学生文言基础扎实,能够自主疏通文意并进行深层分析;50%学生基本能理解课文内容,但在概括分析和鉴赏方面需要引导;20%学生文言基础薄弱,在实词、虚词和句式理解上存在较大困难,需要降低难度、强化基础。

 

3. 设计意图

本作业以“回到历史现场”为主题,围绕“品评历史人物”“赏析叙事艺术”“探究史家观念”三大研习任务,设计“基础巩固—能力提升—拓展探究”三级分层作业体系,引导学生在积累文言知识的基础上,深入理解史传作品的叙事艺术和史论作品的说理艺术,学会客观辩证地认识历史人物与事件,领悟中国人以史为鉴的思维方式,培养家国情怀与历史责任感。

 

 

 

page number 1

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司


学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

三、作业目标

目标维度

编号

具体目标

对应核心素养

评价证据

知识理解

A

掌握本单元重要实词、虚词、通假字、古今异义词及特殊句式;识记《屈原列传》《苏武传》中的名句名篇

语言建构与运用

实词解释正确率、默写准确率

能力运用

B

运用人物形象分析方法,比较屈原与苏武的精神品质异同;运用叙事艺术鉴赏方法,分析史传作品的剪裁与对比手法

思维发展与提升、审美鉴赏与创造

比较分析过程记录、叙事艺术分析短文

思维发展

C

辩证评价历史人物的选择与命运;比较史传与史论的不同写法,探究史家观念与立场的差异

 

思维发展与提升

论证思路、短评写作

情感态度

D

认同屈原、苏武等人的家国情怀与担当精神,形成以史为鉴、鉴古观今的历史意识

文化传承与理解

人物短评、学习反思

四、作业内容与目标对应表

基础巩固层(面向全体学生)

题号

题型

题目概要

对应目标

设计意图

参考答案/评价要点

1

文言词语解释

解释下列句中加点词:①“屈平属草稿未定”中的“属”;②“武益愈”中的“益”;③“当死”中的“当”;④“被发行吟泽畔”中的“被”

A

检测学生对课内重点实词的掌握情况

①撰写;②更加;③判处;④通“披”,披散

page number 2

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司


由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。