保路运动专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册保路运动 专题训练 专题复习　贯通第三单元（资产阶级民主革命与中华民国的建立） （说明：本专题训练共 14 题，满分 100 分，建议 45 分钟独立完成） 一、方法指导 1．要说清保路运动，先要知道所谓保路是保什么路。其路者，川汉铁路与粤汉铁路也。此二路本经数省商民集资为股、自设公司而自办，故称为商办铁路。宣统三年四月，清廷忽下铁路干路国有的上谕，将已成未成之路一概收归国有，旋又与英、法、德、美四国银行团订立借款合同，以路权为担保。于是湘、鄂、川、粤四省之商民，以其股本无着、路权外失，纷纷起而力争，其所争者便是一个路字，故史称保路运动。 2．要说清其起，须先看商办铁路的由来。自清末议修铁路以来，先是官办，继而官督商办，后多有以商股自办者。川汉、粤汉之路，皆由沿途各省之绅商集股而成，其款出于田亩加捐、商股认股，积之既久，股本为其私财。宣统三年，朝廷改定政策，以为筑路之事关系国防，宜归国有，遂收其路而与之借款。在朝廷之意，欲借外款速成其路；而在商民之意，则股款既已交纳而路权忽然移于他人，是私财与主权两失，故其力争非徒为利。 3．其事之进行，四省各有激烈。湖南、湖北、广东皆立保路之会，上书力争，罢市请愿。而四川为尤甚：省城成立保路同志会，各州县次第响应，入会者数十万人。宣统三年七月，川督赵尔丰拘捕保路同志会与股东会之首领，枪击请愿之众，死伤多人，是为成都血案。血案既起，四川之众遂不复拘于和平请愿，各地民团纷起，围城之事时有。观于四川一省，可见保路由请愿而至于动武，其势已不可复止。 4．其直接之结果，则在牵动大局。清廷惧川事之扩大，急调湖北新军入川弹压，于是武汉守备空虚。宣统三年八月，武昌新军乘时而动，辛亥革命由是爆发。四川之荣县既先宣布独立，鄂军既西调而武昌遂起，数月之间各省响应，清室倾覆。故论者谓保路运动为辛亥革命的导火线：其初不过一省之路事，而其终乃为一代之变局，此层因果最宜留意，不可只见其为争路之事。 5．论其史义与复习之法。其一，就其性质而言，保路运动是清末收回利权运动的一部分，其所争者是路权，而其背后是主权的自立与民意的不可轻，故它不徒为一省商民之私争。其二，就其结果而言，它直接便利了武昌起义，是辛亥革命得以爆发的一个重要契机，此为它最要之历史意义。其三，就其社会意义而言，保路之事起于绅商、及于民众，会众数十万而能相与坚持，可见民意与民力在清末已自成一股力量，此为立宪与革命种种运动所共有的社会基础。其四，就复习而言，宜分三层：一是概念网——铁路国有、川汉粤汉铁路、商办铁路、保路同志会、成都血案、荣县独立、武昌起义；二是时间轴——宣统三年四月定铁路国有并与四国银行团借款，四省保路而四川尤烈，七月成都血案，八月武昌起义；三是因果链——商股既纳而路权忽夺故起而保路，保路激烈故调鄂军入川，鄂军既调故武昌空虚，武昌既起故辛亥革命爆发。循此三层，材料题便有着落。 二、选择题（本大题 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．保路运动所保护的铁路是 A．川汉铁路与粤汉铁路 B．京张铁路与京汉铁路 C．津浦铁路与胶济铁路 D．沪宁铁路与沪杭铁路 2．川汉、粤汉两路的商办性质，主要表现为 A．由外国公司出资修筑 B．由朝廷专款官办 C．由沿途绅商集股自设公司而自办 D．由各省督抚私人出资 3．清廷宣布铁路干线国有并与四国银行团订立借款合同，是在 A．宣统三年 B．光绪二十四年 C．光绪二十七年 D．宣统元年 4．与清廷订立借款合同、借以收路的是 A．俄、日两国银行团 B．德、意、奥三国银行团 C．英、法、德、美四国银行团 D．美、日两国银行团 5．保路运动中斗争最为激烈的是 A．湖南 B．湖北 C．广东 D．四川 6．四川保路运动中成立的领导机构是 A．兴中会 B．保路同志会 C．同盟会 D．强学会 7．宣统三年七月，川督赵尔丰拘捕保路首领、枪击请愿之众，制造了 A．二七惨案 B．五卅惨案 C．济南惨案 D．成都血案 8．保路运动中较早宣布独立的四川地方政权是 A．成都 B．荣县 C．重庆 D．雅安 9．保路运动直接促成了 A．清廷立即实行君主立宪 B．列强一致放弃在华路权 C．湖北新军入川、武汉守备空虚，从而便利了武昌起义 D．中国铁路立即全部建成 10．保路运动被称为辛亥革命的导火线，主要是因为它 A．使武昌起义获得了有利的时机 B．直接建立了中华民国 C．结束了清王朝的统治 D．废除了不平等条约 三、材料题（共 4 道小题，满分 70 分；第 11 题 16 分，第 12—14 题每题 18 分） 第11题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　（宣统三年四月）上谕：铁路干路均归国有，定为政策。所有宣统三年以前各省分设公司、集股商办之干路，延误已久，应即由国家收回，赶紧兴筑。旋与英、法、德、美四国银行团订立借款合同，以两湖、川汉之路权为担保。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　川汉、粤汉铁路之款，多出于沿途之田亩加捐与绅商之认股；积之数年，股本已为民间之私产。今一旦收路借债，则股款既无从收回，路权又落于外人，民情于是大哗。（据当时记载改写） 　　（1）根据材料一，指出清廷铁路国有政策的内容与随之而来的举措。 　　（2）根据材料二，概括商民起而保路的两重缘由。 　　（3）综合材料一、二，说明保路运动之兴起何以势所难免。 第12题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料三　保路同志会成立，发布宣言，谓：川汉铁路为吾川人集股自办之业，今政府强收之而无以偿吾股，且以之路抵外债，则吾人虽欲袖手而不能。旬日之间，入会者数十万。各州县皆设分会，士农工商皆与其列。（据当时记载改写） 　　材料四　（宣统三年七月）川督赵尔丰以兵拘捕保路同志会及股东会首领，枪击赴督署请愿之民众，死者数十，伤者无算，时称成都血案。血案既出，全川大愤，民团纷起，州县多不奉令。（据当时记载改写） 　　（1）根据材料三，指出保路同志会的性质与其动员的广泛程度。 　　（2）根据材料四，概括成都血案及其引起的后果。 　　（3）综合材料三、四，说明四川保路运动何以由和平请愿演为武装反抗。 第13题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料五　（成都血案之后）清廷命鄂军西上赴川弹压，湖北新军陆续入川，武汉守备为之一空。时湖北革命党人谋起事久矣，闻鄂军西调，遂以为时至。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　（宣统三年八月）武昌新军起义，占领楚望台军械库，攻督署，下武汉三镇；各省闻风响应，先后宣告独立。不数月，而清室之覆已成定局。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料五，说明清廷调鄂军入川所带来的后果。 　　（2）根据材料六，概括武昌起义的经过及其引发的连锁反应。 　　（3）综合五、六两则材料并结合所学，说明保路运动与辛亥革命之间的关系。 参考答案详解 二、单项选择题 　　第1题 A；第2题 C；第3题 A；第4题 C；第5题 D；第6题 B；第7题 D；第8题 B；第9题 C；第10题 A 三、材料解析题 第11题 　　（1）其内容与举措，材料一可作两层看。其一在政策内容：所说铁路干路均归国有、定为政策说明，其所收者非一条一路，而是全国之干路，故其范围甚广；所说所有宣统三年以前各省分设公司、集股商办之干路、应即由国家收回说明，其针对者正是各省商办之路，即将已经商办者收归国家；所说延误已久、赶紧兴筑说明，其收回之由，借的是筑路迟滞之名。其二在随之而来的举措：所说旋与英、法、德、美四国银行团订立借款合同说明，收路之后并未自筹款而全用外债；所说以两湖、川汉之路权为担保说明，所借之款是以路权作担保，故路权自此与外人相接。合而观之，全国干路一概收归国有、各省商办之路尽在收回之列、收路之后又借四国银行团之款而以路权为担保，便是其政策的内容与举措。 　　（2）其缘由，材料二可作两层看。其一在股款之失：所说川汉、粤汉铁路之款多出于沿途之田亩加捐与绅商之认股说明，其款不是官帑，而是出自民间田亩之捐与绅商之股；所说积之数年、股本已为民间之私产说明，积久而成之股本是民间的私产，非可无偿而夺；今既收路，则所说股款无从收回，此为第一重之失。其二在路权之失：所说今一旦收路借债说明，收路是借债之由；所说路权又落于外人说明，借款有担保，故路之权自归于外人，此为第二重之失。其三在民情：所说民情于是大哗说明，私财与主权两失，则民之不平非一朝之愤，而是切己之痛。合而观之，股款无从收回是失其财，路权落于外人是失其权，二者并加，便是商民起而保路的两重缘由。 　　（3）其势所难免，综合两则材料可作三层论。其一在政策之厉：材料一所说所有商办干路应即由国家收回说明，其收回不别商办官办、不问已成未成，一概收之，故所触者不止一省一路之人，而有全国商民在内，树敌既众，其势必难安然。其二在利益之切：材料二所说款出于田亩加捐与绅商认股、股本已为民间私产说明，所夺者是民之私财；所说路权又落于外人说明，所失者是国之主权。私财与主权两者皆切于身家与国体，故其反抗不是空言而是切身之利害。其三在情势之激：政策既厉而利益又切，则力争之势自必由上书而罢市、由罢市而请愿，以至于成都血案而民团纷起，此为层层递进之势，非人力所能中辍；故后来四川一省虽遭弹压而其势愈张。合而观之，收路之令一概而无别，所夺者兼私有之财与国有之权，故其不平时所必有，其力争亦势所难免，便是保路运动兴起的缘故。 第12题 　　（1）其性质与广泛，材料三可作两层看。其一在性质：所说保路同志会成立、发布宣言说明，其有正式之组织，有宣言以布其宗旨；所说川汉铁路为吾川人集股自办之业说明，其所持之由是商办自办之义；所说政府强收之而无以偿吾股、且以之路抵外债、则吾人虽欲袖手而不能说明，其所争者兼股款与路权，故其性质是集众以争利权的团体。其二在广泛：所说旬日之间、入会者数十万说明，其入会之众极多而为期甚速；所说各州县皆设分会说明，其组织遍及全省，不是省城一处之事；所说士农工商皆与其列说明，参与之者不限一业，故其动员之力及于社会各界。合而观之，有组织有宣言而以争股款路权为宗旨，旬日而集数十万人、遍及州县而兼及四民，便是其性质与动员的广泛程度。 　　（2）其血案与后果，材料四可作两层看。其一在血案：所说川督赵尔丰以兵拘捕保路同志会及股东会首领说明，所拘者是其组织之首脑，故其意在于绝其领导；所说枪击赴督署请愿之民众说明，所对者又是请愿之民，故其手段兼捕与杀；所说死者数十、伤者无算说明，杀伤之数不少；所说时称成都血案说明，此事后来专有其名，可见其为大事。其二在后果：所说血案既出、全川大愤说明，一省之人皆由是愤激，故其影响遍及全省；所说民团纷起说明，各地民团之起，其势已涉武装；所说州县多不奉令说明，地方之政令已不能行，此为其最要之结果。合而观之，拘其首领、杀其请愿之众是为血案，血案既出而全川愤激、民团纷起、州县不奉命，便是其后果。 　　（3）其所以由请愿而演为武装，可作四层论。其一在争之有理而所求不获：材料三所说集股自办之业、强收之而无以偿吾股说明，其初之请愿本于理之可持，故先取和平之途；然政府不惟不改，反以兵相待，则和平之路既穷，其势唯有更进一步。其二在组织之备：所说各州县皆设分会、入会者数十万说明，其组织遍及全省而人数众多，故一旦有事，转而为其他形式也自具条件。其三在激之者暴：材料四所说枪击请愿之众、死者数十说明，当其请愿之际而加以枪击，此为其转之关键；一面为请愿而死人，则其余者不复以请愿为可以有为，此所谓以血激之。其四在官威之失：所说州县多不奉令说明，政府既失其理又丧其威，则地方之众自谋其自卫之术，于是民团纷起而事态遂变。合而观之，所请不获而和平路穷，组织既备而众力可用，请愿见杀而人心愈愤，官威既失而民团自起，便是四川保路运动由请愿演为武装反抗的缘故。 第13题 　　（1）其后果，材料五可作两层看。其一在武汉之空虚：所说清廷命鄂军西上赴川弹压说明，其调兵之由是为了镇压四川的保路之事；所说湖北新军陆续入川、武汉守备为之一空说明，鄂军西调则武汉本地的守备骤然薄弱，此为一地兵力之虚。其二在时机之造成：所说时湖北革命党人谋起事久矣说明，革命党人之谋并不自此时始，其所待者是一个机会；所说闻鄂军西调、遂以为时至说明，正因武汉空虚，他们才认定时机已到。合而观之，为弹压川事而调鄂军西上，致武汉守备一空，而久谋起事之党人遂以为时至，便是清廷调鄂军入川所带来的后果。 　　（2）其经过与连锁反应，材料六可作三层看。其一在事之始：所说武昌新军起义说明，首事者是武昌的新军，即本驻武汉之兵。其二在进行：所说占领楚望台军械库说明，先取其军械以为凭藉，此为起事能持久之要；所说攻督署说明，进而攻其政治之枢；所说下武汉三镇说明，武昌、汉口、汉阳皆为所据，一方之大势遂定。其三在连锁：所说各省闻风响应、先后宣告独立说明，一省之起而各省应之，其势遂由一隅而及于全国；所说不数月而清室之覆已成定局说明，其结果为清室之倾覆，故其影响及于一代之终。合而观之，武昌新军先起而据军械、攻督署、下三镇，各省闻风响应而相继独立，不数月而清室倾覆，便是其经过与连锁反应。 　　（3）其关系，综合两则材料并结合所学，可作三层论。其一在保路为辛亥之导火线：材料五所说清廷命鄂军西上赴川弹压说明，若非四川保路之激烈，则清廷不必调鄂军西上；所说武汉守备为一空说明，正因调兵而武汉空虚，故保路之事间接造成了武昌起事的有利时机。其二在革命党人之借势：所说湖北革命党人谋起事久矣、闻鄂军西调遂以为时至说明，革命之谋本有其人与其组织，其所待者就是这样的时机，故材料六所说武昌起义，正是借保路所造成之势而起。其三在由路事而国变：所说各省闻风响应、清室之覆已成定局说明，其始不过为争一省之路权，其终乃及各直省之独立与清室之倾覆，故此二者是相因相成之关系。其四还须点明本末：保路运动之起因在股款与路权，其本身所求者并非颠覆清室；然其事势之所至，遂为辛亥革命导其先路，此即历史之事往往出于初意之外。合而观之，保路之激烈使清廷调兵而武汉空虚，革命党人乘此而有武昌之举，各省响应而清室倾覆，故保路运动是辛亥革命的导火线，二者相因而起。 备考方法点拨 ·　保路运动所保之路，是川汉、粤汉两条原由沿途绅商集股自办的商办铁路；宣统三年四月清廷下铁路干路国有的上谕，旋与英、法、德、美四国银行团订立借款合同，以路权为担保。 ·　其争起于股款与路权两失：铁路股本多出于田亩加捐与商股认股，积久而为商民私财；一旦收归国有并借外款，则私财与主权交失，故商民起而力争，非徒为利。 ·　湘、鄂、川、粤四省皆立保路之会，上书力争、罢市请愿，而四川尤烈：省城设保路同志会，各州县次第响应，入会者数十万人，其后更立股东会以争之。 ·　宣统三年七月，川督赵尔丰拘捕保路首领、枪击请愿之众，死伤多人，是为成都血案；血案既起，四川各地民团纷起，争路之潮不复限于和平请愿。 ·　清廷急调湖北新军入川弹压，武汉守备因之空虚；宣统三年八月武昌新军乘时而动，辛亥革命爆发，故保路运动被视为辛亥革命的导火线。 学科网（北京）股份有限公司 $