团练与近代地方武装专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册团练与近代地方武装 专题训练 专题复习　贯通第一单元（中国开始沦为半殖民地半封建社会） （本卷共 14 小题，满分 100 分，建议用时 45 分钟） 一、方法指导 1．要说清团练，先要知道它本是一种地方的自卫之兵。团练者，就地方之丁壮编组训练，以自卫乡里之兵也。其制为清代地方民兵之旧法：平时务农，不脱其业；有事则召集，事毕则散归；不领国家之饷，故费省而少扰；由地方之绅董主持，故其权在乡土而不在官府。其初不过防盗缉匪、守望相助，其名不显，其势亦小。明白了这一层，才可明白为何到咸丰年间，一旦有大事，朝廷便想到用它；也才可明白何以它后来一变而为国家的劲旅，再变而为地方势力的凭藉。 2．要用它，是因为有它不得不用之时。咸丰初年，太平军起于广西，所过州县震动；八旗、绿营久已不足恃，而国家之饷又不足以遍募大兵。于是朝廷诏各省举办团练，就其地之丁壮，使之团集训练，以卫乡里，不动官帑而可集众。此令一下，地方武装遂大兴：湖南有曾国藩，以团练为基础而别立营制，练成湘军；其后李鸿章又募淮上之勇，别为淮军。可见团练之兴，本是官军不足、饷源不足之下的权宜之策，而由此却生出了后来左右时局的一支力量，此层因果最宜留意。 3．其最要之变，在兵为将有。湘军、淮军之制，与八旗、绿营大不相同：绿营之兵，由朝廷调拨，兵与将不相知，事毕则兵归于营、将归于部；而湘淮之军，则营官由主帅自选，哨长由营官自选，兵勇由哨长自招，一营之众多同乡同里，将识其兵、兵识其将，故临阵相救、上下相习。其食饷亦多由将帅自筹，故其兵听将帅之命而不尽听朝廷之令。此制之效，在于战守得力、指臂相使；其弊，则在于兵柄下移，督抚之权日重，中央渐难节制。故近代兵制之变，实自湘淮始。 4．其后之地方武装，名目虽更而脉络相承。同光以来，各省仍有团防、民团、乡团、保安之属，以缉匪、防盗、保境为务，其费出于捐派，其权操于绅士，官不能尽制。此辈虽不及湘淮之军之声势，而其为地方武力则一。加之各地办团之风既久，乡里之众既集，则地方之权亦渐移于下：其能自筹饷、自练丁者，往往在地方有事之日自成一方之力。故论近代政局者，谓兵事与政事相因，不可只以军事视之。 5．论其史义与复习之法。其一，就兵制而言，团练之兴是清朝军制由单一到多样的转折：八旗、绿营之外，别有湘淮之勇营，再后又有新练之军，其源皆与团练所开之风有关。其二，就政治而言，兵为将有、饷由自筹的格局，使兵柄下移、地方权重，这是晚清中央与地方权力此消彼长的一个重要方面，故不可只把它当一段军事史来读。其三，就社会而言，团练由绅士主持、经费出于捐派，可见地方绅士既掌教化又握武力，其在地方上的势力由是更固，此为理解近代地方社会的一个门径。其四，就其评价而言，须两面看：既补官军之不足，又助长地方势力、削弱中央集权，二者同出一事，读史者当合观而后得其全。复习宜分三层：一是概念网——团练、湘军、淮军、勇营、兵为将有、团防民团；二是时间轴——咸丰初诏办团练，曾国藩于湖南练成湘军，李鸿章募淮军，同光以后各地仍办团防民团；三是因果链——官军不足故诏办团练，团练成军故营制别立，营制别立故兵为将有，兵为将有故兵柄下移而中央渐难节制。循此三层，材料题便有着落。 二、单项选择（10 小题，每题 3 分，满 30 分） 1．团练的本意是 A．由国家常设的正规军 B．外国雇募的军队 C．就地编组地方丁壮，训练以自卫乡里 D．专事漕运的水手 2．清代举办团练之风大兴，与下列哪一事件直接相关 A．太平天国运动 B．鸦片战争的爆发 C．甲午中日战争 D．八国联军侵华 3．咸丰年间在湖南以团练为基础练成湘军的是 A．李鸿章 B．左宗棠 C．张之洞 D．曾国藩 4．继湘军之后，由李鸿章募勇编练的地方武装是 A．湘军 B．淮军 C．北洋海军 D．新军 5．湘军、淮军营制最突出的特点是 A．将必亲选、兵必自招，兵为将有 B．兵将不相知，兵权尽归兵部 C．由外国军官全权统带 D．由各省绿营抽调组成 6．湘军、淮军与八旗、绿营相比，最主要的区别是 A．前者完全由朝廷直接统带 B．前者只在战时临时征调 C．前者由将帅自募自练，带有私人武装的色彩 D．前者不领任何粮饷 7．兵为将有这一特点，对国家政治的重要影响是 A．加强了朝廷对军队的绝对控制 B．使军队完全职业化 C．消除了地方势力 D．兵柄下移，督抚权重，中央渐难节制 8．同光以后，地方上仍普遍存在的自卫武装，其名称多为 A．八旗、绿营 B．团防、民团、乡团 C．北洋水师 D．禁卫军 9．团练与地方武装的兴起，从一个侧面反映了 A．清朝对外战争的全面胜利 B．传统的乡里制度完全废弃 C．地方赋税的彻底免除 D．清朝中央军权与地方势力的此消彼长 10．评价近代团练与地方武装，应当看到 A．只有积极作用而无任何流弊 B．只有流弊而全无作用 C．既补官军之不足，又助长地方势力、削弱中央集权 D．与近代历史毫无关系 三、材料解析题（共 4 小题，第 11 题 16 分，第 12—14 题各 18 分，共 70 分） 第11题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　咸丰初，粤匪（太平军）起于广西，所至州县震动。八旗、绿营久不足恃，朝廷乃诏各省举办团练，就其地之丁壮，使之团集训练，以卫乡里，不烦官帑。（据《清史稿·兵志》有关记载改写） 　　材料二　国藩奉诏办团练于长沙，乃按察湖南之丁壮，别立营制，将必亲选，兵必自招，训练有成，遂成劲旅，是为湘军。其后李鸿章募淮上之勇，别为淮军。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，说明咸丰年间举办团练的原因与团练的特点。 　　（2）根据材料二，指出曾国藩办团练练成湘军的关键所在。 　　（3）综合材料一、二，说明团练由乡里自卫变为国家劲旅的转折。 第12题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料三　湘军之制：营官由主帅自选，哨长由营官自选，兵勇由哨长自招；一营之兵，皆同乡同里之人，将识其兵，兵识其将，故临阵相救，上下相习。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　自湘淮之军兴，兵勇皆由将帅自募，饷需亦由将帅自筹，兵为将有，将为帅用，事权于是渐归疆吏，朝廷节制遂不如前。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料三，概括湘军营制的基本特点。 　　（2）根据材料四，指出兵为将有给清朝政治带来的影响。 　　（3）综合材料三、四，说明湘军营制何以兼有利弊两面。 第13题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料五　同光以来，各省仍有团防、民团、乡团之设，由地方绅士主之，以缉匪、防盗、保境为务。其费出于捐派，其权操于乡土，官不能尽制。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　论者谓：团练之设，其初皆因官军之不足；然地方之众既集，其权亦渐移于下。故论近代兵事者，不可不知兵事与政事之相因。（据近代论者有关记载改写） 　　（1）根据材料五，概括同光以后地方团防民团的特点。 　　（2）根据材料六，说明论者对团练与政治相互关系的看法。 　　（3）综合五、六两则材料，评价近代团练与地方武装的历史作用。 参考答案与评分说明 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 A；第3题 D；第4题 B；第5题 A；第6题 C；第7题 D；第8题 B；第9题 D；第10题 C 三、材料解析题 第11题 　　（1）其原因与特点，材料一可作两层看。其一在原因：所说咸丰初、粤匪起于广西、所至州县震动说明，当时太平军势盛，地方动摇，此为事势之逼；所说八旗、绿营久不足恃说明，原有之正规军已不足以当敌，此为官军之不足；所说朝廷乃诏各省举办团练说明，朝廷既无可用之兵，又不欲（不能）遍募大兵，故转而用地方之众，此为其直接之因。其二在特点：所说就其地之丁壮、使之团集训练说明，团练就地取人、编集训练，故不离其乡土；所说以卫乡里说明，其任务本在自卫本乡而非远征；所说不烦官帑说明，其费不出于国库，故省费；合而观之，就地取丁、集而训之、以卫乡里而不费官帑，便是团练的特点，亦正是朝廷所以用它之故。 　　（2）其关键，材料二可作三层看。其一在奉诏办团：所说国藩奉诏办团练于长沙说明，其事本承朝廷办团之令而起，故其源仍是地方自卫之团练。其二在别立营制：所说乃按察湖南之丁壮、别立营制说明，他不徒循团练之旧法，而另行建立营制，此为团练变为劲旅的关键一步——名犹团练而实则已具正式军队之规模；所说将必亲选、兵必自招说明，此八字正是新营制之要，营中之将与兵皆由其自择。其三在练成劲旅：所说训练有成、遂成劲旅说明，经训练而后成可用之军；所说是为湘军说明，至此乃有专名。其四在继起有人：所说李鸿章募淮上之勇、别为淮军说明，其法又为他人所效，故其影响不止于一时一地。合而观之，承办团之令、别立营制、将亲选而兵自招、练成劲旅而有专名，便是曾国藩得以练成湘军的关键所在。 　　（3）其转折，可分三层说，而尤要指出其变之所在。其一在名义与实质：材料一所说诏各省举办团练、以卫乡里说明，其本为地方自卫之兵；材料二所说别立营制、遂成劲旅说明，其自后已为国家可用之劲旅，故同是一团练之名，而实质已变。其二在组织之法：材料一所说就其地之丁壮说明，其取人本在乡土；材料二所说将必亲选、兵必自招说明，其取人用人悉由主帅，故其兵与主帅的关系愈密，而与朝廷的关系愈疏，此为其变之紧要处。其三在结果与影响：材料二所说其后李鸿章募淮上之勇、别为淮军说明，其法相沿而更广，后来所谓勇营之制皆自此出，团练遂为近代兵制变化的一个来源。其四还须点明其两面：因其出自地方，故能补官军之不足而战守得力；亦因其出自地方，故兵柄下移、地方权重，此一转折的得与失皆在其中。合而观之，由地方自卫之团练而变为国家可用之劲旅，再变为近代兵制变动的源头，便是其转折之所在。 第12题 　　（1）其特点，材料三可作两层看。其一在层层自选：所说营官由主帅自选说明，一营之长由主帅自择；所说哨长由营官自选说明，哨长又由营官自择；所说兵勇由哨长自招说明，兵勇又由哨长自募。三层自择，其结果是全军上下皆出于一脉之荐举，而非由朝廷之调派。其二在同乡同里与上下相习：所说一营之兵皆同乡同里之人说明，其兵皆乡邻，故彼此相亲；所说将识其兵、兵识其将说明，将与其兵相熟相知，不再如绿营之兵将不相识；所说故临阵相救、上下相习说明，此为前二事自然之效——相亲相知则临阵不肯相弃，上下相习则号令易行。合而观之，层层自选而兵皆同乡、将识其兵而兵识其将、临阵相救而上下相习，便是湘军营制的基本特点。 　　（2）其影响，材料四可作三层看。其一在兵与将的关系：所说兵勇皆由将帅自募说明，兵由其将自募，故其兵感其将而不必感朝廷；所说兵为将有说明，此一句点出其实质，即兵属其将而非属国家。其二在饷与权的关系：所说饷需亦由将帅自筹说明，饷既自筹，则不由朝廷度支，故其兵之养亦不赖朝廷；财政既在其手，则其势自难裁抑。其三在政局之变化：所说将为帅用说明，帅有所命而将听之；所说事权于是渐归疆吏说明，所谓疆吏者，即督抚之类，事权既归之，则地方之权重；所说朝廷节制遂不如前说明，此为其总的结果——中央对地方武力之节制渐失其力。合而观之，兵由将募则兵为将有，饷由帅筹则财权在下，事权归疆吏则朝廷节制不如前，便是其政治上的影响。 　　（3）其兼有利弊可作两层论，缺一则不完整。先看其利，即材料三所示者：其一在临阵之用，所说将识其兵、兵识其将、临阵相救说明，兵将相亲则战守之际不肯相弃，故其军能战；其二在号令之行，所说上下相习说明，久处相习则号令易通、指挥得宜；其三在补官军之不足，湘军淮军既起，遂为平定变乱之主力，此其所以为利。再看其弊，即材料四所示者：其一在兵为将有，所说兵为将有说明，兵属其将，则朝廷不能径调其兵；其二在饷由帅筹，所说饷需亦由将帅自筹说明，财柄下移，则骄兵悍将之势由此而长；其三在事权归疆吏、朝廷节制不如前，说明地方权重而中央渐弱。其四还须点明二者同源：其所利者在兵将相亲、号令相习，其所弊者亦正在此——正因兵将相亲、兵将相属，故其兵为将之兵而非国之兵。合而观之，利在练成劲旅、可补官军，弊在兵柄下移、中央难制，二者同出于一制，故湘军营制兼有利弊两面。 第13题 　　（1）其特点，材料五可作三层看。其一在名义与职守：所说同光以来、各省仍有团防、民团、乡团之设说明，其名目虽不一，而皆属地方武装；所说以缉匪、防盗、保境为务说明，其所务者皆是本乡治安之事，不出乡土之外。其二在主持之人：所说由地方绅士主之说明，其权在绅士而不在官府，故其性质是地方的自卫之力而非国家的常备之军。其三在费与权：所说其费出于捐派说明，其经费出于地方捐派，故不出于国库，其用度亦不待朝廷之度支；所说其权操于乡土、官不能尽制说明，其权在乡土，地方之官亦不能尽加节制，此为其最要之点。合而观之，名目虽多而皆务乡土治安、由绅士主持、费出捐派而官不能尽制，便是同光以后团防民团的特点。 　　（2）其看法，材料六可作两层看。其一在团练缘起之由：所说团练之设、其初皆因官军之不足说明，论者指出团练之兴并非出于提倡，而是官军不足之下不得不借力于地方的权宜之策，故其起因本身已含国家之力不足之意。其二在由此而生之势：所说地方之众既集、其权亦渐移于下说明，地方既已集众练丁，则其武力与权柄自随之而下移，此非人力所能逆，乃是集众之势所必有。其三在兵政相因之断语：所说论近代兵事者、不可不知兵事与政事之相因说明，此为全段之要旨——兵事之变非孤立之事，必与政事之变相连，故论兵者必兼论政。合而观之，团练起于官军不足，集众则权移于下，兵事与政事相因，便是论者对团练与政治相互关系的看法。 　　（3）其作用与评价，宜作两面论，方得其全。先看其积极作用：其一，补官军之不足，材料一所说八旗绿营不足恃、诏各省办团练说明，团练之设正以补正规军之阙，变乱之平多赖以力。其二，保境安民，材料五所说以缉匪、防盗、保境为务说明，地方借团防以维持治安，于一乡一邑之秩序不无裨益。其三，应变之具，所说以其地之丁壮集而训之说明，有事则集、无事则散，省费而近便，故为地方常备之力。再看其消极作用：其一，兵柄下移，材料六所说其权渐移于下说明，武力与权柄既归地方，则中央之节制渐弱；材料四所说朝廷节制遂不如前，即此之谓。其二，地方势力坐大，材料五所说由绅士主之、官不能尽制说明，绅士既掌武力又掌捐派，其在地方之势力愈固，朝廷与地方之关系由是渐易。其三，流弊所及，如团费之摊派扰民、团阀之武断乡里，皆为史册所常见。其四还须点明其一体两面：团练之所以能补官军，正因其集众于地方；而其一集众于地方，则权自移于下，故其利与弊本出于同一之事。合而观之，团练与地方武装既能补官军之不足、保地方之治安，又使兵柄下移、地方权重，故评价之际须合两面观之，不可偏执一端。 复习备考提示 ·　团练本为地方自卫之兵：就地方丁壮编组训练，平时务农、有事召集、不领官饷，由地方绅董主持，其权在乡土而不在官府。 ·　咸丰初年太平军起，八旗绿营不足恃而饷源不足，清廷诏各省举办团练；曾国藩在湖南以团练为基础别立营制，练成湘军，李鸿章继之募淮军。 ·　湘军营制之要在于将亲选、兵自招：营官由主帅自选，哨长由营官自选，兵勇由哨长自招，一营多同乡同里，将识其兵、兵识其将。 ·　湘淮之军食饷多由将帅自筹，故其兵听将帅之命而不尽听朝廷之令，于是兵为将有、兵柄下移，督抚之权日重，中央渐难节制。 ·　同光以来各省仍有团防、民团、乡团之属，以缉匪防盗保境为务，费出捐派、权操绅士，官不能尽制；论者谓兵事与政事相因，不可只以军事视之。 学科网（北京）股份有限公司 $