第24课《邹忌讽齐王纳谏》课件 2026—2027学年统编版语文九年级上册

创设情境，布置任务 重大消息！“战国美男子”选拔赛开始了，此次“美男子”大赛的选拔标准有三个，即形貌之美、智慧之美、品德之美。 邹府管家为其大人邹忌报名此次选拔赛，但对于他能否获胜心中无数，特来向我们班的同学请教。请大家结合《邹忌讽齐王纳谏》一文，为管家分析邹忌能否赢得“战国美男子”称号。 邹忌讽齐王纳谏 （《战国策》） 用含蓄委婉的话暗示或规劝 规劝国君、尊长等改正错误 体例为国别体，由西汉刘向编纂 记载了战国时期谋臣策士精彩的谋略议论 文章说理透彻、语言生动、人物形象鲜明 邹忌用含蓄的话委婉地规劝齐威王接受自己的进谏。 2 ①邹忌修八尺有余，而形貌昳（yì）丽。朝（zhāo）服衣冠，窥（kuī）镜，谓其妻曰：“我孰（shú）与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” ②于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” ③王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥（bànɡ jī）于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏（jiàn），门庭若市；数月之后，时时而间（jiàn）进；期（jī）年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝（cháo）于齐。此所谓战胜于朝廷。 结合注释，读通文意。 邹忌身高八尺多，容貌光艳美丽。早晨穿戴好衣帽，照镜子，对他的妻子说：“我与城北徐公相比，哪一个美？” 译 文 长，这里指身高。 光艳美丽。 早晨穿戴好衣帽。服，穿戴。 照镜子。 我与城北徐公相比，哪一个美？孰与，与……相比怎么样，表示比较。 连接整数和零数 邹忌讽齐王纳谏 　　邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？” 其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。” 他妻子说：“您美极了，徐公怎么能比得上您呢？”城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信自己会比徐公美，就又问他的妾：“我与徐公相比，哪一个美？”妾说：“徐公怎么能比得上您呀？”次日，有客人从外边来，（邹忌）同他坐着谈话，又问他：“我与徐公相比，哪一个美？”客人说：“徐公不如您美。” 译 文 第二天。 明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。 第二天，徐公来了，（邹忌）仔细端详他，自己觉得不如徐公美丽；再照镜子看看自己，更觉得远远不如。 译 文 次日，第二天。 同“熟”，仔细。 远远不如。 代词，指徐公。 暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” （他）晚上躺着想这件事，说：“我妻子认为我美，是偏爱我；妾认为我美，是害怕我；客人认为我美，是想有求于我。” 译 文 连词，表修饰。 认为我美。美，意动用法，认为……美。 偏爱。 介词，向。 于是（邹忌）上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美。我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人有求于我，（他们）都认为（我）比徐公美。 译 文 都认为（我）比徐公美。以，认为，以为。于，介词，比。 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。 的确，确实。 9 今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” 如今齐国有方圆千里的疆土，一百二十座城池，宫中的嫔妃和身边的亲信没有不偏爱您的，朝中的大臣没有不害怕您的，全国范围内没有不有求于您的：由此看来，大王您所受的蒙蔽很深啦。” 译 文 土地方圆 宫里侍妾一类女子。 君主左右的近侍之臣。 没有谁。 全国范围内。 蒙蔽，这里指所受的蒙蔽。 王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。” 当面指责。 谤讥，指责。市朝，指集市、市场等公共场合。 这里是“使……听到” 译 文 齐威王说：“好。”就下了命令：“所有的大臣、官吏、百姓能够当面指责我的过错的，可得上等奖赏；上书劝谏我的，可得中等奖赏；能在公共场所指责讥刺（我的）过失，使我听到的，可得下等奖赏。” 令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 译 文 命令刚下达，群臣都来进谏，门前、院内像集市一样；几个月以后，还不时有人偶然进谏；满一年以后，就是（有人）想进谏，也没什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听到这种情况，都到齐国来朝见。这就是人们所说的在朝廷上取得胜利。 常常，不时。 间，间或、偶然。 满一年。 到齐国来朝见。朝，朝见。于，介词，到。 任务一 评形貌之美 在形貌之美上，邹忌是否符合“美男子”的标准，请找出相关语句佐证。 评形貌之美 评形貌之美 证据1： 邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。 哇！邹忌身高1米8！ 邹忌外貌光鲜亮丽！ 这是妥妥的大帅哥啊！ “战国美男子”比赛稳赢！ 我为邹忌打Claa~ 评形貌之美 证据2：邹忌问他与徐公谁更美时，妻、妾、客都一致评价他比徐公更美。 徐公何能及君也？ 君美甚，徐公何能及君也？ 徐公不若君之美也。 评形貌之美 针对邹忌“我孰与城北徐公美？”的问题，妻、妾、客的回答有什么差异？体现了他们怎样的心理？小组合作：先揣摩，后分角色朗读。 三问 心理/语气 三答 心理/语气 谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？” 自我 欣赏 妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？” 倒装句，肯定邹忌的美貌。反问句强调，发自内心的赞美和偏爱。 忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？” 有自知之明，怀疑 妾曰：“徐公何能及君也？” 反问句，少了一些肯定，因为畏惧，较敷衍。 问之客曰：“吾与徐公孰美？” 怀疑，再确认 客曰：“徐公不若君之美也。” 肯定句，贬抑徐公、讨好邹忌，语气平淡、敷衍。 邹忌在“形貌之美”这一标准上是否获胜？ 评形貌之美 任务二 评智慧之美 评智慧之美 在“智慧之美”这一标准的评比中，有人称赞邹忌能将“千古臣陷君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之”，也有人认为他的劝谏“并无讽王纳谏字句”，妙在“蕴藉”。结合这些评论，具体分析邹忌劝谏智慧高妙在何处？ 于是入朝见威王，曰：“今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” 对比以下两个语段，如果你是齐威王，哪种劝谏方式会说服你？ 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” A B 评智慧之美 √ 生活小事入手，更加生动形象 臣诚知不如徐公美。 对比以下语段，如果你是齐威王，哪些语句更能说服你？ A 臣知不如徐公美。 评智慧之美 B “诚”是确实的意思，表面上表明自己有自知之明，实际上是提醒齐威王也要看清事实。 √ 对比以下语段，如果你是齐威王，哪些语句更能说服你？ A 评智慧之美 B 连用三个双重否定句，在和缓的语气中又有肯定，增强说服力。 宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王。 宫妇左右、朝廷之臣、四境之内都私王、畏王、有求于王。 √ 对比以下语段，如果你是齐威王，哪些语句更能说服你？ A 评智慧之美 B “矣”具有缓和语气的作用，达到了委婉劝谏的效果。“！”语气过于肯定，读起来似乎在指责齐威王，可能会适得其反。 由此观之，王之蔽甚矣。 由此观之，王之蔽甚！ √ 评智慧之美 邹忌劝谏的高明之处： 以小见大，从生活小事推至治国大事，讲述自己与徐公“比美”的经历及“三思”的结果，类比齐王身处的环境，顺理成章推出“王之蔽甚矣”的结论，条理清晰，循序渐进。 语言委婉含蓄，自然亲切，入情入理，让齐王易于接受；又善用排比，增强说服力。 评智慧之美 除了高超的语言艺术，邹忌劝谏成功还有哪些重要因素？说说你的看法。 评智慧之美 邹忌能够劝谏成功的其他原因： ①邹忌善于思考分析，能正视自己、自我反思，有担当、责任意识，善于辞令，勇于进谏，忠君爱国。 ②齐王广开言路、虚心纳谏、心胸宽广，有果断行事、勇于改革的理政智慧，是一位贤明君主。 【邹忌和齐王的人物形象分析】 评智慧之美 劝谏忠臣知多少 伍子胥被赐剑自刎 比干被剖腹挖心 屈子放逐 司马迁蒙宫刑之辱 关龙逢因忠谏而被夏桀杀害 曹刿论战 魏征直谏唐太宗 李斯《谏逐客书》 任务三 评品德之美 评品德之美 邹忌有哪些可贵品德： ①邹忌善于思考分析，从闺房小语推及国家大事； ②能正视自己、自我反思； 3 有担当、责任意识，勇于进谏，忠君爱国。 评品德之美 在邹忌美好品德的影响下，齐威王做了什么？齐国发生了哪些变化？ 面刺上赏 上书中赏 谤讥下赏 齐威王 三赏赐 令初下门庭若市 数月后时时间进 期年后无可进者 齐国 三变化 战胜于朝廷 情节梳理：本文情节可以概括为： 三问答——三思考——三类比——三赏赐——三变化。说说分别对应什么情节，梳理相关内容。 邹忌三问，妻妾客三答：展现“比美”的过程 邹忌三思：揭示邹忌在“比美”中遭受蒙蔽的原因 入朝见威王的三比：推出“王之蔽甚矣”的结论 齐威王鼓励纳谏的三赏、纳赏后齐国的三变：演绎齐王从善如流的魄力以及“战胜于朝廷”的辉煌 三叠式结构：一件事情要经过三次反复才能完成，或者通过三个类同的情节来叙述一个完整的故事。 “三”表现出一种层进式的反复，体现了故事的一波三折，使得文章结构完整紧凑又活泼灵动，精巧严谨又摇曳多姿。 《三国演义》中刘备三顾茅庐的故事，用的就是“三叠法”的叙事模式，“三顾”才见他求才之诚心。 《西游记》中孙悟空三调芭蕉扇的故事，用的也是“三叠法”的叙事模式，“三调”才知取经之艰辛。 《水浒传》中宋江三打祝家庄的故事，也是“三叠法”的叙事模式，“三打”才显起义之声势。 美好的人总是互相成就，邹忌品德之美，使齐王纳谏除弊；齐王品德之美，使邹忌的爱国情怀有的放矢。正是齐国有这样美好的君王和臣子，齐国才能强盛。 小结 课堂总结 “战国美男子”选拔赛圆满落幕，邹忌毫无悬念拔得头筹。在社会生活中，由于种种原因，讲真话有时候很困难，要想让对方听取自己的话，需要有高超的语言艺术和论说技巧；对听者而言，要想不受蒙蔽，则需要开明的气度和明辨的睿智。 启示（从邹忌进谏） ①在给他人提意见时，要讲究说话技巧，要看对象，注意场合，动之以情，晓之以理，让对方心悦诚服。 ②要保持清醒的头脑，防止被一些表面现象迷惑；不要偏听偏信，要广泛听取他人的批评意见，对于奉承的话要保持警惕。 ①要胸怀宽广，虚心听取别人的意见，从善如流。 ②要正视自身的不足，及时发现和改正自己的缺点和错误。 ③言必出，行必果，要做行动上的巨人。 启示（从齐威王纳谏） 赠言 以铜为镜,可以正衣冠; 以史为镜,可以知兴替; 以人为镜,可以明得失。 ----魏征 $