南京条约与五口通商专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册南京条约与五口通商 专题训练 专题复习　贯通第一单元 （本卷共 14 小题，满分 100 分，建议用时 45 分钟） 一、方法指导 1．鸦片战争以清政府战败告终。道光二十二年，英舰逼至南京江面，清廷被迫派耆英、伊里布赴英舰议和，订立条约。此约因在南京下关江面英舰康华丽号上签订，史称南京条约，又称江宁条约。它是中国近代史上第一个不平等条约，标志着中国开始沦为半殖民地半封建社会。条约共十三款，涉及割地、赔款、通商、关税诸端，其每一项都严重损及中国主权。 2．南京条约的核心条款有四。其一为割地：清政府将香港岛割让予英国，这是领土主权之破。其二为赔款：向英国赔款银二千一百万两，分四年付清，加重了财政与民力之负。其三为五口通商：开放广州、厦门、福州、宁波、上海五处为通商口岸，英人可在口岸居住、贸易，不再限于广州一口及行商制度。其四为协定关税：英商进出口货物税率，须与英方议定，中国关税自主权自此受损。四端之外，尚有领事裁判权、片面最惠国等隐患随之而生。 3．五口通商一项，影响尤为深远。先前外商来华贸易，限于广州一口，且须通过官方指定的行商（十三行）代理，官府得以约束。五口既开，贸易地点由一口扩至五口，且散布于东南沿海，从珠江口直至长江口；英人得在口岸建房、设栈、居住，逐步建立租界之雏形。行商制度随之瓦解，旧有的贸易管制松弛。五口之中，上海后来崛起为最大口岸，而广州之独尊地位不再。商路与城市格局，因之改观。 4．南京条约的订立，打开了西方列强侵略中国的大门。美国、法国继英国之后，分别以望厦条约、黄埔条约攫取类似权益，且多有溢出。此后，各国援引最惠国条款，利益均沾，不平等条约体系渐成。中国社会性质由此转变：政治上主权残缺，经济上被迫卷入世界市场，自然经济开始解体，东南沿海出现买办与近代口岸城市。南京条约非一纸之和约，实为百年国难与变局之起点。 5．论南京条约，其害在丧权：割地赔款通商关税四端，无一不损国体、害民生；协定关税尤其埋下长期经济受制于人之患。其变在格局：五口通商使中国被迫向西方开放，旧的闭关与行商之制崩解，新的半殖民地经济秩序生成。其启在醒觉：创痛之后，林则徐、魏源等倡师夷长技，开眼看世界，预示了后来求强求富之努力。局限亦须明白：时人初多以万年和约视之，未识其深害；清廷更无根本变革之志，仅以苟安为计，遂使隐患层层累积，终成积重难返之势。 二、单项选择（10 小题，每题 3 分，满 30 分） 1．中国近代史上第一个不平等条约是 A．南京条约 B．北京条约 C．马关条约 D．辛丑条约 2．南京条约签订于哪一年 A．道光二十年 B．咸丰十年 C．道光二十二年 D．光绪二十一年 3．南京条约规定开放的通商口岸数量是 A．五处 B．三处 C．七处 D．十处 4．下列各项中，不属于南京条约主要内容的是 A．割香港岛给英国 B．赔款银二千一百万两 C．允许外国公使进驻北京 D．英商进出口税率须与英方协定 5．南京条约规定的五处通商口岸，按从南到北排列，位于最北的是 A．宁波 B．福州 C．广州 D．上海 6．南京条约中损害中国关税自主权的条款是 A．领事裁判权 B．协定关税，英商货物税率须与英方议定 C．片面最惠国待遇 D．割让香港岛 7．五口通商打破了先前哪项对外贸易限制 A．仅限陆路贸易的制度 B．禁止一切对外贸易的制度 C．仅限朝贡贸易的制度 D．限于广州一口并通过行商代理的制度 8．南京条约签订后，紧接着从中国攫取类似权益的西方国家是 A．俄国与日本 B．美国与法国 C．德国与意大利 D．葡萄牙与西班牙 9．五口通商之后，后来崛起为最大口岸的是 A．广州 B．厦门 C．上海 D．福州 10．南京条约对中国社会的最大影响是 A．标志着中国开始沦为半殖民地半封建社会 B．使中国完全沦为殖民地 C．促成了洋务运动立即展开 D．使清朝灭亡 三、材料解析题（共 4 小题，第 11 题 16 分，第 12—14 题各 18 分，共 70 分） 第11题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　南京条约第一款：准将香港一岛给予英国君主，常远据守主掌，任便立法治理。第二款：赔款银二千一百万银元，分四年交清。 　　材料二　南京条约第五款：广州、福州、厦门、宁波、上海五处港口，准英人携带家眷，寄居贸易，任便立法治理。第十款：英商进出口货物税饷，宜秉公议定则例，由部颁发晓示。 　　（1）根据材料一，说明南京条约在割地与赔款方面的规定。 　　（2）根据材料二，指出南京条约关于五口通商与关税的规定。 　　（3）综合上述材料，分析南京条约为何被称为不平等条约。 第12题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料三　旧制：外商来华，限于广州一口，须令行商（十三行）为之代理，货之出入、税之完纳，皆由行商转呈，官府得从而约束之。五口既开，此制遂废。 　　材料四　上海开埠未久，洋行林立，帆樯云集，不数年而超越广州，为诸口之冠。闽粤之商多转徙于此，旧日行商坐困，生计大变。 　　（1）根据材料三，说明五口通商之前清政府对外贸的管理办法。 　　（2）根据材料四，指出上海开埠后的变化及其对传统行商的影响。 　　（3）综合上述材料，分析五口通商对中国经济格局的影响。 第13题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料五　法美两国见英之得，亦遣使来华，先后立望厦条约、黄埔条约，所获权益多溢于南京条约之外，如领事裁判、传教诸事，皆自此始。 　　材料六　论者曰：一约既开其端，各国援最惠之例，利益均沾，如决堤之水，不可复收。中国之患，不在一英，而在万国环伺，条约相牵，愈缚愈紧。 　　（1）根据材料五，说明美国、法国通过什么条约从中国攫取了哪些超出南京条约的权益。 　　（2）根据材料六，指出论者如何概括不平等条约体系形成的特点。 　　（3）综合上述材料，分析南京条约带来的连锁恶果。 参考答案与评分说明 二、单项选择题 　　第1题 A；第2题 C；第3题 A；第4题 C；第5题 D；第6题 B；第7题 D；第8题 B；第9题 C；第10题 A 三、材料解析题 第11题 　　（1）材料一引南京条约第一款所说准将香港一岛给予英国君主、常远据守主掌、任便立法治理说明，条约把香港一岛正式割让给英国君主，而且不是暂借，是常远据守、由英国自主治理，甚至任便立法——这等于把中国的领土主权整块让出，听凭英国在自己土地上立其法、行其政。这是割地之款，伤在领土主权。其一，第二款所说赔款银二千一百万银元、分四年交清说明，清政府须向英国赔偿二千一百万银元，并且分四年付清。这是赔款之款，伤在财政：数目既巨，四年之内筹措，势必加重搜刮，转嫁于民。两项合起来，材料一所见的两条，一条让地、一条赔钱，都是单方面的、强加的——中国只付出，英国只取得。所谓不平等，最先就从这两条看得出来：战胜者取地取银，战败者失地负债，条约的轻重全在一方。其所说任便立法治理一语，尤须留意，它意味着香港从此脱离中国法权，是主权残缺的开端。 　　（2）材料二引第五款所说广州福州厦门宁波上海五处港口、准英人携带家眷、寄居贸易、任便立法治理说明，条约开了五处口岸，允许英国人带家眷去居住，并在那里做生意，而且这些地方也准英方任便立法治理——这把先前限于广州一口、且须通过行商代理的旧制打破了，英国人得以直接深入东南沿海五个港口，居住与贸易皆由其便。这是五口通商之款。其第十款所说英商进出口货物税饷、宜秉公议定则例、由部颁发晓示说明，英商进出口货物的税饷，要公平地议定一个章程，再由朝廷颁布。表面说秉公，实际是税率须与英方议定，中国不能自定关税。这是协定关税之款。材料二的关键在两点：一是贸易地点与方式的开放（五口、寄居、任便），二是关税定权的旁落（议定则例）。二者一开市场、一夺税权，都是中国单方面给予、英国单方面享有的权利。 　　（3）综合两则材料，南京条约被称为不平等条约，理由可从三端看。其一在主权之失：材料一所说香港一岛给予英国、任便立法治理，材料二所说五口任便立法治理，都意味着中国把领土与口岸的治理之权让给了英国，法权不再完整；这是主权层面的不平等。其二在税权之丧：材料二所说税饷宜秉公议定则例，实则是关税须与英方商定，中国失却自主定税之权，此后利权外溢，积久难收；这是经济层面的不平等。其三在义务之单方面：材料一的割地赔款、材料二的通商开放，皆是中国单方面付出、英国单方面获取，条约中几乎不见对中国有利之对等条款，更无相互约束之平衡。三端合起来，所谓不平等，不在一两条具体款目，而在整个条约的架构——它以武力强加，以中国之主权、税权、领土为代价，换取英国之通商与据地。材料所引各款，正是这一架构的标本：地失、银失、权失，而所得唯屈辱与变局之始。 第12题 　　（1）材料三所说旧制、外商来华、限于广州一口说明，在五口通商之前，清政府规定外国商人来中国贸易，只能限制在广州这一个口岸，不能到别处去。其所说须令行商（十三行）为之代理说明，外商不能直接与中国官府或民间交易，必须经由官方指定的行商——也就是十三行——来代理一切；其所说货之出入、税之完纳、皆由行商转呈说明，货物的进出口、税款的缴纳，都要通过行商层层转呈，外商自己不能经手。其所说官府得从而约束之说明，这样一种层层经手、官商相隔的安排，使得官府能够对外贸加以约束和控制。三点合起来，旧制的要害是限与隔：限在一口，隔在行商，官府借此把外贸管得死死的。材料三所说五口既开、此制遂废，正点明南京条约的五口通商，一刀切断了这套行之已久的管制——从限一口到开五口，从经行商到任便贸易，旧秩序的支柱就此崩塌。 　　（2）材料四所说上海开埠未久、洋行林立、帆樯云集说明，上海开放为通商口岸之后不久，外国洋行就一家家开起来，船上桅杆像树林一样聚集，贸易迅速繁盛；其所说不数年而超越广州、为诸口之冠说明，不过几年，上海的贸易规模就超过了原先独尊的广州，成了各个口岸里最大的一个。这是上海一端的变化：由一沿海县城，骤变为中外贸易的中心。其所说闽粤之商多转徙于此、旧日行商坐困、生计大变说明，原本在广州一带做生意的福建、广东商人，很多迁到上海去，而过去倚仗垄断代理的旧行商，则陷入困境，生计发生了大变。材料四的关键在于：五口通商不只是多开了几个口子，它改变了商路与人流的方向——贸易重心由广州北移上海，旧行商随旧制一同衰落，新的买办与口岸商人随之而起。经济格局的重新洗牌，在此已见其端。 　　（3）综合两则材料，五口通商对中国经济格局的影响可从三端看。其一在贸易重心之转移：材料三所见旧制限广州一口，材料四所见上海不数年超越广州为诸口之冠，说明贸易的中心由珠江口的广州，向北移到了长江口的上海，东南沿海的经济重心随之改变。其二在旧制之崩与新商之兴：材料三所说五口既开、行商旧制遂废，材料四所说旧日行商坐困、闽粤之商转徙，说明依靠垄断代理的行商随旧制一同衰落，而依附洋行的新式商人（买办）与口岸经济则应运而生，商人群体的结构变了。其三在自然经济之动：五口既开，洋货得以由五处口岸深入内地，土货得由五口输出，旧的男耕女织、自给自足之局开始松动，自然经济渐被卷入世界市场。三端合起来，五口通商不是简单的开关，而是中国经济被迫从封闭的朝贡—行商体系，转向依附于西方资本主义市场的半殖民地经济体系的起点。材料三与材料四，一记旧制之废，一记新局之成，正为此转折点之两面。 第13题 　　（1）材料五所说法美两国见英之得、亦遣使来华说明，法国和美国看到英国从南京条约里得到好处，也派使者来到中国；其所说先后立望厦条约、黄埔条约说明，美国订立的是望厦条约，法国订立的是黄埔条约，两国各以条约攫取权益。其所说所获权益多溢于南京条约之外说明，它们拿到的好处，有许多是超出了南京条约原有范围的；其所如领事裁判、传教诸事、皆自此始说明，举其要者，一是领事裁判权（即外国人在华犯罪由本国领事审理，不受中国法律管辖），二是传教之事（以往多禁，自此得行），这两样都是从望厦、黄埔两条约开始有的。三点合起来，材料五要说明的是：英国开了头，美法紧跟，而且它们拿到的不只是英国已有的，还有英国没有的——领事裁判与传教，是叠加在南京条约之上的新枷锁。这正说明，南京条约不是孤立的一约，而是列强争相攫取的一个样板。 　　（2）材料六所说一约既开其端、各国援最惠之例、利益均沾说明，论者指出，南京条约这一个条约开了头之后，其他国家就援引最惠国条款，要求利益均沾——英国得到的，它们也要；英国没有的，若别国先得，它们照样要。这是条约体系形成的机制：一国破门，各国分羹。其所说如决堤之水、不可复收说明，论者用决堤来比喻，一旦开了口子，各国的索取就像河水决堤一样再也收不回来，势头不可阻挡。其所说中国之患、不在一英、而在万国环伺、条约相牵、愈缚愈紧说明，论者进一步点出要害：中国的祸患表面上来自英国，实质上来自众多国家围着中国、用一条条条约互相牵带，把中国绑得越来越紧。材料六的概括可凝为：以最惠国为纽、以利益均沾为实、以条约为链，列强环伺，层层加码，终成不可解之缚。这正是不平等条约体系得以形成并不断收紧的特点。 　　（3）综合两则材料，南京条约带来的连锁恶果可从三端看。其一在示范效应：材料五所见美法继英而立望厦、黄埔两约，且所得溢出南京条约，说明南京条约成了一块敲门砖，敲开一门则各国接踵，中国面对的不再是单一对手，而是一群争相攫取的列强。其二在体系固化：材料六所说各国援最惠之例、利益均沾、条约相牵、愈缚愈紧，说明这些条约彼此勾连，最惠国条款使任何一国的新特权自动惠及全体，中国每让一步，全体皆得，缚索愈多。其三在权益叠加：材料五所说领事裁判、传教诸事皆自此始，说明恶果不止于割地赔款通商，更延伸到法权（领事裁判）与思想文化（传教）领域，侵害由经济政治扩到司法与精神。三端合起来，南京条约的恶果不在一纸之和，而在它启动了一个自我放大的过程：一约开其端，万国效其尤，条款相牵引，权益层层加。材料五记其事实，材料六揭其机理，合而观之，正见近代中国如何被一系列不平等条约逐步缚紧。 复习备考提示 ·　道光二十二年清政府战败，派耆英等赴南京议和，订立中国近代史上第一个不平等条约南京条约，标志中国开始沦为半殖民地半封建社会。 ·　南京条约核心条款：割香港岛给英国；赔款银二千一百万两；开放广州厦门福州宁波上海五口通商；协定关税使中国关税自主权受损。 ·　五口通商打破广州一口及行商制度限制，英人得在口岸居住贸易，贸易地点遍及东南沿海，上海后崛起为最大口岸，行商制度瓦解。 ·　美法继起以望厦条约黄埔条约攫取权益，各国援引最惠国利益均沾，不平等条约体系渐成，中国被迫卷入世界市场、自然经济开始解体。 学科网（北京）股份有限公司 $