内容正文:
九年级上册·美术大单元教学设计
第1课时 看见数据
——给数字一张脸
第五单元 数据和信息的可视化——让信息被看见
课型:设计·应用 + 综合·探索(可视化形式体验)
一、基本信息
项目
内容
课题
看见数据——给数字一张脸(第 1 课时,40 分钟)
教材
义务教育教科书·艺术·美术(人美版)九年级上册 · 第五单元第1课
课型
设计·应用 + 综合·探索(可视化形式体验)
课时
1 课时(40 分钟)
授课对象
九年级(14–15 岁)
设计依据
《义务教育艺术课程标准(2022年版)》第四学段;教材第五单元“感知发现”
核心线索
大观念 → 基本问题 → 视觉变量 → 可视化形式体验
二、课型定位与设计思路
本课为全册收束单元的开篇,属“设计·应用+综合·探索”融合课型。一句话定位:让学生理解“可视化就是给数字一张脸”,并用剪刀角度、绳子长度、线的数量、颜料配比等“非图表”方式,亲身体验把数字“翻译”成图像。设计思路:以“看见风”的趣味情境导入,经“概念与大脑图像偏好→《奥林匹克羽毛》编码拆解→多种可视化体验”,最后以“哪种形式最合适”归纳收束。
三、教学重点与难点
教学重点:数据可视化的基本概念,及形状、颜色、大小、数量等视觉变量与数据的对应关系。
教学难点:
难点:为不同数据选择合适的可视化形式,避免“为了好看而图表化”。
难因:学生易套用固定图表,缺乏“根据数据本身和目标选形式”的设计逻辑。
四、大观念与基本问题
大观念:可视化把抽象的数据与信息转化为可感可知的图像,是理解世界、表达观点的有力方式,恰当的艺术形式能让数据“被看见”。
基本问题:看不见的数据如何“被看见”?可视化形式如何与数据匹配?
小问题链:
(一)〔感知〕看不见的风,为什么能被“看见”?
(二)〔分析〕可视化用什么“视觉变量”翻译数字?
(三)〔创造〕如何为一组数字选合适的“脸”?
五、学习目标(知道—理解—做到)
(一)知道——能欣赏《地球风图》《奥林匹克羽毛》等可视化作品,说出可视化“让抽象数据具象化”的优势。
(二)理解——能理解大脑偏爱图像信息的原理,体会可视化对理解世界的作用。
(三)做到——能运用剪刀角度、绳子长度、线的数量、颜料配比等不同方式,尝试表现一组数字,理解可视化形式与数据的匹配。
课时—目标—素养—评价证据落点表
课时
学习目标(知道—理解—做到)
对应单元目标
核心素养
评价证据落点
第1课
看见数据
【知道】可视化概念与优势;【理解】大脑图像偏好原理;【做到】多种可视化形式体验
M1(审美感知)能欣赏数据可视化作品的形式之美,理解信息数据与视觉呈现的关系;
M2(创意实践)能掌握三种以上可视化图表绘制方法,运用形状、颜色、大小、数量等视觉变量设计制作数据可视化作品;
M3(文化理解)能利用跨学科知识采集数据、表达观点,理解信息可视化对理解世界、辅助学习的价值
审美感知
创意实践
文化理解
可视化形式与数据匹配度;视觉变量运用;数据准确性
六、教学流程总览(40 分钟·六列)
大观念:可视化把抽象的数据与信息转化为可感可知的图像,是理解世界、表达观点的有力方式,恰当的艺术形式能让数据“被看见”。
基本问题:看不见的数据如何“被看见”?可视化形式如何与数据匹配?
环节
时间
问题引导
学习活动
评价证据
设计意图
①情境导入
看见风的样子
4′
看不见的风为何能被“看见”?
出示叶圣陶《风》诗句与《地球风图》,交流“数据如何变成图像”
能否说出“无形变有形”
以“看见无形之物”趣味情境导入
②新授探究
给数字一张脸
11′
可视化用什么“视觉变量”翻译数字?
讲解概念与大脑图像偏好,拆解《奥林匹克羽毛》编码逻辑
能否说出“羽毛=项目、色彩=属性”
经典拆解发展审美感知,突破难点
③实践创作
把数字翻译成图像
16′
如何为一组数字选合适的“脸”?
分组用剪刀角度、绳子长度等表现一组数字,交流匹配关系
作品是否“数据准、形式贴、视觉美”
多种可视化体验突破难点,落实创意实践
④展示评价
哪种形式最合适
6′
哪种形式最适合这组数据?
展示各组作品,说明视觉变量与理由,比较归纳
能否说清形式与数据匹配
比较归纳回收核心观点,落实文化理解
⑤拓展延伸
可视化在身边
3′
生活中还有哪些可视化?
联想身边可视化,布置数据收集任务
能否举出生活实例
延伸审美到生活,为第2课作铺垫
七、逐环节详案(设计要点+逐字稿)
〔使用说明〕“教师语言”为可直接照读的逐字稿;“预设学生反应”为几种可能出现的应答,供预判而非标准答案;“教师应对·设计意图”为对相应应答的追问、归纳或搭台阶,兼顾设计意图。每个环节先列“设计要点”,再给“逐字稿三列表”,可直接照读。
① 情境导入·看见风的样子(4 分钟)
问题引导:看不见的风,为什么在这张图上能被“看见”?
学习活动:出示叶圣陶《风》诗句与《地球风图》可视化图像,交流“数据如何变成看得见的图像”。
评价证据:能否说出“无形变有形”的道理。
设计意图:以“看见无形之物”的趣味情境导入,激活探究兴趣,引出可视化主题。
〔本环节逐字稿〕
教师语言(逐字稿)
预设学生反应
教师应对·设计意图
先读几句诗〔出示叶圣陶《风》〕:“谁也没有看见过风,不用说我和你了。但是树叶颤动的时候,我们知道风在那儿了。”风,看不见、摸不着。可这张图〔出示《地球风图》〕,却把全世界的风“画”了出来——你看,这些旋转的、流动的线条,就是风。想一想:看不见的风,是怎么“被看见”的?
生①:用线条的方向表示风向。
生②:用线条的密度、长短表示风力大小。
应对:太棒了——“方向”表示风向,“长短、密度”表示风力。这就是今天的主角:可视化。它能把看不见的数据,变成看得见的图像。
数据是“看不见”的:一列数字、一组统计,冷冰冰的。但当你给它们“翻译”成图形,它们就“活”了。今天,我们就来学这门“给数字一张脸”的本事。
(学生被吸引)
应对:先看一件神作,看它怎么给数字“化妆”。
② 新授探究·给数字一张脸(11 分钟)
问题引导:可视化用什么“视觉变量”翻译数字?
学习活动:讲解数据可视化概念与大脑图像偏好原理,分析《奥林匹克羽毛》如何用一片羽毛代表一个项目、用色彩区分五洲与性别。
评价证据:能否说出“羽毛=项目、色彩=属性”的编码逻辑。
设计意图:经典拆解发展审美感知,多种可视化体验突破难点,落实创意实践与设计逻辑。
〔本环节逐字稿〕
教师语言(逐字稿)
预设学生反应
教师应对·设计意图
先认识一个原理:我们的大脑,天生“偏爱图像”。看一列数字,你可能过眼就忘;但看一幅图,你能一眼记住。所以,把数据“画”出来,就是顺应大脑的本能。这就是“数据可视化”。
生①:所以图比表好记。
生②:像“一图胜千言”。
应对:对,“一图胜千言”。可视化就是“用图说话”。
看这件神作〔出示《奥林匹克羽毛》〕。它把奥运会几百个项目,画成了一大片“羽毛”——每一片羽毛,代表一个运动项目;羽毛的“颜色”,代表五大洲;羽毛的“浓淡”,代表男女性别。想一想:它用了几种“视觉变量”来编码?
生①:用“形状”代表项目。
生②:用“颜色”代表洲、性别。
应对:归纳一下,可视化常用的“视觉变量”有:形状、颜色、大小、数量、方向、位置……就像画画用的“颜料”,你选哪个变量,就决定了数字长什么“脸”。
所以关键来了:不是“随便画”,而是“选对变量”——什么数据,配什么“脸”。这就是设计逻辑。待会,我们就来练这个“选变量”的本事。
(学生点头)
应对:现在,给你们一组数字,看看你们能给它们几张“脸”。
③ 实践创作·把数字翻译成图像(16 分钟)
问题引导:如何用不同材料把一组数字“翻译”成看得见的图像?
学习活动:分组体验用“剪刀角度、绳子长度、线的数量、颜料配比”表示 15、86、149、366、575 这组数字,交流形式与数据的匹配。
评价证据:作品是否“数据准确、形式贴切、视觉美观”。
设计意图:经典拆解发展审美感知,多种可视化体验突破难点,落实创意实践与设计逻辑。
〔本环节逐字稿〕
教师语言(逐字稿)
预设学生反应
教师应对·设计意图
看这组数字:15、86、149、366、575。它们可能是一组“数据”——比如五种动物的数量,或五个城市的人口。现在,请每组用一种“材料”把它们“翻译”成图像:第一组用“剪刀角度”(角度大小代表数值),第二组用“绳子长度”,第三组用“线的数量”,第四组用“颜料配比”。
生①:我们用绳子长度,越长代表数字越大。
生②:我们用线的数量,15 就画 15 条短线?575 要画 575 条?
应对①:好,长度是“连续变量”,适合表示大小。
应对②:问得非常好——575 条画不下,怎么办?可以“分组”或“换变量”,比如用“线的密度”或“面积”。这就是“选变量”的智慧。
开始动手。〔动作〕巡视约 10 分钟,逐组提示“先想变量,再定材料”。
生①:我们用剪刀角度,发现 15 和 86 差很大,575 快转一圈了。
生②:我们用颜料配比,深的代表多。
应对①:角度是“有限变量”,0 到 360 度,太大的数会“溢出”——这就说明“角度”不适合这组数,要换。
应对②:用“浓淡”表示数量,直观,但注意“可读性”——别人能不能一眼看出深浅的差别?
现在,把你们的作品并排放在一起。比一比:哪种形式,最能让人“一眼”看出这组数字的大小关系?
(各组作品并置展示)
应对:记住一句话——形式,要“服务于数据”。不是越花哨越好,而是越“清楚”越好。
④ 展示评价·哪种形式最合适(6 分钟)
问题引导:哪种可视化形式,最适合这组数据?
学习活动:展示各组可视化作品,说明选用的视觉变量与理由,互评“数据准确、形式贴切、视觉美观”。
评价证据:能否说清形式与数据的匹配。
设计意图:比较归纳回收本课核心观点,落实文化理解。
〔本环节逐字稿〕
教师语言(逐字稿)
预设学生反应
教师应对·设计意图
现在请各组说说:你用了什么“视觉变量”?为什么选它?它适不适合这组数据?
生①:我们用绳子长度,直观,但 575 的绳子太长,占地方。
生②:我们用线的数量,小数字清楚,大数字画不下,只好改成分组。
应对:说得好——每种变量都有“长处”和“短板”。长度直观但占空间;数量精确但画不下。这就是为什么我们要“为数据选形式”。
所以,本课最重要的结论就一句话:形式取决于数据与目标。同一个数据,目标不同,形式也该不同。这就是可视化的“设计逻辑”。
(学生点头)
应对:下一课,我们更进一步——不但“看见数据”,还要“说出观点”。
⑤ 拓展延伸·可视化在身边(3 分钟)
问题引导:生活中还有哪些“给数字一张脸”的可视化?
学习活动:联想身边可视化(天气、地图、排行榜、运动步数),布置数据收集任务。
评价证据:能否举出生活实例。
设计意图:延伸审美到生活,为第2课“有观点的信息”作铺垫。
〔本环节逐字稿〕
教师语言(逐字稿)
预设学生反应
教师应对·设计意图
其实,可视化天天围着你转:天气预报的温度曲线、导航地图的路线、运动手环的步数、排行榜的柱状图……想一想:还有哪些?
生①:疫情图、地震带。
生②:成绩单的雷达图、股市 K 线。
应对:都是。可视化不是“美术课的花活”,它是我们“理解世界”的眼睛。
课后小任务(基础):完善课堂可视化小作品,写一句“我用了什么形式表达什么数据”。
(拓展):收集身边一个数据(如家庭一周用水、班级身高),思考它适合什么可视化形式。
(布置后学生记录)
应对:下一课,我们用自己采集的数据,做一件“有观点”的作品。
八、评价量规(观察点 × 水平三/二/一)
观察点
水平三
水平二
水平一
识读·可视化概念
能准确说出可视化概念与大脑图像偏好,举例恰当
能说概念但举例笼统
说不清可视化概念
分析·视觉变量
能准确说出形状、颜色、大小、数量等变量及匹配
能说变量但匹配不清
分不清视觉变量
创造·形式体验
作品数据准、形式贴切、视觉美,能说明选择理由
完成作品但形式欠贴切
作品未完成或数据错误
交流·比较归纳
能说清形式与数据匹配,回应同伴
能说明但较简单
回避交流
九、本课防坑(对照自查)
(一)概念堆砌——大讲图表类型:从具体作品切入,边看边归纳。
(二)为好看而图表化——脱离数据谈形式:用“形式取决于数据与目标”纠偏。
(三)工具焦虑——只教软件操作:先手工体验,软件工具仅作辅助。
(四)数据不可靠:强调“数据准确、来源可查”。
十、板书设计
区域
内容
主板书(左)
可视化:给数字一张脸 大脑偏爱图像
主板书(右)
视觉变量:形状 · 颜色 · 大小 · 数量 · 方向 · 位置
副板书(结论)
形式取决于数据与目标
十一、作业与拓展
基础:完善课堂可视化小作品,写一句“我用了什么形式表达什么数据”。拓展:收集身边一个数据(如家庭一周用水、班级身高),思考它适合什么可视化形式。
— 1 —
— 1 —
学科网(北京)股份有限公司
$