东南互保与庚子变局专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册东南互保与庚子变局 专题训练 专题复习　贯通第五至第六单元 （本卷共 14 小题，满分 100 分，建议用时 45 分钟） 一、方法指导 1．光绪庚子，义和团起于山东，渐入直隶，杀教士、毁教堂，衅端屡起。列强以护侨为名，陈兵天津，寻组八国联军，陷大沽、入天津、逼京师。慈禧与朝中顽固诸臣，初欲借团民以拒外，既而宣战，京师遂乱。两宫仓皇西狩，宗庙为墟，此所谓庚子之变。其变之烈，不止在兵祸，更在朝局：宣战之诏出自一时之愤，而天下督抚多不以为然；衅起于北，而东南晏然，遂有互保之议。庚子一役，是晚清内政外交总崩坏之一幕，亦中央与地方权力易位之显证。 2．东南互保之起，在宣战之后。两江总督刘坤一、湖广总督张之洞，鉴于衅端由北而起，东南商埠林立、与各国利相交关，若随之宣战，则沿江沿海必蹈烽燧，数十年洋务之业将毁于一旦。乃命其属与各国领事商议，订东南互保之约：上海及长江内地，各国勿得进兵，我亦不助拳、不启衅。参与者先后有东南数省之督抚，李鸿章时督两广，亦宣言东南一带力任保护。此议之要，在把战事限于华北，使东南半壁得保其安，商民免于兵戈，外人财产得保，洋务之局得不破。然其名虽为保境，实则是督抚拒不奉行朝命，中央之威由此而坠。 3．互保之效，可见数端。其一在保民：东南为财赋之区、通商之枢，约成则兵不入境，商旅如常，亿万生灵免于锋镝，此其功之实。其二在存业：江南制造、轮船招商、铁路电报之属，皆在东南，不启衅则器物不毁、局厂不辍，洋务数十年之积得不废。其三在稳饷：东南之财供北洋之需、充军国之费，东南安则饷源不绝，中枢虽西狩而犹有所赖。其四在示外：各国见东南有约可守，不复南图，战事得以局于北。四者合观，互保于一时之民、之业、之饷、之外交，皆有所全。然其效之另一面，是朝命不出都门，天子之诏在东南如空文，此效亦此弊，一事之两观也。 4．互保之弊，尤在伤国体、弱中枢。其一在抗命：督抚不奉宣战之诏，自行与外人订约，此在体制为前所未有；君臣之分、中央之权，至此而裂。其二在分权：庚子之前，督抚已权重；互保一成，东南数省之事自决于外，朝廷不能问，地方之权由是益重，中央集权之局自此更难复。其三在示弱：各国知中国号令不一，北可战而南可保，乃得各个应付，所求愈奢，所迫愈急；分裂之象既露，瓜分之念愈炽。其四在遗患：互保虽安一时，而中央既坠、地方既强，其后清末之政令多出督抚，立宪、新政皆由疆臣推动，清廷反为所牵。故互保之弊，不在保境之错，而在以地方之约抗中央之命，开尾大不掉之局。 5．综而论之，东南互保是庚子变局中一则悖论：它保住了东南半壁之安、存住了洋务之积、免了亿万生灵之祸，论其功于当时，不可没；它却也公然拒不奉行朝命、以地方之约代天子之诏，使中央之威坠地、地方之权重极，论其弊于后世，亦不可掩。庚子之变的真正教训，不在拳民之愚、不在联军之暴，而在中央既失其断、地方各保其境，一国之令出于数处，则外患乘之而易入。读史者当并观：互保之成，是洋务地方实力之证，亦是大一统权力结构松动之始；其功在安民存业，其失在裂国弱枢。此一局，上接湘淮兵为将有，下开清末督抚权重、民国军阀之先声，不可不察。 二、单项选择（10 小题，每题 3 分，满 30 分） 1．庚子之变的直接导因是 A．鸦片战争英国舰炮 B．甲午战争日本获胜 C．戊戌变法失败 D．义和团起事、列强组八国联军入侵 2．八国联军之役中，两宫的结局是 A．退守台湾 B．仓皇西狩（出逃西安） C．迁都南京 D．困死京师 3．东南互保之议的主要倡议者是 A．慈禧太后与顽固诸臣 B．李鸿章独力主张 C．康有为等维新人士 D．刘坤一、张之洞等东南督抚 4．东南互保约的核心内容是 A．东南各省一同宣战拒外 B．上海及长江内地各国勿进兵，东南不助拳、不启衅 C．将台湾割让以求和 D．闭关不与各国通商 5．东南互保得以参与的地区主要是 A．东南沿海与长江中下游数省 B．华北与直隶全省 C．西北与蒙古各地 D．东北三省全境 6．东南互保之效不包括 A．保民免锋镝、存洋务之业、稳饷源 B．止外人南图、战事局于北 C．使列强得以合力南下速取东南 D．商旅如常、局厂不辍 7．东南互保最伤国体之处在于 A．督抚不奉朝命、以地方之约代天子之诏 B．与各国通商太多 C．修筑铁路过速 D．派遣留学生过众 8．庚子之后中央集权更难复，其关键在 A．列强主动归还特权 B．督抚皆忠于枢廷 C．互保成而地方之权重极、朝令不出都门 D．新军尽隶中央 9．李鸿章对东南互保的态度是 A．坚决反对互保、力主宣战 B．督两广时亦宣言东南一带力任保护 C．请假避祸不问外事 D．依附列强求封 10．对东南互保的总体认识，较为妥当的是 A．纯为卖国通敌之举 B．毫无作用徒乱朝政 C．使中央集权更固 D．功在安民存业、弊在抗命弱枢，是中央权力松动之显证 三、材料解析题（共 4 小题，第 11 题 16 分，第 12—14 题各 18 分，共 70 分） 第11题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　督抚咨曰：衅端由北而起，东南商埠林立，与各国利相交关。若随之宣战，则沿江沿海必蹈烽燧，数十年洋务之业将毁于一旦。乃与各国领事订约：上海及长江内地，各国勿得进兵，我亦不助拳、不启衅。 　　材料二　论者曰：互保之成，东南半壁得安，商民免于兵戈，局厂不辍。然督抚不奉宣战之诏，以地方之约代天子之诏，中央之威由是坠地。 　　（1）根据材料一，说明东南督抚倡议互保的理由与约文要点。 　　（2）根据材料二，指出论者认为互保的功与弊各是什么。 　　（3）综合上述材料，分析东南互保何以是中央权力松动之显证。 第12题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料三　西狩之记曰：两宫出都，宗庙为墟，中枢播迁。而东南数省，约守如初，饷械自供，不待北命。各国见东南有约，亦不复南图。 　　材料四　时论曰：互保虽安一时，而朝廷既失其断，号令出于数处。各国乃得各个应付，所求愈奢，所迫愈急；分裂之象既露，瓜分之念愈炽。 　　（1）根据材料三，说明庚子之际中央与东南的不同处境。 　　（2）根据材料四，指出时论认为互保埋下了什么隐患。 　　（3）综合上述材料，评价庚子变局中东南互保的历史地位。 第13题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料五　疆臣奏曰：互保之约，本为保境安民。然事定之后，东南之事多自决于外，中枢每下诏而诸省迟疑，新政、立宪之议，多出督抚。 　　材料六　史家曰：庚子一役，非独兵祸也。中央失断，地方各保，一国之令出于数处，此局既成，后之民国军阀割据，实萌于此。 　　（1）根据材料五，说明庚子之后地方与中央的权力变化。 　　（2）根据材料六，指出史家认为庚子之变的深远后果。 　　（3）综合上述材料，谈谈东南互保对晚清至民国的长期影响。 参考答案与评分说明 二、单项选择题 　　第1题 D；第2题 B；第3题 D；第4题 B；第5题 A；第6题 C；第7题 A；第8题 C；第9题 B；第10题 D 三、材料解析题 第11题 　　（1）理由在避战保业，要点在划区不启衅。材料一所说「衅端由北而起，东南商埠林立，与各国利相交关」，是其理由之由：战衅起于华北，而东南通商口岸密集、与各国利益纠缠，若随北宣战，东南必被牵入。材料一又说「若随之宣战，则沿江沿海必蹈烽燧，数十年洋务之业将毁于一旦」，是其理由之切：沿江沿海一旦开战，兵火必及，数十年洋务攒下的局厂、商埠之业将毁于一旦，故不可随。理由既定，约文要点在材料一末：「上海及长江内地，各国勿得进兵，我亦不助拳、不启衅」——分两面：对外，各国不进兵于上海及长江内地；对我，东南不助拳民、不启战衅。一进一不出，把战事隔离在华北，使东南为免战之区。材料一以「数十年洋务之业将毁于一旦」一句，道出督抚最切之虑：所保者不只是民命，更是洋务之积。理由与要点合观，是同一思路——衅在北、利在东南、业在数十年，故以约划区、不随宣战。 　　（2）功在安民存业，弊在抗命弱枢。材料二所说「互保之成，东南半壁得安，商民免于兵戈，局厂不辍」，是其功：半壁得安、商民免锋镝、局厂不停辍，三语写尽互保于一时之实利——民得保、业得存。材料二又说「然督抚不奉宣战之诏，以地方之约代天子之诏，中央之威由是坠地」，是其弊：转语「然」字一落，点出功之反面——督抚竟不奉行朝廷宣战之诏，反倒以地方与外人订的约代替天子之诏，结果中央的威严由此坠地。功与弊是同出一事的两面：正因督抚能自订约以保境，才显出他们不把朝命放在眼里；正因东南得安，才反衬中枢之令不行于外。材料二以「以地方之约代天子之诏」「中央之威由是坠地」两语，把弊之核心写得最清：互保之错不在保境，而在以地方之约抗中央之命，此即论者所忧。 　　（3）显证在朝命不行于外、地方之约重于诏书。材料一写督抚「乃与各国领事订约」，且约文自定「各国勿得进兵，我亦不助拳、不启衅」——订约之权、约文之款，皆出于东南督抚，不由中枢；此即「地方之约」之实，它绕开了朝廷的宣战之诏，自行与外人定分。材料二写「督抚不奉宣战之诏，以地方之约代天子之诏」——更直白：天子之诏被搁在一边，代之以地方之约，中央之威坠地。两则材料合起来，中央权力松动之显证有三层：一在「不奉」，朝命可拒，说明诏书已非必行之令；二在「自订」，地方可自行对外缔约，说明外交之权下移；三在「代诏」，地方之约重于天子之诏，说明权威之序已倒。此三层，皆非平时之态，而是庚子之变中公然呈现者。故东南互保之为「显证」，不在它保了东南，而在它把「中央令不行、地方自为政」这件事，明明白白做给天下看——这正是一统权力结构松动的最直观证据，亦与后来清末督抚权重、民国军阀之局一脉相承。 第12题 　　（1）处境一乱一安、一移一守，恰成对照。材料三写中央：「两宫出都，宗庙为墟，中枢播迁」——两宫离了京城，宗庙成了废墟，中枢流亡在外，是一副崩乱播迁之象；中央既出都，则号令无所出、威灵无所寄。材料三写东南：「东南数省，约守如初，饷械自供，不待北命」——数省守着互保之约不变，饷械自己供应，不等待北方的命令；是一副安宁自守、自给自主之象。二者对照之下，中央是失其位而播越，东南是保其境而自为。材料三末「各国见东南有约，亦不复南图」，更见东南之安牵动外交：因为东南有约可守，列强便不再南下，战事局于北，这又反衬中央虽在西狩而东南替它稳住了南半壁。故材料三所记，是庚子之际一幅「北乱南安、中枢播而东南守」的图景，而这图景本身，已含中央与地方权力易位之意。 　　（2）隐患在号令出于数处、列强各个应付、分裂之象启瓜分。材料四所说「互保虽安一时，而朝廷既失其断，号令出于数处」，先点隐患之根：互保虽安了眼下，却暴露朝廷已失决断，号令不再出于一处而出于数处——此即分裂之象的雏形。材料四又说「各国乃得各个应付，所求愈奢，所迫愈急」，写隐患之演：因为中国号令不一，列强便可分开应付，对北对南各施压力，所求愈来愈奢、所逼愈来愈急，我无从合一以拒。材料四又说「分裂之象既露，瓜分之念愈炽」，写隐患之果：上下不一、南北异趋的分裂之象既已显露，列强瓜分中国的念头便更炽盛。三层连起来：安一时之小利，换分裂之大患；「号令出于数处」是因，「各个应付」是机，「瓜分之念愈炽」是果。材料四以「分裂之象既露，瓜分之念愈炽」作结，正提醒读史者：互保之弊不在保境之错，而在它把「一国之令出于数处」的弱点公然示人，给外人以可乘之隙。 　　（3）地位宜功过并观。功之一面：材料三「东南数省，约守如初，饷械自供」「各国见东南有约，亦不复南图」、材料二「东南半壁得安，商民免于兵戈，局厂不辍」，皆见互保保住了半壁之安、存住了洋务之积、免了生灵之祸，于当时之功不可没。过之一面：材料二「督抚不奉宣战之诏，以地方之约代天子之诏，中央之威由是坠地」、材料四「朝廷既失其断，号令出于数处」「瓜分之念愈炽」，皆见互保弱中枢、裂国体、启瓜分之隐患，于后世之失亦不可掩。合而观其历史地位，可定为：它是庚子变局中一则悖论式的存在——以地方之约抗中央之命，换来了东南一时之安，也换来了中央权威之坠与地方权重之极。其上接湘淮「兵为将有」、下开清末督抚权重与民国军阀之局，是大一统权力结构由紧而松的关键一环。材料三四合观，北乱南安之对照、安一时而启瓜分之戒，正足以说明：互保之地位，在功在安民存业、在失在裂国弱枢，二者皆实，不可偏废。 第13题 　　（1）变化在事自决于外、朝命多迟疑、新政出于督抚。材料五所说「事定之后，东南之事多自决于外」，写其常：庚子事定，东南各省的事多半自己在外头决断，不待中枢；这是互保中「自订约、不奉诏」之态的延续与常态化。材料五又说「中枢每下诏而诸省迟疑」，写其象：朝廷每下一道诏，各省往往迟疑不即行，朝命的份量已非昔比。材料五又说「新政、立宪之议，多出督抚」，写其实：后来推行的新政、立宪这类大政，倡议与推动多出于督抚之手，而非出自中枢独断。三者合观，是一幅权力由中央移向地方的清晰图景：决事之权在外出，奉诏之心在迟疑，兴革之议在督抚。材料五以「多自决于外」「诸省迟疑」「多出督抚」三语，写出庚子之后中央与地方此消彼长之实——地方既强，中央遂弱，此即互保留下的权力新格局。 　　（2）深远后果在「一国之令出于数处」之局成，而军阀割据实萌于此。材料六所说「中央失断，地方各保，一国之令出于数处，此局既成」，先定其局：庚子之变使中央失了决断、地方各保其境，结果一国之号令出于好几处，不归一统；此局一成，便成后世之样。材料六又说「后之民国军阀割据，实萌于此」，点出深远后果：后来民国年间的军阀割据，其根实埋在庚子——因为「令出于数处」的裂局既开，地方拥兵自保、各据一方的逻辑便顺理成章，到民国便成了军阀割据之实。材料六以「实萌于此」四字，把庚子与民国连为一脉，说明庚子之变的后果不只在兵祸与赔款，更在权力结构的松动：中央既失其断，地方既成其势，则后来之分崩非偶然而是有源。故史家所见的深远后果，是制度与权力层面的一变，而非一时之战祸。 　　（3）长期影响可由近及远看。近者（晚清）：材料五「东南之事多自决于外」「中枢每下诏而诸省迟疑」「新政、立宪之议多出督抚」，说明互保之后，清廷政令多出疆臣，立宪新政由督抚推动，中央集权的旧局已难复，清末十年之政其实是督抚与中枢相牵之政。远者（民国）：材料六「一国之令出于数处，此局既成，后之民国军阀割据，实萌于此」，说明「令出于数处」的裂局，由晚清直贯民国，成为军阀割据的远源。要而论之，东南互保的长期影响，在把湘淮以来「兵为将有、督抚权重」的趋向推到极点：它以使中央威坠、地方自为政，改写了晚清的权力结构；又以「令出于数处」之局，为民国军阀割据预植其根。材料五写其晚清之实，材料六写其民国之果，二者一近一远，正见互保非一时之权宜，而是晚清至民国权力演变的一处关键枢纽——功在安民存业于当时，失在裂国弱枢于久远，此即其长期影响之全貌。 复习备考提示 ·　庚子义和团起于山东入直隶，列强组八国联军陷大沽逼京师，两宫西狩，史称庚子之变。 ·　刘坤一、张之洞等东南督抚不奉宣战之诏，与各国领事订东南互保约，划战事于华北。 ·　互保之效在保民、存洋务之业、稳饷源、止外人南图，使东南半壁免于兵戈。 ·　互保之弊在督抚抗命、中央之威坠地、地方权重极，开尾大不掉、列强各个应付之局。 学科网（北京）股份有限公司 $