大和政权与日本统一专题训练--2026-2027学年统编版九年级历史上册

统编版·人教最新版《世界历史》九年级上册（2026年秋） 九年级上册大和政权与日本统一 专题训练 专题复习　贯通第四单元 （本卷满分 100 分，完成时间建议控制在 45 分钟，共 14 道小题） 一、方法指导 1．日本列岛的早期国家，是在分散的小国基础上逐渐形成的。公元一世纪前后，列岛上已有许多小国并立，彼此攻伐不已。这些小国中的一些曾与中国王朝往来，接受册封与印绶，借以自重。其后经过长期的兼并，列岛中部的一个政权逐渐强盛起来，这就是兴起于本州中部的大和政权。 2．至公元五世纪，大和政权基本统一了日本。统一之后的统治者称为大王，其下按血缘与职掌结成若干集团，称为氏；每一氏的首领称为氏上，其所属之人称为氏人。大王又据各氏的出身与功劳，授予不同的称号，称为姓，如臣、连、君之类。姓是世袭的，用来分别氏与氏之间的高下，由此形成一套等级井然的秩序，史称氏姓制度。 3．大和政权的经济基础，是土地与人民的占有方式。王室与贵族占有大量的土地，称为屯仓和田庄；其上耕作的民户则编为部，称为部民。部民多按职业分部，如从事耕作的田部、从事冶炼的锻冶部、从事制陶的土师部等，亦有以地名或主人之名命名者。部民被配属于各氏之下，世代相传，不得随意迁徙或改业，其身份接近于贵族的私有民。 4．这一时期，又有大批来自朝鲜半岛与中国的大陆移民迁入，史称渡来人。他们带来了铁制农具与铁器锻造之法、水稻的耕作技术、纺织与制陶的手艺，也带来了汉字与历法，其后佛教亦经此路传入。这些技术与知识的输入，使列岛的生产力与组织能力大为提高，是大和政权得以完成统一并维持统治的重要条件。 5．然而这一秩序并不稳固。六至七世纪间，王室与贵族之间、贵族与贵族之间争夺土地与部民的斗争日趋激烈，部民不堪其苦，或逃亡，或反抗，生产因之凋敝。苏我氏一度专权，王权几近旁落。正是在这样的危机之中，日本开始了以学习和仿效中国制度为方向的改革，由此进入一个新的阶段。 二、单项选择题（本大题共 10 道小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．公元五世纪基本统一日本的政权是 A．邪马台国 B．镰仓幕府 C．室町幕府 D．大和政权 2．大和政权兴起于 A．九州南部 B．本州中部 C．四国岛 D．北海道 3．统一之后，大和政权的最高统治者称为 A．天皇 B．将军 C．幕府 D．大王 4．氏姓制度中，“氏”指的是 A．大王授予的称号 B．按血缘与职掌结成的集团 C．耕作的田地 D．一种职业名称 5．“姓”在当时的主要作用是 A．分别氏与氏之间的高下，且世代承袭 B．划分土地的等级 C．标明部民的职业 D．记录户籍的籍贯 6．“臣”“连”“君”等在当时属于 A．氏 B．部 C．姓 D．屯仓 7．部民的身份接近于 A．贵族的私有民 B．自由农民 C．奴隶主 D．外来商人 8．田部、锻冶部、土师部的划分依据是 A．所居住的地名 B．所属的氏姓 C．所从事的职业 D．所占土地的多寡 9．王室与贵族所占有的土地在当时称为 A．部与氏 B．屯仓与田庄 C．姓与氏 D．公田与私田 10．大量渡来人迁入日本，带来的主要是 A．大量金银货币 B．成建制的军队 C．中国的土地制度 D．铁器、水稻耕作、汉字与佛教等技术与知识 三、材料分析题（4 小题，第 11 题 16 分，其余每小题 18 分，共 70 分） 第11题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　记曰：一、二世纪之际，列岛之上小国林立，凡百有余，各据一方，攻伐不已。其强者遣使汉土，受印绶以自重。 　　材料二　又曰：五世纪时，居于本州中部之大和，次第并吞诸国，遂统有日本。其君号曰大王，诸氏之长各率其族以事之。 　　（1）根据材料一，指出日本列岛早期政治格局的特点。 　　（2）根据材料二，说明大和政权统一的方式与其统治形态。 　　（3）综合上述材料，分析大和政权能够完成统一的条件。 第12题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料三　又曰：氏者，因其血缘与职掌而结者也，有氏上以统之。大王又授姓以别高下，若臣、若连、若君，世世承之而不易。 　　材料四　又记：王室与贵族占其地，曰屯仓、曰田庄；其民编为部，曰田部、曰锻冶部、曰土师部，各从其业，世守其役，不得徙，不得改。 　　（1）根据材料三，说明氏姓制度的内容与作用。 　　（2）根据材料四，概括部民制下土地与人民的占有方式。 　　（3）综合上述材料，分析氏姓制度与部民制的关系。 第13题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料五　又曰：时有自朝鲜、自中国渡海而来者，世谓之渡来人。其携来者，铁器与其锻造之法、水稻之耕、机杼之织、埏埴之陶，又有文字与历法，其后佛法亦由此入。 　　材料六　又记：六、七世纪之间，王与贵、贵与贵争地争民者日亟。部民苦其役，或亡或畔，田畴以荒。苏我氏专权，王权几坠。乃有仿汉制以变法者。 　　（1）根据材料五，概括渡来人传入的主要内容。 　　（2）根据材料六，指出六至七世纪大和政权面临的危机。 　　（3）综合上述材料，评价大和政权统一日本的历史意义。 参考答案 二、单项选择题 　　第1题 D；第2题 B；第3题 D；第4题 B；第5题 A；第6题 C；第7题 A；第8题 C；第9题 B；第10题 D 三、材料解析题 第11题 　　（1）据材料一，其特点可概括为多、小、争、附四字。多：「小国林立，凡百有余」，一百多个小国并立，数量既多，可见统一尚未成为现实。小：「各据一方」，每一国所据不过一隅之地，疆域局促，人口与物力皆有限。争：彼此之间「攻伐不已」，征战不休，说明其时并无公认的秩序，强弱之势全凭武力而定，这正是列国并立时代常见的情形。附：其强者并不仅仅以武力自恃，而「遣使汉土，受印绶以自重」，向中国王朝遣使，接受册封与印绶，借外部的承认来加重自身的分量。这一点最堪注意：它说明列岛上诸国已意识到外部的权威可以转化为内部的资本，亦说明中国王朝的政治影响已及于列岛。四者合观，这是一个分裂而动荡、又在缓慢孕育统一的局面。 　　（2）据材料二，其方式与形态各有可观。方式：「居于本州中部之大和，次第并吞诸国，遂统有日本」，一在「次第」，谓其统一非一日之功，而是历经若干世代的逐个兼并；二在「并吞」，说明所用者主要是武力征服而非和平的联合。大和所居的本州中部，地理位置适中，既便于向东西两翼伸展，又易于控制列岛的枢纽，这为其扩张提供了地利。形态：统一之后的统治，一是「其君号曰大王」，确立最高的统治者名号，此为权力的顶端；二是「诸氏之长各率其族以事之」，各氏的首领仍各自统率其族人，以整个氏为单位臣事于大王。可见统一之后并不曾建立自上而下贯通的官僚体系，而是大王与诸氏的联合：大王居其上，诸氏各保其众而共戴之。这样的形态能收一时统一之功，其凝聚力则系于诸氏对大王的向背，一旦失衡便生动摇，后来贵族争权之局，其根即在于此。 　　（3）合两材而论，其条件可从形势、地利与外部影响三方面看。就形势言，材料一所示百余小国攻伐不已，长期的兼并已使弱者淘汰、强者坐大，统一的趋势本已在酝酿之中；大和之统一，实是这一长期过程的收束，而非凭空而起。就地利言，材料二所示大和居于本州中部，既得交通之便，又据形胜之地，较之僻处一隅者更易四出经略；加以本州中部开发较早，农业的基础较为厚实，可支撑较持久的战事。就外部影响言，材料一所示遣使受印绶，说明大陆的先进技术、器物与制度正不断流入；铁器的使用、水稻的推广与文字的传入，皆使生产能力与组织能力大为提高，而这两者正是兼并战争所必需。三方面相合，故大和能于群雄之中脱颖而出。惟亦当看到，其统一主要是军事上的征服，统治的结构仍以氏族为单位，故统一的程度有限，为后来的动荡埋下了伏笔。 第12题 　　（1）据材料三，其内容与作用可由两条线索分说。第一条是氏：「因其血缘与职掌而结者也」，氏的结成有两个依据，一是血缘，即同祖同宗之人；二是职掌，即共同承担某一职事之人，如掌祭祀者、掌冶炼者；「有氏上以统之」，每氏有首领统率其众。第二条是姓：姓不由氏自定，而「大王又授姓以别高下」，由大王授予，「若臣、若连、若君」，各有名号；「世世承之而不易」，一经授予便世代相承，不因个人贤否而变。就作用言，其一在组织：氏把分散的人按血缘与职事编成集团，使统治有所凭借；其二在序位：姓把各氏排成高下，使尊卑有定，各安其分；其三在维系：姓既出于大王之授且世代不易，则各氏的地位系于大王的承认，大王的权威由此得以确立。合而观之，氏姓制度是以血缘与职事为经、以等级名号为纬，把统治阶层织成一张有序之网。 　　（2）据材料四，其占有方式可分地与民两面。地的一面：「王室与贵族占其地，曰屯仓、曰田庄」，土地归王室与贵族占有，屯仓是储存谷物之处及其周围之田，田庄则是成片的耕地，二者皆为其私有之产，而非公有之田。民的一面：耕作者「编为部」，按职业编成若干部，「曰田部、曰锻冶部、曰土师部」，田部从事耕作，锻冶部从事冶炼锻造，土师部从事制陶，各有其业。其束缚尤在末数语：「各从其业，世守其役」，职业世代相承；「不得徙」，不能随意迁徙；「不得改」，不能改易其业。三语相加，部民的人身与职业皆被固定于所配属的氏之下，其身份实近于贵族的私有民。地与民两面合观，土地与劳动者是被一并占有的：有地而无部民，则地无人耕；有部民而无地，则民无所出。二者结合，方构成贵族完整的产业。 　　（3）合两材而论，氏姓制度与部民制是同一套秩序的两面，一主治人，一主产业，互为支撑。其一，就对象言，氏姓制度所序的是统治阶层内部的位次——谁为大王之下的第一等，谁为其次；部民制所定的则是被统治者的归属与劳役——谁属于哪一氏，承担何种役作。前者定名分，后者定隶属。其二，就关系言，二者以氏为纽带相衔接：氏既是血缘与职事的集团，又是占有土地与部民的单位，材料三所示氏上统其族，材料四所示贵族占其地与其民，正是同一氏的两面。姓之高下既定，则其所配的屯仓、田庄与部民之多寡亦随之而定，名分与产业实为一事。其三，就功能言，姓由大王授予而世代不改，则贵族的地位有恃而无恐；部民世守其役而不得迁徙，则贵族的劳力有常而无虞。二者共同把一套等级秩序固定下来。惟其如此，秩序的维系全靠上下各安其位；一旦贵族之间因争夺土地与部民而相争，或部民不堪其役而逃亡，则名分与产业同时动摇，材料三、四所描绘的这一整套安排便随之瓦解。后来六至七世纪的动荡，正是从此而来。 第13题 　　（1）据材料五，其所传可分为器、农、工、文、教五类。器者最要：「铁器与其锻造之法」，铁制农具与武器及其锻造的技术，铁器的使用使开垦与耕作的能力大增，此为生产力跃升的前提。农者：「水稻之耕」，水田稻作的耕作技术，与铁器相配，使粮食的产出与稳定性皆胜于从前。工者：「机杼之织、埏埴之陶」，纺织与制陶的手艺，使衣着与日用器皿的制造皆有长进。文者：「又有文字与历法」，汉字的传入使记事、往来与政令有了凭据，历法则使农时不致错失，二者皆是国家治理所不可少之具。教者：「其后佛法亦由此入」，佛教经此路传入，于信仰与艺术影响深远。五类合观，渡来人所传并非某一单项的技艺，而是一整套从生产到治理到信仰的文明成果，其影响远超乎器物的层面，实为日本社会加速发展的重要推力。 　　（2）据材料六，其危机可分为三层。其一，统治阶层内部分裂：「王与贵、贵与贵争地争民者日亟」，大王与贵族之间、贵族与贵族之间争夺土地与部民，愈演愈烈；既以土地与部民为争夺之物，则此前的氏姓与部民之制已不足以维系秩序，反而成了争夺的对象。其二，生产者不堪其苦而反抗：「部民苦其役，或亡或畔」，或逃亡，或起而反抗；「田畴以荒」，田野因此荒芜，生产的凋敝直接动摇了财政与统治的基础。其三，王权旁落：「苏我氏专权，王权几坠」，权臣专擅，大王之位几不能保。三层相激，可见其时已非小修小补所能救。末句「乃有仿汉制以变法者」，正说明当旧有的氏族秩序无法收拾局面时，转向成熟的中国制度寻求出路，遂成为必然的选择。 　　（3）合两材而评，大和政权统一的意义宜从政治、社会与后续三端看。就政治言，它结束了列岛上百余小国攻伐不已的分裂局面，首次建立起覆盖日本大部分地区的统治秩序，为后来日本国家的形成提供了最初的框架。就社会言，材料五所示渡来人传入的铁器、水稻、文字与历法，在统一的局面下得以迅速推广——分裂则技术传播受阻，统一则流通无碍，二者实相辅相成；生产力的提高与文字的使用，又反过来巩固了统治。就后续言，这次统一所建立的氏姓与部民之制，既是一时的秩序，也是后来危机的根源：材料六所示争地争民、部民逃亡、权臣专权，皆由此制的内在矛盾而生。故其意义当有两面：一方面，它使日本由分散走向统一，为此后的发展奠定了基础；另一方面，其统一仅是初步的，统治仍以氏族为单位而未及于制度上的整合，这一不彻底性，恰恰成为推动下一阶段变革的直接动因。要言之，大和的统一是日本国家形成过程中的第一大步，而其所遗留的问题，则把历史推向了下一程。 答题方法小结 ·　五世纪时兴起于本州中部的大和政权基本统一了日本，其统治者称为大王。 ·　氏姓制度：氏为血缘与职掌所结成的集团，姓为大王授予、用以分别高下的称号。 ·　部民制：贵族占有的土地称屯仓、田庄，其上之民按职业编为部，身份近于私有民。 ·　大陆移民（渡来人）传入铁器、水稻、汉字、佛教等；六至七世纪社会矛盾日趋尖锐。 学科网（北京）股份有限公司 $