山西陕西部分校2026-2027学年高三上学期10月素质评价语文试题

标签:
普通图片版答案
切换试卷
2026-10-11
| 2份
| 13页
| 53人阅读
| 0人下载

内容正文:

★★★202610 高三语文 注意事项: 1.答题前,务必将自己的个人信息填写在答题卡上,并将条形码粘贴在答题卡上的指定 位置。 2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。如需 改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题 卡上。 一、阅读(72分) (一)阅读I(本题共5小题,19分) 阅读下面的文字,完成1~5题。 近年来,人工智能的发展引发了一个值得认真讨论的问题:AI究竟只是帮助人类完成检 索、计算、写作和分析的工具,还是已经在某种意义上参与了知识生产?一种常见看法认为, A没有人的意识、情感和生命体验,因此不可能真正理解世界,也就谈不上生产知识。这种 看法强调了人与机器之间的重要差异,却也容易把知识的判断标准过度收缩到人类的主观体 验之内。 问题的关键,并不在于AI是否“像人一样思考”,而在于我们如何理解知识生产本身。现 代知识生产从来不只是个体经验的直接表达,更是在工具、方法、证据、模型和共同体规范中 形成的认知成果。因此,更恰当的说法是:人工智能正在成为知识生产链条中的生成性力量。 它未必以人的方式理解世界,却已经开始推动人类重新审视什么可以被看见、什么值得被研 究、什么能够成为知识。 人工智能成为知识生产中的生成性力量,可以从围棋和材料科学两个领域得到较为直观 的说明。 围棋长期被视为高度依赖经验、直觉和审美判断的领域,棋手通过棋谱、布局、定式、手筋 和长期对局积累对“好棋”的理解。以AlphaGo为代表的围棋智能系统,最初因战胜世界顶尖 棋手而为公众所知,但它真正值得讨论的地方,还不是赢得了比赛,而是改变了围棋共同体理 解“好棋”的方式。这类系统早期确实学习了人类棋谱,但真正的突破来自强化学习和自我对 弈。它在规则确定的棋盘空间中反复探索,逐渐形成了许多人类棋手未曾充分认识的判断。 李世石与AlphaGo第二局中的“第37手”常被视为标志性时刻。这是当时许多职业棋手 并不看好甚至感到意外的一手棋,后来却被证明具有战略价值。此后,职业围棋训练普遍转 向AI复盘、胜率判断和变化图研究,一些传统定式被重新评价,新的“AI定式”“AI布局”不 断出现。这不是简单的计算加速,而是围棋知识体系的调整:什么是急所,什么是厚薄,什么 是全局效率,什么样的局部损失可以换来更大的整体收益,都被AI重新打开。这说明,AI可 以在特定规则空间中生成实践性和策略性知识,它未必像人类棋手那样体验胜负、竞技和审 美,却能够通过自我博弈发现新的有效模式,并促使人类修正既有判断。换言之,AI并非只 是复现人类已掌握的棋理,而是在既定规则之内拓展了人类对棋理的认识。 语文第1页(共8页) 另一个更具科学代表性的领域,是AI参与新材料发现。材料是现代科技和产业发展的 基础,从高性能电池、半导体器件、航空航天材料到催化剂和生物医用材料,都离不开对材料 结构、性能和制备条件的深入认识。过去寻找一种新材料,往往需要研究者依靠理论推导、经 验判断和大量实验,在庞大的元素组合、结构类型和工艺参数空间中反复试错。近年来,机器 学习和生成式模型开始被应用于材料性能预测、候选结构筛选和生成、实验路径优化,这使研 究者能够在巨大可能空间中更有针对性地发现值得验证的材料组合。 这类进展的意义,不只是“提高实验效率”,更深层的变化在于,它改变了科学发现中“候 选对象”生成的方式。过去,许多可能具有特殊性能的材料,因为组合空间过大、实验成本过 高而难以进入研究视野;今天,AI可以根据已有数据和模型推断,提出一批具有潜在价值的 候选材料,再由研究者通过实验进行验证、修正和解释。换言之,AI并未替代材料科学家的 理论判断和实验验证,而是把一部分过去难以穷尽的可能性转化为可筛选、可比较、可检验的 研究对象,推动科学发现形成“模型预测一实验验证一理论解释”相互衔接的新循环。 更值得注意的是,近一两年已有研究尝试让多个人工智能体分工协作,模拟科研团队中 的不同角色,承担文献检索、假设提出、方案设计、工具调用、结果分析和报告生成等任务。虽 然这类探索还处在发展阶段,也需要严格验证,但已显示出一个趋势:A山进入知识生产,并不 只是给出一个答案,而是开始嵌入问题提出、路径设计和结果生成的连续链条。 从围棋智能系统到新材料发现,再到多智能体科研协作的探索,可以看到,AI的作用已 经超出辅助性劳动的范围。它能够在复杂空间中发现人类尚未掌握的模式,并把这些模式转 化为新的判断标准、研究路径和知识资源。正是在这个意义上,A[已经进入知识生产链条中 的生成环节。 (摘编自陈浩《人工智能正在成为知识生产的新力量》) 1.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分) A.人工智能虽然无法像人类一样思考,却正在成为知识生产链条中重要的生成性力量,它 能推动人类重新审视很多重要问题。 B.长期以来,棋手理解“好棋”多依赖于棋谱、布局、定式和长期对局等,以AlphaGo为代表 的围棋智能系统改变了这一点。 C.因人工智能赋能,研究者的理论推导、经验判断等不再发挥重要作用,他们可以更具针对 性地发现值得验证的材料组合。 D.由多个人工智能体分工协作,嵌入问题提出、路径设计和结果生成的连续链条,目前尚处 于发展阶段,还需要严格验证。 2.下列对原文相关内容的分析和评价,正确的一项是(3分) A.原文围绕“人工智能的发展”这一中心议题,进行了严谨、深刻而富有思辨性的论述。 B.作者不否认人类主观体验在知识判断标准中的重要性,但更主张放宽知识的判断标准。 C.尽管探讨的是前沿话题,但作者通过大量生动形象的表述将深奥的科技哲学道理讲得通 俗易懂。 D.原文多处运用对比论证,突出了AI作为“生成性力量”带来的改变,使论证更有力度。 3.下面的文段,是另一位学者对“AI生产知识”的看法。请根据文段,简要说明这位学者是否 认同原文的主要观点。(3分) 今天最强的大语言模型,在本质上是一台“下一个词预测器”:它从海量人类文本中学 到统计关联,再推算在当前语境中接下来最像样、最可能冒出来的词是什么。其优化目标 语文第2页(共8页) 是“可不可能”,而不是“真不真”。理解了这一点,就握住了理解AI的钥匙一一它既让人 惊艳,又从根本上缺环、受限。 一是从不接受现实的检验。AI的生成机制只管“接下来怎么说最像样”,而不管“事情 到底是不是这样”。它从不坚持任何命题,也从不站在可受检验的位置上。 二是大模型“幻觉”不是偏差,而是出厂设定。今天的A「没有信念,它靠的只是“接下 来怎么说最像样”,而不是“事情到底是不是真的”。AI会以与说真话时一模一样的笃定口 吻,编造出根本不存在的引文、数据和事实。 三是流利的“为什么”,不等于真正的理解。AI能流利地说出一长串“为什么”,但那未 必是从原理推演而出的,也可能只是把人类积攒的海量“为什么”,重新组织了一遍。 四是没有一个“我”在承担这份知识。今天的A」并没有这样一个自我。它并不真的 “相信”什么,也不“守护”什么,而是在每一次对话里被唤醒,又在对话结束时归于沉寂。 答: 4.第3题的文段认为A“从不接受现实的检验”,请结合原文中的“围棋”“材料科学”的事例 进行反驳。(4分) 答: 5.学校计划制作一期“人机协同创新”的科普短视频,向同学们讲解相关知识。请你为视频配 一段解说性文字,简要介绍人类与AI协同开展知识生产的运行方式。请根据原文,写出解 说文字的内容要点。(6分) 答: (二)阅读Ⅱ(本题共4小题,18分) 阅读下面的文字,完成6~9题。 品质(节选) [英]高尔斯华绥 我很年轻时就认识他了,因为他承做我父亲的靴子。他和他哥哥合开一爿店,店房有两 间打通的铺面,开设在一条横街上一这条街现在已经不存在了,但在那时,它却是坐落在伦 敦西区的一条新式街道。 那座店房有某种素净的特色;门面上没有注明为任何王室服务的标记,只有包含他自己 日耳曼姓氏的“格斯拉兄弟”的招牌,橱窗里陈列着几双靴子。我还记得,要想说明橱窗里那 些靴子为什么老不更换,我总觉得很为难,因为他只承做订货,并不出售现成靴子;要是说这 些都是他做得不合脚因而退回来的靴子,那似乎是不可想象的。是不是他买了那些靴子来作 摆式的呢?这也好像不可思议。把那些不是亲手做的皮靴陈列在自己的店里,他是决不能容 忍的。而且,那几双靴子太美观了一有一双轻跳舞靴,细长到非言语所能形容的地步;那双 带布口的漆皮靴,叫人看了舍不得离开;还有那双褐色长统马靴,闪着怪异的黑而亮的光辉, 虽然是簇新的,看来好像已经穿过100年了。只有亲眼看见过靴子灵魂的人才能做出那样的 靴子一一这些靴子体现了各种靴子的本质,确实是模范品。 他本人也有点儿像是皮革制成的人:脸庞黄皱皱的,头发和胡须是微红和鬈曲的,双颊和 嘴角间斜挂着一些整齐的皱纹,话音很单调,喉音很重;因为皮革是一种死板板的物品,本来 就有点儿僵硬和迟钝。这正是他的面孔的特征,只有他的蓝灰眼睛含着朴实严肃的风度,好 语文第3页(共8页) 像在迷恋着理想。他哥哥虽然由于勤苦在各方面都显得更虚弱,更苍白,但是他们两兄弟却 很相像,所以我在早年有时要等到跟他们订好靴子的时候,才能确定他们到底谁是谁。后来 我搞清楚了:如果没有说“我要问问我的兄弟”,那就是他本人;如果说了这句话,那就是他的 哥哥了。 一个人年纪大了而又荒唐起来以至赊账的时候,不知怎么的,我父亲决不赊格斯拉兄弟 俩的账。如果有人拖欠他几双一比如说—两双以上靴子的价款,竟心满意得地确信自己 还是他的主顾,所以走进他的店铺,把自己的脚伸到那蓝色铁架眼镜底下,那就未免有点儿太 不应该了。 人们不可能时常到他那里去,因为他所做的靴子非常经穿,一时穿不坏的一他好像把 靴子的本质缝进靴子里面去了。 人们走进他的店堂,不会像走进一般店铺那样怀着“请把我要买的东西拿来,让我走吧” 的心情,而是心平气和地像走进教堂那样。来客坐在那张仅有的木椅上等候着,因为他的店 堂里从来没有人的。过了一会儿,可以看到他或他哥哥的面孔从店堂二楼楼梯口往下边张 望一楼梯口是黑洞洞的,同时透出沁人脾胃的皮革气味。随后就可以听到一阵喉音,以及 木皮拖鞋踏在狭窄木楼梯上的踢踏声;他终于站在来客的面前,上身没有穿外衣,背有一点儿 弯腰间围着皮围裙,袖子往后卷起,眼睛眨动着一像刚从靴子梦中惊醒过来,或者说,像一 只在日光中受了惊动因而感到不安的猫头鹰。 于是我就说:“你好吗,格斯拉先生?你可以给我做一双俄国皮靴吗?” 他会一声不响地离开我,退回到原来的地方去,或者到店堂的另一边去;这时,我就继续 坐在木椅上休息,欣赏皮革的香味。不久后,他回来了,细瘦多筋的手里拿着一张黄褐色皮 革。他眼晴盯着皮革对我说:“多么美的一张皮啊!”等我也赞美一番以后,他就继续说:“你 什么时候要?”我回答说:“啊,你什么时候方便,我就什么时候要。”于是他就说:“半个月以 后,好不好?”如果答话的是他的哥哥,他就说:“我要问问我的兄弟!” 然后,我会含糊地说:“谢谢你,再见吧,格斯拉先生。”他一边说:“再见!”一边继续注视 他手里的皮革。我向门口走去的时候,就又听到他的木皮拖鞋的踢踏声把他送回楼上去做他 的靴子梦了。但是假如我要定做的是他还没有替我做过的新式样靴子,那他一定要照手续办 事了一一叫我脱下靴子,把靴子拿在手里,以批评又抚爱的眼光注视着靴子,好像在回想他创 造这只靴子时所付的热情,好像在责备我竟这样穿坏了他的杰作。之后,他就让我把脚放在 一张纸上,用铅笔沿着靴子描上两三次,跟着用他的敏感的手指来回地摸我的脚趾,想摸出我 要求的要点。 有一天,我有机会跟他谈了一件事;我忘不了那一天。我对他说:“格斯拉先生,你晓得 吗,上次那双在城里散步时穿的靴子咯吱咯吱地响了。” 他看了我一下,没有作声,好像在盼望我撤回或重新考虑我的话;然后他说: “那双靴子不该咯吱咯吱地响呀。 “对不起,它响了。” “你是不是在靴子还经穿的时候把它弄湿了呢?” “我想没有吧。” 他听了这句话以后,皱皱眉头,好像在搜寻对那双靴子的回忆。“把靴子送回来!”他说, 语文第4页(共8页) “我想看一看。”我提起了这件严重的事情,真觉得难过。 由于我的咯吱咯吱响的靴子,我内心里涌起了一阵怜悯的感情;我完全可以想象到他埋 头细看那双靴子时的沉重无比的悲惨心情。 “有些靴子,”他慢慢地说,“做好的时候就是坏的。如果我不能把它修好,就不收你这双 靴子的钱。” 有一次(也只有这一次),我穿着那双因为急需才在一家大公司买的靴子,漫不经心地走 进他的店铺。他接受了我的订货,但没拿皮革给我看;我可以意识到他的眼睛在细看我脚上 的次等皮革。他最后说: “那不是我做的靴子。” 他的语调里没有愤怒,也没有悲哀,连鄙视的情绪也没有,不过那里面却隐藏着可以冰冻 血液的某种东西。为了讲究时髦,我的左脚上的靴子有一处使人很不舒服;他把手伸下去,用 一个手指在那块地方压了一下。 “这里很痛吧,”他说,“这些大公司真不顾体面。可耻!”跟着,他心里好像有点儿沉不住 气了,所以说了一连串的挖苦话。我听到他议论他的职业上的情况和艰难,这是唯一的一次。 “他们把一切都垄断去了,”他说,“他们利用广告而不靠工作,把一切都垄断去了。我们 热爱靴子,但是他们抢去了我们的生意。事到如今一我很快就要失业了。生意一年年地清 淡下去一过后你会明白的。”我看看他那多皱折的面孔,看到了我以前未曾注意到的东西: 惨痛的东西和惨痛的奋斗—他的红胡子里好像突然添上好多花白须毛了! (有删改)》 6.下列对文本标题“品质”的分析与理解,不正确的一项是(3分)》 A.以“品质”这一抽象名词为题,可以引发读者思考,吸引读者深入细致地阅读文本。 B.“品质”既指靴子的品质,也指格斯拉兄弟坚守匠心、真诚负责、绝不敷衍的高尚品质。 C.“品质”贯穿全文,交代了故事发生的时代背景,文中情节始终围绕它展开,结构严谨。 D.格斯拉兄弟坚守“品质”,大公司轻视“品质”,这一对比深化了对格斯拉兄弟的赞美。 7.下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏,正确的一项是(3分) A.文本以第一人称视角展开叙述,“我”既是故事的见证者,也是事件的参与者,通过“我” 的观察,展现格斯拉兄弟的匠人形象。 B.鞋匠格斯拉先生“有点儿像是皮革制成的人”,他做靴子不做广告,作者对他这种“僵硬 和迟钝”的习性并不十分认可。 C.人们心平气和,“像走进教堂”那样走进格斯拉先生的店堂,这一情节直接表现了格斯拉 兄弟在人们心目中的神圣感。 D.文本以“靴子”象征鞋匠坚守的理想,和《装在套子里的人》中的“套子”作用相似,都寄 托了主人公自身的精神追求。 8.文中画波浪线的部分给读者留下了很深的印象,请简要分析。(6分) 答: 9.文本前半部分极力铺陈格斯拉先生制作的靴子“非常经穿”,甚至“好像把靴子的本质缝进 靴子里面去了”,而到了后半部分,他却面临着“生意一年年地清淡下去”“很快就要失业 了”的境况。请结合全文,探究作者这样安排情节的用意。(6分) 答: 语文第5页(共8页)》 (三)阅读Ⅲ(本题共5小题,20分) 阅读下面的文言文,完成10~14题。 世人尝讥嘲儒者无所用,以为必不得已,宁退而躬耕山野间,为农以毕世,犹为无所愧负。 余每隘而非之。使儒者诚用,将无民不得业,而农预其数矣。安在栖栖然,亲扶犁负耒而后为 善?昔者仲尼鄙樊须,孟轲辟许行①,良为此耶? 丙申岁,客宣城县,闻旌德宰王君伯善,儒者也,而旌德治。问之,其法岁教民种桑若干 株,凡麻、苎、禾、黍、牟、麦之类,所以莳艺芟获,皆授之以方。又图画所为钱、缚、授、耧、耙、 机诸杂用之器,使民为之。民初曰:“是固吾事,且吾世为之,安用教?”他县为宰者群挪揄之, 以为是殊不切于事。良守将、贤部使知之不问,问亦不以为能也。如是三年,伯善未去旌德, 而旌德之民,利赖而诵歌之。盖伯善不独教之以为农之方与器,又能不扰而安全之,使民心驯 而日化之也。 后六年,余以荐得官信州,伯善再调,来宰永丰。丰、信近邑,余既知伯善贤,益慕其治加 详。伯善之政,乎于永丰又加速,大抵不异居旌德时。不施一鞭,不动一檄,而民趋功听令惟 谨。岁时属耆老、强壮,问:“能从吾言,试其具?”幸而能,则大喜,出卮酒相劝奖。即不能,或 怠惰不帅教,辄颦蹙展转引愧,如不自容。鸣呼!真美哉!而儒者之道,所谓为民父母,能近 怀而远悦者,有不当然乎? 于是伯善自永丰案其书,曰《农器图谱》《农桑通诀》示余。阅之,纲提目举,华搴实聚。顾 旧农书有南北异宜,而古今异制者,此书历历可以通贯。因为序发其大指并附载所闻见以信儒 者之用世皆非空言。令是书行,而长民者一以伯善为法,虽人颂子产、邑歌《豳风》可也⑧。 (节选自戴表元《王伯善农书序》) 【注】①樊须向孔子请教种庄稼,孔子轻视他,认为君子应致力于礼义治国。许行主张 “君民并耕”,孟子驳斥他,认为社会应有分工。②钱:古代农具。③子产:春秋时郑国执政,政 绩很好。《豳风》:《诗经》作品。其中《七月》等篇详记农事,后世用以称颂地方官重农安民的 治绩。 10.文中画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑,每 涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分) 因为序A发其大指B并附载C所闻见D以信E儒者之用F世皆G非空言。 11.下列选项中的“以”与《陈情表》“臣以险衅”中的“以”,意义相同的一项是(3分) A.以为必不得已 B.皆授之以方 C.余以荐得官信州 D.一以伯善为法 12.下列对原文有关内容的概述,不正确的一项是(3分)》 A.很多人常常讥讽儒生没有实际的用处,甚至不如做个农夫。戴表元反对这种看法,认为 儒生若得到重用,必将有利于天下百姓。 B.王伯善在主管旌德县时,做了很多有益于民生的事情,但是受到上司和其他县县尹的嘲 讽,他们觉得这些做法不切实际。 C.戴表元任职信州时,伯善调任到和信州相邻的永丰担任县令,他由衷称赞王伯善的做 法,认为担任百姓的父母官正当如此。 D.王伯善将自己编著的农书送到信州,戴表元阅读后发现它们条理井然,比起以往的农书 来,有贯通南北、融会古今的优点。 语文第6页(共8页) 13.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分) (1)民初曰:“是固吾事,且吾世为之,安用教?” 译文: (2)即不能,或怠惰不帅教,辄颦蹙展转引愧,如不自容。 译文: 14.王伯善治理永丰时,为何能做到“而民趋功听令惟谨”?请根据原文简要说明。(3分)》 答: (四)阅读V(本题共3小题,15分) 阅读下面两首唐诗,完成15~17题。 中秋月 朱庆馀 自古分功定,唯应缺又盈。 一宵当皎洁,四海尽澄清。 静觉风微起,寒过雪乍倾。 孤高稀此遇,吟赏倍牵情。 中秋月 方干 凉霄烟霭外,三五玉蟾秋。 列野星辰正,当空鬼魅愁。 泉澄寒魄莹,露滴冷光浮。 未折青青桂,吟看不忍休。 15.下列对这两首诗的理解和赏析,不正确的一项是(3分) A.两首诗都吟咏中秋夜的月亮,朱诗以议论开篇,方诗首联即切题写景。 B.朱诗颈联从听觉、触觉入手,表达中秋夜的感官体验,暗示了心理感受。 C.方诗通过“凉霄”“寒魄”“冷光”等词汇,营造出中秋月夜清幽、澄净的氛围。 D.两首诗尾联中的“吟”字,都体现了诗人沉醉于中秋月色的悠然心境。 16.古人云:“同作一题文,各自擅其妙。”两诗领联都描写中秋月的亮,是怎样“各擅其妙”的? 请简要分析。(6分)》 答: 17.补写出下列句子中的空缺部分。(6分) (1)古代诗文中,“月”与“花”常常同时出现,如张若虚《春江花月夜》中的“ ”两句。 (2)朱庆馀诗的首联与苏轼《赤壁赋》中的“ 两句,都写到了自然界中月亮的盈亏现象。 (3)朱庆馀和方干诗中的“月”都与秋天有关,古代诗词中写秋月的还有很多,请再举一 例:“ 二、语言文字运用(本题共5小题,18分) 阅读下面的文字,完成18~22题。 无论是文学作品、公文案牍还是学术著作,都是写给读者看的,只要把意思说明白、事理 讲透彻即可,无须卖弄辞藻,故作高深。 语文第7页(共8页) 古往今来,真正能流传久远且享誉当世的文字,大都凭通俗晓畅、直抵人心为特色。相传 唐代大诗人白居易每写出一首诗,都会读给不识字的老妇人听,一直修改到老妇人能听懂为 止。宋代柳永写的词很流行,“有井水饮处”即有人唱他的词,可见其流传广泛,家喻户晓。诗 词创作如此,古文、辞赋也不例外。欧阳修《醉翁亭记》描摹滁州山水之美、四时之景、游宴之 乐、太守之情,格调明快,画面清新,起承转合,行文自然,全文连用21个“也”字,唱叹有致,余 韵悠长,毫无生僻晦涩之语,却有隽永深沉之思。 公文案牍重在传达政令、明晰事理,学术著作重在阐发观点、厘清逻辑,二者都应将思理 深刻、表达清晰、文风晓畅作为最高追求。可有些人竟忘记了写作的本来目的,反倒让当下写 作风气滋生出四大弊端:一是盲目套用西方时髦的理论术语,似乎学冠中西,实则生搬硬套, 不知所云;二是随意生造晦涩词汇,滥用不规范缩略语,故作高深之状,其实质内容却非常简 单;三是联篇累牍地征引文献、堆砌史料,似乎读书广博,其实是复制粘贴,滥芋充数;四是文 章程式化、“八股”化,( )。当下不少期刊、出版机构过于强调用词、注 释、体例的形式规范,却忽略了写作的根本:文字的使命在于传递思想,最应坚守的是明白晓 畅、自然清亮的文风 18.文中画横线的部分有语病,请进行修改,使语言准确流畅,逻辑严密。可少量增删词语,不 得改变原意。(3分) 答: 19.文中第三段中有三个含错别字的成语,请找出并改正。(3分) 答: 20.将下列语句填入文中括号内,最恰当的一项是(3分) A.内容上空洞乏味,形式上貌似规范 B.形式的貌似规范,难掩内容的空洞乏味 C.以形式的貌似规范,掩盖空洞乏味的内容 D.以貌似规范的形式,掩盖空洞乏味的内容 21.对文段中“有些人竟忘记了写作的本来目的”一句,有同学认为重音应放在“竟”字上,有 同学认为应放在“本来”上,你认同哪一种?请写出你的理由。(4分)》 答: 22.在议论文讨论课上,有同学提出:多用高级词汇和故作艰深的表达,才能拿到高分。请结 合上文,写一段话发表你的看法。要求:使用转折句式,表达准确,语言通顺,不超过80个 字。(5分)》 答: 三、写作(60分) 23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分) 与纵容自己、高估自己、极致地利己等相比,爱自己并不容易。 —[英]特里·伊格尔顿《甜蜜的暴力》 关于“爱自己”,你有怎样的联想和思考?请写一篇文章。 要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭:不得泄露个人 信息;不少于800字。 语文第8页(共8页)★★★202610 高三语文·答案 (1~2题,6~7题,11~12题,15题,20题,每小题3分) 1.答案C 命题透析本题考查理解、分析文本内容的能力。 思路点拨“研究者的理论推导、经验判断等不再发挥重要作用”错误。原文第6段只是说以往研发新材料依 靠理论推导、经验判断等,如今得到A山帮助,可以缩小范围、提升效率,并没有说这些传统方式不再重要:原文 第7段也明确说到“I并未替代材料科学家的理论判断和实验验证”。 2.答案D 命题透析本题考查分析文本论证特,点、评价作者观,点、态度的能力。 思路点拨A.“围绕‘人工智能的发展'这一中心议题”错误。原文的中心议题是“人工智能是否参与知识生 产”。B.“但更主张放宽知识的判断标准”错误。根据原文第1段尾句,可知原文只是反对“过度收缩”知识的 判断标准,而不是“主张放宽”。C.“大量生动形象的表述”“通俗易懂”均错误。原文语言平实、逻辑严密,选 项评价不恰当。 3.命题透析本题考查理解材料内容、辨析观,点态度的能力。 答案不认同。(1分)该学者认为A仅做概率预测,缺乏现实检验、真正理解与主体担当等,因此不能生产知 识,与原文观点不同。(2分,意思对即可。若有其他答案,合理亦可酌情给分) 4.命题透析本题考查分析、探究材料观点的能力。 答案AI也会接受现实的检验。①在围棋领域,AI生成的“第37手”新模式,在真实棋盘对局中接受了实战检 验,被证明极为有效,从而促使人类修正了既有判断。②在新材料领域,AI预测的候选材料最终会交由研究者 通过真实物理实验进行验证、修正和解释,形成“模型预测一实验验证一理论解释”的新循环。(每点2分,意 思对即可。若有其他答案,合理亦可酌情给分) 5.命题透析本题考查根据材料信息探究现实问题的能力。 答案①I依据指令、依托算法模型,在规则空间内自我博弈、生成候选,发现人类尚未掌握的新模式,将潜在 可能转化为可筛选、可检验的研究对象。②人类依靠经验、审美与共同体规范,提出假设、设定方向,对AI生成 的模式与候选进行甄别、实验验证、理论解释和成果修正。③二者协同形成新的知识生产机制,AI发掘潜在认 知,人类进行甄别、修正,合力推动知识体系持续更新拓展。(每点2分,意思对即可。若有其他答案,合理亦可 酌情给分)》 6.答案C 命题透析本题考查对文本标题意蕴和作用的分析、理解能力。 思路点拨标题“品质”并没有交代故事发生的时代背景。 7.答案A 命题透析本题考查分析鉴赏文本相关内容和艺术特色的能力。 一1 思路点拨B.“并不十分认可”错误。“僵硬和迟钝”是格斯拉先生朴实严肃、不擅交际的体现,作者对他坚守 品质、不随波逐流的品质是高度赞赏的。C.“直接表现”错误。应为“间接表现”。D.“…作用相似,都寄托 了主人公自身的精神追求”错误。《装在套子里的人》中的“套子”是沙俄专制社会强加在别里科夫身上的精神 枷锁,不是他“自身的精神追求”。 8.命题透析本题考查理解、赏析文本重要语句的能力。 答案①运用白描手法,简要勾勒了格斯拉先生“背微驼、围皮裙、卷袖子”的劳作服饰与衰老体态,生动还原 了底层手艺人长年伏案、忘我劳作的真实状态,具有朴素、真实的画面感。②运用比喻手法,“刚从靴子梦中惊 醒”和“不安的猫头鹰”,既写出了老鞋匠的专注,又刻画了他长期在阴暗处艰辛劳作的形象。(每点3分,意思 对即可。若有其他答案,合理亦可酌情给分)》 9.命题透析本题考查理解、赏析文本结构和作者创作意图的能力。 答案①形成强烈反差。格斯拉手艺超凡,靴子质量绝佳,却敌不过商业浪潮,濒临失业,这种巨大反差构成了 强烈的艺术张力。②凸显人物形象。格斯拉先生明知生存危机,却不迎合浮华市场,不偷工减料,凸显了他执 着的工匠精神。③批判工业化商业时代的浮躁与功利。大公司依靠广告营销抢占市场,不看重产品本身品质, 而格斯拉坚守手工品质却无力竞争,作者借这一情节揭示了“手艺人精神”与“现代商业逻辑”之间的矛盾,表 达了作者对功利社会的批判。(每点2分,意思对即可。若有其他答案,合理亦可酌情给分) 10.命题透析本题考查文言文断句的能力。 答案ABD(每处1分,多涂不给分) 11.答案C 命题透析本题考查理解并掌握常见文言虚词含义的能力。 思路点拨“余以荐得官信州”与“臣以险衅”中的“以”,都是“因为”的意义。A.“以为必不得已”的“以为” 是固定词组,文中是“认为”的意义。B.“皆授之以方”中的“以”是介词,引出传授的内容,是“用、把”的意义。 D.“一以伯善为法”中的“以”也是介词,引出效法的对象,是“把”的意义。 12.答案B 命题透析本题考查归纳内容要点、概括中心意思的能力。 思路点拨“但是受到上司和其他县县尹的嘲讽,他们觉得这些做法不切实际”错误。从原文的“他县为宰者 群揶揄之,以为是殊不切于事。良守将、贤部使知之不问,问亦不以为能也”来看,嘲讽王伯善、“觉得这些做 法不切实际”的是其他县的县尹。 13.命题透析本题考查理解并翻译文言文句子的能力。 答案(1)百姓起初说:“这本来就是我们的事,而且我们世世代代都做,哪里用得着教导?”(关键词“是” “安”的翻译各1分,大意2分) (2)要是学不会,或是懒惰不肯遵从教导,(他)就皱着眉头反复自责,仿佛无地自容。(关键词“帅”“辄”的翻 译各1分,大意2分) 14.命题透析本题考查理解、归纳文意的能力。 答案①传授耕种、制作农具之法,为民谋利。②施政简约清静,不扰民。③待人宽厚,对能听从教导者给予 奖励,对不肯听从教导者反省自责。(每点1分,意思对即可。若有其他答案,合理亦可酌情给分) 一2 参考译文 世人常常讥笑儒生没有实际的用处,认为他们除非真的到了迫不得已的地步,宁可退隐到乡野亲自耕作, 做个农夫了此一生,也还算得上没有什么羞愧的。我每次都觉得这种说法很是狭滥,因而反对它。假使儒者 真的能得到重用,天下百姓都将安居乐业,农民自然也在其中了。哪里需要自己忙忙碌碌,亲自扶着犁把、扛 着耕具,才算问 心无愧呢?从前孔子鄙视樊须,孟子驳斥许行,确实就是因为这个吧? 丙中年间,(我)客居宣城县,听说旌德县令王伯善是位儒者,却将旌德治理得很好。我询问相关情况,得 知他的方法是每年教导百姓种植若干株桑树,所有麻、苎、禾、黍、牟、麦这类作物,以及用来种植、除草、收获的 相关方法,全都传授给百姓。又画出钱、缚、授、耧、耙、机等各类杂用农具的图样,让百姓照着制作。百姓起初 说:“这本来就是我们的事,而且我们世世代代都做,哪里用得着教导?”其他县的县令都嘲笑他,认为这么做 完全不切实际。贤良的守将、贤明的部使就算知道他这些做法也不会过问,就算过问了也不认为他有才能。 像这样过了三年,伯善还没有离开旌德,而旌德的百姓已经依靠他的举措获利,纷纷歌颂他。原来伯善不只是 教给百姓务农的方法与农具的做法,还能不侵扰百姓,让百姓生活安定,使百姓内心和顺,一天天地受到教化。 六年后,我因人举荐到信州任职,伯善再次调任来治理永丰。永丰和信州相邻,我本来就知道伯善的贤 能,愈发仰慕他治理的详备。伯善的政令在永丰深得人心,而且推行更快,大体上和他在旌德任职时没有什么 两样。他不施用一次鞭刑,不发布一道公文,而百姓全都勤恳劳作,恭谨地听从号令。每逢到了既定的时令节 庆,(伯善)就召集乡间老者和青壮年,询问:“(你们)能听从我的教导,尝试着操作那些农具吗?”如果(农民) 学会了,他就十分高兴,拿出酒来勉励、嘉奖他们;要是学不会,或是懒惰不肯遵从教导,(他)就皱着眉头反复 自责,仿佛无地自容。唉!真是美好啊!儒家的治民之道,所谓做百姓的父母官,能安抚近处的百姓,让远方 的百姓也心悦诚服,难道不正是这样吗? 这时,伯善用袋子装着他那些名为《农器图谱》《农桑通诀》的书,从永丰派人送给我看。(我)翻阅这些 书,觉得它们提纲挈领,条目分明,文采与内容兼备。回顾以往的农书,往往存在南北水土不适、古今制度相异 的问题,这些书却能历历分明,融会贯通。于是我为它们作序,阐发书的主旨,同时附带记载自己的相关见闻, 以此证明儒者的投身世务,都不是空洞的言论。如果这些书能广为流传,治理百姓的地方官都以伯善为榜样 那么每个百姓都会像赞颂子产那样、每个城邑都会像传唱《豳风》那样,来赞颂当地的官员,也是完全可以做 到的。 15.答案D 命题透析本题考查理解诗歌内容、诗人情感的能力。 思路点拨“都体现了诗人沉醉于中秋月色的悠然心境”错误。方诗尾联运用“蟾宫折桂”的典故,表达了诗 人未能折桂登第、踏入仕途的怅惘。 16.命题透析本题考查理解、赏析诗歌艺术手法的能力。 答案①朱诗领联直接描写月色,从空间广度、整体意境落笔,运用夸张的手法,展现出一幅月色笼罩四海一 片澄澈的壮阔画面,凸显了月光的空明澄净。②方诗额联运用衬托与想象手法,借星辰、鬼魅衬托皓月的清辉 与凛然。(每点3分,意思对即可。若有其他答案,合理亦可酌情给分) 17.命题透析本题考查默写名篇名句的能力。 答案(1)江流宛转绕芳甸月照花林皆似霰(2)盈虚者如彼而卒莫消长也(3)示例:今年欢笑复明年 一3 秋月春风等闲度/春花秋月何时了往事知多少/露从今夜白月是故乡明/今夜月明人尽望不知秋思落谁 家[每空1分,第(3)小题若有其他答案,合理亦可给分] 18.命题透析本题考查辨析并修改病句的能力。 答案示例:古往今来,真正能享誉当世且流传久远的文字,大都以通俗晓畅、直抵人心为特色。(改对一处给 1分,改对两处给3分。若有其他修改方式,合理亦可给分)》 19.命题透析本题考查辨析并修改错别字的能力。 答案“学冠中西”改为“学贯中西”;“联篇累牍”改为“连篇累牍”;“滥芋充数”改为“滥竿充数”。(每个 1分) 20.答案D 命题透析本题考查语言表达连贯的能力。 思路点拨A.“文章程式化、‘八股'化”说的是文章的形式,下句应该承袭本句说文章的形式。先说“内容上 空洞乏味”与本句联系不紧。B.为静态陈述,没有揭示出“刻意遮掩”的意图。C.“形式的貌似规范”显得生 硬拗口,与“空洞乏味的内容”也不对称。D.在结构上紧密衔接上句,在内容上清晰揭示文章程式化、“八股 化”的手段与目的,批评语气最为强烈,与文段其他地方语气一致。 21.命题透析本题考查理解材料内容,并发表观,点的能力。 答案示例一:认同重音放在“竟”上。①“竟”带有慨叹、批评的语气,强调部分写作者背离写作应有的追求 这件事出人意料。②与后文“反倒”构成呼应,强化作者对当下写作偏离初衷、滋生弊端的痛心与批判力度。 (每点2分,意思对即可。若有其他答案,合理亦可的情给分) 示例二:认同重音放在“本来”上。①重读“本来”,突出写作者丢掉的是写作固有的初心,对比当下舍本逐末 的不良风气,直指问题的根源。②重读“本来”,引导听众去思考“那现在的目的是什么?”,从而引发更深层的 共鸣。(每点2分,意思对即可。若有其他答案,合理亦可酌情给分)】 22.命题透析本题考查语言表达简明、知识迁移运用的能力。 答案示例:用高级词汇和故作高深的表达,表面看起来“高大上”,但议论文重在以理服人,一味炫技反而遮 蔽了思考,明白晓畅的文字,更能彰显“理”的力量。(转折句式2分,紧扣文段中心意思2分,表达准确、语言 通顺1分。超出规定字数扣1分。若有其他答案,合理亦可酌情给分) 23.写作提示材料的中心,是引导考生思考何为真正的“爱自己”。考生需破除认知误区,认识到在日常生活和 学习中,放纵懒惰、逃避责任是纵容自己,盲目自负、目中无人是高估自己,自私狭隘、斤斤计较是极致利己。 这些取悦自我的行为,其实是消耗自我、阻碍成长,是虚假的、有害的“爱自己”。 在立意时,应该明确:真正的“爱自己”,是清醒自律、理性接纳、持续成长。它是接纳自身的不完美,与平 凡自我和解的包容,是克制私欲、严于律己的坚守,是正视不足、沉淀精进的蜕变,更是坚守本心、自尊自爱的 清醒姿态。 行文可以围绕“辨误区、明内核、重躬行”展开,探讨“爱自己”是什么,为什么要“爱自己”,以及怎么做才 是“爱自己”。总之,应摒弃短期欲望放纵,深耕长期自我提升;应放下自负浮躁,保持谦逊自省;应跳出狭隘 利己观念,在成长与担当中成全自我。写作时需要结合青春成长实际,拒绝空洞说理,展现当代青年正向的自 我认知与人生态度。 一4 参考立意:①以克制修己身,以自爱润人生:②清醒认知自我,理性善待自身:③摒弃利己误区,领悟自爱 真谛:④跳出假性自我满足,深耕内核丰盈自我:等等。 评分细则 高考作文等级评分标准 一类 二类 三类 四类 (20-16分) (15~11分) (10-6分) (5~0分)》 符合题意 符合题意 基本符合题意 偏离题意 内 中心突出 中心明确 中心基本明确 中心不明确 内容充实 内容较充实 内容单薄 内容不当 分 基 思想健康 思想健康 思想基本健康 思想不健康 感情真挚 感情真实 感情基本真实 感情虚假 符合文体要求 符合文体要求 基本符合文体要求 不符合文体要求 表 结构严谨 结构完整 结构基本完整 结构混乱 分 语言流畅 语言通顺 语言基本通顺 语言不通顺语病多 字迹工整 字迹清楚 字迹基本清楚 字迹涤草难辨 深刻 较深刻 略显深刻 个别语句有深意 发展等级 丰富 较丰富 略显丰富 个别例子较好 分 有文采 较有文采 略有文采 个别句子较精彩 有创意 较有创意 略有创意 个别地方有新意 说明: 一、二类卷:符合题意即可,一、二类卷的区别看表达,结构好,语言好,有创意,可归一类。 三类卷:从材料出发,允许内容游离:与材料内涵有一定距离,属于基本符合题意。特征按实际给分,不能 跨类给分。 四类卷:另起炉灶,或随意发挥。不要仅看题目,要看内容,要通读全文。 注意事项: 1.明确文体。确是文体不明,酌情扣分。 2.缺标题扣2分。 3.字数不足800字,每少50字扣1分:不足400字,20分以下。 4.错别字:一字1分,上限5分。错字太多,其他项也会扣分,影响表达。 5.标点:点实点,标题后加标点,一“逗”到底或标点模糊,扣1到2分。 6.规范现代汉语:不能用繁体字,不能用甲骨文:含义不清,流传不广的网络语言,酌情扣分。 7.抄袭:一字不改,照搬原文。“基础等级”在第四等之内评分,“发展等级”不给分。 一5

资源预览图

山西陕西部分校2026-2027学年高三上学期10月素质评价语文试题
1
山西陕西部分校2026-2027学年高三上学期10月素质评价语文试题
2
山西陕西部分校2026-2027学年高三上学期10月素质评价语文试题
3
山西陕西部分校2026-2027学年高三上学期10月素质评价语文试题
4
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。